Lue keskustelun säännöt.
YLE: Sinisen tulevaisuuden loikka oli Harry Harkimon mukaan hallitukselta suunniteltu manööveri, joka kansanedustajilta salattiin
10.09.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Mikähän aloitus tämä on vauva.fi palstalla. Tänne ei kukaan järkevä ihminen eksy kuin korkeintaan pelleilläkseen.
Persut koittavat taas kerran pitää esillä surkeaa puoluettaan keinolla millä hyvänsä.
Muut puolueet koittavat kertoa mitä lupaavat kansalle. Persuja ei taida kiinnostaa kansan ongelmat kun vaalimainonta on pelkkää mussutusta sinisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi ilmi heti loikan jälkeen erään persupoliitikon kirjoituksesta (en muista kenen). Mutta lyhykäisyydessään: tarkoituksena oli saada ps-puolueen johtoon Terho ja varapuheenjohtajaksi joku nykyisistä sinisistä. Tällöin puolue voisi tehdä päätöksiä, vaikka Halla-Aho olisi poissa. Valta pysyisi niissä käsissä, jossa se aiemmin oli.
Mutta puoluekokous sotki suunnitelmat. Halla-Ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinta tarkemmin sanoen. Sitten laitettiin toimeen varasuunnitelma, joka sisälsi nykyisen johdon eroamisen (suunniteltu etukäteen kokoomuksen kanssa, Sipiläkin oli varmaan tietoinen). Soini ynnä muut erosivat, uusi puolue laitettiin pystyyn, ministeripaikat säilyivät. Syynä "arvopohjat".
Törkein äänestäjien pettäminen Suomen politiikassa, ainakin toistaiseksi.
He kunnioittivat kansan tahtoa. Suomen kansa vihaa Halla-ahoa, eikä yksikään suomalainen ollut äänestänyt sen saastapersun johtamaa puoluetta.
Ei yksikään? No täällä on ainakin yksi, joka on Halla-Ahoakin joskus äänestänyt. Ja on meitä muitakin, vaikka se joistakin tuntuu ihan käsittämättömältä. Ja jos joku haluaa haukkua "saastapersuksi", niin sitten haukkuu. Saa kai sitä olla eri mieltä?
En ole tuo kenelle kitiset, mutta hän tarkoitti, että yksikään suomalainen ei ole äänestänyt Halla-ahon johtamia perussuomalaisia. Vuosien 2011 ja 2015 jytkyt olivat Timo Soinin johtaman puolueen.
Timo Soinin johtaman mutta hänpä ratsasti voittoon Tony Halmeen ja vastaavien avulla. Eikä moittinut koskaan vaikka nämä Halmeet olisi sanoneet tai tehneet mitä. Soini hieroi vaan käsiään yhteen ja hyvästeli että kaikki sataa persujen laariin. Kannattajat. Toki Soininkin puheet olivat täysin muuta mitä nykyään. Hän pitää kynsin hampain kiinni tolpastaan ja puheetkin muuttuneet sen mukaiseksi. Sielunsa ja ruhonsa myynyt tolpalleen.
soinipersut oli yksi median luoma kupla. kun soinilaiset lähti, ei persujen kannatus hievahtanutkaan, sen sijaan soinilaisten kannatus on tukevasti alle virhemarginaalin. eli persukannatus perustui tähän "yhteen asiaan" ennen niin kuin nytkin.
19% > 8% on aika reipas pudotus, varsinkin kun teoria oli että kun soinista on päästy eroon niin persujen kannatus pomppaa sinne päiväunissa nähtyyn 30%.
Persujen kannatus juuri ennen joukkoloikkausta oli 8%, ja suurinpiirtein siinähän se on ollut siitä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi ilmi heti loikan jälkeen erään persupoliitikon kirjoituksesta (en muista kenen). Mutta lyhykäisyydessään: tarkoituksena oli saada ps-puolueen johtoon Terho ja varapuheenjohtajaksi joku nykyisistä sinisistä. Tällöin puolue voisi tehdä päätöksiä, vaikka Halla-Aho olisi poissa. Valta pysyisi niissä käsissä, jossa se aiemmin oli.
Mutta puoluekokous sotki suunnitelmat. Halla-Ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinta tarkemmin sanoen. Sitten laitettiin toimeen varasuunnitelma, joka sisälsi nykyisen johdon eroamisen (suunniteltu etukäteen kokoomuksen kanssa, Sipiläkin oli varmaan tietoinen). Soini ynnä muut erosivat, uusi puolue laitettiin pystyyn, ministeripaikat säilyivät. Syynä "arvopohjat".
Törkein äänestäjien pettäminen Suomen politiikassa, ainakin toistaiseksi.
He kunnioittivat kansan tahtoa. Suomen kansa vihaa Halla-ahoa, eikä yksikään suomalainen ollut äänestänyt sen saastapersun johtamaa puoluetta.
Ei yksikään? No täällä on ainakin yksi, joka on Halla-Ahoakin joskus äänestänyt. Ja on meitä muitakin, vaikka se joistakin tuntuu ihan käsittämättömältä. Ja jos joku haluaa haukkua "saastapersuksi", niin sitten haukkuu. Saa kai sitä olla eri mieltä?
En ole tuo kenelle kitiset, mutta hän tarkoitti, että yksikään suomalainen ei ole äänestänyt Halla-ahon johtamia perussuomalaisia. Vuosien 2011 ja 2015 jytkyt olivat Timo Soinin johtaman puolueen.
Timo Soinin johtaman mutta hänpä ratsasti voittoon Tony Halmeen ja vastaavien avulla. Eikä moittinut koskaan vaikka nämä Halmeet olisi sanoneet tai tehneet mitä. Soini hieroi vaan käsiään yhteen ja hyvästeli että kaikki sataa persujen laariin. Kannattajat. Toki Soininkin puheet olivat täysin muuta mitä nykyään. Hän pitää kynsin hampain kiinni tolpastaan ja puheetkin muuttuneet sen mukaiseksi. Sielunsa ja ruhonsa myynyt tolpalleen.
soinipersut oli yksi median luoma kupla. kun soinilaiset lähti, ei persujen kannatus hievahtanutkaan, sen sijaan soinilaisten kannatus on tukevasti alle virhemarginaalin. eli persukannatus perustui tähän "yhteen asiaan" ennen niin kuin nytkin.
Persujen kannatus tippui kyllä sinne 4-6 prosentiin. Siitä se ei ole enää paljoa hievahtanut, eikä ainakaan nouse.
Noin kymmenen prosenttia on ollut persujen kannatus Ylen parissa viimeisimmässä mittauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi ilmi heti loikan jälkeen erään persupoliitikon kirjoituksesta (en muista kenen). Mutta lyhykäisyydessään: tarkoituksena oli saada ps-puolueen johtoon Terho ja varapuheenjohtajaksi joku nykyisistä sinisistä. Tällöin puolue voisi tehdä päätöksiä, vaikka Halla-Aho olisi poissa. Valta pysyisi niissä käsissä, jossa se aiemmin oli.
Mutta puoluekokous sotki suunnitelmat. Halla-Ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinta tarkemmin sanoen. Sitten laitettiin toimeen varasuunnitelma, joka sisälsi nykyisen johdon eroamisen (suunniteltu etukäteen kokoomuksen kanssa, Sipiläkin oli varmaan tietoinen). Soini ynnä muut erosivat, uusi puolue laitettiin pystyyn, ministeripaikat säilyivät. Syynä "arvopohjat".
Törkein äänestäjien pettäminen Suomen politiikassa, ainakin toistaiseksi.
He kunnioittivat kansan tahtoa. Suomen kansa vihaa Halla-ahoa, eikä yksikään suomalainen ollut äänestänyt sen saastapersun johtamaa puoluetta.
Ei yksikään? No täällä on ainakin yksi, joka on Halla-Ahoakin joskus äänestänyt. Ja on meitä muitakin, vaikka se joistakin tuntuu ihan käsittämättömältä. Ja jos joku haluaa haukkua "saastapersuksi", niin sitten haukkuu. Saa kai sitä olla eri mieltä?
En ole tuo kenelle kitiset, mutta hän tarkoitti, että yksikään suomalainen ei ole äänestänyt Halla-ahon johtamia perussuomalaisia. Vuosien 2011 ja 2015 jytkyt olivat Timo Soinin johtaman puolueen.
Timo Soinin johtaman mutta hänpä ratsasti voittoon Tony Halmeen ja vastaavien avulla. Eikä moittinut koskaan vaikka nämä Halmeet olisi sanoneet tai tehneet mitä. Soini hieroi vaan käsiään yhteen ja hyvästeli että kaikki sataa persujen laariin. Kannattajat. Toki Soininkin puheet olivat täysin muuta mitä nykyään. Hän pitää kynsin hampain kiinni tolpastaan ja puheetkin muuttuneet sen mukaiseksi. Sielunsa ja ruhonsa myynyt tolpalleen.
soinipersut oli yksi median luoma kupla. kun soinilaiset lähti, ei persujen kannatus hievahtanutkaan, sen sijaan soinilaisten kannatus on tukevasti alle virhemarginaalin. eli persukannatus perustui tähän "yhteen asiaan" ennen niin kuin nytkin.
19% > 8% on aika reipas pudotus, varsinkin kun teoria oli että kun soinista on päästy eroon niin persujen kannatus pomppaa sinne päiväunissa nähtyyn 30%.
Missä tuollainen teoria on esitetty? Sinun huumehöyryisissä harhoissasi?
Ilmeisesti niin totta ettet keksi miten sen kiistäisit joten koitat solvata.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaista sivistystä:
”Olen järkyttynyt eroamisestasi Kokoomuksesta ja halveksin nyt jopa kaikkia jonninjoutavia saavutuksiasi. Sinä siis yrität hajottaa itsekkyydessäsi kaiken sen 1987 vaaleista asti saavuttamamme Kokoomuksen tuloksen, hajotat oikeiston ja suot taas kommunisteille ja sosialisteille vaalivoiton. Olet todella itsekkyydessäsi perkeleen kasvatti. Rukoilen, ettet elä enää seuraaviin vaaleihin!”, kirjoitti puheenjohtaja kirjan mukaan.
Näin Myrskylän Kokoomuksen Kirsti Salminen argumentoi Hjallikselle.
Kun miettii niitä kokoomuksen saavutuksia 1987 vuodesta eteenpäin niin sopiikin romuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Mikähän aloitus tämä on vauva.fi palstalla. Tänne ei kukaan järkevä ihminen eksy kuin korkeintaan pelleilläkseen.
Persut koittavat taas kerran pitää esillä surkeaa puoluettaan keinolla millä hyvänsä.
Muut puolueet koittavat kertoa mitä lupaavat kansalle. Persuja ei taida kiinnostaa kansan ongelmat kun vaalimainonta on pelkkää mussutusta sinisistä.
Eiköhän kokoomuksen ja sinisten touhut kiinnosta aika monia muitakin...
Vierailija kirjoitti:
Olihan se totta kai pohjustettu Soinin kanssa jo keväällä valmiiksi. Ei tuo manööveri olisi sujunut muuten noin nopeasti!! Presidentti pidettiin varmasti tietoisena jo viimeistään keväällä siltä varalta, että Halla-aho kumpoaneineen valtaa puolueen. Demokratian irvikuva kaiken kaikkiaan koko homma. Olisi pitänyt pitää uudet vaalit mutta vallanhimoinen Sipilä ja Orpo halusivat juntata oman ohjelman läpi väkisin.
toinen vaihtoehto että Halla-Aho olis ollu UM olisi syössyt Suomen suohon... ja PS:ienki tulee olla iloisia käänteestä, koska muuten kannatus olsi vielä heikompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi ilmi heti loikan jälkeen erään persupoliitikon kirjoituksesta (en muista kenen). Mutta lyhykäisyydessään: tarkoituksena oli saada ps-puolueen johtoon Terho ja varapuheenjohtajaksi joku nykyisistä sinisistä. Tällöin puolue voisi tehdä päätöksiä, vaikka Halla-Aho olisi poissa. Valta pysyisi niissä käsissä, jossa se aiemmin oli.
Mutta puoluekokous sotki suunnitelmat. Halla-Ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinta tarkemmin sanoen. Sitten laitettiin toimeen varasuunnitelma, joka sisälsi nykyisen johdon eroamisen (suunniteltu etukäteen kokoomuksen kanssa, Sipiläkin oli varmaan tietoinen). Soini ynnä muut erosivat, uusi puolue laitettiin pystyyn, ministeripaikat säilyivät. Syynä "arvopohjat".
Törkein äänestäjien pettäminen Suomen politiikassa, ainakin toistaiseksi.
He kunnioittivat kansan tahtoa. Suomen kansa vihaa Halla-ahoa, eikä yksikään suomalainen ollut äänestänyt sen saastapersun johtamaa puoluetta.
Ei yksikään? No täällä on ainakin yksi, joka on Halla-Ahoakin joskus äänestänyt. Ja on meitä muitakin, vaikka se joistakin tuntuu ihan käsittämättömältä. Ja jos joku haluaa haukkua "saastapersuksi", niin sitten haukkuu. Saa kai sitä olla eri mieltä?
En ole tuo kenelle kitiset, mutta hän tarkoitti, että yksikään suomalainen ei ole äänestänyt Halla-ahon johtamia perussuomalaisia. Vuosien 2011 ja 2015 jytkyt olivat Timo Soinin johtaman puolueen.
Timo Soinin johtaman mutta hänpä ratsasti voittoon Tony Halmeen ja vastaavien avulla. Eikä moittinut koskaan vaikka nämä Halmeet olisi sanoneet tai tehneet mitä. Soini hieroi vaan käsiään yhteen ja hyvästeli että kaikki sataa persujen laariin. Kannattajat. Toki Soininkin puheet olivat täysin muuta mitä nykyään. Hän pitää kynsin hampain kiinni tolpastaan ja puheetkin muuttuneet sen mukaiseksi. Sielunsa ja ruhonsa myynyt tolpalleen.
soinipersut oli yksi median luoma kupla. kun soinilaiset lähti, ei persujen kannatus hievahtanutkaan, sen sijaan soinilaisten kannatus on tukevasti alle virhemarginaalin. eli persukannatus perustui tähän "yhteen asiaan" ennen niin kuin nytkin.
19% > 8% on aika reipas pudotus, varsinkin kun teoria oli että kun soinista on päästy eroon niin persujen kannatus pomppaa sinne päiväunissa nähtyyn 30%.
Missä tuollainen teoria on esitetty? Sinun huumehöyryisissä harhoissasi?
Ilmeisesti niin totta ettet keksi miten sen kiistäisit joten koitat solvata.
Ei sinun harhasi ole totta. Laita toki linkki joka todistaa väitteesi muuksi kuin tarkoitukselliseksi valehteluksi.
En pidä harkimosta mutta hyvä kun uskalsi sanoa suoraan tosta manööveristä jonka kaikki nyt tiesi muutenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kävi ilmi heti loikan jälkeen erään persupoliitikon kirjoituksesta (en muista kenen). Mutta lyhykäisyydessään: tarkoituksena oli saada ps-puolueen johtoon Terho ja varapuheenjohtajaksi joku nykyisistä sinisistä. Tällöin puolue voisi tehdä päätöksiä, vaikka Halla-Aho olisi poissa. Valta pysyisi niissä käsissä, jossa se aiemmin oli.
Mutta puoluekokous sotki suunnitelmat. Halla-Ahon, Huhtasaaren ja Hakkaraisen valinta tarkemmin sanoen. Sitten laitettiin toimeen varasuunnitelma, joka sisälsi nykyisen johdon eroamisen (suunniteltu etukäteen kokoomuksen kanssa, Sipiläkin oli varmaan tietoinen). Soini ynnä muut erosivat, uusi puolue laitettiin pystyyn, ministeripaikat säilyivät. Syynä "arvopohjat".
Törkein äänestäjien pettäminen Suomen politiikassa, ainakin toistaiseksi.
He kunnioittivat kansan tahtoa. Suomen kansa vihaa Halla-ahoa, eikä yksikään suomalainen ollut äänestänyt sen saastapersun johtamaa puoluetta.
Ei yksikään? No täällä on ainakin yksi, joka on Halla-Ahoakin joskus äänestänyt. Ja on meitä muitakin, vaikka se joistakin tuntuu ihan käsittämättömältä. Ja jos joku haluaa haukkua "saastapersuksi", niin sitten haukkuu. Saa kai sitä olla eri mieltä?
En ole tuo kenelle kitiset, mutta hän tarkoitti, että yksikään suomalainen ei ole äänestänyt Halla-ahon johtamia perussuomalaisia. Vuosien 2011 ja 2015 jytkyt olivat Timo Soinin johtaman puolueen.
Timo Soinin johtaman mutta hänpä ratsasti voittoon Tony Halmeen ja vastaavien avulla. Eikä moittinut koskaan vaikka nämä Halmeet olisi sanoneet tai tehneet mitä. Soini hieroi vaan käsiään yhteen ja hyvästeli että kaikki sataa persujen laariin. Kannattajat. Toki Soininkin puheet olivat täysin muuta mitä nykyään. Hän pitää kynsin hampain kiinni tolpastaan ja puheetkin muuttuneet sen mukaiseksi. Sielunsa ja ruhonsa myynyt tolpalleen.
soinipersut oli yksi median luoma kupla. kun soinilaiset lähti, ei persujen kannatus hievahtanutkaan, sen sijaan soinilaisten kannatus on tukevasti alle virhemarginaalin. eli persukannatus perustui tähän "yhteen asiaan" ennen niin kuin nytkin.
19% > 8% on aika reipas pudotus, varsinkin kun teoria oli että kun soinista on päästy eroon niin persujen kannatus pomppaa sinne päiväunissa nähtyyn 30%.
Missä tuollainen teoria on esitetty? Sinun huumehöyryisissä harhoissasi?
Ilmeisesti niin totta ettet keksi miten sen kiistäisit joten koitat solvata.
Ei sinun harhasi ole totta. Laita toki linkki joka todistaa väitteesi muuksi kuin tarkoitukselliseksi valehteluksi.
Meinaatko että persujen oli siis tarkoituskin pysyä alle 10% pikkupuolueena vai mitä oikein haluat että todistan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Mikähän aloitus tämä on vauva.fi palstalla. Tänne ei kukaan järkevä ihminen eksy kuin korkeintaan pelleilläkseen.
Persut koittavat taas kerran pitää esillä surkeaa puoluettaan keinolla millä hyvänsä.
Muut puolueet koittavat kertoa mitä lupaavat kansalle. Persuja ei taida kiinnostaa kansan ongelmat kun vaalimainonta on pelkkää mussutusta sinisistä.
Eiköhän kokoomuksen ja sinisten touhut kiinnosta aika monia muitakin...
1 tai 10, mitä väliä. Kansa olisi kiinnostuneempi isompien ongelmien korjaamisesta, esim jatkuva suurtyöttömyys, järkivapaat työkkärin karenssisäännöt, firmojen pako ulkomaille ja samalla työpaikkojen väheneminen, jatkuvasti kasvavat verot ja jatkuvasti paisuva julkinen sektori, poliitikot joita ei kiinnosta kansan ahdinko, jne jne jne.
Siinä olisi pari täkyä persujohtajalle vaalistrategiaa miettiessä, mutta ei, persut haluavat solvata soinia ja kumppaneita tavalla tai toisella joka kommentissaan.
Minkä hemmetin takia tuollaisia lapsellisia pikkukakaroita pitäisi äänestää? Se tässä on reilun vuoden aikana jäänyt persuilta kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Mikähän aloitus tämä on vauva.fi palstalla. Tänne ei kukaan järkevä ihminen eksy kuin korkeintaan pelleilläkseen.
Persut koittavat taas kerran pitää esillä surkeaa puoluettaan keinolla millä hyvänsä.
Muut puolueet koittavat kertoa mitä lupaavat kansalle. Persuja ei taida kiinnostaa kansan ongelmat kun vaalimainonta on pelkkää mussutusta sinisistä.
Eiköhän kokoomuksen ja sinisten touhut kiinnosta aika monia muitakin...
1 tai 10, mitä väliä. Kansa olisi kiinnostuneempi isompien ongelmien korjaamisesta, esim jatkuva suurtyöttömyys, järkivapaat työkkärin karenssisäännöt, firmojen pako ulkomaille ja samalla työpaikkojen väheneminen, jatkuvasti kasvavat verot ja jatkuvasti paisuva julkinen sektori, poliitikot joita ei kiinnosta kansan ahdinko, jne jne jne.
Siinä olisi pari täkyä persujohtajalle vaalistrategiaa miettiessä, mutta ei, persut haluavat solvata soinia ja kumppaneita tavalla tai toisella joka kommentissaan.
Minkä hemmetin takia tuollaisia lapsellisia pikkukakaroita pitäisi äänestää? Se tässä on reilun vuoden aikana jäänyt persuilta kertomatta.
Nuohan on niitä asioita mistä Halla-aho puheissaan ottaa esille. Ei niitä tietenkään media uutisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10396206
Hallituspuolueista on kiistetty jyrkästi, että perussuomalaisten kahtiajako ja sinisen eduskuntaryhmän muodostamisen sekä ministerinsalkkujen säilyttäminen olisi ollut suunniteltu tapahtumakulku.
Harkimo on eri mieltä.
– Tietysti tämä oli hallituksen ja kokoomuksen tiedossa ja etukäteen suunniteltu ja sovittu manööveri.
Harkimo on varma, että myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo tiesi asiasta.
– Kuulin sen myöhemmin Veikkauksen hallituksen kokouksessakin, kun Raimo Vistbacka, joka silloin oli perussuomalaisten säätiön johdossa, kertoi mulle, että kaikki oli sovittu etukäteen kokoomuksen ja loikkaavien perussuomalaisten kanssa.
Mikähän aloitus tämä on vauva.fi palstalla. Tänne ei kukaan järkevä ihminen eksy kuin korkeintaan pelleilläkseen.
Persut koittavat taas kerran pitää esillä surkeaa puoluettaan keinolla millä hyvänsä.
Muut puolueet koittavat kertoa mitä lupaavat kansalle. Persuja ei taida kiinnostaa kansan ongelmat kun vaalimainonta on pelkkää mussutusta sinisistä.
Eiköhän kokoomuksen ja sinisten touhut kiinnosta aika monia muitakin...
1 tai 10, mitä väliä. Kansa olisi kiinnostuneempi isompien ongelmien korjaamisesta, esim jatkuva suurtyöttömyys, järkivapaat työkkärin karenssisäännöt, firmojen pako ulkomaille ja samalla työpaikkojen väheneminen, jatkuvasti kasvavat verot ja jatkuvasti paisuva julkinen sektori, poliitikot joita ei kiinnosta kansan ahdinko, jne jne jne.
Siinä olisi pari täkyä persujohtajalle vaalistrategiaa miettiessä, mutta ei, persut haluavat solvata soinia ja kumppaneita tavalla tai toisella joka kommentissaan.
Minkä hemmetin takia tuollaisia lapsellisia pikkukakaroita pitäisi äänestää? Se tässä on reilun vuoden aikana jäänyt persuilta kertomatta.
Nuohan on niitä asioita mistä Halla-aho puheissaan ottaa esille. Ei niitä tietenkään media uutisoi.
Normaalisti on kyllä puolueen jäsenten tehtävä levittää puolueen sanomaa kansan pariin. Persujen (ja/tai homman) älämölöosasto on keskittynyt nettimölinään ja solvauksiin joten se on persujen sanoma tällä hetkellä kansalle.
Kokoomuslaista sivistystä:
”Olen järkyttynyt eroamisestasi Kokoomuksesta ja halveksin nyt jopa kaikkia jonninjoutavia saavutuksiasi. Sinä siis yrität hajottaa itsekkyydessäsi kaiken sen 1987 vaaleista asti saavuttamamme Kokoomuksen tuloksen, hajotat oikeiston ja suot taas kommunisteille ja sosialisteille vaalivoiton. Olet todella itsekkyydessäsi perkeleen kasvatti. Rukoilen, ettet elä enää seuraaviin vaaleihin!”, kirjoitti puheenjohtaja kirjan mukaan.
Näin Myrskylän Kokoomuksen Kirsti Salminen argumentoi Hjallikselle.