Olimme lapsemme kanssa metsäretkellä, vastaan tuli nainen irti olevan ison koiran kanssa ja koira tuli luoksemme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran ei lain mukaan tarvitse olla kiinni vaan myös "välittömästi kytkettävissä" riittää myös metsästyaikana joka loppuu 19. elokuuta.

Eli koira saa kävellä vieressä vapaana kunhan sen saa helposti laitettua kiinni kun täytyy. Ja koiraa koulutettaessa esim. rauniokoiraksi saa koira olla vapaana. Myös alle 5kk koira saa olla vapaana. Asia on eri jos alueella on erikseen koirakielto tai "koirat pidettävä kytkettynä" - merkki. Tai jos kyseessä on kuntopolku tms. Ja myös kaikki pannoitetut metsästyskoirat saavat olla vapaana sekä metsästys- että koulutustilanteessa. Tää asia on tietysti ongelmallinen sillä ikänsä koirien kanssa tekemisissä olleen on todella vaikea ymmärtää mistä koirapelko johtuu. Mutta tässä tilanteessa omistaja ei tehnyt väärin sillä tiettävästi annoit ymmärtää että pidät koirista. Mikäli olisit ilmoittanut että pelkäät koiria, olisi tän koiran pitänyt olla kutsuttavissa omistajan viereen . Ja jos tosiaan olit metsässä niin koirahan saa maanomistajan luvalla olla metsässä täysin vapaana 19 elokuuta alkaen. Ja nytkin "välittömästi kytkettävissä". Joten tää omistaja noudatti kyllä lakia.

Metsästyslaki sanoo näin "Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella." Se välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira on max 20 cm päässä omistajastaan ja omistajalla hihna käyttövalmiina,ei missään repun alalokerossa.

20 cm? Tää on järjetön ajatus. Liinakin on 20 m ja sillon koira on täysin kytkettynä. Ja omalla maalla saa mennä miten tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on pienikokoinen uroskoira, joka ei voi sietää muita uroksia. Kiva aina välillä lenkillä törmätä irtioleviin koiriin, kun yhtään ei voi tietää jos oma kpirani alkaa haastaa riitaa. Pahimpia on sellaiset "omalle pihalle jätetyt" kpirat, joiden omistajaa wi näy ja kpira lähtee seuraamaan kun kävelet siitä ohi.. huh!

Mikä on kpira?

Oikeasti minua ärsyttää koiranomistajat, jotka vähättelevät toisten koirapelkoa ja koiransa ilkeyttä toteamalla, että "Ei tarvitse yhtään pelätä, ei meidän Musti ole yhtään ilkeä", vaikka koira näyttää hampaitaan, murisee, haukkuu raivoissaan ja repii kaikin voimin remmiä irti omistajan kädestä päästäkseen hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Törmäättekö useinkin aggressiivisiin koiriin? Mietin vain, kun itse olen törmännyt oikeastaan vain kerran elämäni aikana. Silloin omistajaltaan irti päässyt rotikka hyökkäsi toisen koirani kimppuun, kun olimme lenkillä kaverini kanssa. Kaverini sitten voimakkaampana riuhtaisi tämän koiran irti omastani. Rotikan omistaja juoksi paikalle ja potkaisi koiraansa. No, en ihmettele miksi koira käyttäytyi niin arvaamattomasti jos sitä potkimalla koulutetaan.

On todella ikävä lukea ihmisten huonoista koirakokemuksista täällä. Varmasti ne voivat traumatisoida pahastikin. Suurin osa koirista kuitenkin on ihmisille ystävällisiä ja niitä kyllä voi pitää metsässä tai jäätiköllä irti ilman pelkoa siitä, että ne menisivät vieraiden ihmisten luokse ilman lupaa. On inhottavaa, että vastuuttomien omistajien takia koiraviha kasvaa.

Itse olen tavannut vain pelokkaita koiria, jotka on entisia katukoiria joita on pelastettu Suomeen. Kuitenkaan en ole itse pelännyt niitä vaan säälinyt. Tutun koira joka pelkäsi ensin kaksi vuotta,vain koska olet mies ja sitten ystävystyy lopulta kuitenkin. 

Ei todellakaan pidä pitää irti, jos ei edes saa koiraa kulkemaan sivulla tarvitessa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa metsässä retkeillessän minulla on aina mukana karamellivärillä värjättyä etikkavettä pienessä suihkupullossa.  Kun jonkun idiootin koira kulkee irrallaan ja tulee haistelemaan, niin suihkautan siitä. Sen jälkeen tiedustelen koiran omistajalta, että onko hänellä mitään käsitystä metsästyslaista.

Tähän aikaan vuodesta saa kyllä metsästylain puolesta pitää vapaana.  Maalis- elokuussakin niin, että koira on välittömästi kytkettävissä. Sama koskee kissoja.

Suomen järjestyslain mukaan ei saa pitää irti taajamassa eli ihmisten kotien ja pihojen läheisyydessä. Koira on aina oltava omistajan hallinnassa eli käytännössä kytkettynä alueilla joissa liikkuu ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti minua ärsyttää koiranomistajat, jotka vähättelevät toisten koirapelkoa ja koiransa ilkeyttä toteamalla, että "Ei tarvitse yhtään pelätä, ei meidän Musti ole yhtään ilkeä", vaikka koira näyttää hampaitaan, murisee, haukkuu raivoissaan ja repii kaikin voimin remmiä irti omistajan kädestä päästäkseen hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun.

Minua tuli metsäpolulla vastaan koira joka näytti hampaitaan, murisi, haukkui raivoissaan ja hyökki kohti. Koira oli irti ja omistaja saapui 100 metrin päässä. Omistaja ei tehnyt elettäkään komentaakseen koiraa. Ja vielä väitti paikalle tultuaan että kyllä, hänen koiransa saa kulkea irti koska ei ole lintujen pesimäaika. Ja että se on kiltti, ei se mitään tee. Pah! Ja Arghh!! Kyllä jotkut koiranomistajat on typeriä.

Voisi humauttamaa taaperoilta tajun kankaalle halolla, kun tulevat liian lähelle sönköttämään.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus pakolliseksi omistajille ja koirille. Tuloksen mukaan annetaan tottelevaisuusluokka, jonka mukaan säädetään. Ei koira vapaana tarkoita mitään automaattista katastrofia. Itse kalastan paljon ja monilla on koira vapaana rannalla, koskaan en ole kohdannut mitään uhkaa tai väkisin päälle tulemista, silti osa kalastajista valittaa asiasta ihan periaatteesta koska rakastavat negaatioiden levittämistä. Jos koirasta ei ole haittaa ei sitä voi pitää uhkanakaan.

Itselläni ei ole koskaan ollut koiraa, olen allerginen, koiranomistajat ottavat aina kontaktin ennen koiraa. Minun takiani ei tarvitse rankaista eläintä pitämällä sitä väkisin kiinni.

Vaikka oli american bulldog jonkun arabin kanssa ranssa, kun kalastin kuhaa, yritti koira vain jalkojeni välistä tulla haistelemaan kalan verta ja vaikka työnsin sitä pois toisella kädelläni ei syntynyt mitään konfliktia.  

Missä se oikein näette niitä murisevia ja vihaisia koiria? Itse en ole nähnyt yhtään agressivista koiraa ilman keltaista nauhaa. Ja yleensä nämä vaikeamman koiran omistajat myös väistävät ihan kunnolla reunaan. Tulkitsetteko te vain haukkumisen agressiiviseksi? Esim. remmiräyhääminen itsessään ei liity agressiivisuuteen vaan koiean vahtiviettiin jonka saa pois vain opettamalla vaihtoehtoisia toimintatapoja. Ja sen opetteluajan nämä koirat voivat haukkua vastaantulijoille. Koiran kouluttamiseen yhteiskuntakelpoiseksi menee n. 2, 5 vuotta, ei se ole ihan hetkessä hoidettu

Vierailija kirjoitti:

Missä se oikein näette niitä murisevia ja vihaisia koiria? Itse en ole nähnyt yhtään agressivista koiraa ilman keltaista nauhaa. Ja yleensä nämä vaikeamman koiran omistajat myös väistävät ihan kunnolla reunaan. Tulkitsetteko te vain haukkumisen agressiiviseksi? Esim. remmiräyhääminen itsessään ei liity agressiivisuuteen vaan koiean vahtiviettiin jonka saa pois vain opettamalla vaihtoehtoisia toimintatapoja. Ja sen opetteluajan nämä koirat voivat haukkua vastaantulijoille. Koiran kouluttamiseen yhteiskuntakelpoiseksi menee n. 2, 5 vuotta, ei se ole ihan hetkessä hoidettu

Taidat asua jossain lintukodossa? Täällä Oulun seudulla ainakin on näitä rähiseviä irtokoiria, todella monet valittaa samasta ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran ei lain mukaan tarvitse olla kiinni vaan myös "välittömästi kytkettävissä" riittää myös metsästyaikana joka loppuu 19. elokuuta.

Eli koira saa kävellä vieressä vapaana kunhan sen saa helposti laitettua kiinni kun täytyy. Ja koiraa koulutettaessa esim. rauniokoiraksi saa koira olla vapaana. Myös alle 5kk koira saa olla vapaana. Asia on eri jos alueella on erikseen koirakielto tai "koirat pidettävä kytkettynä" - merkki. Tai jos kyseessä on kuntopolku tms. Ja myös kaikki pannoitetut metsästyskoirat saavat olla vapaana sekä metsästys- että koulutustilanteessa. Tää asia on tietysti ongelmallinen sillä ikänsä koirien kanssa tekemisissä olleen on todella vaikea ymmärtää mistä koirapelko johtuu. Mutta tässä tilanteessa omistaja ei tehnyt väärin sillä tiettävästi annoit ymmärtää että pidät koirista. Mikäli olisit ilmoittanut että pelkäät koiria, olisi tän koiran pitänyt olla kutsuttavissa omistajan viereen . Ja jos tosiaan olit metsässä niin koirahan saa maanomistajan luvalla olla metsässä täysin vapaana 19 elokuuta alkaen. Ja nytkin "välittömästi kytkettävissä". Joten tää omistaja noudatti kyllä lakia.

Metsästyslaki sanoo näin "Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella." Se välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira on max 20 cm päässä omistajastaan ja omistajalla hihna käyttövalmiina,ei missään repun alalokerossa.

Ap ei ole ollut tietoinen siitä, kenen maata kyseinen alue oli tai oliko kyseisellä henkilöllä luvat kunnossa. Ja tää välittömästi kytkettävissä tarkoittaa kyllä ihan muut kuin ajattelet. Se tarkoittaa että koiran on oltava hallinnassa ja näköetäisyydellä, mitään metrimäärää tähän ei ole määrätty. Koiran on myös tultava vierelle ensimmäisestä käskystä. Näin opetetaan Tokossa. Ymmärrän että näitä irrallaan olevia huonosti koulutettuja koiria on paljon mutta niin on myös näitä jotka tosiaan tulevat kerrasta vierelle oli tilanne mikä hyvänsä. Ja tuo sinun mainitsema 20 cm on kyllä pahasti liioteltu. Seuraavan kerran kun lähdet koirasi kanssa lenkille, ota viivotin ja katso pystytkö tosiaan turvallisesti kävelemään niin kiinni koirassa. Ei taida onnistua.

Meillä kans koirakammoinen lapsi. Meillä pelkoa varsinkin pienistä koirista. Kiitos naapuruston pikkurakin,joka hyökki hampaat irvessä. Varsinkin rattaille ja pyörille hyökki. Sen verta monta naapurustosta puri, että itsekkin käskin lasta varomaan. Tämä oli kuiteskin hihnan päässä. Kyläilyt ei vieläkään suju koiraperheissä.

Pikkuhiljaa on koirakammo alkanut helpottaa. Tähän voin sanoa että kiitos irtokoirien. Omistaja huikannut jo kaukaa et ei tartte pelätä. Nyt jo voidaan liikkua samalla puolen katua kun koiria tulee vastaan. Lapsi pelkäs alkuun niin paljon, että mä pelkäsin että lähtee juoksemaan autotielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran ei lain mukaan tarvitse olla kiinni vaan myös "välittömästi kytkettävissä" riittää myös metsästyaikana joka loppuu 19. elokuuta.

Eli koira saa kävellä vieressä vapaana kunhan sen saa helposti laitettua kiinni kun täytyy. Ja koiraa koulutettaessa esim. rauniokoiraksi saa koira olla vapaana. Myös alle 5kk koira saa olla vapaana. Asia on eri jos alueella on erikseen koirakielto tai "koirat pidettävä kytkettynä" - merkki. Tai jos kyseessä on kuntopolku tms. Ja myös kaikki pannoitetut metsästyskoirat saavat olla vapaana sekä metsästys- että koulutustilanteessa. Tää asia on tietysti ongelmallinen sillä ikänsä koirien kanssa tekemisissä olleen on todella vaikea ymmärtää mistä koirapelko johtuu. Mutta tässä tilanteessa omistaja ei tehnyt väärin sillä tiettävästi annoit ymmärtää että pidät koirista. Mikäli olisit ilmoittanut että pelkäät koiria, olisi tän koiran pitänyt olla kutsuttavissa omistajan viereen . Ja jos tosiaan olit metsässä niin koirahan saa maanomistajan luvalla olla metsässä täysin vapaana 19 elokuuta alkaen. Ja nytkin "välittömästi kytkettävissä". Joten tää omistaja noudatti kyllä lakia.

Metsästyslaki sanoo näin "Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella." Se välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira on max 20 cm päässä omistajastaan ja omistajalla hihna käyttövalmiina,ei missään repun alalokerossa.

20 cm? Tää on järjetön ajatus. Liinakin on 20 m ja sillon koira on täysin kytkettynä. Ja omalla maalla saa mennä miten tykkää.

Omalla maalla koira saa olla täysin vapaana, kunhan pysyy omalla maalla, mutta toisen maalla kulkiessasi koiran tulee olla välittömästi kytkettävissä eli heti, samantien. Siksi koira ei saa olla 20 m päässä sinusta, jos ei ole hihnassa. Jos koirasi on irrallaan etkä saa sitä heti kytkettyä, niin maanomistajalla on oikeus puolustautua ja se voi sattua koiraasi ikävällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se oikein näette niitä murisevia ja vihaisia koiria? Itse en ole nähnyt yhtään agressivista koiraa ilman keltaista nauhaa. Ja yleensä nämä vaikeamman koiran omistajat myös väistävät ihan kunnolla reunaan. Tulkitsetteko te vain haukkumisen agressiiviseksi? Esim. remmiräyhääminen itsessään ei liity agressiivisuuteen vaan koiean vahtiviettiin jonka saa pois vain opettamalla vaihtoehtoisia toimintatapoja. Ja sen opetteluajan nämä koirat voivat haukkua vastaantulijoille. Koiran kouluttamiseen yhteiskuntakelpoiseksi menee n. 2, 5 vuotta, ei se ole ihan hetkessä hoidettu

Taidat asua jossain lintukodossa? Täällä Oulun seudulla ainakin on näitä rähiseviä irtokoiria, todella monet valittaa samasta

Meillä Satakunnan suunnalla mielestäni koirien ja kissojen tilanne on erittäin hyvä. Löytöeläinkodeissa on 2-3 kissaa kerrallaan ja koirakuri on pitänyt hyvin. Ainakin meillä päin. Täällä on huomattava määrä koirapuistoja ja koirakouluttajiakin on viitisenkymmentä lähikunnissa joten apua saa nopeasti jos oman koiran kanssa on ongelmia. Ehkä teilläkin kaivataan jotain muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran ei lain mukaan tarvitse olla kiinni vaan myös "välittömästi kytkettävissä" riittää myös metsästyaikana joka loppuu 19. elokuuta.

Eli koira saa kävellä vieressä vapaana kunhan sen saa helposti laitettua kiinni kun täytyy. Ja koiraa koulutettaessa esim. rauniokoiraksi saa koira olla vapaana. Myös alle 5kk koira saa olla vapaana. Asia on eri jos alueella on erikseen koirakielto tai "koirat pidettävä kytkettynä" - merkki. Tai jos kyseessä on kuntopolku tms. Ja myös kaikki pannoitetut metsästyskoirat saavat olla vapaana sekä metsästys- että koulutustilanteessa. Tää asia on tietysti ongelmallinen sillä ikänsä koirien kanssa tekemisissä olleen on todella vaikea ymmärtää mistä koirapelko johtuu. Mutta tässä tilanteessa omistaja ei tehnyt väärin sillä tiettävästi annoit ymmärtää että pidät koirista. Mikäli olisit ilmoittanut että pelkäät koiria, olisi tän koiran pitänyt olla kutsuttavissa omistajan viereen . Ja jos tosiaan olit metsässä niin koirahan saa maanomistajan luvalla olla metsässä täysin vapaana 19 elokuuta alkaen. Ja nytkin "välittömästi kytkettävissä". Joten tää omistaja noudatti kyllä lakia.

Metsästyslaki sanoo näin "Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella." Se välittömästi kytkettävissä tarkoittaa sitä, että koira on max 20 cm päässä omistajastaan ja omistajalla hihna käyttövalmiina,ei missään repun alalokerossa.

20 cm? Tää on järjetön ajatus. Liinakin on 20 m ja sillon koira on täysin kytkettynä. Ja omalla maalla saa mennä miten tykkää.

Omalla maalla koira saa olla täysin vapaana, kunhan pysyy omalla maalla, mutta toisen maalla kulkiessasi koiran tulee olla välittömästi kytkettävissä eli heti, samantien. Siksi koira ei saa olla 20 m päässä sinusta, jos ei ole hihnassa. Jos koirasi on irrallaan etkä saa sitä heti kytkettyä, niin maanomistajalla on oikeus puolustautua ja se voi sattua koiraasi ikävällä tavalla.

Siis kirjoitin että liina on 20m ja tällä viittasin siihen että ap:n aloituksesta sai sen kuvan että hän ei halua koiria luokseen. Koiran koskemista vieraaseen ihmiseen ei ole mitenkään kielletty ja tarkoitin että esim 20m liinan kanssa koira on kytkettynä mutta usein huomaa vieraan ihmisen ennen omistajaansa. Tällöin on tämän vastaantulleen ihmisen ehdottomasti sanottava ettei halua koiraa luokseen. Tässä on mielestäni ap:n tapauksessa käynyt niin että tämä vastaantuleva on ymmärtänyt että ap haluaa silittää koiraa sillä ap ei ole sanonut mitään vaan antanut ymmärtää että koira saa tulka luo. Eli mahdollisesti myös väärinkäsitys. Minäkin päästän koirani silitettäväksi kun joku niin haluaa. Ja jos vieras ihminen ojentaa kätensäkin koiralle niin mielestäni ei ole syytä olettaa että hän haluaa koiran lähtevän. Ja tosiaan itse en ole tavannut kpskaan irrallaan olevia agressivisia koiria, vaan lähinnä kultaisia noutajia ja muita "helppoja rotuja"

Pahimpia tapauksia on nämä kun omistaja on henkisesti häiriintynyt, masentunut tai tosi yksinäinen ja ottaa koiran korvaamaan sitä läheistä ihmissuhdetta jota hänellä ei ole. Ja koiraa pidetään kuin ihmisystävää, ei aseteta rajoja, ei toruta eikä kouluteta, tartutetaan vaan se oma "vihainen elämälle" asenne koiraan ja ollaan huolissaan vain saako se koira traumoja kun koira hyökkäilee lenkkeilijöiden kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia tapauksia on nämä kun omistaja on henkisesti häiriintynyt, masentunut tai tosi yksinäinen ja ottaa koiran korvaamaan sitä läheistä ihmissuhdetta jota hänellä ei ole. Ja koiraa pidetään kuin ihmisystävää, ei aseteta rajoja, ei toruta eikä kouluteta, tartutetaan vaan se oma "vihainen elämälle" asenne koiraan ja ollaan huolissaan vain saako se koira traumoja kun koira hyökkäilee lenkkeilijöiden kimppuun.

Näillä ihmisillä on tyypillisesti facebookissakin profiilikuvana kuva itsestään ja koirastaan halimassa :)

Ei näitä tapauksia ole juurikaan. Ihan niinkuin näitä olisi pilvin pimein kun lukee näitä juttuja. Tiedän neljä tapausta viimeisen 20 vuoden aikana kun koira on näykkäissyt jotain, kerran virossa katukoira(kaveria), kerran kun väsynyttä(tutun) koiraa ryntäsi lapsi kiellosta huolimatta lääppimään. Kaksi kertaa kadulla vastaan tullut koiran on näykkäissyt tuttuani, toinen oli lapsien "hallinassa" eli ei hallinassa ollenkaan ja toinen oli juopon koira ja siitä on varmasti ylikin 20 vuotta. Sen sijaan tapaan päivittäin minulle tuntemattomia koiria liikuessani eikä yksikään niistä ole ollut agressiivinen. 

Minua ei ole koira koskaan näykkäissyt, murissut on häntä koipien välissä mutta niin murisee joutsenetkin rannalla useammin kuin koirat. Nuorena 25 v sitten erään tutun, alkoholistilta pelastettu dobermanni, jouduttiin lopettamaan kun ei palautunut enää traumoistaan. Jokaisessa tapauksessa on ollut joku syy ja silloin kun omistaja on sanonut koiran olevan kiltti on se sitä ollut sataprosenttisella varmuudella.

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä tapauksia ole juurikaan. Ihan niinkuin näitä olisi pilvin pimein kun lukee näitä juttuja. Tiedän neljä tapausta viimeisen 20 vuoden aikana kun koira on näykkäissyt jotain, kerran virossa katukoira(kaveria), kerran kun väsynyttä(tutun) koiraa ryntäsi lapsi kiellosta huolimatta lääppimään. Kaksi kertaa kadulla vastaan tullut koiran on näykkäissyt tuttuani, toinen oli lapsien "hallinassa" eli ei hallinassa ollenkaan ja toinen oli juopon koira ja siitä on varmasti ylikin 20 vuotta. Sen sijaan tapaan päivittäin minulle tuntemattomia koiria liikuessani eikä yksikään niistä ole ollut agressiivinen. 

Minua ei ole koira koskaan näykkäissyt, murissut on häntä koipien välissä mutta niin murisee joutsenetkin rannalla useammin kuin koirat. Nuorena 25 v sitten erään tutun, alkoholistilta pelastettu dobermanni, jouduttiin lopettamaan kun ei palautunut enää traumoistaan. Jokaisessa tapauksessa on ollut joku syy ja silloin kun omistaja on sanonut koiran olevan kiltti on se sitä ollut sataprosenttisella varmuudella.

Mikä en juo kahvia. Minulla on kaveri, joka ei myöskään juo kahvia. Ei sitä kahvia siis Suomessa juoda, en oikein tiedä mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä että Suomessa juodaan kahvia. Joskus olen ravintolassa nähnyt, kun joku on ottanut kahvia. Eli en voi väittää että ei kukaan sitä ikinä juo, mutta aika harvinaista on.