Pitäisikö osalle toimeentulotuen saajalle näyttää konkreettisesti mitä esim. 3000e:n ansaitsemiseksi pitää todella tehdä jos on esim. fyysisessä ammatissa
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Asetu ihmeessä ehdokkaaksi, hommaan ei ole mitään koulutusvaatimuksia. Sinäkin pystyt siihen ja voit lopettaa kateellisen ja katkeran itkusi kansanedustajien korvauksista.
En voi koska vanhempani kasvattivat minut väärin,en pysty potkimaan köyhiä ja sairaita päähän ja viemään heiltä loppujakin pennosia,en myöskään pysty käyttämään muita ihmisiä hyväkseni,enkä varastamaan ja tuhlaamaan muiden rahoja
Ei kasvatus sun aivokapasiteetin puutteita olisi korjannut. Mikään ryhmittymä tai kukaan kansanedustaja ei noin toimi. Se, että sinusta tuntuu tuolta, johtuu siitä, että on muidenkin ihmisten etuja, kuin sinun.
Minua hämmästyttää tänne pesiytynyt poliitikonretkujen puolustelijaklikki. Oletteko sukulaisia tai kenties itse jossain eduskunnan suojatyöpaikassa loisimassa, asenteella että olette jotenkin "ansainneet" sen?
Täällä kans yks joka tekee fyysistä työtä, jatkuvaa kävelemistä, nostamista ja seisomista plus henkisesti kuormittavaa työtä, mutta saa vain 800e kuussa palkkaa. 3000e kuulostaa hurjan isolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Luetunymmärtämisessä ongelmia? Tuossahan sanotaan selvällä suomen kielellä, että OSA työttömistä, ei siis kaikki työttömät!
Vierailija kirjoitti:
Täällä kans yks joka tekee fyysistä työtä, jatkuvaa kävelemistä, nostamista ja seisomista plus henkisesti kuormittavaa työtä, mutta saa vain 800e kuussa palkkaa. 3000e kuulostaa hurjan isolta
Teet siis nelinkertaisen määrän työtä niin saat sen 3000 kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Asetu ihmeessä ehdokkaaksi, hommaan ei ole mitään koulutusvaatimuksia. Sinäkin pystyt siihen ja voit lopettaa kateellisen ja katkeran itkusi kansanedustajien korvauksista.
En voi koska vanhempani kasvattivat minut väärin,en pysty potkimaan köyhiä ja sairaita päähän ja viemään heiltä loppujakin pennosia,en myöskään pysty käyttämään muita ihmisiä hyväkseni,enkä varastamaan ja tuhlaamaan muiden rahoja
Ei kasvatus sun aivokapasiteetin puutteita olisi korjannut. Mikään ryhmittymä tai kukaan kansanedustaja ei noin toimi. Se, että sinusta tuntuu tuolta, johtuu siitä, että on muidenkin ihmisten etuja, kuin sinun.
Minua hämmästyttää tänne pesiytynyt poliitikonretkujen puolustelijaklikki. Oletteko sukulaisia tai kenties itse jossain eduskunnan suojatyöpaikassa loisimassa, asenteella että olette jotenkin "ansainneet" sen?
Ja minua tänne pesiytyneet KANSAN VALITSEMIEN edustajien haukkujaklikki. Se jos joku on populismia eikä anna mitään vastauksia ongelmiin. Sun ehdotus lie se, että poistetaan verot muilta paitsi herrroilta ja lakkautetaan eduskunta. Sitten hommat hoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö varastomiehille näyttää miten kovasti vaikkapa joku erikoislääkäri tekee päivän aikana hommia ja tienaa kolminkertaisen määrän palkkaa 100-prosenttisella varmuudella eläkevirasta? Pitäisikö? Sanoisin, että fyysistä työtä tekevä ihminen saattaisi oikeasti keljuuntua kun tajuaisi miten epäreilu tämä systeemi on. Lääkäri saa taikaseinästä hirveän määrän rahaa, vaikka saattaa tehdä työpäivän aikana töitä tunnin verran, eikä sekään ole millään lailla kuluttavaa.
Ja entäs pörssiyhtiöiden toimarit, hohhoijaa.
Eiköhän se varastomies ymmärrä että tämä erikoislääkäri on tehnyt paljon töitä nuoruudessaan päästäkseen siihen asemaan. Aika huono vertaus.
Olen tehnyt asemaani päästäkseni saman verran töitä kuin erikoislääkäri (tuplamaisteri ja päälle opettajanopinnot). Ei minusta opiskelulla voi palkkaeroja selittää. Opiskeluhan on etuoikeus, mukavaa.
Sitä varastomies ei ehkä ota huomioon, että erikoislääkärin työpäivä voi jatkua kotona. Työasiat ovat mielessä koko ajan, ja osaamistaan joutuu omalla ajalla päivittämään, kun uutta tietoa tulee lisää. Erikoislääkärillä on myös aikamoinen vastuu potilaistaan. Osa erikoislääkäreistä joutuu tekemään muutamassa sekunneissa päätöksiä, joista potilaan henki on kiinni. Joillakin lääketieteen aloilla työ voi olla myös fyysisesti raskasta (päivystykset ja valvominen, sähköveitsien käryt leikkaussalissa ym.)
On se silti suhteettoman hyvin palkattua vaikkapa dementiakodin lähihoitajan työhön verrattuna, johon myös liittyy vastuuta (esim. etteivät asukkaat pääse karkuun), kiirettä, valvomista, eritteitä ja päälle väkivallan uhkaa.
Toimeentulotukea 3000e :`D. Ja fyysisellä työllä 3000e :``D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö varastomiehille näyttää miten kovasti vaikkapa joku erikoislääkäri tekee päivän aikana hommia ja tienaa kolminkertaisen määrän palkkaa 100-prosenttisella varmuudella eläkevirasta? Pitäisikö? Sanoisin, että fyysistä työtä tekevä ihminen saattaisi oikeasti keljuuntua kun tajuaisi miten epäreilu tämä systeemi on. Lääkäri saa taikaseinästä hirveän määrän rahaa, vaikka saattaa tehdä työpäivän aikana töitä tunnin verran, eikä sekään ole millään lailla kuluttavaa.
Ja entäs pörssiyhtiöiden toimarit, hohhoijaa.
Eiköhän se varastomies ymmärrä että tämä erikoislääkäri on tehnyt paljon töitä nuoruudessaan päästäkseen siihen asemaan. Aika huono vertaus.
No tuo nyt on kaikista ontuvin vertaus. Mitä hienoa on jossain lääkiksessä opiskelussa? Rankkaa duunia, hah hah. V*ttu teidän uskovaisten kanssa. Te kaikki elitistiset snobit jotka arvotatte ihmisiä muodollisen tutkinnon perusteella - suck my dick and balls!
Itse en lääkäreitä kunnioita pennin vertaa. Pelkkiä omahyväisiä puoskareita jotka laittavat turhan paljon painoarvoa "lääkiksen pääsykokeisiin lukemiseen, on se niin rankkaa huh". Te ette rankkuudesta tiedä mitään, selaatte vain sitä pharmacia fennicaa sormi perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Aika moni kuitenkin on tehnyt 9 euron päiväpalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
Eikös se työkokeilu ole juuri tarkoitettu tähän, että työtön pääsee katsomaan millaista se ihan oikea työelämä työpaikoilla on? Ettei ole turhia kuvitelmia.
Minne voin tulla katsomaan? Otanko itse popparit mukaan vai tuleeko talon puolesta?
t. 1900e bruttona tienaava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
No AP:n aivoituksista en ota selvää, mutta kiistaton tosiasia on se, että yhteiskunnassa on totaalisen myrkyllinen, katkera ja kaunainen ilmapiiri KAIKKIA työttömiä kohtaan, ja juuri sen ansiosta toivon sydämestäni, että joku tiputtaa tähän pas-kamaahan muutaman ydinpommin jotta saadaan heikko aines, eli joka sorkka, hevon vit-tuun länkyttämästä.
Suomalaiset ovat sairasta pas-kasakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
Aloitus on provosoiva. Ylipitkä otsikko ja sen perään tylppä lause. Jokainen tekee siitä oman tulkinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
Aloitus on provosoiva. Ylipitkä otsikko ja sen perään tylppä lause. Jokainen tekee siitä oman tulkinnan.
Olihan analyysi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
Pelkän otsikona ja aloiotuksen perusteella saa ihan itse päättää, mitä ap on tarkoittanut, niin puuttellinen ja provosoiva se on :)
AP:lle joku voisi näyttää, miten kirjoitetaan tehokkaasti ja ymmärrettävästi. Hänelle myös joku voisi kertoa, mitä hyvään käytökseen kuuluu yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.
Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?
Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?
Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?
Pelkän otsikona ja aloiotuksen perusteella saa ihan itse päättää, mitä ap on tarkoittanut, niin puuttellinen ja provosoiva se on :)
AP:lle joku voisi näyttää, miten kirjoitetaan tehokkaasti ja ymmärrettävästi. Hänelle myös joku voisi kertoa, mitä hyvään käytökseen kuuluu yms.
No kertoisitko?
No itsellä meni tämän kuun tuet lähes kokonaan vuokran ja laskuihin, toimeentulotukea sain jopa 90e. Kyl epätoivo iskee jos ei pian löydy jo töitä, en ymmärrä miten joku kadehtii ”ilmasta rahaa” jolla ei edes tule toimeen..
Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.