Pitäisikö osalle toimeentulotuen saajalle näyttää konkreettisesti mitä esim. 3000e:n ansaitsemiseksi pitää todella tehdä jos on esim. fyysisessä ammatissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.

Oho mahdoton. Uskallan väittää että olen tehnyt lapsesta asti niin paljon fyysistä hommaa; lappanut paskaa ja soraa, hoitanut kymmenen hevosen puitteet, tehnyt kaikenlaista muuta, ja mun fysiikka säilyy vaikka maksaisin lopun elämää. Ja niin muuten makaan, olen sairas! Pitäisikö sinulle keskinkertainen duunari näyttää miten kuppi kestäisi maata sairaana kämpän vankina vuodesta toiseen yhteiskunnan viha niskassas vaikka sun äly leikkaisi kristallinkirkkaasti. Halveksin teitä, olette melko turhia olemassaolollanne, ihan yhtä hyvin sen työnne voi tehdä robotti ja niin se kohta tekeekin.

Musta on jännää kiten nopeasti tämä meni ihan hassuin suuntaan työtön-töissä kävijä -vihaketjuksi. Ehkä otsikko oli haasteellinen?

Itse siis luin otsikon ja aloituksen ’osalle ihmisistä’ ja ’3000€ kuussa’ että on näitä ’seikkailulle tulleita’, jotka saavat suurperheilleen, joissa kumpikaan vanhempi ei työllisty ’mahtituet’ yhteiskunnalta - eivätkä he ehkä voi uusina tietää miten paljon tuon rahan eteen Suomessa normisti tehdään työtä. Että pitäisikö heitä saada väkisin tutustumaan suomalaiseen työelämään ja antamaan myös panoksensa yhteiskuntaan eikä vain hyötymään siitä, mitä me muut raadamme?

Ei AP nyt varmaan tarkoittanut että sinä pitkäaikaissairas, joka et mistään ymmärrä... jne?

Aloitus on provosoiva. Ylipitkä otsikko ja sen perään tylppä lause. Jokainen tekee siitä oman tulkinnan.

Olihan analyysi :D

👌🏻

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Lyötykö se on, joka ei viitsi kouluttautua ja elää niin, että työllistyy 3000 e palkalla? Laiska ja hölmö se on. Ei ole yhteiskunnan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Lyötykö se on, joka ei viitsi kouluttautua ja elää niin, että työllistyy 3000 e palkalla? Laiska ja hölmö se on. Ei ole yhteiskunnan ongelma.

Se on nimen omaan, vain ja ainoastaan tämän katkeran yhteiskunnan ongelma ja syy. Te kastiajattelun kannattajat omissa norsunluutorneissanne tai Westendin palatseissanne teekutsuja pitäessänne olette oksettavaa porukkaa. Arvotatte ihmisiä muodollisen koulutuksen perusteella, palkitsette Pavlovin koiria koulunumeroista ja äänestätte ns. valtaan kerta toisensa jälkeen ahneet verenimijät.

Se että joku oli auktoriteettiuskoinen lammas ja pakersi koulussa kirkasotsaisena saaden sen paperilappusen jolla lunasti ihmisarvonsa ja oikeutuksensa johonkin 3000 palkkaan, ei ole silmissäni muuta kuin roska maailman hammaspyörässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Lyötykö se on, joka ei viitsi kouluttautua ja elää niin, että työllistyy 3000 e palkalla? Laiska ja hölmö se on. Ei ole yhteiskunnan ongelma.

Se on nimen omaan, vain ja ainoastaan tämän katkeran yhteiskunnan ongelma ja syy. Te kastiajattelun kannattajat omissa norsunluutorneissanne tai Westendin palatseissanne teekutsuja pitäessänne olette oksettavaa porukkaa. Arvotatte ihmisiä muodollisen koulutuksen perusteella, palkitsette Pavlovin koiria koulunumeroista ja äänestätte ns. valtaan kerta toisensa jälkeen ahneet verenimijät.

Se että joku oli auktoriteettiuskoinen lammas ja pakersi koulussa kirkasotsaisena saaden sen paperilappusen jolla lunasti ihmisarvonsa ja oikeutuksensa johonkin 3000 palkkaan, ei ole silmissäni muuta kuin roska maailman hammaspyörässä.

Ole sinä rauhassa anarkisti ja tyydy kouluttamattomana kouluttamattomalle kuuluvaan palkkaan. Pidä kuitenkin mölyt mahassasi, kun et omasta tahdostasi käyä tai ole käyttänyt sinullekin suotuja mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

No itsellä meni tämän kuun tuet lähes kokonaan vuokran ja laskuihin, toimeentulotukea sain jopa 90e. Kyl epätoivo iskee jos ei pian löydy jo töitä, en ymmärrä miten joku kadehtii ”ilmasta rahaa” jolla ei edes tule toimeen..

Vaikka sait toimeentulotukea vain 90e, sinulla tulee silti vuokran jälkeen jäädä 491 euroa käyttörahaa. Se, että sinulla on jotain laskuja, jota ei huomioida menona perustoimeentulotuessa, on ihan oma ongelmasa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi. Suomessa on paljon ulkomailta tulleita naisia, jotka luulevat rahan kasvavan puussa. Neuvolaan ja lääkäriin vaan, vaikka itse ei ole tehnyt mitään asian eteen.

Ruoka toki maistuu myös ilman velvoitteita.

Ruoka todella näyttää maistuvan, etenkin eräälle tietylle "ihmisen alkukehdosta" tulleelle ryhmälle....

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Niin on.

--

En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi erityisesti näyttää, miten ansaitaan rahaa, koska vaikkapa tuo 3000 €/kk voi ansaita niin monella eri tavalla.

--

Ja on myös paljon ihmisiä, jotka eivät kuunaan kykene ansaitsemaan tuollaista summaa.

On mielenterveyden ongelmia, on fyysistä sairautta, on tilanteita, joissa ei voi kouluttautua ihan just siihen, mihin halusi... ainakaan vielä.

--

Miksi pitäisi ansaita hirveitä summia?

Kysynpähän vain.

--

Nettopalkkani on n. 1900 €/kk ja ihan hyvin pärjään.

Äärirajoilla menen kyllä töissäni, joten tervetuloa vain katsomaan, kuinka 1900 € ansaitaan ja millaisissa olosuhteissa!!!!

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi meni reseptittömiin flunssalääkkeisiin 50€.

Mitä flunssalääkkeitä ostit? Ihan mielenkiinnosta, kun noin paljon rohtoja saa flunssaan kulumaan.

Ja varsinkin kun kaikki tietää että flunssalääkkeillä tuon flunssan keston saa lyhennettyä viikosta seitsemään päivään. Ehkä vähän miellyttävämpi sairastaa, mutta siihen ei tarvita kuin nenäsuihke ja yskänlääkepullo Yhteensä 10-20 euroa max.

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Ei kai tule, kun sulta puuttuu osaaminen ja ammattitaito. Sillä palkalla pitää oikeasti tapahtua niin, että työnantaja saa laskutta sinusta asiakastaan riittävästi. Muuten tuotat työnantajallesi tappiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Niin on.

--

En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi erityisesti näyttää, miten ansaitaan rahaa, koska vaikkapa tuo 3000 €/kk voi ansaita niin monella eri tavalla.

--

Ja on myös paljon ihmisiä, jotka eivät kuunaan kykene ansaitsemaan tuollaista summaa.

On mielenterveyden ongelmia, on fyysistä sairautta, on tilanteita, joissa ei voi kouluttautua ihan just siihen, mihin halusi... ainakaan vielä.

--

Miksi pitäisi ansaita hirveitä summia?

Kysynpähän vain.

--

Nettopalkkani on n. 1900 €/kk ja ihan hyvin pärjään.

Äärirajoilla menen kyllä töissäni, joten tervetuloa vain katsomaan, kuinka 1900 € ansaitaan ja millaisissa olosuhteissa!!!!

On myös niitä perheitä jotka saavat tuon rahan olemalla kotona. Heissä on myös niitä jotka eivät ymmärrä että osa ihmisistä raataa perse ruvella saadakseen saman rahan. Itselläni mansikanpoiminta teini-iässä oli varsin silmiä avartava kokemus. Opin siellä pellolla kyykkiessä minkä työmäärän vaatii esim. ajokortin hankkiminen omalla työllä. Oli muuten kova työ voin todeta.

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Moni tekee kahta ellei peräti kolmea työtä saadakseen perheelleen elannon. vajaa 40 tuntinen työviikko on monelle haave vain.

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Ei varmaan tulekaan, et vaikuta siltä, että sua kannattaisi palkkalistoille edes ottaa, minimipalkallakaan. Vai osaatko feikata niin hyvin työhaastattelussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Ei kai tule, kun sulta puuttuu osaaminen ja ammattitaito. Sillä palkalla pitää oikeasti tapahtua niin, että työnantaja saa laskutta sinusta asiakastaan riittävästi. Muuten tuotat työnantajallesi tappiota

Esim. IT-alalla tuo ei pidä paikkaansa. Tälläkin hetkellä alalle rekrytään täysiä tumpeloita, ja kokeneet asiantuntijat saavat roikkua kortistossa. Mutta sitä se esimiesten kateus teettää - ei toki voida palkata itseään kyvykkäämpää ettei oma kilpi himmenisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Ei kai tule, kun sulta puuttuu osaaminen ja ammattitaito. Sillä palkalla pitää oikeasti tapahtua niin, että työnantaja saa laskutta sinusta asiakastaan riittävästi. Muuten tuotat työnantajallesi tappiota

No shit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas mulle duuni josta tienaa 3000 kuukaudessa niin teen suunnilleen mitä vain paitsi syön paskaa. Eipä taida kukaan tulla tarjoamaan.

Ei varmaan tulekaan, et vaikuta siltä, että sua kannattaisi palkkalistoille edes ottaa, minimipalkallakaan. Vai osaatko feikata niin hyvin työhaastattelussa?

Ai? Eikö se olekaan hyvä asenne, että voi tehdä kursailematta mitä vain? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Niinhän täälä kaikki on. Monesti ihmettelen, että miten on työssäkäyvillä ihmisillä aikaa haukkua täällä köyhiä päivittäin aamusta iltaan ja miten työssä käyviä niin hirveästi kiinnostaa mistä se köyhä leipänsä saa =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on "lyö lyötyä" ketju.

Niinhän täälä kaikki on. Monesti ihmettelen, että miten on työssäkäyvillä ihmisillä aikaa haukkua täällä köyhiä päivittäin aamusta iltaan ja miten työssä käyviä niin hirveästi kiinnostaa mistä se köyhä leipänsä saa =)

Miksi luulet, että samat työssäkäyvät notkuu täällä päivittäin. Työttömien kohdalla näin voi toki olla.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olisi mitään hyötyä. Maksan mielelläni veroja yhteiskunnan pakollisiin menoihin, terveydenhuoltoon, koulutukseen, infraan, oikeuslaitokselle jne, mutta monia suoria tulosiirtoja ja varsinkin toimeentulotukia ja niiden määrää miettiessä tuntuu kyllä hurjalta. Ei kauheasti kannusta hakemaan tai tekemään duunia tai opiskelemaan, jos toimeentulotuella tienaa paremmin.

Onko se toimeentulotuki sitten niin paljon? Alle satanen jää kuussa työmarkkinatuen ja asumistuen päälle eikä niillä juhlita. Aion kouluttautua matalapalkka-alalle työllistyäkseni ihan mielenterveydenkin takia. Vaikka rahaa ei tulekaan hirvittävän paljoa enempää, se on kaikki plussaa mitä jää käteen eli elämänlaatu paranee paljon. Omakotitaloa ei saa ostettua mutta mitä sitten?