Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö osalle toimeentulotuen saajalle näyttää konkreettisesti mitä esim. 3000e:n ansaitsemiseksi pitää todella tehdä jos on esim. fyysisessä ammatissa
08.09.2018 |
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen kun näin pari päivää sitten kerrostalon lavalla lähes uudet lastenvaunut. Luultavasti oli toimeentulotuella ostettu.
Mistä päättelit, että ne olisi toimeentulotuella ostettu tai edes uutena? Eikö toimeentulotuen peruselämiseen ole laskettu riittävän 400 per henki perheessä? Voihan ne rattaat olla hyvin saatu lahjaksi, hankittu jostain torista tms. Tai sitten perheellä on muitakin tuloja kuin toimeentulotuki, joista naapurin stalkkeri ei ole tietoinen. Ei kai tuilla ihan uusia rattaita voi ostaa, jonkun pitäisi sitten olla tyyliin syömättä varsinkin jos perhe pitää vaikka autoa, jota toimeentulotuki ei kata. Toimeentulotukea voi sitä paitsi joutua hakemaan vaikka puolison sairastuttua ja jäätyä työttömäksi ja silti tarvitsee töissä kulkemiseen sen auton. Ei kaikki tukea saavat makaa vain kotona ja elä ihan pelkillä tuilla koko elämäänsä. Jotkut työt vaatisivat 80 tunnin työviikkoja, että tuohon 3000 e bruttona pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä nyt siis oletuksena, että toimeentulotukiasiakkaat saavat 3000 euroa vai mistä tuo luku tulee. Itse haluaisin, että 3000 päivätyössä tienaavat menisivät kokeilemaan, mitä on tehdä fyysistä työtä pienellä palkalla ja vuorotyössä. Kaupan ala olisi hyvä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Tehdään vaihtokauppa, minä saan työpaikkasi ja sinä pääset elämään onnellisesti toimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä toimeentulotuesta, mutta kaverini, kolmen lapsen ”yh” (lapset melkein puolet ajasta iseillään), nettoaa tuon käteen ihan vaan kotona makoilemalla. Miettikää, paljonko ihmisen pitää saada palkkaa bruttona, jotta tuo summa jää käteen! Ja tämä tarina on täysin tosi.
Itseäni jonkin verran sylettää, opiskelleena ja täyttä työviikkoa tekevänä kansalaisena. Saan käteen 2200e/kk, yksi lapsi elätettävänä.
Näyttäkään ne todisteet ko. asiasta! Helppo keksiä " että tarina on täysin tosi" kun se ei sitä ole. Kuitteja kehiin? Minäkin tunnen yhden YH:n jolla 1 lapsi ja saa n. 800 euroa kuussa käteen tekemättä mitään... paitsi ettei saa ja tarina ei ole tosi! Helppoa on kirjotella satuja ja tarinoita.
Myöskään turha murnutella sossurahaa saavista ja työttömistä yleensäkään. Tuntemistani sossulaisista ja työttömistä, kukaan ei olisi työtön ellei olisi pakko. Kun ei ole työtä ei ole työtä! Itse tiedän kuinka vaikea maalla on saada työtä edes lähemmästä kaupungista koska sattumalta nyt olen työssä. 3 vuoteen en ollut ja koko tuon ajan hain töitä aktiivisesti joka ikinen viikko. Mutta kun ei ole niin ei ole. Hommani tosin loppuu aikoinaan. Tämä ei kauan kestä enää. Loppupäivä on kalenteriin merkitty ja sen jälkeen alkaa taas sama rumpa uudelleen ja tunne ettei kelpaa enää mihinkään ja minnekään.
Niin, samaan aikaan kun niitä palkkatöitä ei muka ollut - harjoittelija kelpasi kyllä! Itsekin oli pariin otteeseen. Ajattelin, että auttaisi työllistymään... Pas...at! Ja marjat päälle - sanon minä! Ei se 9 euro/pvä mitään auta kun se menee benoihin ja muuhun se raha. Nyt olen töissä mutta palkka ei ole paljon kummempi kuin että makaisin kotona. Touhutonni käteen ja bensoihin siitä 160e/kk. Liki saman tulen saamaan käteen kun kohdakkoin lähen liitonpäiville. Siis kun laskee bensat pois. Ero muutama hassu kymppi. Ei siis töitä kannata ettiä ja tehdä mitättömällä palkalla kun kotona makoillen saa paremman tuloksen. Itse en vain tykkää makoilla. Haluan aina välillä tehdä jotain muutakin kun katsella oravia puussa... Tai kuka pilkkijä se tuolla jäällä taas onkaan...
Ironisesti se toimeentulotuki pitää köyhän rahvaan sen verran lampaina ja aisoissa että rikkaammat saavat turvallisesti nokka pystyssä hymistellä. Otapa se pois ja kun puoli miljoonaa ihmistä tulee tarpeeksi nälkäiseksi ja epätoivoiseksi niin on aika monen rikkaan pää seipäännokassa ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen kun näin pari päivää sitten kerrostalon lavalla lähes uudet lastenvaunut. Luultavasti oli toimeentulotuella ostettu.
Todennäköisesti on heitetty pois homeen takia. Homeisia vaunuja ei saa myytyä pois koska ei niitä kukaan lapselleen osta. Siksi roskiskamaa vaikka lähes uudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 lapsen toimeentulotuella oleva perhe saa n. 3000 euroa käyttörahaa kuukaudeksi. Jos vuokra on esim. 1000e, niin etuuksia saa yhtensä 4000 euroa. Sitten kela maksaa vielä sähköt, vedet, terveydenhoitomenot ja lääkkeet. Kunta myöntää usein vielä täydentävää toimeentulotukea lasten harrastuksiin. Kysynpä vaan kenellä menee 3000e kuussa ruokaan ja päivittäistavaroihin?
Onko se niiden vanhempien vika että saavat tuon määrän, pitäisikö olla ottamatta rahaa vastaan, kun kaikille muillekin samassa tilanteessa oleville se annetaan? Väännä itse 8 lasta ja ota tuet jos noin ketuttaa. Se on totta, että ulkomailta tulevia tuo vastikkeeton raha houkuttaa. Harvemmin suomalaisilla on kahdeksaa lasta, ellei sitten ole lessu.
Lessut eivät yleensä elä toimeentulotuella vaan tekevät työtä palkkansa eteen, mutta tietenkin ottavat lapsilisät ym. yhteiskunnan kaikille kuuluvat etuudet. Kyllä se on muu porukka, joka loisii yhteiskunnan vastikkeettomalla tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ap pitäis tutustuttaa jonkun 53v työttömän arkeen; sairas, muttei saa eläkettä ja pitää olla virallisesti työtön. Käytännössä kukaan ei ota töihin sairasta eikä edes tervettä +50v etenkään fyysisiin hommiin. Opiskelukin on ajanhukkaa ja vie turhaan resursseja muilta.
Tietääkö ap miten monta tuhatta ihmistä tekee ilmaistöitä? Ja se jos mikä vie palkat pois matalapalkka-aloilta!
Vierailija kirjoitti:
Osa noistahan ei ole eläissään tehnyt fyysistä työtä.
Harva tekee "fyysistä työtä" nytkään, saati tuolla palkalla. Aivotyötähän useimmat tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi monelle silmät avaavaa tehdä ylipäänsä jotain työtä, jossa on herättävä joka aamu, vietettävä töissä 8h, oltava ystävällinen asiakkaille ja työkavereille ja kannettava vastuu työstään. Sitten illalla hoidettava kaikki kotihommat. Lasten hoitoonvienti ja haku toki siinä välissä. Monelle jo tämä on liian rankkaa, vaikka työ ei olisi millään tavalla fyysistä. On ihmisiä, jotka ovat toimeentulotuella sytstä, mutta on paljon niitäkin, jotka luulevat rahan tulevan taikaseinästä ja olevansa siihen oikeutettuja, koska opiskelu ja työnteko ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Asetu ihmeessä ehdokkaaksi, hommaan ei ole mitään koulutusvaatimuksia. Sinäkin pystyt siihen ja voit lopettaa kateellisen ja katkeran itkusi kansanedustajien korvauksista.
En voi koska vanhempani kasvattivat minut väärin,en pysty potkimaan köyhiä ja sairaita päähän ja viemään heiltä loppujakin pennosia,en myöskään pysty käyttämään muita ihmisiä hyväkseni,enkä varastamaan ja tuhlaamaan muiden rahoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.
Tässä on perinteinen, yhteiskunnallisista asoista mitään ymmärtämättömän ihmisen kommentti. Kansanedustajaksi valitaan vaaleilla ja he edustavat läpileikkausta kansastamme. Osa suomalaisista on juuri kuvaamasi mukaisia vetelyksiä (ehkäpä puolet työttömistä, kaikki yli 2 vuotta sosiaalituen varassa eläneet (ei sairaat) sekä erilaiset nistit ja holistit). Sellainen kansa millainen eduskunta.
Missähän ammatissa tienaa fyysisellä työllä 3000€? Jos olet hemmetin kokenut urakkarakennusmies niin joo, mutta siihen se sit jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Tässä on perinteinen, yhteiskunnallisista asoista mitään ymmärtämättömän ihmisen kommentti. Kansanedustajaksi valitaan vaaleilla ja he edustavat läpileikkausta kansastamme. Osa suomalaisista on juuri kuvaamasi mukaisia vetelyksiä (ehkäpä puolet työttömistä, kaikki yli 2 vuotta sosiaalituen varassa eläneet (ei sairaat) sekä erilaiset nistit ja holistit). Sellainen kansa millainen eduskunta.
Tämä.
Tää aloittaja ei ole kyllä toimeentulotuella koskaan elänyt, jos luulee toimeentulotuen olevan noin iso. Ite sain amkista valmistuneena toimeentuloa ja työkkärin tukia yhteensä jotain 1040€, siitä meni yli puolet vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Asetu ihmeessä ehdokkaaksi, hommaan ei ole mitään koulutusvaatimuksia. Sinäkin pystyt siihen ja voit lopettaa kateellisen ja katkeran itkusi kansanedustajien korvauksista.
En voi koska vanhempani kasvattivat minut väärin,en pysty potkimaan köyhiä ja sairaita päähän ja viemään heiltä loppujakin pennosia,en myöskään pysty käyttämään muita ihmisiä hyväkseni,enkä varastamaan ja tuhlaamaan muiden rahoja
Ei kasvatus sun aivokapasiteetin puutteita olisi korjannut. Mikään ryhmittymä tai kukaan kansanedustaja ei noin toimi. Se, että sinusta tuntuu tuolta, johtuu siitä, että on muidenkin ihmisten etuja, kuin sinun.
Ihan kuule olen jo fyysisessä työssä ja vieläpä vuorotyössä. Tulepa itse kokeilemaan, miltä tuntuu tienata 8€/tunti ja silti hakea toimeentulotukea, ja joutua sossujen kytättäväksi vain siksi että selviäisi edes jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä näistä länkyttää, kun niitä töitä ei vaan ole mitä tehdä! Jos olisi ja niistä kieltäytyisi toimeentulotukea leikattaisiin 40% ja sillä ei elä kukaan.
Minulle läheinen sukulaisnuori ehti juuri saada töitä ja kirjoittaa työsopimuksen alle, kun tuli kysely, että onko haettu töitä. Olisi tullut tuo leikkaus. Tuntuu, että on ihan eri ihminen, kun on niin onnellinen. Sai muuten ihan oman alansa töitä.
En ole koskaan ollut toimeentulotuella, mutta kun vuosia sitten sain työn, josta sain kk:ssa 1890 euroa, olin huippuonnellinen. Nyt olen eri paikassa toistaiseksi ja palkka tonnin parempi. Suurin osa haluaa töitä ja tyhmähän se on, joka sitä ei usko. Meitä onnellisia entisiä työttömiä on työelämässä pilvin pimein, yhtään valehtelematta satoja tuhansia. Oman alan työ oli muuten helpompi saada kuin mitään "hanttihommaa", vaikka niitäkin yritin hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin näytetä kuinka helposti saadaan melkein kymppitonni pskaa jauhamalla ja nappia painamalla arkadian mäellä?
Ja ennenkuin kukaan tulee lässyttämään mistään vastuullisista päätöksen tekijöistä yms. niin (suurin) osa kansanedustajista toimii vain hiljaisina kumileimasina ilman mitään tietoa ja ymmärrystä yhtään mistään.Tässä on perinteinen, yhteiskunnallisista asoista mitään ymmärtämättömän ihmisen kommentti. Kansanedustajaksi valitaan vaaleilla ja he edustavat läpileikkausta kansastamme. Osa suomalaisista on juuri kuvaamasi mukaisia vetelyksiä (ehkäpä puolet työttömistä, kaikki yli 2 vuotta sosiaalituen varassa eläneet (ei sairaat) sekä erilaiset nistit ja holistit). Sellainen kansa millainen eduskunta.
Tämä.
Parempi läpileikkaus saataisiin jos valittaisiin kansanedustajat arvonnalla vaalien sijaan. Vaalit vääristävät ja sinne hakeutuvat enemmän pyrkyrityyppiset omaneduntavoittelijat. Pitäisikö vaalit korvata arvonnalla ja kansalaisvelvollisuudella?
Niin. Meilläkin molemmat vanhemmat töissä, mutta lasten lääkekulujen takia haemme toimeentulotukea, jotta saisimme maksusitoumuksen apteekkiin. Aina palkka ei riitä. Elämä ei ole joko-tai vaan myös kaikkea siltä väliltä.