Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettimiehen kommentti kuvaani "En tykkää noin meikatuista naisista" ja laittoi sitten ulkonäköihanteestaan tämän kuvan, huokaus
08.09.2018 |
Kun mainitsin, että tuolla naisella on naamassaan kyllä enemmän meikkiä kun minulla yhdessäkään kuvassa niin mies kirjoitti "No eihän tolla ole kun vähän jotain rajausta huulissa"
Joo-o :D Eipä.
Silloin kun meikkaan esim. johonkin juhliin niin käytän punaista huulipunaa ja tummaa silmämeikkiä ja ne ainoat muutamat kuvat mitä minulla on netissä ovat tällaisessa meikissä. ilmeisesti miehen mielestä tämä on sitten "liian meikattu nainen"
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä luulet että kuvassa olevalla naisella on paljon meikkiä? Mun mielestä aika luonnollinen meikki on ja ihan oikeesti on naisia kenellä on hyvä iho.
Siis nyt on pakko kosmetologina sanoa että kuvan naisella on taatusti ainakin meikkivoidetta,puuteria,varjostustuotetta,korostustuotetta,kulmavahaa/kynää tai tehty microbladingkulmat,huulipunaa,useaa eri luomiväriä,tekoripset..todennäköisesti myös useampaa eri tuotetta mitkä suoraan ei näy kuvista kuten primer. Sellainen meikki minkä tekemiseen keskivertotallaajalla menisi vähintään 1,5h-2h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritti sanoa että haluaa viehättävämmän/erinäköisen.
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistetuksi miten yksinkertaisia miehet ovat.
Nainen teki tämän avauksen, toope.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla naisella on silmät kaukana toisistaan ja kalapuikkokulmakarvat.
Ja pallokalahuulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä luulet että kuvassa olevalla naisella on paljon meikkiä? Mun mielestä aika luonnollinen meikki on ja ihan oikeesti on naisia kenellä on hyvä iho.
Siis nyt on pakko kosmetologina sanoa että kuvan naisella on taatusti ainakin meikkivoidetta,puuteria,varjostustuotetta,korostustuotetta,kulmavahaa/kynää tai tehty microbladingkulmat,huulipunaa,useaa eri luomiväriä,tekoripset..todennäköisesti myös useampaa eri tuotetta mitkä suoraan ei näy kuvista kuten primer. Sellainen meikki minkä tekemiseen keskivertotallaajalla menisi vähintään 1,5h-2h.
Niin ja tietysti poskipunaa,peitevoidetta,mahdollisesti aurinkopuuteria,listaa voisi jatkaa vaikka kuinka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvan naisella on siis ainakin paria erisävyistä luomiväriä, rajauskynää, ripsiväriä, meikkivoidetta ja poskipunaa. En ole ekspertti, varmaan on muutakin. Huulet näyttää "tehdyiltä", ei ehkä paljon meikkiä mutta täytetty / pistetty jotain. Lisäksi kuvaa on flitteröity.
Monelle miehelle "meikattu nainen" tarkoittaa sitä, että naisella on tumma huulipuna, vaikka muuten olisi meikitön.
Onneksi en ole sinkku...
Mallilla on täytetyt huulet, en ole mitenkään niitä vastaan, koska olen täyttänyt omatkin huuleni (1ml täytettä, joka on vielä hyvin luonnollinen), mutta erotan hyvin täytetyn ja luonnollisen eron mm. Siitä, miltä huulen raja näyttää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi olet tekemisissä miesten kanssa jotka ruotivat ulkonäköäsi ja lähettelevät sinulle superkaunottarien kuvia että tällainen pitäisi olla.
Mutta noin muuten olen ymmärtänyt että käytännössä se ”en pidä paljon meikkaavista naisista” tarkoittaa juuri sitä ettei pidä jostain tietystä tavasta meikata. Ainoita syitä miksi kaunis, hyvin tehty ja hillitty meikki voi häiritä on että haluaisi nähdä miltä nainen oikeasti näyttää tai pitää naista kauniimpana ilman, harvoin siihen kukaan puuttuu. Mutta vahvat silmärajaukset, piirretyt kulmat, luonnottoman värinen iho ja korostukset ja räväkkä huulipuna on jo tyyli josta jotkut pitää ja jotkut ei. Huonosti tehtynä tietysti myös näyttää huonosti tehdyltä, mitä enemmän on naamassa meikkiä väärässä paikassa sitä helpompi sitä on olla pitämättä kauniina.
7
Varsinkin kun tuon kuvan "superkaunotar" on satavarmasti meikkinsä alla ihan tavallinen pallinaama. :D Sekin tulee miehille yllärinä, miten kunnon meikillä, kulmakarvojen bladeamisella (hei oikeasti, kuka voi edes kuvitella, että nuo kulmat ovat oikeat?) ja irtoripsillä/ripsien pidennyksillä saa kenestä tahansa tavisnaisesta supermallin näköisen.
Ja jos joku rupeaa nillittämään että "hyvä kasvojen muoto" ja "nätit huulet" tms., niin katsastakaapa vaikka jokin suuresti paheksutun ja ihaillun Kim Kardashianin contour-video. Meikkaamisella saadaan muutettua kasvojen ja huulien muotoa radikaalisti, etenkin valokuviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään vielä, että tuolla ihmisellä on mitä todennäköisimmin värilliset piilarit tai todella harvinainen silmienväri. Ja hiuksetkin on vaalennettu, vaikkei sitä nyt meikiksi varsinaisesti lasketakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä luulet että kuvassa olevalla naisella on paljon meikkiä? Mun mielestä aika luonnollinen meikki on ja ihan oikeesti on naisia kenellä on hyvä iho.
Olen alalla ja tuosta kuvasta kyllä näkee, että koko kasvojen iho on meikattu useilla erilaisilla tuotteilla. Mallin omaa ihoa näkyy tuskin lainkaan.
t. ohis
Luetellaanpa vielä, mitä tuotteita tuohon meikkiin vähintäänkin on käytetty. Luettelen vain sellaiset, jotka voi nähdä lopputuloksesta paljaalla silmällä, en siis pohjustustuotteita, seerumeita, läpikuultavaa kiinnityspuuteria jne.
- meikkipohja
- kasvojen varjostusväri
- kasvojen korostusväri
- poskipuna
- valoa lisäävä tuote nenänpäässä, silmän sisänurkassa ja amorinkaaressa
- kulmakarvoissa puuterimainen väri ja todennäköisesti lisäksi vaha
- kulmakarvan alle piirretty vaalea viiva, jota häivytetty alaspäin
- irtoripset
- ripsiväri
- luomivärejä sekä ylä- että alaluomella
- luomen keskellä korostusväri
- musta silmänrajauskynä tai -neste
- todennäköisesti silmissä on myös sisärajaukset harmaalla
- huulet rajattu
- huulipuna
Kiinnityssuihke! Ei tuollainen määrä pakkelia pysy nättinä pitkään ilman kunnollista määrää kiinnityssuihketta, varsinkin kun silmistä näkee että ring light on käytössä. Ne kuumentaa ihan jumalattoman paljon ja hikeä meinaa pukata jo viiden minuutin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän ne miehet nyt tiedä noista meikeistä niin paljon kuin naiset. Uskon että tällä miehellä oli kyllä enemmänkin mielessä se että tykkää luonnollisemman näköisestä. En minäkään tiedä jos kaksi kuvaa jossa toisella tosi tumma ja toisella tosi vaalea meikki laitetaan vierekkäin niin kummalla meikkiä on enemmän 😊
Vierailija kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuolla ihmisellä on mitä todennäköisimmin värilliset piilarit tai todella harvinainen silmienväri. Ja hiuksetkin on vaalennettu, vaikkei sitä nyt meikiksi varsinaisesti lasketakaan.
Ja tosiaan se ring light käytössä - iiriksissä toi rinkulamainen valo siis on ihan näitä instakuvia varten kehitelty, saa silmien värin kirkkaammaksi. Ja onhan tuossa sitten varmasti pari filtteriäkin... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi olet tekemisissä miesten kanssa jotka ruotivat ulkonäköäsi ja lähettelevät sinulle superkaunottarien kuvia että tällainen pitäisi olla.
Mutta noin muuten olen ymmärtänyt että käytännössä se ”en pidä paljon meikkaavista naisista” tarkoittaa juuri sitä ettei pidä jostain tietystä tavasta meikata. Ainoita syitä miksi kaunis, hyvin tehty ja hillitty meikki voi häiritä on että haluaisi nähdä miltä nainen oikeasti näyttää tai pitää naista kauniimpana ilman, harvoin siihen kukaan puuttuu. Mutta vahvat silmärajaukset, piirretyt kulmat, luonnottoman värinen iho ja korostukset ja räväkkä huulipuna on jo tyyli josta jotkut pitää ja jotkut ei. Huonosti tehtynä tietysti myös näyttää huonosti tehdyltä, mitä enemmän on naamassa meikkiä väärässä paikassa sitä helpompi sitä on olla pitämättä kauniina.
7
Varsinkin kun tuon kuvan "superkaunotar" on satavarmasti meikkinsä alla ihan tavallinen pallinaama. :D Sekin tulee miehille yllärinä, miten kunnon meikillä, kulmakarvojen bladeamisella (hei oikeasti, kuka voi edes kuvitella, että nuo kulmat ovat oikeat?) ja irtoripsillä/ripsien pidennyksillä saa kenestä tahansa tavisnaisesta supermallin näköisen.
Ja jos joku rupeaa nillittämään että "hyvä kasvojen muoto" ja "nätit huulet" tms., niin katsastakaapa vaikka jokin suuresti paheksutun ja ihaillun Kim Kardashianin contour-video. Meikkaamisella saadaan muutettua kasvojen ja huulien muotoa radikaalisti, etenkin valokuviin.
No eipä nyt liioitella. Ei kaikista supermallin näköisiä saa taitavinkaan meikkaaja,kyllä sillä luustolla on iso vaikutus. Toki vetämällä aivan överiksi kaikki ja käyttämällä tiettyä kuvakulmaa voidaan saada kuvaan vangittua sellainen illuusio, mutta jos puhutaan ihan elävästä elämästä. Kyllähän sen näkisi kilometrien päähän irl että nyt on sudittu siihen malliin,ettei meikattu näytä tuolta oikeasti ja näky olisi lähinnä koominen.
Tässä pari videota, jotka voi heittää miehille katsottavaksi jotta palaavat maan pinnalle.
Ja toki naisillekin - on helpottavaa huomata, kuinka ihan tavallisesta, värittömästä näppylänaamasta saa upean, "luonnonkauniin" kaunottaren ihan vain kosmetiikalla ja pienellä askartelulla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle se punainen huulipuna on se meikki, ja liikaa. jos ei ole punaisia huulia, ei ole meikkiä, on monen miehen ajatus.
Miehet 🙄 tuon naisen naama ei luonnollista ole nähnytkään.
Tää todistaa just sen miten pihalla miehet ovat siitä, mikä on luonnollista. Miehille tuputetaan mediassa leikeltyjä, täytettyjä meikkipossuja irtoripsineen ja sit ne raukat luulee, että ne naiset on täysin luomuja. No, eipä me naisetkaan sitten siinä tapauksessa katsota miesten perään, jotka on oikeasti luomuja. Myös heiltä vaaditaan muokkausta, pidennyksiä ylä-ja alapäähän, tekohiuksia, täytteitä huuliin, rusketusta jne jne. Tuhansien edestä rahaa käytetty ulkonäköön ja ennen kuin voi ulos lähteä, vaaditaan se 1,5h ehostusta peilin edessä.
Sitten näytetään netissä tällaisen "luomumiehen" kuvaa retusoituna perusjampalle, että en tykkää sun näkösistä, vaan tämmösistä miehekkäistä, luonnollisemmista miehistä. Huoh...miten tyhmiä miehet voikaan olla??????
Ja sitten meitä naisia väitetään turhamaisiksi?
Juuri tämän takia monet naiset ryhtyvät leikkelemään ja meikkaamaan, koska miehet odottavat naisilta tällaista ulkonäköä. Mutta itse saavat kyllä olla ties minkä näköisiä sikapossuja.
Meikin lisäksi on mun mielestä käytetty myös kuvankäsittelyä, esim. leukalinja on aika erikoinen jos on luonnostaan tuon muotoinen ja silmissä valkoinen on ehkä vähän liian valkoista. Ja ehkä hiuksetkaan eivät kaikki ole alunperin omasta päästä kasvaneita? Kuvaan on kyllä käytetty monen tunnin useamman ihmisen ahkera työ sekä ennen että jälkeen kuvan ottamisen.
https://www.instagram.com/p/BfqlEYpn1BS/?hl=en&taken-by=sophia_mitch
Kuvan tytön instagram.
Kosmologi koulun käyneenä huomaan meikkauksen eikä tuolla naisella pahemmin ole meikkiä.
Alue: Aihe vapaa
Tää on toinen klassikko:
https://i.imgur.com/5NU3gw0.png