Lue keskustelun säännöt.
Anoppi tyrkyttää leipomuksia juhliini
Onko muilla kokemuksia sellaisesta, että jonkun tutun naishenkilön on aina pakko tarjoutua leipomaan sinun juhliisi, vaikket sitä edes haluaisi?
Olen niin kyllästynyt siihen, että anopin pitäisi aina saada osallistua kaikkiin perhejuhliemme järjestelyihin ja tehdä sinne erilaisia leipomuksia jne... Pidän tietyntyyppisistä leivonnaisista ja tykkään leipomisesta, teen siis sen mielelläni itse enkä koe siitä mitään vaivaa. Anopin taas on aina pakko päästävä mukaan leipomaan, ja hänen on pakko tuoda edes muutama kuivakakku, kun leipomisesta on muka minulle niin kovaa vaivaa.
Nyt on tulossa pojan syntymäpäivät ja anoppi on jo etukäteen ilmoittanut, että hän mielellään hoitaa leipomisen, kun juhlien järjestämisestä on minulle muka liian kovaa vaivaa. Sanoin, etten tarvitse apua ja siitä hän loukkaantui. eivätkö minun kakkuni kelpaa. Sinä varmaan teet paljon parempia.
Olen alkanut miettiä, että onko anoppi jotenkin kateellinen siitä, että saan järjestettyä juhlat ja ihmiset pitävät leipomuksistani (eikä hän saa kehuja)... Joka juhlia ennen saa käydä tappelun siitä, miksi häntä ei huolita juhlia järjestämään.
Kommentit (1602)
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäävätkö vieraat hänen leipomuksistaan? Jos ne käyvät kaupaksi, niin mikset antaisi hänen tehdä pari kuivakakkua. Ei tarvisi riidellä turhanpäiväisestä asiasta ja kenenkään pahoittaa mieltään.
Harvemmin nämä hänen kuivakakkunsa ovat kenellekkään maistuneet, kun tarjolla on muutakin kuten juustokakkua. Ap
ARGH! Mikä hitto siinä on, että nykyjuhlissa ei ole enää kuin noita pirun juustokakkuja?
Vierailija kirjoitti:
Hän pitää sinusta ja haluaa auttaa.
Sietämätön vanha ja ilkea harppu!
Palstan anoppiviha on jotain ihan käsittämätöntä. Tässäkin tapauksessa anoppi yrittää vain olla mukava ja avulias, mutta ei. Palstamamman mielestä sekin on suuri vääryys. Oletteko ikinä miettineet sitä, että ehkä ongelma onki te itse?
Ja ei ole oma lehmä ojassa, en ole kenenkään anoppi, kun lapsiakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän pitää sinusta ja haluaa auttaa.
Sietämätön vanha ja ilkea harppu!
Palstan anoppiviha on jotain ihan käsittämätöntä. Tässäkin tapauksessa anoppi yrittää vain olla mukava ja avulias, mutta ei. Palstamamman mielestä sekin on suuri vääryys. Oletteko ikinä miettineet sitä, että ehkä ongelma onki te itse?
Ja ei ole oma lehmä ojassa, en ole kenenkään anoppi, kun lapsiakaan ei ole.
Missähän se luki?
Anoppi ei millään tee kuten pyydetään.
Millä tavalla se on mukavaa?
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
"Virtuaalihali*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta Mooses nykyteinit ovat hulluna kuivakakkuihin. Eivät leffailloissaan muuta mussutakkaan. Pliis Pliis PLIIS mamma voisitko tehdä bileisiini TAATELIKAKKUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Jäit nyt todellakin hieman epäselväksi kuten itse sanoit, mitä oikeastaan tarkoitit?
Toinen ainakin minua ärsyttävä kommentointityyli on keittiöpsykologia, jolla koitetaan ottaa yliote. Joku perheetön sinkku ilman kokemusta siihen voisi syyllistyä ja samalla syyllistyä ylimielisyyteen. Mitä sanaa mummo käytti.. ai niin, nirppanokka!
Eikö ole yhtä itsekästä auttaa vain itselleen sopivalla tavalla kysymättä millainen apu olisi toiselle tarpeen kuin pyytää toista osallistumaan vain silloin kuin se sopii omiin tarpeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on nuori sukulainen joka on innostunut leipomisesta ja toimittaa leivonnaisiaan sukulaistenkin juhliin. Kokeilee erilaisia leivonnaisia ahkerasti mutta ne tiikerikakut ahmii ilmeisesti itse. Koska enpä muista että olisi ikinä mitään tiikerikakkua näkynyt hänen tarjottavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Jäit nyt todellakin hieman epäselväksi kuten itse sanoit, mitä oikeastaan tarkoitit?
Toinen ainakin minua ärsyttävä kommentointityyli on keittiöpsykologia, jolla koitetaan ottaa yliote. Joku perheetön sinkku ilman kokemusta siihen voisi syyllistyä ja samalla syyllistyä ylimielisyyteen. Mitä sanaa mummo käytti.. ai niin, nirppanokka!
Eikö ole yhtä itsekästä auttaa vain itselleen sopivalla tavalla kysymättä millainen apu olisi toiselle tarpeen kuin pyytää toista osallistumaan vain silloin kuin se sopii omiin tarpeisiin?
Kyllä sä tajusit mitä hän tarkoitti. Kunhan edelleen esität tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Jäit nyt todellakin hieman epäselväksi kuten itse sanoit, mitä oikeastaan tarkoitit?
Toinen ainakin minua ärsyttävä kommentointityyli on keittiöpsykologia, jolla koitetaan ottaa yliote. Joku perheetön sinkku ilman kokemusta siihen voisi syyllistyä ja samalla syyllistyä ylimielisyyteen. Mitä sanaa mummo käytti.. ai niin, nirppanokka!
Eikö ole yhtä itsekästä auttaa vain itselleen sopivalla tavalla kysymättä millainen apu olisi toiselle tarpeen kuin pyytää toista osallistumaan vain silloin kuin se sopii omiin tarpeisiin?
Älä jaksa olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Jäit nyt todellakin hieman epäselväksi kuten itse sanoit, mitä oikeastaan tarkoitit?
Toinen ainakin minua ärsyttävä kommentointityyli on keittiöpsykologia, jolla koitetaan ottaa yliote. Joku perheetön sinkku ilman kokemusta siihen voisi syyllistyä ja samalla syyllistyä ylimielisyyteen. Mitä sanaa mummo käytti.. ai niin, nirppanokka!
Eikö ole yhtä itsekästä auttaa vain itselleen sopivalla tavalla kysymättä millainen apu olisi toiselle tarpeen kuin pyytää toista osallistumaan vain silloin kuin se sopii omiin tarpeisiin?
Anteeksi nyt mutta tätä minä en tajua.
MIKSI lapsiperheen pyörittäminen ymmärretään joksikin juna-aseman ja työpajan yhdistelmäksi, jonne on jokin velvollisuus pyytää sukulaisia osallistumaan säännöllisin väliajoin asioihin, joihin ei tarvitse apua?
MIKSI?
Eikö voi lähteä siitä, että myös ne lapsiperheen vanhemmat on edelleen ihan vain niitä sukulaisia, joita voi auttaa, jos pystyy ja ehtii?
MIKSI juuri heidän avunsaamisensa muuttuu tuolla tavoin ehdolliseksi? "autan vain jos itse saan siitä jotain"?
Tämä ärsyttää minua suunnattomasti.
Ja esim minä tarjoan koko ajan apua omille sukulaisilleni - esim kaksi viimeisintä muuttoa ollaan tarjouduttu hoitamaan - mutta se minun apuni ei ikinä kelpaa eli en millään saa tehdä niitä vastapalveluksia.
Jolloin minun perheeni on ihmeellisessä pattitilanteessa, jossa meidän on pakko ottaa myös epämieluisaa apua väkisin vastaan saadaksemme apua hädän hetkellä - esim kun lapsi joutuu sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta Mooses nykyteinit ovat hulluna kuivakakkuihin. Eivät leffailloissaan muuta mussutakkaan. Pliis Pliis PLIIS mamma voisitko tehdä bileisiini TAATELIKAKKUA.
Taatelikakku ei edes ole erityisen kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on taas niitä tyyppejä, jotka alkaa väittelemään sillee jännästi muka nokkelasti.. Ai että minä sanoin nasevasti ja olen paljon älykkäämpi ja sitäpaitsi niskan päällä. No et ole. Tuo typerä väittely saa vaan kyllästymään koko ketjuun eikä saa ketään ihailemaan kommentoijaa varauksettomasti.
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa muuta kuin juu ei vaarinhousut niin älä ole niin kärkäs kommentoimaan. Ei täällä kenenkään mielipide "voita" vaikka olisi peukkuja huru mycket. Tämä on keskustelua eikä kisa.
Löysä kommentti ja sen takana hirveä halu olla oikeassa, saada se viimeinen sana nin kommentoijasta saa vain typerähkön kuvan.
Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Humbelebragaaminen on yhtä tympeää käytöstä ja mielipiteesi aiheeseen jäin nyt hieman epäselväksi.
Ap, kuinka pitkään luulet että anoppisi on vielä auttamassa? Tuntuu, että isovanhemmat saa osallistua vain kuin se sopii omiin itsekäisiin tarpeisiin?
Jäit nyt todellakin hieman epäselväksi kuten itse sanoit, mitä oikeastaan tarkoitit?
Toinen ainakin minua ärsyttävä kommentointityyli on keittiöpsykologia, jolla koitetaan ottaa yliote. Joku perheetön sinkku ilman kokemusta siihen voisi syyllistyä ja samalla syyllistyä ylimielisyyteen. Mitä sanaa mummo käytti.. ai niin, nirppanokka!
Eikö ole yhtä itsekästä auttaa vain itselleen sopivalla tavalla kysymättä millainen apu olisi toiselle tarpeen kuin pyytää toista osallistumaan vain silloin kuin se sopii omiin tarpeisiin?
Sieltä sitä taas tuli keittiöpsykologiaa ohi aiheen. Kai tiedät että muissa ärsyttää eniten se mikä on itsellään se hallitsevin piirre?
Ristiriitaisia kommentteja monelta miniältä.
Anopin pitäisi olla kuin kuka tahansa kutsuvieras lastenlapsensa synttäreillä, eikä tarjota apuaan tai tuoda tiikerikakkua ja antaa miniän elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.
Samaan aikaan palstalla miniät, huom. miniät vaativat vaativat lapsen hoitoapua, eikä sitä ole koskaan kylliksi tai riittävästi, rahallista tukea perheelle, asunnon takauksia ja joulu- ja synttärilahjat pitäisi olla luokkaa 300€/nuppi, mennään anopin mökille kuin omaansa jne.
Ja nämä samaiset anopit ovat toisaalla tyttäriensä äitejä, puolisoita, työkavereita, ystäviä, vanhempiensa lapsia, naapureita jne. jotka ovat ylempiä ystäviä keskenään, on eletty sovussa pitkä parisuhde puolison kanssa, ystävytty työkaverin kanssa ja monen anopin elämä on rakkauden täyttämä, mutta yksi ihmissuhde ei vain toimi, ei ainakaan miniän mielestä, kun oma mieli kokee anopin olevan perkeleestä. Olisiko itsetutkiskelun paikka?
Eikö teistä kukaan ole oikeissa töissä?
Vierailija kirjoitti:
-Ei voi yleistää. Kahden anopin kokemuksella voisin sanoa, että löytyy hyviä ja huonoja anoppeja. Valitettavasti se hyvä anoppi on ex-anoppi.
.
Juuri tulin sanomaan samaa tismalleen samalla kokemuksella.
Ja löytyy äitejä, jotka kasvattavat tyttärensä niin, ettei niistä tule hirviöminiöitä, tai -kälyjä, -siskoja, -ystäviä jne.
Jos lukee vaikka ketjua 70-luvun äideistä niin myös sukupolvien välillä on eroa miten omiin lapsiin, myös aikuisiin, suhtaudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaisia kommentteja monelta miniältä.
Anopin pitäisi olla kuin kuka tahansa kutsuvieras lastenlapsensa synttäreillä, eikä tarjota apuaan tai tuoda tiikerikakkua ja antaa miniän elää omaa elämäänsä ja anoppi omaansa.Samaan aikaan palstalla miniät, huom. miniät vaativat vaativat lapsen hoitoapua, eikä sitä ole koskaan kylliksi tai riittävästi, rahallista tukea perheelle, asunnon takauksia ja joulu- ja synttärilahjat pitäisi olla luokkaa 300€/nuppi, mennään anopin mökille kuin omaansa jne.
Ja nämä samaiset anopit ovat toisaalla tyttäriensä äitejä, puolisoita, työkavereita, ystäviä, vanhempiensa lapsia, naapureita jne. jotka ovat ylempiä ystäviä keskenään, on eletty sovussa pitkä parisuhde puolison kanssa, ystävytty työkaverin kanssa ja monen anopin elämä on rakkauden täyttämä, mutta yksi ihmissuhde ei vain toimi, ei ainakaan miniän mielestä, kun oma mieli kokee anopin olevan perkeleestä. Olisiko itsetutkiskelun paikka?
Olen lukenut tätä palstaa 12 vuotta, enkä ole koskaan nähnyt yhtään ketjua jossa vaadittaisiin noita mainittuja asioita.
Ja jos sinusta miniät vaatii liikaa niin eikö juuri silloin sen anopin pitäisikin saada näissä kemuissa olla se vieras? Vai onko se niin että jos ottaa yhdenkin palveluksen vastaan, on myynyt osan äitiydestään anopille?
Ai
sinäkin. Samaa kategoriaa. No höh.