Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät Siniset vaihda pj:ksi Lindströmiä ja vaihda linjaa? Nykytilanne = itsetuho
Ulkopuolinen tarkkailija
07.09.2018 |
Sanokaa mitä sanotte, Jari Lindström edustaisi paljon paremmin niitä syitä, joista heitä aiemmin on äänestetty ollessaan vielä persujen riveissä. Ainakin olisi lähempänä kansaa, mutta ehkei ole riittävän vallanhaluinen?
Samoin ihmettelen linjaa, joka heillä on niin kovin oikealla juuri niissä asioissa, joiden takia heitä äänestettiin ollessaan maltillisempia. Nyt kukaan ei kannata heitä ja syystä.
Onko nykyinen pj. niin vallanhimoinen, että tuhoaa koko porukan takertuessaan valtaan ja omiin mielipiteisiinsä, vai mistä lienee kyse?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan heillä on ollut monia vastenmielisiä ajatuksia. Mikä on muuttunut. Kehitysavun vastustaminen ja sotaisa mielenlaatu ovat outoja ominaisuuksia menestyneille hyvinvointivaltion kasvateille.
Nämä asiat + ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan ja välillä outo retoriikka muutenkin ovatkin ne syyt, mikseivät Perussuomalaiset ja Sinisetkään ehdokkaat ole tähän mennessä oikein napanneet.
Muuten heillä on kyllä paljon hyviäkin asioita ja tyyppejä myös.
Minusta kyllä siniset ovat siinä mielessä parempi vaihtoehto, että ääriaines on poissa. Mutta pienen ihmisen asiaa pitäisi muistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei mieluummin Elovaara? Se olisi oikeasti käänne, joka tarvittaisiin tekemään heistä mielenkiintoinen puolue. Muuten ihan hyviä pointteja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
Just joo. Jarihan onkin niin hyvin profiloitunut ministerinä. Uusi puheenjohtaja kannattaa etsiä muiden kuin ministerien joukosta. Köyhien asiaa pitäisi kyllä alkaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan heillä on ollut monia vastenmielisiä ajatuksia. Mikä on muuttunut. Kehitysavun vastustaminen ja sotaisa mielenlaatu ovat outoja ominaisuuksia menestyneille hyvinvointivaltion kasvateille.
Tämä. Välillä saa kyllä sen kuvan, että moni heistä vastustaa sitä hyvinvointivaltiotakin. Jotain käsittelemätöntä angstia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei voi olla mikään maailman sosiaalitoimisto. Kukin tulkoon toimeen omillaan. Kokoomuksen avulla nämä tavoitteet onnistuvat. Tervetuloa mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi olla mikään maailman sosiaalitoimisto. Kukin tulkoon toimeen omillaan. Kokoomuksen avulla nämä tavoitteet onnistuvat. Tervetuloa mukaan
Kenelle tämä nyt oli suunnattu? Meille vai sinisille, eivätkö ne ole jo mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Tietysti välittää. Nyt persuille annetusta äänestä on saattanut tulla sininen, joillakin jopa kokoomuslainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Tietysti välittää. Nyt persuille annetusta äänestä on saattanut tulla sininen, joillakin jopa kokoomuslainen!
Se on totta, mutta enemmän merkitystä on sillä, ajavatko edustajat vaaleissa luvattuja teemoja. Hallitusohjelmaa ei ole muutettu Perussuomalaisten kanssa tehdystä, joten siinä mielessä petosta ei äänestäjiä kohtaan tapahtunut. Se tapahtui kuitenkin jo ennemmin, vanhan puheenjohtajan johtaman PS:n hyväksyessä hallitusohjelman. Se taas olikin syynä vallanvaihtoon puolueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström veisi sinisiä liian vasemmalle. Nykyinen keskustakonservatiivinen linja on hyvä, koska muuten Suomesta puuttuisi keskustakonservatiivinen puolue.
Enemmänkin oikeistolainen linja ja puheet heillä...
Siksi olisi hyvä valita uusi pj. mahdollisimman vasemmalta. Jos oikealta menee vasemmalle tulee ensin keskelle. Tajuavatkohan he tuota sinisten johdossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Terhossa vikaa eikä Lindströmin suunnalla ratkaisu. Vikana on puolueen imago ja normaalia ihmistä koskettavien teemojen puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Tietysti välittää. Nyt persuille annetusta äänestä on saattanut tulla sininen, joillakin jopa kokoomuslainen!
Se on totta, mutta enemmän merkitystä on sillä, ajavatko edustajat vaaleissa luvattuja teemoja. Hallitusohjelmaa ei ole muutettu Perussuomalaisten kanssa tehdystä, joten siinä mielessä petosta ei äänestäjiä kohtaan tapahtunut. Se tapahtui kuitenkin jo ennemmin, vanhan puheenjohtajan johtaman PS:n hyväksyessä hallitusohjelman. Se taas olikin syynä vallanvaihtoon puolueessa.
seli seli
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Terhossa vikaa eikä Lindströmin suunnalla ratkaisu. Vikana on puolueen imago ja normaalia ihmistä koskettavien teemojen puute.
Puolueessa ei ole mitään vikaa. Toimii juuri kuten pitääkin. Pitää hallituksen sote- ja maakuntatoiveet elossa. Eikä kerää kannatusta, joka olisi pois hallituskumppaneilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Tietysti välittää. Nyt persuille annetusta äänestä on saattanut tulla sininen, joillakin jopa kokoomuslainen!
Se on totta, mutta enemmän merkitystä on sillä, ajavatko edustajat vaaleissa luvattuja teemoja. Hallitusohjelmaa ei ole muutettu Perussuomalaisten kanssa tehdystä, joten siinä mielessä petosta ei äänestäjiä kohtaan tapahtunut. Se tapahtui kuitenkin jo ennemmin, vanhan puheenjohtajan johtaman PS:n hyväksyessä hallitusohjelman. Se taas olikin syynä vallanvaihtoon puolueessa.
seli seli
Juurihan kirjoitin, että petos tapahtui, mutta jo aiemmin. Perustelin myös, miksi petosta ei nimenomaan teemojen hylkäämisen muodossa tapahtunut loikkaamisen yhteydessä, koska hallitusohjelma on sama. Muuten en ottanut siihen sinänsä kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Terho on ihan hyvä puheenjohtaja, varmaan ryhmänsä kyvykkäin. Jussi Niinistö voisi olla myös sopiva, Tiina Elovaarassa voisi myös olla potentiaalia, mutta on hiukan vielä raakile noin suureen pestiin.
J. Niinistö tunnetaan kansan keskuudessa yksitotisena ja lähes sotahulluna.
S. Terho töksäyttelee jatkuvasti ikävällä ja vastenmielisellä tavalla.
T. Elovaara on ihan ok, muttei edusta ehkä parhaalla tavalla ajatuksiltaan potentiaalisten äänestäjien ja puolueen valtavirtaa, on aika syrjässä ilmeisesti.
Joko Jari, persujen entinen pj. tai joku tuntemattomampi vastaavan linjan edustaja (jos sellaisia on) tulee ainoana sopivana vaihtoehtona mieleen, jos tarkoituksena on edes päästä puolueena läpi vaaleissa.
Nimenomaan olisi hyvä veto vaihtaa T. Elovaara puikkoihin. Muiden puolueiden kannalta myös arvaamaton, koska voisi tavoittaa äänestäjiä vähän kaikilta suunnilta.
loikkaripersut on arvaamattomia lähinnä oman puolueensa kannalta. äänestäjien kannalta täysin merkityksetön puolue.
Tavallinen äänestäjä tuskin välittää puolueen hajoamisen kuvioista niin paljoa kuin siitä, että muistavatko he kansaa vai eivät. Tällä hetkellä tuntuu että ei.
Tietysti välittää. Nyt persuille annetusta äänestä on saattanut tulla sininen, joillakin jopa kokoomuslainen!
Miksi tavallinen ihminen välittäisi enemmän jostain puolueen asioista kuin siitä, muistavatko edustajat kansaa eli äänestäjiään?
En keksi yhtään syytä äänestää nykypersuja, koska heidän johtajansa mielestä hyvinvointivaltion ominaisuudet ovat on ikään kuin ylimääräistä luksusta ja hän on puhunut mm. yhteiskunnan loisista. Mitä järkeä sitten on olla kansallismielinen ja rajoittaa muuttoliikettä, jos ei halua huolehtia ensisijaisesti edes omanmaalaisista?
Siniset taas ovat luoneet itsestään vastenmielisen ja periaatteettoman kuvan yleisesti ottaen, tai monet heistä ovat.
Nämä asiat + ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan ja välillä outo retoriikka muutenkin ovatkin ne syyt, mikseivät Perussuomalaiset ja Sinisetkään ehdokkaat ole tähän mennessä oikein napanneet.
Muuten heillä on kyllä paljon hyviäkin asioita ja tyyppejä myös.