Onko Kim Kardashian mielestäsi kaunis/seksikäs?

Pornahtavalla tavalla kiihottava. Kyllä siihen tarpeensa tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Pornahtavalla tavalla kiihottava. Kyllä siihen tarpeensa tekisi.

Joku tekis tarpeensa myös sun ahteriin

Jumalaisen kaunis armenialainen muija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornahtavalla tavalla kiihottava. Kyllä siihen tarpeensa tekisi.

Joku tekis tarpeensa myös sun ahteriin

Uskon sen, olenhan aikamoinen herkkupeppu. En kuitenkaan anna tehdä!

Liian feikki. Onko hänessä mitään aitoa?

Naisten mielestä ei. Mutta ketä kiinnostaa naisten mielipiteet, jotka perustuu vain kateuteen.

Miksi Kimin kehuja alapeukutetaan?

Kateusko iski?

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on frankensteinin hirviö.

Yhdyn tähän näkemykseen. 

Kyllä siihen työmies tarpeensa päästäis.

Näyttää möllöttövältä laamalta, jonka perseOn kuin pottupelto. Todella kaunista.

Kyllä tonne kankkuun voisi kieltä laittaa.

Kasvoista ihan kaunis, mutta ei mitenkään persoonallisen näköinen. Perseestä en tykkää.

Tehty jättiahteri ja muut leikkaukset. Ei lähelläkään marilynia

male

Vierailija kirjoitti:

Liian feikki. Onko hänessä mitään aitoa?

Yhden jakson näin jossa jopa korvanlehtiä leikeltiin, ei heissä taida oikeastikaan olla mitään aitoa.

Surullista jos tuollaisen esimerkin nuoret tytöt nielevät.

Täydellinen nainen ulkoisesti.

Ei kaunis ole, enemmän juuri naispuolinen frankensteinin hirviö tulee mieleen, koottu paloista. 

Mihet voisivat kyllä hyvin tyydyttää tarpeensa pumpattujen huulten väliin.

Varmaan alahuuletkin on pumpattu.

Nuoremmat Jennerin tytöt jo syrjäyttäneet Kimin, joka on jo tätinainen. Kylie Jenneriin voisi työmies tarpeensa laskea.

M43

Vierailija kirjoitti:

Pornahtavalla tavalla kiihottava. Kyllä siihen tarpeensa tekisi.

Minäkin tekisin mielelläni tarpeeni sinuun. T. Jorma 68v

Mielestäni kasvonsa ovat todella kauniit, mutta muhkuraista perunasäkkiä muistuttava takapuoli pilaa vartalon.

Liian teennäinen ja laskelmoiva. Ei yhtään luonnollinen ja rento.