Lue keskustelun säännöt.
Olisitteko olleet sisällissodassa punaisten vai valkoisten puolella?
06.09.2018 |
Siis ei henkilökohtaisia mielipiteitä, vaan että mitä tuonaikaiset sukulaisesi olivat. Aloitan: äitini suvun mukaan olisin valkoinen.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Koko sodasta en osaa sanoa, mutta ainakin näillä kulmilla sai tilalliset piilotella ja odottaa valkoisia saapuvaksi pohjoisesta. Punaiset kuulemma teloittivat yhden sukulaisen tykinkuulalla ihan vain sairaaksi ilokseen, eikä täten ainakaan tämän paikkakunnan punaisille paljon empatiaa heruisi.
Huom. Sekä punaisissa että valkoisissa oli myös muualta tulleita joukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin puolelta talollisia.
Isän puolelta suutari ja maanviljelijä.
Että kai molempia?
Puna-valkoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten. Mutta ehdottomasti sympatiseeraan punaisia, vaikka en sotatoimia hyväksykään. Ymmärrän sen epätoivon, joka tuon ajan köyhillä oli.
Moni liittyi punaisiin, koska ei ollut enää mitään menetettävää. Nälkä oli ja siellä sai sentään päivän ruuan. Surullista.
Ilman tätä sotaa meillä ei olisi 8h:n työpäivää, sairausajan palkkaa sekä monia myöhempiä hyvinvointivaltion etuuksia. Kaikki tämä annettiin tasoittamaan katkeruutta köyhien ja rikkaiden välillä.
Kiitos uhrauksista!
Ja niissä euroopan maissa jossa kommunistit eivät nousseet aseelliseen kapinaan nuo edut ovat vastaavia ja parempia syystä että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ja vielä korkeassa päättävässä asemassa, tai en minä olisi, mutta suvussani oltiin.
Hävettääkö?
Uskoisin että enemmän hävettäisi olla venäjän tukema kapinallinen.
1918 jäi homma kesken, punaiset olisi pitänyt kitkeä säälittä juurineen.
-eri
Sanotko että Suomessa olisi pitänyt toimeenpanna täysmittainen kansanmurha?
Kapinallisten teloittaminen ei ole kansanmurha
On se jos sillä hävitetään kokonaisia osia väestöstä.
Kyseessä ei olisi ollut etninen, kielellinen, uskonnollinen tai vastaava vähemmistö jota oltaisiin systemaattisesti tuhoamassa.
Kyseessä olisi ollut aseelliseen kapinaan ryhtyneiden lainmukainen maanpetoksesta rankaiseminen. Kuolemantuomio olisi ollut kohdillaan, mutta valitettavasti heidät tuomittiin vain valtiopetoksesta, ja siitä ei ollut vaihtoehtona kuolemantuomiota.
Ammutut rikolliset punaiset oli todettu erikseen murhaajiksi, josta sai kuolemantuomion. Tosin jos olet kapinallinen ja ammut tuntemattomia, etkö muka tee murhia?
Punaisia kuoli sitten vankileireillä, mutta jos ei ruokaa riitä siviileille, kuinka sitä riittäisi vankileireille?
Tuosta kapinasta on jätetty Suomeen aivan liian ruusuinen kuva, kiitos Neuvostoliiton sotienjälkeisen vaikutusvallan.
Sulle on valkonen propaganda ainakin uponnut täysin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskanvatkaaja kirjoitti:
Punaisten puolella olisin ollut. Olisin yrittänyt tappaa mahdollisimman monta kus*p**tä, vaikka olisin lopulta varmasti tullut itse tapetuksi.
Mistä olisit tiennyt ihmisen kusipääksi? Onko lukionkäynti riittävä syy tappaa?
Aateveljillesi köyhyys kuitenkin oli riittävä syy tappaa. Onko sulla Mannerheimin kuva seinässä?
Vierailija kirjoitti:
Puna-valkoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisten. Mutta ehdottomasti sympatiseeraan punaisia, vaikka en sotatoimia hyväksykään. Ymmärrän sen epätoivon, joka tuon ajan köyhillä oli.
Moni liittyi punaisiin, koska ei ollut enää mitään menetettävää. Nälkä oli ja siellä sai sentään päivän ruuan. Surullista.
Ilman tätä sotaa meillä ei olisi 8h:n työpäivää, sairausajan palkkaa sekä monia myöhempiä hyvinvointivaltion etuuksia. Kaikki tämä annettiin tasoittamaan katkeruutta köyhien ja rikkaiden välillä.
Kiitos uhrauksista!
Ja niissä euroopan maissa jossa kommunistit eivät nousseet aseelliseen kapinaan nuo edut ovat vastaavia ja parempia syystä että?
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoisten ehdottomasti. Tietenkään en silti hyväksy sodan päättymisen jälkeen tapahtunutta massamurhaamista.
En tiedä, mutta toivon että kaikki olisi ollut valkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punaisten. Niiden oli pakko kapinoida, muuten olisivat kuolleet nälkään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta toivon että kaikki olisi ollut valkoisia.
Ei kaikki voinut olla valkoisia, koska silloin ei olisi riittänyt sorrettavia. Muitten selkänahasta se valkoisten omistus oli lähtöisin. Urpå!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NYT LOPPUU NE PUNAKAARTILAIS HOMMAT TAI KAADAN TEIDÄN PÄÄLE KIEHUVAA VETTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En tiedä, aiheesta ei kotona koskaan puhuttu. Uskoisin kuitenkin, että punaisten koska kaikki tavallisia pientilallisia sotien aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto/vasemmisto ajattelu on per"seestä
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/vasemmisto ajattelu on per"seestä
Toisten orjuuttaminen on perseestä.
Työläisvanhempien lapsi eli punainen. Samoin kuin synnyinseutu Satakunta, mikäli olen oikein ymmärtänyt (?).
Nyt oltais varakkuuden ja koulutuksen puolesta ilm.valkoisia koko tämä oma nykyinen perhe.
Mä varmaan vain olisin itkenyt jossain metsässä yksin. Tai ehkä koiran kanssa.
Moni liittyi punaisiin, koska ei ollut enää mitään menetettävää. Nälkä oli ja siellä sai sentään päivän ruuan. Surullista.
Ilman tätä sotaa meillä ei olisi 8h:n työpäivää, sairausajan palkkaa sekä monia myöhempiä hyvinvointivaltion etuuksia. Kaikki tämä annettiin tasoittamaan katkeruutta köyhien ja rikkaiden välillä.
Kiitos uhrauksista!