Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto lakkautettava
05.09.2018 |
Oppositio tarjosi aktiivimallin sijasta lisäresursseja TE-toimistolle työllisyyden parantamiseksi. Sinänsä aktiivimallin järkevyyttä kommentoimatta, opposition ehdotus on TODELLA HUONO.
TE-toimisto on Suomen turhin viranomainen. Sen tehtävä on kyykyttää työnhakijoita ja lätkiä karensseja. Mitään työnvälitystä tai apua työnhakuun toimistolta ei saa. Tämä ei muutu, vaikka siihen kankkulan kaivoon kaadettaisiin miten paljon rahaa. Lisäpanostus menee todennäköisesti vain poliittisesti valittujen virkamiesten kukkaroon.
TE-toimisto pitäisi lopettaa ja korvata jollain perustulotyyppisellä järjestelmällä, jossa olisi tietty joka tapauksessa kaikille maksettava perustoimeentulo ja jos siitä haluaa paremman tulotason, saa sen ansaita parhaaksi katsomalla tavalla ilman karensseja ja viranomaisten kyttäämistä.
Kommentit (183)
Tiedoksi kaikille, että kyllä ne TE-toimistot lakkautetaan, tavoitteena on, että yksityiset yritykset alkavat hoitaa tätä puolta. Sitten taivas aukeaa. Tällä hetkellä virkailijoiden aika menee selvityspyyntöjen tekemiseen, joiden tarve on räjähtänyt, kun hallitus rukkaa uusia seurattavia, ja myös seuraamuksellisia, velvoitteita työttömille sen kun ehtii. Porukkaa vähennetty reippaasti ja velvoitteita erilaisiin seurantoihin lisätty. Kellään ole aikaa edes kohtuulliseen asiakaspalveluun, kun jokainen virkailija käytännössä miettii, mitä nyt pitäisi taas selvittää. Tai ohjata asiakkaita taas eri pilotteihin se ja se määrä. Ja kun virkoja ei vaan ole tarjolla, otetaan aina vaan uusia työntekijöitä määräaikaisuuksiin, ja niiden päättyessä uudet tekijät, kun määrärahat rajoittavat saman hlön palkkaamista. Samalla kun siirryttiin sähköiseen asiointiin, menetettiin alkukontakti asiakkaaseen ja hänen todelliseen tilanteeseen. Kaikki vaan verkkoon ja järjestelmä tekee automaattisesti selvitykset. Vaan eipä aina tee. Mikä tarkoittaa, että moni asia selviää vasta paljon myöhemmin ja asiakas on kusessa, kun ei ole aikanaan ymmärtänyt jotain tietoa ilmoittaa. Sitten maksetaan jo maksettuja etuuksia takaisin. Joku jossain on unohtanut, että tosiaan sitä asiakastakin pitäisi palvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vaatii tuokin järjestelmä virkailijoita pitämään yllä rekisteriä tuen saajista ja heidän ajantasaisista tiedoistaan, sekä selvittelemään ongelmatapauksia.
Mieti nyt itsekin miten paljon vähemmän virkailijoita nykyiseen verrattuna, kun systeemikin on paljon yksinkertaisempi! Kyllä on tiukassa tämän perustuloajattelutavan omaksuminen joillakin.
Miten systeemi voi olla yksinkertaisempi? Osa työttömistä ei osaa edes ilmoittautua, ei kertoa edellisen työsuhteen päättymispäivää, ei työttömyyskassaa... miten näiden kanssa muka voi toimia yksinkertaisemmin, kun osa ei osaa lukea, osa ei osaa kirjautua ulos järjestelmästä, osa luulee, että työkkäri maksaa kaikki korbaukset jne.
Te-toimisto ei aiheuta muuta, kuin ahdistusta. Olisi hienoa jos heidän kanssaan voisi aidosti pohtia työllistymiseen liittyviä vaihtoehtoja.
Mitään en kyllä uskalla enää sanoa heille. Jos sivulauseessa mainitset pohdiskelleeksi jotain uutta alaa. Lukee se jo hetken päästä varmana tietona papereissasi " hakee tämän alan töitä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin vaatima aktiivisuus ei täyty, koska en saanut työkkärin kautta tarvittavaa palvelua ajoissa.
Ennen syyskuun loppua pitäisi saada tehtyä viikko töitä tai muuta vastaavaa.
Aloitin hakemisen toukokuun alussa ja minua on palloteltu kuukausia paikasta toiseen.
Useimmat virkailijat ovat olleet vielä kesälomilla, joka hidastaa työkokeilu/kuntouttavan työtoiminnan hakua.
Itse soitin valtakunnalliseen palvelunumeroon työkkäriin kysyäkseni työkokeilusta. Tämä nainen käski tekemmän soittopyynnön omien sivujen kautta. Soitto tuli 6 päivän päästä, jossa minulle kerrottiin, että voin netistä tulosta lomakkeen, joka pistää postittaa te-toimistoon.
Ei osannut sitten tämä ensimmäinen virkailija sitten kertoa minulle, että tulosta netistä lomake.
Miettikää nyt ihmiset oikeasti, millaista tämä te-keskusten "palvelu" on.
Jos puhelinpalvelussa olisi neuvottu tulostamaan lomake ja allekirjoittamaan se yhdessä työnantajan kanssa ja toimittamaan te-toimistoon, niin sitten olisit itkenyt, kun työkkäristä olisi tullut ilmoitus, että sinä et pääse työkokeiluun, koska asiaa ei ole suunnitelmassasi ja koska ko. työnantajalle ei anneta kokeilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Te-toimisto ei aiheuta muuta, kuin ahdistusta. Olisi hienoa jos heidän kanssaan voisi aidosti pohtia työllistymiseen liittyviä vaihtoehtoja.
Mitään en kyllä uskalla enää sanoa heille. Jos sivulauseessa mainitset pohdiskelleeksi jotain uutta alaa. Lukee se jo hetken päästä varmana tietona papereissasi " hakee tämän alan töitä"
Miten voi olla mahdollista, että et itse osaa edes suunnitelmaasi tehdä? Me muut kirjoitamme itse tavoitteemme, joku 80-luvulle jumahtanut olettaa, että te-toimisto tekee sen asiakkaan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansa ei ala VAATIMAAN muutosta?? Se pitää osata vaatia, mutta suomalainen ei tajua eikä kunnioita itseään sitä vertaa että osaisi vaatia.
Mitenhän sitä Vaaditaan? Kansalaisaloite taitaa olla ainoita keinoja ja niillä hallitus pyyhkii berberinsä, joten ei paljon jää keinoja. Työttömän on huono lakkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rukouksenne on kuultu, osa työkkäreistä yksityistetään vuodenvaihteessa. Samalla kuvioon tulee mukaan tulospalkkaus (tai oikeastaan tulokseen perustuva korvaus) ja se tarkoittaa valitettavasti sitä, että lapsia kotona hoitavat, töitään valikoivat jne. joutuvat nyt erityiseen tarkkailuun. Kannattaa varautua siihen, että enää ei riitä, että ehkä saa ensi viikolla töitä - tammikuussa laitetaan työsuhdetta edeltäväksi viikoksi osaamiskartoitukseen tai yrittäjäkurssille ihan siksi, että siitä voi olla hyötyä.
Tulette kaipaamaan tätä aikaa, koska työkkäreiden korvaajien pitää ilmoittaa kaikki mahdolliset karenssiin johtavat asiat te-toimistolle välittömästi tai menettävät osan palkkiorahoista. Jos myöhästyt päivällä suunnitelman laatimisesta, saat 60 vrk karenssia, oli selitys mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Laissahan se on, että rikepäivästä karenssi ja työttömyysetuus siitä, kun saa työnhaun voimaan. Ei olisi ksuaa HEitä, jos eivät HE lakis noudattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille, että kyllä ne TE-toimistot lakkautetaan, tavoitteena on, että yksityiset yritykset alkavat hoitaa tätä puolta. Sitten taivas aukeaa. Tällä hetkellä virkailijoiden aika menee selvityspyyntöjen tekemiseen, joiden tarve on räjähtänyt, kun hallitus rukkaa uusia seurattavia, ja myös seuraamuksellisia, velvoitteita työttömille sen kun ehtii. Porukkaa vähennetty reippaasti ja velvoitteita erilaisiin seurantoihin lisätty. Kellään ole aikaa edes kohtuulliseen asiakaspalveluun, kun jokainen virkailija käytännössä miettii, mitä nyt pitäisi taas selvittää. Tai ohjata asiakkaita taas eri pilotteihin se ja se määrä. Ja kun virkoja ei vaan ole tarjolla, otetaan aina vaan uusia työntekijöitä määräaikaisuuksiin, ja niiden päättyessä uudet tekijät, kun määrärahat rajoittavat saman hlön palkkaamista. Samalla kun siirryttiin sähköiseen asiointiin, menetettiin alkukontakti asiakkaaseen ja hänen todelliseen tilanteeseen. Kaikki vaan verkkoon ja järjestelmä tekee automaattisesti selvitykset. Vaan eipä aina tee. Mikä tarkoittaa, että moni asia selviää vasta paljon myöhemmin ja asiakas on kusessa, kun ei ole aikanaan ymmärtänyt jotain tietoa ilmoittaa. Sitten maksetaan jo maksettuja etuuksia takaisin. Joku jossain on unohtanut, että tosiaan sitä asiakastakin pitäisi palvella.
Ei teidän mitään pidä selvittää, vaan teidän pitäisi myöntää itsellenne se fakta, että teidän hommat ei toimi.
Tehtyänne tämän, teidän pitäisi haistattaa hallitukselle pitkä pa"ska. Ja kertoa sinne lainsäädäntöelimiin, että vituix män, sipilän hallitus ja lindströmin verenpaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Laissahan se on, että rikepäivästä karenssi ja työttömyysetuus siitä, kun saa työnhaun voimaan. Ei olisi ksuaa HEitä, jos eivät HE lakis noudattaisi.
Mikä hel"vetin "rikepäivä" ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Ikinä ei kannata luottaa siihen, mitä TE-toimiston virkailija sanoo puhelimessa. Sama pätee Kelan virkailijoihin.
Ei niin, mutta oman oikeusturvan takia puhelut kannattaa nauhoittaa. Se on aivan laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Laissahan se on, että rikepäivästä karenssi ja työttömyysetuus siitä, kun saa työnhaun voimaan. Ei olisi ksuaa HEitä, jos eivät HE lakis noudattaisi.
Mikä hel"vetin "rikepäivä" ???
Mokapäivä, elu ilmoittanut, ettei hae työtä, irtidanoutuu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vaatii tuokin järjestelmä virkailijoita pitämään yllä rekisteriä tuen saajista ja heidän ajantasaisista tiedoistaan, sekä selvittelemään ongelmatapauksia.
Mieti nyt itsekin miten paljon vähemmän virkailijoita nykyiseen verrattuna, kun systeemikin on paljon yksinkertaisempi! Kyllä on tiukassa tämän perustuloajattelutavan omaksuminen joillakin.
Miten systeemi voi olla yksinkertaisempi? Osa työttömistä ei osaa edes ilmoittautua, ei kertoa edellisen työsuhteen päättymispäivää, ei työttömyyskassaa... miten näiden kanssa muka voi toimia yksinkertaisemmin, kun osa ei osaa lukea, osa ei osaa kirjautua ulos järjestelmästä, osa luulee, että työkkäri maksaa kaikki korbaukset jne.
Perustulo-systeemi, joka on yksinkertaisempi! Te-keskukset tarpeettomaksi, turha byrokratia ym alasajoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 600e, ei mitään muita tukia siihen lisäksi.
Taitais tulla monella työttömällä ikävä nykyistä systeemiä.
Jos näin olisi, en todellakaan haluaisi mitään perustuloa voimaan.
Joo jos sen päälle saisi vaikkaa tehdä edes osa aika töitä tai yrittäjyyttä. Kyllä kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Työtarjoukset mahdollisimman simppelisti: aina kun saat sellaisen, haet sitä paikkaa. Vaikka se ei vastaa koulutusta, vaikka olet saamassa töitä muualta. Mikä tahansa "syy" on tekosyy. Jos ei vastaa koulutusta, ei ne sinua valitse siihen työhön. Jos olet saat ja otat vastaan työn, jonka olet saamassa, niin otat sen vastaan.
Mitä ihmettä päässä oikein vilisee, kun ei pysty yhtä turhaa toimistoa selättämään toimimalla juuri niin kuin he määrää? On liian paljon vaivaa väsätä yksi surkea (muttei liian surkea) työhakemus?
Jos on niin tyhmä (kyllä, ihan oikeasti tyhmä) ettei osaa pelata peliä heidän säännöillä, mutta omaksi hyödyksi, niin ansaitsee karenssinsa.
Pitää osata myös perustella, tarjota parempaa tapaa ja vaatia oikealta taholta.