Miksi feministit väittävät että älykkyys periytyy äidiltä mutteivat esitä mitään empiiristä evidenssiä väitteelleen?
Kommentit (22)
Tiedän perheen, jossa isä on matematiikan professori, ja äiti kirjastonhoitaja. Kaikki heidän lapset ovat DI:tä ja matemaattisesti erittäin lahjakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Missä väittävät?
Etkö ole lainkaan kiinnittänyt asiaan huomiota tälläkin palstalla? Täällä on tehty vuosien saatossa vaikka kuinka monta avausta siitä, että miehen geeneillä ei ole mitään väliä, kun puhutaan älykkyydestä.
Jaa, et ymmärrä? Äitisi ei tainnut olla kovin fiksu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä väittävät?
Etkö ole lainkaan kiinnittänyt asiaan huomiota tälläkin palstalla? Täällä on tehty vuosien saatossa vaikka kuinka monta avausta siitä, että miehen geeneillä ei ole mitään väliä, kun puhutaan älykkyydestä.
En ole huomannut. Voitko nostaa pari tällaista avausta?
Itse en kauhean paljon painoa laittaisi vauva-palstan nimettömiin keskusteluihin. Nehän hyvin voivat olla trollausta, niin kuin sinunkin avsuksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä väittävät?
Etkö ole lainkaan kiinnittänyt asiaan huomiota tälläkin palstalla? Täällä on tehty vuosien saatossa vaikka kuinka monta avausta siitä, että miehen geeneillä ei ole mitään väliä, kun puhutaan älykkyydestä.
Mistä olet saanut päähäsi, että niitä aloituksia ois tehneet feministit?
Ei tuo (paikkaansapitämätön) väite mitenkään feminismiin liity, vaan on jo useita vuosia netissä levinnyt "tieto", lienee väärinkäsitystä ja yksinkertaistusta. Itse feministinä jos törmään kyseiseen väitteeseen, niin aina korjaan, että ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, et ymmärrä? Äitisi ei tainnut olla kovin fiksu
En tosiaan ymmärrä, miksi miehen geeneillä ei olisi mitään väliä, kun puhutaan älykkyyden siirtymisestä vanhemmilta lapsille.
Tutkimusten mukaan äidin korkea koulutus korreloi ainakin lasten koulumenestykseen, mutta älykkyydestä en muista puhutun.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan äidin korkea koulutus korreloi ainakin lasten koulumenestykseen, mutta älykkyydestä en muista puhutun.
Jaa, että isän koulutustaustalla ei ole merkitystä?
Olen luultavasti melko älykäs. Kirjoitin aikanaan 6 ällää ja pääsin oikikseen lähinnä selailemalla kirjat. Äitini ei ole hengenjättiläinen kauniisti sanottuna vaikka ihana ihminen onkin. Isän puoleltakaan en tiedä ketään selkeästi älykästä ihmistä. Ainoa suvussani tietämäni ilmeisen älykäs on ollut äitini isä. Duunariammatissa mutta pelasi mm shakkia ja äitini muistelee hänen älykkään ironisia ja sarkastisia läppiään, vaikkei varmaan edes suurinta osaa ymmärrä. Ilmeisesti ei ollut helpoin mahdollinen persoona myöskään. Eli vaikuttaisi, että tuo isoisän perimä siirtyi, vaikkei äidissä näkynytkään.
Paskapuheeltahan tuollainen kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa isä on matematiikan professori, ja äiti kirjastonhoitaja. Kaikki heidän lapset ovat DI:tä ja matemaattisesti erittäin lahjakkaita.
DI-opintoihin pääsee B:n papereilla, kirjastoalalle on paljon vaikeampi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan äidin korkea koulutus korreloi ainakin lasten koulumenestykseen, mutta älykkyydestä en muista puhutun.
Jaa, että isän koulutustaustalla ei ole merkitystä?
Toki mutta ei niin suurta merkitystä kuin äidin koulutuksella. Tämä sama ilmiö näkyy kaikissa maissa, ei pelkästään Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa isä on matematiikan professori, ja äiti kirjastonhoitaja. Kaikki heidän lapset ovat DI:tä ja matemaattisesti erittäin lahjakkaita.
DI-opintoihin pääsee B:n papereilla, kirjastoalalle on paljon vaikeampi päästä.
Yritätkö väittää, että kirjastovirkailija/hoitaja on älykkäämpi kuin DI?
Vierailija kirjoitti:
Olen luultavasti melko älykäs. Kirjoitin aikanaan 6 ällää ja pääsin oikikseen lähinnä selailemalla kirjat. Äitini ei ole hengenjättiläinen kauniisti sanottuna vaikka ihana ihminen onkin. Isän puoleltakaan en tiedä ketään selkeästi älykästä ihmistä. Ainoa suvussani tietämäni ilmeisen älykäs on ollut äitini isä. Duunariammatissa mutta pelasi mm shakkia ja äitini muistelee hänen älykkään ironisia ja sarkastisia läppiään, vaikkei varmaan edes suurinta osaa ymmärrä. Ilmeisesti ei ollut helpoin mahdollinen persoona myöskään. Eli vaikuttaisi, että tuo isoisän perimä siirtyi, vaikkei äidissä näkynytkään.
Oletko matemaattisesti älykäs, eli yksi L pitkästä matikasta? Oikikseen yleensä riittää hyvä muisti, pääsykokeissa ei tarvitse lainkaan matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan äidin korkea koulutus korreloi ainakin lasten koulumenestykseen, mutta älykkyydestä en muista puhutun.
Jaa, että isän koulutustaustalla ei ole merkitystä?
Toki mutta ei niin suurta merkitystä kuin äidin koulutuksella. Tämä sama ilmiö näkyy kaikissa maissa, ei pelkästään Suomessa.
Äitini oli käynyt 6 vuotta kansakoulua ja se oli siinä. Minusta tuli TkT silti.
"Yritätkö väittää, että kirjastovirkailija/hoitaja on älykkäämpi kuin DI?"
Ei joku koulutus aseta kuin vähimmäisvaatimuksen sille älykkyydelle jotta pääsee siitä koulutuksesta läpi. Se ei siis aseta mitään maksimia ihmisen älykkyydelle.
"Oletko matemaattisesti älykäs, eli yksi L pitkästä matikasta? Oikikseen yleensä riittää hyvä muisti, pääsykokeissa ei tarvitse lainkaan matikkaa. "
Oikikseen mennään nykyisin hyvin pitkälle "papereilla" ja yleensä kaikilla sisällä papereilla päässeillä on se L pitkästä matikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa isä on matematiikan professori, ja äiti kirjastonhoitaja. Kaikki heidän lapset ovat DI:tä ja matemaattisesti erittäin lahjakkaita.
DI-opintoihin pääsee B:n papereilla, kirjastoalalle on paljon vaikeampi päästä.
Yritätkö väittää, että kirjastovirkailija/hoitaja on älykkäämpi kuin DI?
Aivan varmasi mahdollista, miksei olisi? Eiköhän kirjastoala ole ns. kutsumusammatti. Itsekin harkitsin mutta päädyin sittenkin luonnontieteisiin. Tekniikka ei minua kiinnosta lainkaan vaikka matikkapäätä on.
Missä väittävät?