Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto lakkautettava
05.09.2018 |
Oppositio tarjosi aktiivimallin sijasta lisäresursseja TE-toimistolle työllisyyden parantamiseksi. Sinänsä aktiivimallin järkevyyttä kommentoimatta, opposition ehdotus on TODELLA HUONO.
TE-toimisto on Suomen turhin viranomainen. Sen tehtävä on kyykyttää työnhakijoita ja lätkiä karensseja. Mitään työnvälitystä tai apua työnhakuun toimistolta ei saa. Tämä ei muutu, vaikka siihen kankkulan kaivoon kaadettaisiin miten paljon rahaa. Lisäpanostus menee todennäköisesti vain poliittisesti valittujen virkamiesten kukkaroon.
TE-toimisto pitäisi lopettaa ja korvata jollain perustulotyyppisellä järjestelmällä, jossa olisi tietty joka tapauksessa kaikille maksettava perustoimeentulo ja jos siitä haluaa paremman tulotason, saa sen ansaita parhaaksi katsomalla tavalla ilman karensseja ja viranomaisten kyttäämistä.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Ai, miten pystyvät valitsemaan työsi puolestasi? Miten tietävät mitä paikkoja haet? Kuulostat pahasti harhaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Ikinä ei kannata luottaa siihen, mitä TE-toimiston virkailija sanoo puhelimessa. Sama pätee Kelan virkailijoihin.
Ei niin, mutta oman oikeusturvan takia puhelut kannattaa nauhoittaa. Se on aivan laillista.
TYökkäri nauhoittaa ne jo siksi, että työttömien sanomiset voidaan sitä kautta todentaa oikeudessa. Työtönhän ottaa puhelusta vain pätkän, työkkäri tuo oikeuteen myös sen osan, jossa työtön huutaa ja uhkailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen vastaan paneminen turhaa sillä itse siitä kärsitte.
Karenssia tulee.
Pitää olla tosi tarkka.Kirjallinen sopimus aina työpaikasta, muu ei päde.
Asioin itse sähköpostilla, jää dokumentti.
Meillä tosin oma valmentaja eli pilotti kokeilu.
Saa aina kiinni.
En koskaan soita."Kirjallinen todistus". No mitä hel"vettiä, kun työnantajat sanovat, että ei heillä ole mitään velvoitteita sellaisia kirjoittaa.
Siis työsopimus että saanut työpaikan. En sanonut todistus vaan sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Saa valita ja tehdä miten haluaa, ei se ole kiellettyä. Ongelma on se, että olet työnhakija etkä suostu ottamaan vastaan työtä. Jos elät omilla rahoillasi, niin kaikki käy. Voidaan ollaan eri mieltä siitä, että onko se oikein vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vaatii tuokin järjestelmä virkailijoita pitämään yllä rekisteriä tuen saajista ja heidän ajantasaisista tiedoistaan, sekä selvittelemään ongelmatapauksia.
Mieti nyt itsekin miten paljon vähemmän virkailijoita nykyiseen verrattuna, kun systeemikin on paljon yksinkertaisempi! Kyllä on tiukassa tämän perustuloajattelutavan omaksuminen joillakin.
Miten systeemi voi olla yksinkertaisempi? Osa työttömistä ei osaa edes ilmoittautua, ei kertoa edellisen työsuhteen päättymispäivää, ei työttömyyskassaa... miten näiden kanssa muka voi toimia yksinkertaisemmin, kun osa ei osaa lukea, osa ei osaa kirjautua ulos järjestelmästä, osa luulee, että työkkäri maksaa kaikki korbaukset jne.
Perustulo-systeemi, joka on yksinkertaisempi! Te-keskukset tarpeettomaksi, turha byrokratia ym alasajoon!
Mitä yksinkertaista siinä on? saat 500 e/kkja joudut erikseen anomaan asumistukea ja harkinnanvaraista toimeentulotukea, jota saa vain silloin, kun voi todistaa, että on oikeasti hakenut töitä.
Totta, tuolla viissatasella ei saa mitään byrokratiaa purettua.
Perustulo pitäisi olla toimeentulotuen minimi(jokaiselle talouden ihmiselle) +asumistuen maksimi että siitä olisi jotain hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Mut sit niille työttömille virkailijoillekin pitäs maksaa se tonni. Vai miten se nyt oikein meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Saa valita ja tehdä miten haluaa, ei se ole kiellettyä. Ongelma on se, että olet työnhakija etkä suostu ottamaan vastaan työtä. Jos elät omilla rahoillasi, niin kaikki käy. Voidaan ollaan eri mieltä siitä, että onko se oikein vai ei.
EI. Vaan ongelma on se, että en ammattilaisena halua alistua menemään töihin paskafirmoille, jotka eivät edes noudata työehtosopimuksia ja toinen ongelma on se, että en halua alistua halpatyövoimaksi ( eli hyväksikäytetyksi)
Ja kaikista suurin ongelma on se, että minun on pakko olla työttömänä työnhakijana, että saan kassasta työttömyyskorvausta.
Eli ongelma on tuo paskalaitos ja paskat lait, sekä epärehelliset työnantajat, jotka haluavat suomalaiseen työelämään "puuvillapeltojen työkulttuuriin"
Yhteiskunta on perseellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Saa valita ja tehdä miten haluaa, ei se ole kiellettyä. Ongelma on se, että olet työnhakija etkä suostu ottamaan vastaan työtä. Jos elät omilla rahoillasi, niin kaikki käy. Voidaan ollaan eri mieltä siitä, että onko se oikein vai ei.
Ongelma on se, että työkkäri päättää onko minulla oikeus saada itse tienaamiani työttömyyskorvauksia, se on suurin ongelma.
Mitä järki on laittaa reilusti yli 20% veroja maksava väliaikaistyötön sossun asiakkaaksi?
Ja sitten on vielä yksi ongelma ja se on PAKKO.
Tästä yhteiskunnasta on tehty pa"skaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Nämä "takautuvat" päätökset ovat yleistyneet, onko ne edes laillisia, jos ovat niin haista hallitus Vi"ttu.
Minä menen asiamiehen luo ja kerron ylemmälle taholle liittoon sen, että niputtavat nämä tapaukset yhteen ja sen jälkeen liiton lakimiehet voikin nostaa ryhmäkanteen näistä laittomista karensseista.
Hyvä! Kun olis kaikki näin ahkeria, niin lait muuttuisivat. Työkkärissä järkevämpääkin työtä kuin vahtia aikuisia ihmisiä.
Niiden pääasiallinen tehtävä tuntuu nykyään olevan aikuisten ihmisten kyttääminen. On se vaan helv"etin outoa, kun Suomessa et saa enää edes itse valita sitä, minne menet töihin, tai minne ylipäätään haet töihin.
Ai, miten pystyvät valitsemaan työsi puolestasi? Miten tietävät mitä paikkoja haet? Kuulostat pahasti harhaiselta.
Eivät pysty, mutta lähettävät kymmenittäin työtarjouksia, joihin on pakko vastata. Lähettävät tarjouksia paikoista, joihin en halua mennä. Olen hakenut jokaista työpaikkaa, jotka itseäni kiinnostaa.
En mä tarvii noita "lapsenvahteja" yhtään mihinkään.
Minkä saa"tanan takia työtöntä rangaistaan työttömyydestä.
Se on sadismia ja kiusaamista.
Miksi minuun kohdennataan tällaisia "aktivointeja" kun en ole ikinä ollut pitkäaikaistyötön.
Miksi minuun suhtaudutaan jonakin helv"etin "tuotantoeläimenä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Laissahan se on, että rikepäivästä karenssi ja työttömyysetuus siitä, kun saa työnhaun voimaan. Ei olisi ksuaa HEitä, jos eivät HE lakis noudattaisi.
Mikä hel"vetin "rikepäivä" ???
Mokapäivä, elu ilmoittanut, ettei hae työtä, irtidanoutuu jne.
Tuo on naurettavaa, että 1.1 voisi edes teoriassa olla semmoinen päivä. Miten 1.1 voisi saada töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Joo, onpa kiva kun HE voivat tehdä päätöksiä takautuvasti, mutta työtön ei voi ilmoittautua työttömäksi takautuvasti. Vitustakos minä tiesin, että pyhänä 1.1 pitää työttömäksi ilmoittautua.
Laissahan se on, että rikepäivästä karenssi ja työttömyysetuus siitä, kun saa työnhaun voimaan. Ei olisi ksuaa HEitä, jos eivät HE lakis noudattaisi.
Mikä hel"vetin "rikepäivä" ???
Mokapäivä, elu ilmoittanut, ettei hae työtä, irtidanoutuu jne.
Nyt oli TE-virkailijan rikepäivä.
Minulle laitettiin eilen tekstiviesti, että minua on tavoiteltu.
"Soitamme sinulle perjantaina 7.9 klo 09.00-11.00"
Kello on nyt 12.35. perjantaina 7.9.
Juu. Eipä tullut sitten sitä puhelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Mut sit niille työttömille virkailijoillekin pitäs maksaa se tonni. Vai miten se nyt oikein meni?
Niin no, paljonkohan niille nyt maksetaan valtion pussista tyhjän nyhjäämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Mut sit niille työttömille virkailijoillekin pitäs maksaa se tonni. Vai miten se nyt oikein meni?
Niin no, paljonkohan niille nyt maksetaan valtion pussista tyhjän nyhjäämisestä?
Mol:In sivuilla haetaan työhön ohjaajaa tai jotain vastaavaa palkka+2500
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvityksen teit ajallaan ja syynä oli siis se, että sinulle oli tarjottu jotain toista työtä. Et kuitenkaan mennyt töihin, joten lain mukaan sinulle on pakko antaa karenssi. Ja vain siksi, että et suostu noudattamaan ohjeita.
Saksalaisetkin noudattivat vain natsien antamia ohjeita käyttämättä omia aivojaan.
Silloin kun Nokia vielä porskutti lujaa,tarvittiin sinne duunareita. Turku sattuikin olemaan siinä työssäkäyntialueella ja siellähän niitä perusjamppoja työttömänä riitti. Työkkäri laittoi isolla kädellä pakollisia hakuja sinne Nokialle. Olisi pitänyt hankkiutua paikalle sellaiseen isoon rekrytilaisuuteen ja hakea paikkaa.
Alkoi aivan uskomaton parku ja vaikerrus Turussa! Ei missään tapauksessa voitu ajatellakaan hakevansa työtä.
Selitykset oli sellaisia että niitä huutonaurettiin kun niitä luki, viihdettä ihan täysin kummeli-kamaa. ” olennehkä saamassa töitä ensi vuoden maaliskuussa, joten jätänkin tämän paikan nyt väliin että joku muu voi sitä hakea”. ”Minulla on niin kovin kankeat sormet etten pysty piirilevyjä asentelemaan, siksi jätän väliin nytten”
Ja kyseessä oli vain että pitäisi hakea paikkaa, ei edes luvattu varmasti että saa paikkaa.
Kyllä lähti niin monta karenssia ja työssäoloehtoa ja ihan syystä kyllä kaikille.
Aina näitä selityksiä että olen ehkä saamassa töitä yhdestä toisesta paikasta. Ja aina koira on syönyt yksin kotona ollessaan työkkärin kirjeen. Ja aivan valtavan usein pitää työttömien kaukaiset sukulaiset ristijäisiä joihin pitää osallistua tietysti eikä voi päästö ajoissa paikalle työkkäriin.
Kyllä ei ole ikävä niihin hommiin, käteen maksettiin kuukauden palkka 1498€. Kiesus.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun Nokia vielä porskutti lujaa,tarvittiin sinne duunareita. Turku sattuikin olemaan siinä työssäkäyntialueella ja siellähän niitä perusjamppoja työttömänä riitti. Työkkäri laittoi isolla kädellä pakollisia hakuja sinne Nokialle. Olisi pitänyt hankkiutua paikalle sellaiseen isoon rekrytilaisuuteen ja hakea paikkaa.
Alkoi aivan uskomaton parku ja vaikerrus Turussa! Ei missään tapauksessa voitu ajatellakaan hakevansa työtä.
Selitykset oli sellaisia että niitä huutonaurettiin kun niitä luki, viihdettä ihan täysin kummeli-kamaa. ” olennehkä saamassa töitä ensi vuoden maaliskuussa, joten jätänkin tämän paikan nyt väliin että joku muu voi sitä hakea”. ”Minulla on niin kovin kankeat sormet etten pysty piirilevyjä asentelemaan, siksi jätän väliin nytten”
Ja kyseessä oli vain että pitäisi hakea paikkaa, ei edes luvattu varmasti että saa paikkaa.
Kyllä lähti niin monta karenssia ja työssäoloehtoa ja ihan syystä kyllä kaikille.
Teknologiateollisuuden TES. Maailman pas"kin tessi.
Minusta TE-toimistot ovat työnhakijaa varten eikä toisinpäin. Samoin valtio on olemassa kansalaisiaan varten, eikä toisinpäin.
TE-toimistoille tulee antaa riittävät resurssit ja keinot auttaa työnhakijoita koulutuksen, työn tai kuntoutuksen löytämisessä. Ei ole mitään ideaa, että niissä etsitään virheitä ja puutteita työnhakijan toiminnasta, jotta korvauksia voitaisiin leikata tai määrätä karenssi.
Hallitus on käsittänyt TE-toimistojen roolin ihan väärin, kuten myös oman roolinsa. Niiden tehtävä on palvella kansalaisia, ei ruoskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Työkkärihän maksaa ihan hirveesti etuuksia?
Se sotkee näppinsä kolmantena osapuolena asioihin, mitkä niille ei edes oikein kuulu.
Työkkäristä saa nykyään pelkästään karenssipäätöksiä. Mikä JEESUSinstanssi tämä oikein on, joka noppaa heittämällä katkaisee etuuksien saamisen. Aivan järjetöntä puuhastelua.
Ei noppaa heittämällä, vaan lakia lukemalla. Sitä suosittelen sinullekin, Finlexistä löydät.
Kansalaisia taloudellisiin vaikeuksiin ajavia lakeja. Pas"koja lakeja, mitkä ei toimi ollenkaan ja tietenkin sellaisia, mitkä ovat täysin "tulkinnan varaisia". Turhia tuollaiset pas"kalait.
Raha on tärkein, ei ihmiset ja se on kyllä huomattu jo vuosia sitten.
Laithan on tietty te-toimiston säätämiä... eiku..
Kyllä minä tiedän missä lait säädetään ja miten niitäkin törkeästi rikotaan.
Kuntouttava työtoiminta on malliesimerkki siitä, miten lakia rikotaan systemaattisesti.
Kuntouttavan työtoiminnan järjestää kunta eli ei ihan kuulu tämän otsikon alle.
Ai että, oletko ammatiltasi pilkunnus"ija? "Sääntösuomen" perustaja, vai mikä hel"vetti sä olet?
Mitä yksinkertaista siinä on? saat 500 e/kkja joudut erikseen anomaan asumistukea ja harkinnanvaraista toimeentulotukea, jota saa vain silloin, kun voi todistaa, että on oikeasti hakenut töitä.