Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun näkemykset raiskauksesta närkästyttävät: ”Ei avioliitossa voi raiskata, se on perheen sisäinen asia”...

Vierailija kirjoitti:

Roskalan mielipide ei ole persujen virallinen kanta.

Juu eihän se koskaan. Ihan yksityishenkilöinä osallistuvat natsimielenosoituksiin, aborttioikeutta vastustaviin uskonnollisiin seremonioihin jne

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että Sauli Niinistö äänesti aikoinaan avioliitossa tapahtuvan raiskauksen dekriminalisoimisen puolesta!

Ei pidä paikkaansa. Moisesta ei ole koskaan äänestetty. Pjutin on nyt ohjeistanut huonosti teidät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes kaikki naiset eivät äänestä feminististä puoluetta?

Äänestäisin, jos en tietäisi, millaista porukkaa ko. puolueessa on. En ole intersektionaalinen feministi => en voi allekirjoittaa asioita, joita sen nimissä tehdään. Ajatus on hyvä, mutta lapsi menee pesuveden mukana. Loppujen lopuksi kilpaillaan vain siitä, kuka on pienimmän vähemmistön edustaja ja täten voi p**koa muiden muroihin. 

Sama on nähtävissä rennossa feministiryhmässä vain esimerkkejä mainitakseni. 

Vierailija kirjoitti:

Puolustelee raiskausta raamatulla, ja sitten kun kysytään raamatusta, sanoo tettei ole lukenut sitä kirjaa... 

Päässä alkaa nykimään tämmönen pönttöys. Kuka helvata totakin on äänestänyt ja miksi.

No hän vain halusi jonkun selityksen sille, että haluaa raiskata vaimoaan, jos sellainen edes on olemassa/tulee jossakin vaiheessa olemaan. Mitä sillä on hei väliä, uskooko Raamatun teksteihin oikeasti, kunhan vaan voi vedota johonkin tekstinpätkään, aina kun on tehnyt jotain rikollista.

Tää lienee nyt Laura Huhtasaaren mielestä sitä kristittyihin kohdistettua vainoa kun miehen kristillisiä näkemyksiä ei hyväksytä.

Ministerimatskua, jos muihin persuihin vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Roskalan mielipide ei ole persujen virallinen kanta.

Niin, vähän nuhdellaan, mutta kyllä silti saa ylpeänä olla joukossa mukana ja edustaa heitä. 

"Perinteisessä kristillisessä avioliitossa ei voi tulla raiskatuksi. Avioliitto on kahden sopuisan ihmisen välinen liitto. Millä sinä toista raiskaat, jos ollaan sovussa ja rakkaudessa?"

Ihan samanlaista määritelmäkikkailua kuin se, että pahaa tekevä kristitty ei ole oikea kristitty. Määritellään jokin asia siten, että se ei vaan voi pitää sisällään mitään pahaa.

Jos kristillisessä avioliitossa ollaan määritelmällisesti sovussa ja rakkaudessa, niin siihen ei tietysti raiskaus sovi. Mutta kun tämä määritelmä on täyttä hevonpaskaa.

Voisinhan minäkin päättää että kissa tarkoittaa koiraa ja alkaa kutsua kissoja koiriksi. Sanat nyt vaan karkeasti ottaen tarkoittavat sitä, mitä muut ihmiset niiden mieltävät tarkoittavan. En minä voi päättää määritelmiä uusiksi. Eikä voi tämä Roskalakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää lienee nyt Laura Huhtasaaren mielestä sitä kristittyihin kohdistettua vainoa kun miehen kristillisiä näkemyksiä ei hyväksytä.

Juu, kyllä nyt taas valkoihoisia uskovaisia, kunnon heteromiehiä syyttä suotta parjataan.

Vierailija kirjoitti:

Tää lienee nyt Laura Huhtasaaren mielestä sitä kristittyihin kohdistettua vainoa kun miehen kristillisiä näkemyksiä ei hyväksytä.

Valkoista heteromiestä syyllistetään!

Vierailija kirjoitti:

Ja sama poppoo lietsoo väitettä, että uussuomalaiset olisivat raiskaajia ja pitäisi karkottaa. Sen sijaan valkoihoisten harjoittama seksuaalinen väkivalta perustellaan oikeutetuksi teoksi, kas kun ei pyhäksi uskontoriitiksi 🤮

Orjattaresi, Gilead.

Prsut ovat lähimpänä musl imeita ja porukka äänestää ja puolustaa näitä. Samaan aikaan pitävät kuitenkin mslimeja uhkana. Sa*tanan kaksinaismoralistit siat.

Jussi Halla-Aho: "Perussuomalaiset ovat yksilöitä: he vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee kertomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa ..."

Perheen sisäinen asia siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän yllyttää rikkomaan lakia. 

Kuten vihreä ja vassaritkin yrittäessään saada kaikki geelitukat jäämään tänne

Voihan itkuvinku! Koetappa kaivaa esiin yksikin parjaamiesi puolueiden jäsenten heittämä raiskauskehoitus, tai sitä missään muodossa puolustava kommentti. Jään odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän yllyttää rikkomaan lakia. 

Kuten vihreä ja vassaritkin yrittäessään saada kaikki geelitukat jäämään tänne

haha , paitsi ettei kukaan niistä yritä saada erikseen huutaen että tulkaa tänne kaikki rais karit.

Prsut taas puhuvat ja sallivat kirjaimellisesti ja te idiootit kehtaatte puhua vielä geelitukista noin tuomitsevaan sävyyn, vaikka itse olette ihan samaa sakkia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tällaiset ihmiset pääsevät edes kaupunginvaltuustoon? Onkohan hänen mielestään perheväkivalta muutenkin perheen oma asia?

Miten pääsevät? Ovat "kansanmiehiä" jotka suorapuheisuudellaan ja usein mustavalkoisilla mielipiteillään vetoavat suureen yleisöön. Kansa ajattelee että "Tuo on mun makuun, sanoo kuinka asiat on!"

Voin vaan kuvitella kun tuo naistenhalveksiva nat.si kömpii isolla painollaan vaimonsa päälle ja pitelee väkisin kiinni ja kokee oikeudekseen ottaa. OKSENNUS.

Samaan aikaan hän ajaa prsujen kanssa kiristettyä ma-mupolitiikkaa ja kaikki heistä kas kummaa tuomitsevat jos ms,limit yrittävät ottaa naisia väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-Aho: "Perussuomalaiset ovat yksilöitä: he vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee kertomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa ..."

Perheen sisäinen asia siis.

Jussi nähnyt ihan vaivaa yrittäessään kiillottaa näiden pultsareiden kilpeä. Sori vaan, mutta tässä yhteiskunnassa vähän pitää miettiä sitä, mitä sanoo. Ja myöskään ei voi tehdä ihan mitä huvittaa. Tää opitaan yleensä viim. ala-asteen loppuun mennessä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän yllyttää rikkomaan lakia. 

Kuten vihreä ja vassaritkin yrittäessään saada kaikki geelitukat jäämään tänne

haha , paitsi ettei kukaan niistä yritä saada erikseen huutaen että tulkaa tänne kaikki rais karit.

Prsut taas puhuvat ja sallivat kirjaimellisesti ja te idiootit kehtaatte puhua vielä geelitukista noin tuomitsevaan sävyyn, vaikka itse olette ihan samaa sakkia. 

Itseasiassa persut syyllistyvät suhteellisesti enemmän törkeisiin väkivaltarikoksiin kuin "geelitukat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prsut ovat lähimpänä musl imeita ja porukka äänestää ja puolustaa näitä. Samaan aikaan pitävät kuitenkin mslimeja uhkana. Sa*tanan kaksinaismoralistit siat.

Islamhan on uhka. Ja ainoa, joka msitä vastustaa ovat persut. Nuo aloituksen esimerkin kaltaiset hörhöt vahingoittavat julkisuuskuvaa huomattavasti ja on surullista, että tuollainen idiootti on saatu nakitettua jauhamaan typerää sontaansa, joka ei ole puolueen linjan mukaista, jonka kaikki oikeasti tosin jo tietävätkin - se tahallinen kokonaiskuvan vääristeleminen ja omien harhojen helliminen vain on paljon mukavampaa.

Ainoa, joka tässä hellii omia harhojaan, on tuo Teuvo Roska itse.