Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun näkemykset raiskauksesta närkästyttävät: ”Ei avioliitossa voi raiskata, se on perheen sisäinen asia”...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prsut ovat lähimpänä musl imeita ja porukka äänestää ja puolustaa näitä. Samaan aikaan pitävät kuitenkin mslimeja uhkana. Sa*tanan kaksinaismoralistit siat.

Islamhan on uhka. Ja ainoa, joka msitä vastustaa ovat persut. Nuo aloituksen esimerkin kaltaiset hörhöt vahingoittavat julkisuuskuvaa huomattavasti ja on surullista, että tuollainen idiootti on saatu nakitettua jauhamaan typerää sontaansa, joka ei ole puolueen linjan mukaista, jonka kaikki oikeasti tosin jo tietävätkin - se tahallinen kokonaiskuvan vääristeleminen ja omien harhojen helliminen vain on paljon mukavampaa.

Jos oma puolue pitää tuollaisia mslimeihin verrattavia ääri-ihmisiä ja lakia kunniottamattomia  omissa riveissään, niin miten he oikeastaan vastustavat islamia, kun he ovat jo sitä itse ja edustavat täysin samoja sairaita aatteitaan.

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisessä kristillisessä avioliitossa ei voi tulla raiskatuksi. Avioliitto on kahden sopuisan ihmisen välinen liitto. Millä sinä toista raiskaat, jos ollaan sovussa ja rakkaudessa?"

Ihan samanlaista määritelmäkikkailua kuin se, että pahaa tekevä kristitty ei ole oikea kristitty. Määritellään jokin asia siten, että se ei vaan voi pitää sisällään mitään pahaa.

Jos kristillisessä avioliitossa ollaan määritelmällisesti sovussa ja rakkaudessa, niin siihen ei tietysti raiskaus sovi. Mutta kun tämä määritelmä on täyttä hevonpaskaa.

Voisinhan minäkin päättää että kissa tarkoittaa koiraa ja alkaa kutsua kissoja koiriksi. Sanat nyt vaan karkeasti ottaen tarkoittavat sitä, mitä muut ihmiset niiden mieltävät tarkoittavan. En minä voi päättää määritelmiä uusiksi. Eikä voi tämä Roskalakaan.

Kissa ja koira ovat sosiaalisia konstruktioita. Anteeksi, sisäpiirin vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänhän yllyttää rikkomaan lakia. 

Kuten vihreä ja vassaritkin yrittäessään saada kaikki geelitukat jäämään tänne

haha , paitsi ettei kukaan niistä yritä saada erikseen huutaen että tulkaa tänne kaikki rais karit.

Prsut taas puhuvat ja sallivat kirjaimellisesti ja te idiootit kehtaatte puhua vielä geelitukista noin tuomitsevaan sävyyn, vaikka itse olette ihan samaa sakkia. 

Itseasiassa persut syyllistyvät suhteellisesti enemmän törkeisiin väkivaltarikoksiin kuin "geelitukat".

Lähde.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-Aho: "Perussuomalaiset ovat yksilöitä: he vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee kertomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa ..."

Perheen sisäinen asia siis.

:D :D :D

Johan sopi lainaus hyvin. Liitän vielä linkin.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-puhe-sai-…

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-Aho: "Perussuomalaiset ovat yksilöitä: he vastustavat kyttäämistä, kieltämistä ja määräilyä. He eivät pidä siitä, että joku muu tulee kertomaan heille, miten heidän pitää ajatella, mitä heidän kuuluu sanoa ..."

Tarkoittaako tämä sitä, että perussuomalaiset eivät kyttää ulk0maala1sia, eivätkä yritä määräillä muita suomalaisia millään tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskalan mielipide ei ole persujen virallinen kanta.

Juu eihän se koskaan. Ihan yksityishenkilöinä osallistuvat natsimielenosoituksiin, aborttioikeutta vastustaviin uskonnollisiin seremonioihin jne

Mihin natsimielenosoituksiin joku persu on osallistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tällaiset ihmiset pääsevät edes kaupunginvaltuustoon? Onkohan hänen mielestään perheväkivalta muutenkin perheen oma asia?

Miten pääsevät? Ovat "kansanmiehiä" jotka suorapuheisuudellaan ja usein mustavalkoisilla mielipiteillään vetoavat suureen yleisöön. Kansa ajattelee että "Tuo on mun makuun, sanoo kuinka asiat on!"

Näin se vain on! Jos joku ei ole joskus vähän raiskata rapsauttanut niin heittäköön ensimmäisen kiven!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prsut ovat lähimpänä musl imeita ja porukka äänestää ja puolustaa näitä. Samaan aikaan pitävät kuitenkin mslimeja uhkana. Sa*tanan kaksinaismoralistit siat.

Islamhan on uhka. Ja ainoa, joka msitä vastustaa ovat persut. Nuo aloituksen esimerkin kaltaiset hörhöt vahingoittavat julkisuuskuvaa huomattavasti ja on surullista, että tuollainen idiootti on saatu nakitettua jauhamaan typerää sontaansa, joka ei ole puolueen linjan mukaista, jonka kaikki oikeasti tosin jo tietävätkin - se tahallinen kokonaiskuvan vääristeleminen ja omien harhojen helliminen vain on paljon mukavampaa.

Aika hurjaa vastustaa kokonaista maailmanuskontoa. Siinä riittääkin vastustamista. Vaikka en uskonnoista ne niiden tiukimmista toteuttajista perusta, vastustaisin mieluummin vaikka ääriliikkeitä, vanhoillisuutta ja terrorismia. Vastustan myös naisten alistamista uskonnon varjolla, mutta kun persut näkyvät vastustavan feminismiäkin (jonka ansioista persunaisetkin saavat äänestää ja opiskella, käydä töissä ja pitää omaa pankkitiliä) en tiedä ketä äänestäisin jos olisin nuivempi. Varmaan sitten sinisiä, vaikka vaikeaa se on kun kreationismia pukkaa sielläkin.

Asiaan: tottakai tuo teuvoilu on puolueen linjan mukaista tai ainakin hyväksyttyä. Miksei olisi? Missä se linja ja sen rajapinta nykyisellään on kun katsoo nas teja ja vastaavia, kysyn vaan.

ne = ja (70/63)

Vasemmistovihreiden savijalka alkaa murentua. Jopa pääministeri on irtoamassa uppoavasta laivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskalan mielipide ei ole persujen virallinen kanta.

Juu eihän se koskaan. Ihan yksityishenkilöinä osallistuvat natsimielenosoituksiin, aborttioikeutta vastustaviin uskonnollisiin seremonioihin jne

Mihin natsimielenosoituksiin joku persu on osallistunut?

Kike Elomaa osallistui, vaikka sitä kieltää tietävänsä kuka järjesti mielenosoituksen. Olisiko mennyt jos joku muu taho olisi pitänyt mielenosoituksen?

Ja prsut taisi olla ainut puolue joka ei tietenkään tuota toista ääripäätä tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson näyttää kehitysvammaiselta

Ja näin halventavaan sävyyn prsut ajattelevat naisista.  Varsinkin jos ovat erimieltä asioista niin toivotaan että heidät ''svakkihrat'' rais'kataankin. Tuollaista postia saavat teiltä hulluilta.

Frimureri

Vad är frimureri för något?