Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä. Se ei sulje pois sitoutumista eikä sitä, että pohjimmiltaan tuntee tehneensä oikean päätöksen. Ahdistus voi kertoa myös siitä, että ajattelee toista paljon, sitä miten toinen valitsemalla juuri minut, sitoutuu elämään juuri minun kanssani, tuntee vastuun painon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Järjestetty avioliitto, jossa on 5 viikon koeaika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Järjestetty avioliitto, jossa on 5 viikon koeaika.

Jos tämä ohjelma on kerran vain tällainen kiva viiden viikon leikki, niin miksi ohjelmalla täytyy halventaa avioliiton arvoa? Monille avioliitto on edelleen pyhä.

Jos tarkoitus kerran on vain kokeilla, syntyykö viiden viikon aikana tunteita, niin miksi tämä ei voisi olla parisuhdeohjelma? Mihin avioliitto tarvitaan?

Ei kai sen yllätyksenä tarvitse tulla, vaikka niitä tuntemuksia kokisikin? Se miten itse tositilanteessa reagoi saattaa tulla yllätyksenä, vaikka miten valmistautuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Eihän se noin ole. Tässä formaatissa osallistujat sitoutuvat olemaan yhdessä koejakson, jonka jälkeen he voivat purkaa liiton. Se, että liitto on solmittu, antaa kuitenkin tukevamman pohjan tutustua kuin se, että vaikka nettideittien kautta sovitaan treffit, jolloin päätös tapailun aloittamisesta voi kaatua moniin seikkoihin silloinkin, kun treffaavat henkilöt voisivat olla toisilleen hyvät kumppanit.

Tunteista on kyse tässäkin mitä suuremmassa määrin, mutta kuten parisuhteissa yleensä, myös järjenkäyttö on suotavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Eihän se noin ole. Tässä formaatissa osallistujat sitoutuvat olemaan yhdessä koejakson, jonka jälkeen he voivat purkaa liiton.

Tosiasia nyt kuitenkin on, että tässä ohjelmassa hyödynnetään avioliiton pyhää arvoa. Ohjelman vetovoimasta suuren osan selittää se, että siinä mennään ihan oikeasti naimisiin ja sitoudutaan niihin merkityksiin, jotka avioliitolla ovat.

Kun sitten ruvetaan selittelemään, että tämä nyt vain on tällainen kokeilu, niin väistämättä tulee mieleen avioliiton halveksunta. Tämän voisi aivan yhtä hyvin leikkiä parisuhdeleikkinäkin. Mihin avioliitto tarvitaan, kun näköjään katsojatkaan eivät oleta, että parit antaisivat avioliitolle avioliiton arvon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

Haha, tunnetaidottomuutta on ennemmin tuo, jos et erota ja tunnista heidän välillä muita tunteita kuin tuon kiusaantuneisuude.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Järjestetty avioliitto, jossa on 5 viikon koeaika.

Jos tämä ohjelma on kerran vain tällainen kiva viiden viikon leikki, niin miksi ohjelmalla täytyy halventaa avioliiton arvoa? Monille avioliitto on edelleen pyhä.

Jos tarkoitus kerran on vain kokeilla, syntyykö viiden viikon aikana tunteita, niin miksi tämä ei voisi olla parisuhdeohjelma? Mihin avioliitto tarvitaan?

Tämä voisi kyllä olla hyvin Viiden viikon kihlat, just my 5cents

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinillä ja Vesalla havaittavissa toisaalta kipinää

Täytyy olla täysin tunnetaidoton, jos kuvittelee, että Sinin ja Vesan välillä on mitään muuta perustunnetta kuin kiusaantuneisuus. Kumpikin vain odottaa, että ohjelma loppuisi.

Miina tekee perinteiset eli hän lähti ohjelmaan, jossa mennään tuntemattoman kanssa naimisiin. Nyt sitten on ruvennut ahdistamaan, kun on mennyt naimisiin.

Aivan niin kuin Sinille myös Miinalle näyttää tulleen yllätyksenä, että hän on mennyt naimisiin.

Miksi näitä naisia ohjelmaan hakeutuu? Miksi niin monet naiset ohjelmassa ovat ahdistuneet siitä, että ovat menneet naimisiin ja sitoutuneet avioliiton ajatukseen? Miksi se tulee mieleen jälkikäteen eikä etukäteen?

On normaalia ahdistua, tuntea epävarmuutta jne. isojen muutosten ja päätösten keskellä.

Mutta miksi se näyttää tulevan ohjelmaan osallistuville naisille aina yllätyksenä?

Nytkin Sini puhuu tunteiden vuoristoradasta ja ahdistuksesta ja Miina suree sitä, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi Heikki näyttää tienneen, mihin osallistuu, mutta Miinalle asia tulee yllätyksenä? 

Miina menee ohjelmaan, jossa solmitaan avioliitto. Avioliittoon liitetään lupaus pitkäkestoisesta sitoutumisesta ja tahdosta, jonka avulla yritetään eteenpäin tunteista riippumatta. Nyt Miinaa kuitenkin ahdistaa se, että Heikki on niin sitoutunut.

Miksi osallistua ohjelmaan, jos ei jo etukäteen hyväksy sitä, että ei tämä ole mitään tunnepeliä, jossa löydetään oman elämän prinssi, vaan tämä on järjestetty avioliitto, johon sitoudutaan riippumatta siitä, miltä tuntuu.

Järjestetty avioliitto, jossa on 5 viikon koeaika.

Jos tämä ohjelma on kerran vain tällainen kiva viiden viikon leikki, niin miksi ohjelmalla täytyy halventaa avioliiton arvoa? Monille avioliitto on edelleen pyhä.

Jos tarkoitus kerran on vain kokeilla, syntyykö viiden viikon aikana tunteita, niin miksi tämä ei voisi olla parisuhdeohjelma? Mihin avioliitto tarvitaan?

Ymmärrän niiden närkästyksen, joille se on pyhä. Harvat asiat ovat enää sellaisia ja jos itsellä on jokin pyhyyttä elämään tuova elementti, sitä kannattaa vaalia. Mutta sen, että joku toinen tekee eri tavalla kuin mitä itse tekisi, ei kannata antaa vaikuttaa omiin tuntemuksiin asioita. 

Avioliitto tuo formaattiin lisää jännittävyyttä ja toisaalta joka tapauksessa vakavuuttakin. Jos avioliittolupaus jätettäisiin pois, mitä menetettäisiin. Ehkä ei paljon muuta kuin häät. Entä jos parit menisivät vain kihloihin ja olisivat kihloissa sen viisi viikkoa vähintään. 

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla tämä nyt sitten on "kaikkien aikojen kausi", kuten Dunder esitti?

Oisiko sillä tavalla, että tuotantotiimi vihdoin sanoo, että Dunderin palveluita ei tulevalla kaudella enää tarvita?

Käsittääkseni Eetulla on useampi sisko.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla tämä nyt sitten on "kaikkien aikojen kausi", kuten Dunder esitti?

Pitäähän ohjelmaa mainostaa, ei siinä sen kummempaa ole. Näin on muistaakseni sanottu aikaisemminkin, ehkä hieman toisin sanoin.  Aika sama kaava kuten aikaisemmillakin kausilla, eli yksi hyvä match, yksi kiikun kaakun ja yksi "kauhea". 

Mites tuo muuten menee, kestääkö kuvaukset sen 5 viikkoa mutta lopullinen päätäs tehdään vasta myöhemmin? Onko pareja kieltäydytty näyttäytymästä yhdessä julkisilla paikoilla ennen ohjelman loppumista?

Makuja on varmaan monia mutta näkemäni ja kuulemani perusteella viihtyisin Vesan seurassa kuunnellen huomioitansa asioista.

Ei tässä avioliittoa halvenneta. Luulin itsekin ensin niin, mutta ohjelma on mielestäni hyvin ja arvokkaasti tehty. Avioliiton solmiminen nyt vaan saa ihmiset yrittämään enemmän, monet ovat myös kertoneet luottaneensa asiantuntijoihin täysin. Tuloksetkin puhuvat puolestaan, tämä on oikeastaan ainoa "paritusohjelma" josta myös tulee pysyvämpiä parisuhteita, kumppani löytyy.

Avioliittoja on solmittu aikaisemminkin, ihan "oikeassa elämässä" varsin heppoisin perustein ja ilman kenenkään neuvoja. Juuri luin esim. sota-ajasta, niin parin tapaamisen jälkeen saatettiin solmia kihlat ja seuraavalla lomareissulla mentiin jo naimisiin. Ja kun ajat olivat toiset, niin liitosta ei niin vaan erottukaan vaikka se osoittautui ihan epäonnistuneeksi.

Enemmän tai vähemmän järjestettyjä avioliittoja on tehty aina. Siitä tulee sanonta "tehdä hyvät naimakaupat". 

Siis mitä ihmettä tuo Rosa touhuaa. Eihän Eetu edes neuvonut häntä mitenkään BMX-radalla. Itse ymmärsin Eetun sanat lähinnä neutraalina, että ensin meni jäykin jaloin, kuten hän itsekin, ja lopussa sai jo kiinni hyvästä tekniikasta. Ja tästä suuttuu ja provosoi vielä itse itseään vielä suurempaan kiukkuun. Mitä ihmettä...

Vierailija kirjoitti:

Eetu kyllä lässyttää ärsyttävästi. Tietenkään se ei anna Rosalle mitään oikeutta olla ilkeä. Se on vain keino saada etäisyyttä toiseen. Tuollainen käytös on ihan normaalia naisilta, kun kiinnostus ei olekkaan niin kovaa ja tökitään toista muualle. Sitä on hyvin vaikea tunnistaa itsessä. Eetu ei osaa olla oma itsensä, vaan rakastuneena lässyttävä tohveli, joka itseensä ja Eetuun pettyneessä Rosassa aiheuttaa vaan lisä-ärsytystä. 

Jos sukupuolista eroa haetaan, niin miehet enemmänkin sulkeutuvat, kun he eivät ole niin "into it". 

Kuilin huhuja, että Eetu on kova pelaamaan pleikkaria😄 voi kyllä varmasti aiheuttaa aktiivisessa ihmisessä ahdistusta jos kohta 30v viihtyy pelien ääressä, vaikka Rosa nimenomaan toivoi aktiivista elämäntapaa viettävän miehen. Harmi kun näemme vai valikoidut pätkät parien elämästä. Selvästi kotityöt evät Eetun vahvin puoli, mutta siksi asumisjärjestelyistä siskon kanssa oivallinen. Rosalla selvästi siisteys isossa osassa.

Eetulle olis ollut hyvä joku herttainen kotona viihtyvä herttainen tyttö.

Harmi kun tässä on menty ihan todella metsään parien valinnassa!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä tuo Rosa touhuaa. Eihän Eetu edes neuvonut häntä mitenkään BMX-radalla. Itse ymmärsin Eetun sanat lähinnä neutraalina, että ensin meni jäykin jaloin, kuten hän itsekin, ja lopussa sai jo kiinni hyvästä tekniikasta. Ja tästä suuttuu ja provosoi vielä itse itseään vielä suurempaan kiukkuun. Mitä ihmettä...

Kyllä minusta Eetu vähän koetti päteä. Voi olla että opettajan alkusanat missä vertaili rosaa ja eetua kävi luonnon päälle.

Seiska: Ensitreffit-Eetu ruokaostoksilla  brunetin kanssa.   https://www.seiska.fi/Uutiset/Ensitreffit-alttarilla-Eetu-bongattiin-ru…