Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Annetaanpa nyt tällainen miehinen näkökulma asioihin. En tiedä itsekään, miksi juuri Ea on ainoa "paritusohjelma" joka kiinnostaa, kai tässä on sitten niin paljon sitä kosketuspintaa, sellaista jota jokainen on omassa elämässään kokenut.

Tunnistan Eetussa paljon itseäni, nuorta itseäni. Olin juuri tuollainen liian hienotunteinen mies, en halunnut loukata, vältin konfliktia. Sellainen käytös kääntyy lopulta itseään vastaan ja ärsyttää kumppania entisestään, varsinkin tietynlaista kumppania. Osa ihmisistä nyt vaan on sellaisia, että he alkavat "jyrätä" kun tilaisuus tulee, toisille on taas itsestäänselvyys antaa kumppanille tilaa ja happea.

Liiallisen hienotunteisuuden takana on pelko, jätetyksi tuleminen, epäonnistuminen, hylkäys. Jos nyt nostan kissan pöydälle, jään taas yksin. Jos kuitenkin lakaiset ongelmat maton alle, lopputulos on silti sama, suhde loppuu - tavalla tai toisella.  Tulin kuitenkin huomaamaan, että suhteessa joka on vakaalla pohjalla, turvallinen, tasa-arvoinen, niin tunteiden, myös kielteisten, näyttäminen on paljon helpompaa. Kiltille miehelle olisi hyvä jos hän jossain hankalassa suhteessaan uskaltaisi antaa täyslaidallisen jos aihetta on ja huomata, ettei siihen kuole. 

Vielä tähän vuoteen.. Aina näissä on ollut yksi "varma" suhde, yksi "kiikun kaakun" ja yksi "mahdoton". Heikki ja Miina vaikuttaisi olevan tämän kauden paras match. Heikin uskonnollisuutta ei ole kuitenkaan riittävästi avattu. Eronnut Jehovista, joo, mutta on puhuttu myös vihkimisestä ja saarnaamisesta. Käsittääkseni Heikki ei ole luterilaisen kirkon pappi (joissa on paljon myös hyvin liberaaleja näkemyksiä), joten jäljet johtavat ns. vapaisiin suuntiin. Tuskin tiukkapipoisin uskovainen kuitenkaan edes lähtisi tällaiseen ohjelmaan mukaan.

Miinan suhde uskontoon ei ole tullut esillä millään tavalla, näyttäisi ettei suhdetta ole lainkaan. Näillä on kuitenkin loppupeleissä suuri merkitys. Heikillä ja Miinalla on selvin vetovoima toisiaan kohtaan. Mihin se lopulta riittää, tapahtuuko tarvittavaa kasvua, avartumista jos arvot ja odotukset ovatkin kaukana toisistaan. Yksi asia on varma, jos tämä pari eroaa, on se molemmille todella raskas pettymys.

Samaa mieltä tuosta hienotunteisuudesta. Olin todella hienotunteinen nuori nainen. En uskaltanut ottaa vaikeita asioita puheeksi juuri sen takia, että pelkäsin sen johtavan hylkäämiseen. Sain sitten oikein kunnon opetuksen, mihin hienotunteisuus voi johtaa: tapasin netistä miehen, joka ilmoitti eronneensa jo vuosia aiemmin. Käytös kuitenkin alkoi puhua muuta, mutta en pystynyt kuulustelemaan miestä, ottamaan selvää hänen elämästään. Niin sitten tulin seurustelleeksi varatun miehen kanssa noin vuoden ajan! Vasta sitten jotenkin sisuunnuin ja kaivoin tiedon esiin. Miehen peite-elämä oli aika helposti toteutettavissa, koska hänellä oli työasunto erossa perheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Marianne Stolbow, jota täällä on kovasti kehuttu asiantuntijana tekikin ihan heikkoja havaintoja Miinan ja Heikin keskinäisestä yhteydestä?

Tein itse samat havainnot, heillä on hyvä yhteys (vaikka monet pikku asiat hiertävätkin). Onko av-palstalla 90% yksityiskohtiin katsovia ihmisiä? Itse ajattelen aina kokonaisuuden ratkaisevan kuten klisee (jostain menneen ajan Napakympistä) on aina kuulunut.

Eipä nuo pikkuasiat tunnu Heikkiä ja Miinaa hiertävän ollenkaan niin paljon kuin av-palstailijoita. Ongelma tuntuu olevan tällä ainoastaan palstalla.

Voi Eetu mussukkaa, mä oon sinkku, ota yhteyttä! :-)

Oon tosi kranttu mutta ihastuin Heikkiin lähes ensisilmäyksellä. En ihmettele vaikka Miinakin olisi kokenut saman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Tai sitten pitää etsiä itselle samanlainen hissukka eikä Rosan kaltaista jyrää. Onko tämä ohjelmaformaatti ollenkaan sopiva eetuille?

No kyllä sen Eetun pitäisi vähän osata pitää puoliaan, tai edes sanoa miltä hänestä tuntuu. En ymmärrä tuota sääliä häntä kohtaan, kyllä aikuisen ihmisen pitää saada turpansa auki ja vielä avioliitossa. Rosa on kyllä dominoiva persoona, mutta ei hän sentään mikä demoni ole. Voisi tehdä suhteelle hyvää jos Eetu lopettaisi sen lapasena olon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Heikin kommentti osoitti että toppi oli Heikin mielestä liian paljastava ja pieni eikä hän haluaisi kumppaninsa pukeutuvan niin pieneen toppiin. Hänhän on aiemminkin puuttunut Miinan pukeutumiseen,oli se farkkutakkikeissi ja olikohan muutakin? Oli myös huolissaan että onhan Miina kiltisti ja pitää miehen mielessä. Kuulostaa aika epävarmalta ja kontrollinhaluiselta. Toivon että se liittyisi Heikin jt-taustaan tai kokemattomuuteen ja Miinan opastuksella hän kasvaisi ihmisenä ja ymmärtäisi itsekin miten vinksahtanutta tuollainen kontrollointi on.

Kumma juttu kun mä en nähnyt kommentissa (naisena) mitään pahaa. Musta se oli vain hyväntahtoista ja humoristista vitsailua. Aivan samoin saatan itsekin heittää, jos vaikka kummityttö esittelee ostoksiaan.

Pakko nyt oikeasti kaiken body positivityn aikakaudella vielä sanoa, että ihmisten vaatteista ja ulkonäöstä ei oikeasti kannata kauheasti sanoa. Ihmisillä voi olla historiansa, eikä välttämättä monetkaan ulkonäköön tai vaatteisiin liittyvät kommentit tunnu mukavilta, vaikka ne voisivatkin olla jotain ihmeellistä vitsailua rintojen koosta, isosta vartalosta suhteessa vaatteen kokoon tai jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Tai sitten pitää etsiä itselle samanlainen hissukka eikä Rosan kaltaista jyrää. Onko tämä ohjelmaformaatti ollenkaan sopiva eetuille?

Eiköhän tämä formaatti ole nimenomaan sopivampi Eetuille kuin Rosille. Eetu se tässäkin yrittää sopeutua uuteen tilanteeseen, Rosa senkun olettaa että hyvä avioliitto tapahtuu automaattisesti ilman mitään omaa efforttia. Ja jokaisesta "paniikkitunteesta" ollaan heti tekemässä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä että ei tämä olekaan oikein.

Rosa saattaa vaikuttaa kunnon pirttihirmulta, mutta kyseessä on lähinnä kiinnostuksen ja kunnioituksen puute puolisoa kohtaan ja keskenään sopimattomat kemiat. Eetu on varmasti kelpo kaveri, mutta Rosan kanssa ei toimi sellainen peli, että annetaan kaikessa periksi. Rosan kaltaiset naiset tarvitsevat vastapuolen, joka on dominantti alfa, sillä se on ainoa keino jolla nämä kiinnostuvat ja ovat yhteistyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Tai sitten pitää etsiä itselle samanlainen hissukka eikä Rosan kaltaista jyrää. Onko tämä ohjelmaformaatti ollenkaan sopiva eetuille?

Jos ei pysty käyttäytymään arkipäiväisen kohteliaasti vastavihittyä puolisoa kohtaan niin kyllä tuo ohjelma on silloin väärä paikka.

Vai onko yleisesti ok räyhätä ja kiukuta vasta tapaamillensa ja suht tuntemattomille ihmisille? Ei ole. Kuuluu tavallisiin käytöstapoihin käyttäytyä ihmisiksi.

Kuka on kiinnostavin henkilö: vastaa gallupiin

https://www.vauva.fi/keskustelu/3284998/kiinnostavin-ensitreffit-alttarilla-henkilo-2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Tai sitten pitää etsiä itselle samanlainen hissukka eikä Rosan kaltaista jyrää. Onko tämä ohjelmaformaatti ollenkaan sopiva eetuille?

Eiköhän tämä formaatti ole nimenomaan sopivampi Eetuille kuin Rosille. Eetu se tässäkin yrittää sopeutua uuteen tilanteeseen, Rosa senkun olettaa että hyvä avioliitto tapahtuu automaattisesti ilman mitään omaa efforttia. Ja jokaisesta "paniikkitunteesta" ollaan heti tekemässä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä että ei tämä olekaan oikein.

Voidaan taas kyseenalaistaa asiantuntijoiden osaaminen, kun temperamentiltaan toisilleen sopimattomat on taas yhdistetty.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi reilusti kerrottu, että Heikki on (esimerkiksi) vanhoillislestadiolainen, muuttaisiko se suhtautumistanne Heikin puheisiin? Heikki on kehottanut Miinaa olemaan kunnolla ja pitämään aviomies mielessä. Heikki on kritisoinut tatuointeja. Heikki on kritisoinut  "liian pientä" yläosaa, joka ei peitä tarpeeksi rintoja. Heikki on kritisoinut paljain säärin esiintymistä ja sukkahousujen pois jättämistä lämpimänä kesäpäivänä. Heikki on sanonut vaimoaan lähiömuijaksi. Heikki on kysellyt, onko vaimolla tapana saunoa muiden miesten kanssa. Heikki on ilmaissut vastenmielisyytensä vaimon kielilävistystä kohtaan. Heikki on sanonut, että hän ei kysy lupaa seksiin.

Miltä nuo kuulostavat uskovaisen miehen sanomana? Jos otetaan huomioon puhujan uskonnollinen tausta, onko selitys silti edelleen sarkasmi, huumori ja älykkyys?

Heikki on uskovainen mies. Hän opiskelee teologiaa, vihkii ja saarnaa. Ei ilmeisesti evankelis-luterilaisessa kirkossa vaan jossain muussa. Missä?

Todella hyvin listattu nämä. Näyttää aika pahalta!

Miinalla olisi varmaan parempi olla vähän nykyaikaisemman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Heikin kommentti osoitti että toppi oli Heikin mielestä liian paljastava ja pieni eikä hän haluaisi kumppaninsa pukeutuvan niin pieneen toppiin. Hänhän on aiemminkin puuttunut Miinan pukeutumiseen,oli se farkkutakkikeissi ja olikohan muutakin? Oli myös huolissaan että onhan Miina kiltisti ja pitää miehen mielessä. Kuulostaa aika epävarmalta ja kontrollinhaluiselta. Toivon että se liittyisi Heikin jt-taustaan tai kokemattomuuteen ja Miinan opastuksella hän kasvaisi ihmisenä ja ymmärtäisi itsekin miten vinksahtanutta tuollainen kontrollointi on.

Kumma juttu kun mä en nähnyt kommentissa (naisena) mitään pahaa. Musta se oli vain hyväntahtoista ja humoristista vitsailua. Aivan samoin saatan itsekin heittää, jos vaikka kummityttö esittelee ostoksiaan.

Pakko nyt oikeasti kaiken body positivityn aikakaudella vielä sanoa, että ihmisten vaatteista ja ulkonäöstä ei oikeasti kannata kauheasti sanoa. Ihmisillä voi olla historiansa, eikä välttämättä monetkaan ulkonäköön tai vaatteisiin liittyvät kommentit tunnu mukavilta, vaikka ne voisivatkin olla jotain ihmeellistä vitsailua rintojen koosta, isosta vartalosta suhteessa vaatteen kokoon tai jotain muuta. 

Parempi kun kukaan ei puhu kenellekään mitään, välttämättömät kommunikaatiot voidaan suorittaa eräänlaisen rippituolin välityksellä ettei esimerkiksi toisen osapuolen ilmeet saa ketään loukkaantumaan ym. Ihmisistä on tullut niin herkkähipiäisiä ja oikein odotetaan että toinen päästää suustaan jotain mistä voisi päästä loukkaantumaan. Itse olen ollut ylipainoinen lapsi, sittemmin sairastanut anoreksian ja masennuksen, toinen vanhemmistani on tappanut itsensä jne. mutta jotenkin en siltikään jaksa kokea ihmisten ihan vitsillä heitettyjä vitsejä pahalla ja loukkaantua sydänjuuriani myöten vaikka monesti aiemmin mainitsemistani aiheista porukoissa on vitsailtu.

Vastasin Heikki, mutta vastaisin samoin myös ku*ipäisin henkilö. Joten... ei ehkä suoranainen kohteliaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Rosa saattaa vaikuttaa kunnon pirttihirmulta, mutta kyseessä on lähinnä kiinnostuksen ja kunnioituksen puute puolisoa kohtaan ja keskenään sopimattomat kemiat. Eetu on varmasti kelpo kaveri, mutta Rosan kanssa ei toimi sellainen peli, että annetaan kaikessa periksi. Rosan kaltaiset naiset tarvitsevat vastapuolen, joka on dominantti alfa, sillä se on ainoa keino jolla nämä kiinnostuvat ja ovat yhteistyössä.

Pikku ongelma; alfamiehiä ei Rosan kaltaiset naiset kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Heikin kommentti osoitti että toppi oli Heikin mielestä liian paljastava ja pieni eikä hän haluaisi kumppaninsa pukeutuvan niin pieneen toppiin. Hänhän on aiemminkin puuttunut Miinan pukeutumiseen,oli se farkkutakkikeissi ja olikohan muutakin? Oli myös huolissaan että onhan Miina kiltisti ja pitää miehen mielessä. Kuulostaa aika epävarmalta ja kontrollinhaluiselta. Toivon että se liittyisi Heikin jt-taustaan tai kokemattomuuteen ja Miinan opastuksella hän kasvaisi ihmisenä ja ymmärtäisi itsekin miten vinksahtanutta tuollainen kontrollointi on.

Kumma juttu kun mä en nähnyt kommentissa (naisena) mitään pahaa. Musta se oli vain hyväntahtoista ja humoristista vitsailua. Aivan samoin saatan itsekin heittää, jos vaikka kummityttö esittelee ostoksiaan.

Pakko nyt oikeasti kaiken body positivityn aikakaudella vielä sanoa, että ihmisten vaatteista ja ulkonäöstä ei oikeasti kannata kauheasti sanoa. Ihmisillä voi olla historiansa, eikä välttämättä monetkaan ulkonäköön tai vaatteisiin liittyvät kommentit tunnu mukavilta, vaikka ne voisivatkin olla jotain ihmeellistä vitsailua rintojen koosta, isosta vartalosta suhteessa vaatteen kokoon tai jotain muuta. 

Parempi kun kukaan ei puhu kenellekään mitään, välttämättömät kommunikaatiot voidaan suorittaa eräänlaisen rippituolin välityksellä ettei esimerkiksi toisen osapuolen ilmeet saa ketään loukkaantumaan ym. Ihmisistä on tullut niin herkkähipiäisiä ja oikein odotetaan että toinen päästää suustaan jotain mistä voisi päästä loukkaantumaan. Itse olen ollut ylipainoinen lapsi, sittemmin sairastanut anoreksian ja masennuksen, toinen vanhemmistani on tappanut itsensä jne. mutta jotenkin en siltikään jaksa kokea ihmisten ihan vitsillä heitettyjä vitsejä pahalla ja loukkaantua sydänjuuriani myöten vaikka monesti aiemmin mainitsemistani aiheista porukoissa on vitsailtu.

Se on hyvä se, että sinulla näin. Mutta ihmisiä on erilaisia. Ylipäänsä toisten ulkonäöstä huomauttelu ei ole korrektia, eikä se liity herkkähipiäisyyteen. 

Minusta omalla subjektiivisella kokemuksella ei ole juuri mitään merkitystä, kun asioita tutkitaan laajemmin. Mutta kun kerran meitä loukkaantujiakin on, niin mainittakoon nyt sitten, että itse en halua ex-läskinä kuulla pienintäkään kommenttia siihen suuntaan, että jokin vaate on minulle liian pieni. Enkä siihen suuntaan, että tissini tursuavat tai pursuavat jostain ulos. En siltikään, vaikka tiedän, että olen hyvin huolellinen sen suhteen, etten osta väärää kokoa olevia vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia kun elin parisuhteessa kontrolloivan ja ilkeän miehen kanssa, tuollainen Eetu vetoaa ihan täysillä. Ihan sydäntä särkee, ettei hänelle löytynyt jotain mukavaa, leppoisaa, iloista naista, jonka kanssa voisivat yhdessä herkutella.

Soisin myös kohtaavani jotain Eetun kaltaista. Itselle sattunut elämään epäluotettavia arrogantteja tyyppejä. Eetusta tulee ajatus, että hänen kanssaan elämä voisi olla levollisen turvallista. 

Kyllä Eetun silti pitäisi uskaltaa sanoa, mitä haluaa eikä aina vain sopeutua Rosan tahtoon. Liian heikko tahto ja itseluottamus olematon.

Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä, että myötäilevää, arkaa ja konflikteja välttelevää luonnetta ei hyväksytä sellaisena kuin on. Vaatimattomuutta ja epävarmuutta pidetään vain vikoina.

Tai sitten pitää etsiä itselle samanlainen hissukka eikä Rosan kaltaista jyrää. Onko tämä ohjelmaformaatti ollenkaan sopiva eetuille?

Eiköhän tämä formaatti ole nimenomaan sopivampi Eetuille kuin Rosille. Eetu se tässäkin yrittää sopeutua uuteen tilanteeseen, Rosa senkun olettaa että hyvä avioliitto tapahtuu automaattisesti ilman mitään omaa efforttia. Ja jokaisesta "paniikkitunteesta" ollaan heti tekemässä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä että ei tämä olekaan oikein.

Voidaan taas kyseenalaistaa asiantuntijoiden osaaminen, kun temperamentiltaan toisilleen sopimattomat on taas yhdistetty.

Mammat arvioimaan! Tietävät jo ensi silmäykseltä ketkä sopii yhteen kemioiltaa, vehkeiltään ja tenpperamenteiltään!

Sitä ei enää ajatella tai mietitä et hääpäivänä eeturosaa pidettiin vuosisadan rakkaustarinana.

Ihmetyttää, että monen mielestä Rosan käytös on ihan kauheeta, mutta kun Heikki arvostelee joka jaksossa Miinaa: tatuointeja, kielikorua, vaatetusta, ruokamakua (makarooni ja ketsuppi) ym. ym. niin se ei muka olekaan niin kauheeta. Minusta Heikki on käyttäytynyt jopa huonommin kuin Rosa.