Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Aluksi inhosin Rosaa, mutta nyt olen tajunnut kuka kauden inhottavin tyyppi on: se on Heikki. Kuinka Miina jaksaa tuota lattaamista koko ajan? En ymmärrä.

No ei ole. Mulla ja mun miehellä on ihan samanlaista läppää. Kumpikaan ei pahoita mieltään. Kertoo vaan siitä, että suhde on semmosella mallilla, että kaikkea sanomistaan (huumorilla) ei tarvitse varoa.

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa, et jotkut vieläkin uskoo Siniin ja Vesaan. Ei heillä ole mitään läheisyyttä sanoissa, teoissa, eleissä, ei missään!

Muistattekos kun tämän ketjun alkupuolella joku kertoi bonganneensa yhden parin kuntosalilla. Arvelin silloin että kyseessä olisivat olleet Rosa ja Eetu, kun he ovat niin liikunnallisia. Mutta se pari taisikin olla Sini ja Vesa, heistähän näytettiin kuntosaliklippi. He siis jatkavat yhdessä 😚

Vierailija kirjoitti:

Aluksi inhosin Rosaa, mutta nyt olen tajunnut kuka kauden inhottavin tyyppi on: se on Heikki. Kuinka Miina jaksaa tuota lattaamista koko ajan? En ymmärrä.

Miinahan on sanonut, että pitää erityisesti Heikin huonosta huumorista ja Heikki taas sanonut Miinaa hauskimmaksi koskaan tapaamakseen naiseksi. Minkä me sille voimme, että suuri osa av-palstailijoista ei heidän huumoriaan ymmärrä, pääasia, että heillä itsellään on hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun täällä jotkut kommentit alkavat elää omaa elämäänsä. Niin kuin tuo "lähiömuija" täysin tilanteesta irrotettuna.

Sehän meni niin, että Miina sanoi keittävänsä joskus  liikaa makaronia ja syövänsä sen pelkän ketsupin kanssa, johon Heikki totesi, "ettet sä mikään kulinaristi ole". Johon taas Miina vastasi olevansa Pertsa Perusmuija. Ja Heikki jatkoi, että lähiömuija.

Olipas hirveä mies!!!! Kyllä kannattaisi Miinan heti pakata tavaransa ja lähteä :D 

Kyllä varmasti lähes kaikki tietävät tuon kontekstin, kun ohjelmaa ovat katsoneet. Tilanteeseen kuului myös se, ettei Miinaa tämä vitsi aidosti naurattanut, taisi hieman harmittaakin. Kontekstiin kuuluu myös se, että aiemmin Heikki oli ilmaissut Miinalle, ettei tämä vastaa hänen odotuksiaan muun muassa tatuointien osalta. Siksi tuollainen viaton lähiömuija-heitto voisi oikeasti tuntua hieman kurjalta.

Voisi tuntua kurjalta, jos olisi huonoitsetunto. Miinalla ei ole, enkä epäile hetkeäkään, etteikö pystyisi sanomaan tiukasti takaisin jos hänestä siltä tuntuu.

Itse ainakin vain syttyisin tuollaisesta lähiömuija-kommentista, siitä lähtisi pitkä älyllinen keskustelu yhdistettynä lempeään naljailuun, ja sen päätteeksi mentäis lakanoiden väliin ja näyttäisin, miten lähiömuija hommat hoitaa ;)

Mitä tulevasta jaksossa tapahtuu?

Spoileri, mutta kutosessa Heikki vitsailee, että Miina on raskaana eli ainakin joku pari on täyttänyt aviolliset velvollisuutensa 😂

Vierailija kirjoitti:

Heikkia haukutaan samaan aikaan teeskentelijäksi ja samalla siitä, että ei pitäisi kertoa mielipidettään tatuoinneista. Eikö se sitten juuri olisi teeskentelyä kehua tatuointia, jos ei niistä tykkää? 

Minulla on ollut tatuointi, kun olen alkanut seurustella nykyisen mieheni kanssa. Hän ei tykkää tatuoinneista ja on sen sanonut hyvin usein ja selvästi. No se yksi tatuointi mulla silti on ja pysyy, mutta kunnioituksesta hänäen mielipidettään kohtaan en ole ottanut enkä ota lisää. 

Mieheni myös osaa kertoa mistä vaatteistani tykkää ja mistä ei. Olen kuullut usein miesten sanovan ettei ymmärrä miksi naiset pyytää vaatekauppaan makutuomariksi, koska siellä ei voi kuitenkaan sanoa oikeaa mielipidettään. Kyllä minä ainakin voin luottaa siihen, että mies sanoo jos ei tykkää jostain vaatteestani. Hän esimerkiksi Heikin tavoin ei varmaan lämpeis, jos ostaisin farkkutakin. No en ole ostanut, koska en itsekään niistä tykkää, mutta ei mieheni tykkää farkuistakaan. Mieheni myös tahtoisi, että pidän hiukseni aina auki. No en pidä, mutta usein jätän ne auki miehen mieliksi, vaikka en itse tahtoisikaan. 

Toisaalta olen yhteiselomme aikana saanut myös miehen uudistamaan omaa vaatekaappiaan aika pitkälti. 

Ymmärrät ehkä, että on paljon muitakin vaihtoehtoa kuin "kehua tatuointia vaikka ei tykkää" ja "haukkua tatuointia koska ei tykkää". Heikkiä pidetään sosiaalisesti kömpelönä juuri siksi, että hän ei hyödynnä niitä vaihtoehtoja vaan töksäyttelee käsityksiään rumasti - usein vielä vanhanaikaisia ja typeriä käsityksiä (tatuoinneista olen itse Heikin kanssa samaa mieltä, mutta en silti töksäyttele mielipiteitäni).

Minulla ja miehelläni oli tavatessamme tilanne, että minä ymmärsin pukeutumisesta miestä enemmän. Vähän kuin Heikillä ja Miinalla siis. Mutta sillä erolla, että mies tajusi itsekin ettei ole vuosiin uhrannut ajatustakaan pukeutumisasioille tutkijakammiossaan, eikä siis ruvennut minua siinä asiassa myöskään neuvomaan. Minä pidin miehen pukeutumista osittain ihan ok-tasoisena; osa hänen vaatteistaan oli mielestäni suorastaan kammottavia. Minulla olisi aiheesta paljon tietävänä ollut ns. "varaa" huomautella hänelle asiasta - mutta miksi huomautella aiheista, jotka loppujen lopuksi ovat suhteemme kannalta yhdentekeviä? Keskityin oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten miehen ihanaan persoonallisuuteen.

Kun näin miehen päällä jotain kivaa, kehuin sitä avoimesti ja kerroin, mistä asioista siinä erityisesti tykkään (väri, materiaali, siluetti, leikkaus, mitä miehen piirteitä vaate korostaa kivasti, jne.). Jos näin jotain kamalaa, en kommentoinut. Mies alkoi sitten ajan myötä kysellä minulta kommentteja erilaisista vaatteistaan. Näihin kysymyksiin vastasin aina rehellisesti. Myös jos mies oli lähdössä jonnekin ja halusi tietää mielipiteeni asuvalinnastaan, kerroin sen rehellisesti silloinkin kun asu oli mielestäni huono tai tilanteeseen sopimaton. Joskus mies vaihtoi asua, joskus ei. Suhtauduin kummassakin tapauksessa häneen edelleen myönteisesti enkä alkanut ivata hänen vaatevalintojaan.

Nykyään mies on tyylikkäimmästä päästä tuntemiani miehiä. <3 Hänen tyylisilmänsä on kehittynyt todella hyväksi ja vaatekaapin sisältö päivittynyt pikkuhiljaa. Eikä minulle ole tullut tunnetta, että olisin äitimäisesti kouluttanut miestäni pukeutumaan paremmin. Mies on ihan itse alkanut kiinnittää tyyliinsä huomiota, ja käyttänyt minua tarvittaessa konsulttina, koska luottaa minuun. Tällaista lopputulosta tuskin olisimme saaneet, jos jompi kumpi olisi alentunut heikkimäiseen pikkuasioista huomautteluun.

Tämä ketjuhan on kuin miesten auton ostaminen. Ensin tehdään tunteella valinta ja sitten yritetään löytää sille rationaaliset perustelut ja uskoa niihin itsekin.

Kun Heikki närästää joidenkuiden tunteita, niin sitten nämä kirjoittajat yrittävät mustamaalata Heikkiä tässä ketjussa myöntämättä, että asiat voi nähdä toisinkin.

Tunne on tehnyt päätöksen, jolle on kuitenkaan vaikea löytää ehdottomia perusteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi inhosin Rosaa, mutta nyt olen tajunnut kuka kauden inhottavin tyyppi on: se on Heikki. Kuinka Miina jaksaa tuota lattaamista koko ajan? En ymmärrä.

No ei ole. Mulla ja mun miehellä on ihan samanlaista läppää. Kumpikaan ei pahoita mieltään. Kertoo vaan siitä, että suhde on semmosella mallilla, että kaikkea sanomistaan (huumorilla) ei tarvitse varoa.

Vai että huumoria? Enpä usko. Miina vaan naureskelee noille Heikin loukkauksille, koska ei miellyttävänä ihmisenä halua aiheuttaa kohtausta. Heikki tulkitsee tämän väärin ja varmaan jatkaa samaa rataa, mutta aikanaan Miinalle tulee raja vastaan ja se on Heikin lähtö se.

Eilisessä jaksossa Heikki ei ensinnäkään huomioinut mitenkään Miinan koiraa, vaikka Miina selvästi koiralle itse leperteli ja haluaisi, että Heikki osoittaisi edes jonkinlaista huomiota eläintä kohtaan. Mutta ei. Heikki lähes kävelee koiran päältä ja pälättää omia juttujaan. Kun he sitten kävivät Heikin lapsuuden kodissa, niin eikös Heikki HETI alkanut vinoilla Miinan pienestä koosta? Mielestäni ihan uskomatonta. En edes jaksa alkaa muistelemaan niitä Heikin seksistis-mustasukkaisia juttuja, joita hän viskoo Miinan vaatteista sun muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa, et jotkut vieläkin uskoo Siniin ja Vesaan. Ei heillä ole mitään läheisyyttä sanoissa, teoissa, eleissä, ei missään!

Tuota minäkin olen ihmetellyt koko ajan. Aivan kuin Sini ois Vesalle sisko. Intohimo puuttuu kokonaan, tosi tylsää seurata heitä!

Kun kemia puuttuu ei voi pakottaa muuta. Kuvitelkaa omalle kohdalle.

Ei voi pakottaa tunteita mitenkään toista kohtaan. Sun on pakko rakastua ei onnistu eikä pidä onnistua pakolla.

Eiih! Te ootte niin väärässä tässä :) 

Kertokaahan, millä tavalla teidän matemaatikko-insinööri-ystävänne kiehnäävät ja osoittavat intohimonsa kameran edessä?

Aivan, ne EI näytä. Se ei tarkoita, etteikö kahden kesken olisi hyvinkin intohimoita. 

Mun siskon mies on ma-ke-fy -opettaja lukiossa ja hän on samanlainen hipsuttelija kuin Vesakin. Aina välillä ottaa siskoa vyötäröltä kiinni ja vähän sivelee. Siskoni on pidättyväisempi. En ole koskaan hänen nähnyt koskettavan miestään romanttisesti.

Siskoni ja miehensä ovat olleet yhdessä jo kauan (aikuisia lapsia myös) ja kovin vähän heillä koskaan on ollut suurten tunteiden näyttöä. Ei koskaan mitään intohimoista halailua/suutelua/pussailua muiden ihmisten läsnäollessa. Uskoisin, että kameroiden edessä menisivät lukkoon vielä enemmän. Hyvin he silti tulevat toimeen ja arki rullaa eteenpäin.

Itseasiassa, kun nyt ajattelen tarkemmin, niin ei lähipiirin muutkaan parit 'lääpi' muiden edessä toisiaan. Pikemminkin kiintymys osoitetaan teoilla, sellaisilla arkipäivän/elämän pikku huomionosoituksilla. Kuten nyt Vesakin soitteli kitarallaan Sinille. Itse koen, että Sinin ja Vesan suhde on hyvä ja varmasti siitä voi kehkeytyä jotain suurempaa ja pidempiaikaisempaakin. Näen heissä paljon samaa kuin siskoni suhteessakin. Ollaan kiintyneitä toisiin, vaikka ei joka hetki toisen kimpussa ollakaan. Sellaista leppoisaa ja helppoa yhdessäolemista. Mun mielestä todella miellyttävää ja rauhoittavaa katsella heitä. Ei kaikki parisuhteet ole kuin Harlekiini- kirjoista revittyjä... yhtä hehkua ja intohimoa.

Hieman ihmettelenkin, että av:n ihmisetkö sitten liikkuu sellaisissa piireissä, missä imutellaan ja halaillaan koko ajan ja kaikkialla? Myös telkkarissa olisi luontevaa kiemurella intohimoisissa suudelmissa? Mulle ei ainakaan tällainen olisi luontevaa, eikä kovin sopivaa käyttäytymistäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun täällä jotkut kommentit alkavat elää omaa elämäänsä. Niin kuin tuo "lähiömuija" täysin tilanteesta irrotettuna.

Sehän meni niin, että Miina sanoi keittävänsä joskus  liikaa makaronia ja syövänsä sen pelkän ketsupin kanssa, johon Heikki totesi, "ettet sä mikään kulinaristi ole". Johon taas Miina vastasi olevansa Pertsa Perusmuija. Ja Heikki jatkoi, että lähiömuija.

Olipas hirveä mies!!!! Kyllä kannattaisi Miinan heti pakata tavaransa ja lähteä :D 

Kyllä varmasti lähes kaikki tietävät tuon kontekstin, kun ohjelmaa ovat katsoneet. Tilanteeseen kuului myös se, ettei Miinaa tämä vitsi aidosti naurattanut, taisi hieman harmittaakin. Kontekstiin kuuluu myös se, että aiemmin Heikki oli ilmaissut Miinalle, ettei tämä vastaa hänen odotuksiaan muun muassa tatuointien osalta. Siksi tuollainen viaton lähiömuija-heitto voisi oikeasti tuntua hieman kurjalta.

Voisi tuntua kurjalta, jos olisi huonoitsetunto. Miinalla ei ole, enkä epäile hetkeäkään, etteikö pystyisi sanomaan tiukasti takaisin jos hänestä siltä tuntuu.

Itse ainakin vain syttyisin tuollaisesta lähiömuija-kommentista, siitä lähtisi pitkä älyllinen keskustelu yhdistettynä lempeään naljailuun, ja sen päätteeksi mentäis lakanoiden väliin ja näyttäisin, miten lähiömuija hommat hoitaa ;)

Cmore-jaksossa nähdään, että kyllä Miina on jollain tasolla pahoittanut mielensä joistain Heikin sanomisista, vaikkei harmissa olekaan kieriskellyt tai sitä korostanut. Se, että loukkaantuu, ei ole merkki huonosta itsetunnosta. Kyllä me kaikki loukkaannumme jostakin. Uskon kyllä, että he pääsevät näiden juttujen yli ja jatkavat parina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikkia haukutaan samaan aikaan teeskentelijäksi ja samalla siitä, että ei pitäisi kertoa mielipidettään tatuoinneista. Eikö se sitten juuri olisi teeskentelyä kehua tatuointia, jos ei niistä tykkää? 

Minulla on ollut tatuointi, kun olen alkanut seurustella nykyisen mieheni kanssa. Hän ei tykkää tatuoinneista ja on sen sanonut hyvin usein ja selvästi. No se yksi tatuointi mulla silti on ja pysyy, mutta kunnioituksesta hänäen mielipidettään kohtaan en ole ottanut enkä ota lisää. 

Mieheni myös osaa kertoa mistä vaatteistani tykkää ja mistä ei. Olen kuullut usein miesten sanovan ettei ymmärrä miksi naiset pyytää vaatekauppaan makutuomariksi, koska siellä ei voi kuitenkaan sanoa oikeaa mielipidettään. Kyllä minä ainakin voin luottaa siihen, että mies sanoo jos ei tykkää jostain vaatteestani. Hän esimerkiksi Heikin tavoin ei varmaan lämpeis, jos ostaisin farkkutakin. No en ole ostanut, koska en itsekään niistä tykkää, mutta ei mieheni tykkää farkuistakaan. Mieheni myös tahtoisi, että pidän hiukseni aina auki. No en pidä, mutta usein jätän ne auki miehen mieliksi, vaikka en itse tahtoisikaan. 

Toisaalta olen yhteiselomme aikana saanut myös miehen uudistamaan omaa vaatekaappiaan aika pitkälti. 

Ymmärrät ehkä, että on paljon muitakin vaihtoehtoa kuin "kehua tatuointia vaikka ei tykkää" ja "haukkua tatuointia koska ei tykkää". Heikkiä pidetään sosiaalisesti kömpelönä juuri siksi, että hän ei hyödynnä niitä vaihtoehtoja vaan töksäyttelee käsityksiään rumasti - usein vielä vanhanaikaisia ja typeriä käsityksiä (tatuoinneista olen itse Heikin kanssa samaa mieltä, mutta en silti töksäyttele mielipiteitäni).

Minulla ja miehelläni oli tavatessamme tilanne, että minä ymmärsin pukeutumisesta miestä enemmän. Vähän kuin Heikillä ja Miinalla siis. Mutta sillä erolla, että mies tajusi itsekin ettei ole vuosiin uhrannut ajatustakaan pukeutumisasioille tutkijakammiossaan, eikä siis ruvennut minua siinä asiassa myöskään neuvomaan. Minä pidin miehen pukeutumista osittain ihan ok-tasoisena; osa hänen vaatteistaan oli mielestäni suorastaan kammottavia. Minulla olisi aiheesta paljon tietävänä ollut ns. "varaa" huomautella hänelle asiasta - mutta miksi huomautella aiheista, jotka loppujen lopuksi ovat suhteemme kannalta yhdentekeviä? Keskityin oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten miehen ihanaan persoonallisuuteen.

Kun näin miehen päällä jotain kivaa, kehuin sitä avoimesti ja kerroin, mistä asioista siinä erityisesti tykkään (väri, materiaali, siluetti, leikkaus, mitä miehen piirteitä vaate korostaa kivasti, jne.). Jos näin jotain kamalaa, en kommentoinut. Mies alkoi sitten ajan myötä kysellä minulta kommentteja erilaisista vaatteistaan. Näihin kysymyksiin vastasin aina rehellisesti. Myös jos mies oli lähdössä jonnekin ja halusi tietää mielipiteeni asuvalinnastaan, kerroin sen rehellisesti silloinkin kun asu oli mielestäni huono tai tilanteeseen sopimaton. Joskus mies vaihtoi asua, joskus ei. Suhtauduin kummassakin tapauksessa häneen edelleen myönteisesti enkä alkanut ivata hänen vaatevalintojaan.

Nykyään mies on tyylikkäimmästä päästä tuntemiani miehiä. <3 Hänen tyylisilmänsä on kehittynyt todella hyväksi ja vaatekaapin sisältö päivittynyt pikkuhiljaa. Eikä minulle ole tullut tunnetta, että olisin äitimäisesti kouluttanut miestäni pukeutumaan paremmin. Mies on ihan itse alkanut kiinnittää tyyliinsä huomiota, ja käyttänyt minua tarvittaessa konsulttina, koska luottaa minuun. Tällaista lopputulosta tuskin olisimme saaneet, jos jompi kumpi olisi alentunut heikkimäiseen pikkuasioista huomautteluun.

Mutta missä kohtaa on nähty, että Heikki olisi "haukkunut" tatskoja Miinalle? Mä en ainakaan ole nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun täällä jotkut kommentit alkavat elää omaa elämäänsä. Niin kuin tuo "lähiömuija" täysin tilanteesta irrotettuna.

Sehän meni niin, että Miina sanoi keittävänsä joskus  liikaa makaronia ja syövänsä sen pelkän ketsupin kanssa, johon Heikki totesi, "ettet sä mikään kulinaristi ole". Johon taas Miina vastasi olevansa Pertsa Perusmuija. Ja Heikki jatkoi, että lähiömuija.

Olipas hirveä mies!!!! Kyllä kannattaisi Miinan heti pakata tavaransa ja lähteä :D 

Kyllä varmasti lähes kaikki tietävät tuon kontekstin, kun ohjelmaa ovat katsoneet. Tilanteeseen kuului myös se, ettei Miinaa tämä vitsi aidosti naurattanut, taisi hieman harmittaakin. Kontekstiin kuuluu myös se, että aiemmin Heikki oli ilmaissut Miinalle, ettei tämä vastaa hänen odotuksiaan muun muassa tatuointien osalta. Siksi tuollainen viaton lähiömuija-heitto voisi oikeasti tuntua hieman kurjalta.

Voisi tuntua kurjalta, jos olisi huonoitsetunto. Miinalla ei ole, enkä epäile hetkeäkään, etteikö pystyisi sanomaan tiukasti takaisin jos hänestä siltä tuntuu.

Itse ainakin vain syttyisin tuollaisesta lähiömuija-kommentista, siitä lähtisi pitkä älyllinen keskustelu yhdistettynä lempeään naljailuun, ja sen päätteeksi mentäis lakanoiden väliin ja näyttäisin, miten lähiömuija hommat hoitaa ;)

Mammat ja mammojen kuvitelmat itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outoa, et jotkut vieläkin uskoo Siniin ja Vesaan. Ei heillä ole mitään läheisyyttä sanoissa, teoissa, eleissä, ei missään!

Tuota minäkin olen ihmetellyt koko ajan. Aivan kuin Sini ois Vesalle sisko. Intohimo puuttuu kokonaan, tosi tylsää seurata heitä!

Kun kemia puuttuu ei voi pakottaa muuta. Kuvitelkaa omalle kohdalle.

Ei voi pakottaa tunteita mitenkään toista kohtaan. Sun on pakko rakastua ei onnistu eikä pidä onnistua pakolla.

Eiih! Te ootte niin väärässä tässä :) 

Kertokaahan, millä tavalla teidän matemaatikko-insinööri-ystävänne kiehnäävät ja osoittavat intohimonsa kameran edessä?

Aivan, ne EI näytä. Se ei tarkoita, etteikö kahden kesken olisi hyvinkin intohimoita. 

Mun siskon mies on ma-ke-fy -opettaja lukiossa ja hän on samanlainen hipsuttelija kuin Vesakin. Aina välillä ottaa siskoa vyötäröltä kiinni ja vähän sivelee. Siskoni on pidättyväisempi. En ole koskaan hänen nähnyt koskettavan miestään romanttisesti.

Siskoni ja miehensä ovat olleet yhdessä jo kauan (aikuisia lapsia myös) ja kovin vähän heillä koskaan on ollut suurten tunteiden näyttöä. Ei koskaan mitään intohimoista halailua/suutelua/pussailua muiden ihmisten läsnäollessa. Uskoisin, että kameroiden edessä menisivät lukkoon vielä enemmän. Hyvin he silti tulevat toimeen ja arki rullaa eteenpäin.

Itseasiassa, kun nyt ajattelen tarkemmin, niin ei lähipiirin muutkaan parit 'lääpi' muiden edessä toisiaan. Pikemminkin kiintymys osoitetaan teoilla, sellaisilla arkipäivän/elämän pikku huomionosoituksilla. Kuten nyt Vesakin soitteli kitarallaan Sinille. Itse koen, että Sinin ja Vesan suhde on hyvä ja varmasti siitä voi kehkeytyä jotain suurempaa ja pidempiaikaisempaakin. Näen heissä paljon samaa kuin siskoni suhteessakin. Ollaan kiintyneitä toisiin, vaikka ei joka hetki toisen kimpussa ollakaan. Sellaista leppoisaa ja helppoa yhdessäolemista. Mun mielestä todella miellyttävää ja rauhoittavaa katsella heitä. Ei kaikki parisuhteet ole kuin Harlekiini- kirjoista revittyjä... yhtä hehkua ja intohimoa.

Hieman ihmettelenkin, että av:n ihmisetkö sitten liikkuu sellaisissa piireissä, missä imutellaan ja halaillaan koko ajan ja kaikkialla? Myös telkkarissa olisi luontevaa kiemurella intohimoisissa suudelmissa? Mulle ei ainakaan tällainen olisi luontevaa, eikä kovin sopivaa käyttäytymistäkään. 

No juurikin näin! 

Minä koin , että Vesa osoitti hellyyttään nimenomaan tuolla Ed Sheranin biisillä, oli toisen toiveesta opetellyt <3 Minunkin DI-mies osoittaa romantiikkaa mm. kitarallaan, se on hänen tapansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikkia haukutaan samaan aikaan teeskentelijäksi ja samalla siitä, että ei pitäisi kertoa mielipidettään tatuoinneista. Eikö se sitten juuri olisi teeskentelyä kehua tatuointia, jos ei niistä tykkää? 

Minulla on ollut tatuointi, kun olen alkanut seurustella nykyisen mieheni kanssa. Hän ei tykkää tatuoinneista ja on sen sanonut hyvin usein ja selvästi. No se yksi tatuointi mulla silti on ja pysyy, mutta kunnioituksesta hänäen mielipidettään kohtaan en ole ottanut enkä ota lisää. 

Mieheni myös osaa kertoa mistä vaatteistani tykkää ja mistä ei. Olen kuullut usein miesten sanovan ettei ymmärrä miksi naiset pyytää vaatekauppaan makutuomariksi, koska siellä ei voi kuitenkaan sanoa oikeaa mielipidettään. Kyllä minä ainakin voin luottaa siihen, että mies sanoo jos ei tykkää jostain vaatteestani. Hän esimerkiksi Heikin tavoin ei varmaan lämpeis, jos ostaisin farkkutakin. No en ole ostanut, koska en itsekään niistä tykkää, mutta ei mieheni tykkää farkuistakaan. Mieheni myös tahtoisi, että pidän hiukseni aina auki. No en pidä, mutta usein jätän ne auki miehen mieliksi, vaikka en itse tahtoisikaan. 

Toisaalta olen yhteiselomme aikana saanut myös miehen uudistamaan omaa vaatekaappiaan aika pitkälti. 

Ymmärrät ehkä, että on paljon muitakin vaihtoehtoa kuin "kehua tatuointia vaikka ei tykkää" ja "haukkua tatuointia koska ei tykkää". Heikkiä pidetään sosiaalisesti kömpelönä juuri siksi, että hän ei hyödynnä niitä vaihtoehtoja vaan töksäyttelee käsityksiään rumasti - usein vielä vanhanaikaisia ja typeriä käsityksiä (tatuoinneista olen itse Heikin kanssa samaa mieltä, mutta en silti töksäyttele mielipiteitäni).

Minulla ja miehelläni oli tavatessamme tilanne, että minä ymmärsin pukeutumisesta miestä enemmän. Vähän kuin Heikillä ja Miinalla siis. Mutta sillä erolla, että mies tajusi itsekin ettei ole vuosiin uhrannut ajatustakaan pukeutumisasioille tutkijakammiossaan, eikä siis ruvennut minua siinä asiassa myöskään neuvomaan. Minä pidin miehen pukeutumista osittain ihan ok-tasoisena; osa hänen vaatteistaan oli mielestäni suorastaan kammottavia. Minulla olisi aiheesta paljon tietävänä ollut ns. "varaa" huomautella hänelle asiasta - mutta miksi huomautella aiheista, jotka loppujen lopuksi ovat suhteemme kannalta yhdentekeviä? Keskityin oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten miehen ihanaan persoonallisuuteen.

Kun näin miehen päällä jotain kivaa, kehuin sitä avoimesti ja kerroin, mistä asioista siinä erityisesti tykkään (väri, materiaali, siluetti, leikkaus, mitä miehen piirteitä vaate korostaa kivasti, jne.). Jos näin jotain kamalaa, en kommentoinut. Mies alkoi sitten ajan myötä kysellä minulta kommentteja erilaisista vaatteistaan. Näihin kysymyksiin vastasin aina rehellisesti. Myös jos mies oli lähdössä jonnekin ja halusi tietää mielipiteeni asuvalinnastaan, kerroin sen rehellisesti silloinkin kun asu oli mielestäni huono tai tilanteeseen sopimaton. Joskus mies vaihtoi asua, joskus ei. Suhtauduin kummassakin tapauksessa häneen edelleen myönteisesti enkä alkanut ivata hänen vaatevalintojaan.

Nykyään mies on tyylikkäimmästä päästä tuntemiani miehiä. <3 Hänen tyylisilmänsä on kehittynyt todella hyväksi ja vaatekaapin sisältö päivittynyt pikkuhiljaa. Eikä minulle ole tullut tunnetta, että olisin äitimäisesti kouluttanut miestäni pukeutumaan paremmin. Mies on ihan itse alkanut kiinnittää tyyliinsä huomiota, ja käyttänyt minua tarvittaessa konsulttina, koska luottaa minuun. Tällaista lopputulosta tuskin olisimme saaneet, jos jompi kumpi olisi alentunut heikkimäiseen pikkuasioista huomautteluun.

Mutta missä kohtaa on nähty, että Heikki olisi "haukkunut" tatskoja Miinalle? Mä en ainakaan ole nähnyt.

No Heikki sanoi pettyneensä Miinan ulkonäössä useisiin asioihin, tatuoinnit esimerkkinä. Vastaavasti, jos minä olisin miehelleni sanonut: "Petyin kyllä sussa siihen kun sulla on niin kamalia vaatteita", olisin vienyt huomion ihan väärille urille, koska tämä asia ei kuitenkaan ole sellainen suhteen kannalta tärkeä juttu josta onnellisuuteni on kiinni. Ihan turhaa kielteisyyttä, eikä tuollaisella kommentoinnilla ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.

Ei tarvitse enää ihmetellä, miksi esimerkiksi henkisen väkivallan uhrit pysyvät vaiti tai keksivät selityksiä tyyliin "ei se sillä oikeasti mitään tarkoittanut, se on sellainen.." jne. Ihan satavarmasti Miinaa on vituttanut nuo Heikin töksäytykset, eikä kyse ole mistään akateemisesta huumorista tai esileikistä, vaan moukkamaisesta käytöksestä, jota Miina ei ansaitse. Miinan tasainen luonne siedättää noita juttuja tilanteessa, mutta ne jäävät varmasti sinne pohjalle mietityttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi inhosin Rosaa, mutta nyt olen tajunnut kuka kauden inhottavin tyyppi on: se on Heikki. Kuinka Miina jaksaa tuota lattaamista koko ajan? En ymmärrä.

No ei ole. Mulla ja mun miehellä on ihan samanlaista läppää. Kumpikaan ei pahoita mieltään. Kertoo vaan siitä, että suhde on semmosella mallilla, että kaikkea sanomistaan (huumorilla) ei tarvitse varoa.

Vai että huumoria? Enpä usko. Miina vaan naureskelee noille Heikin loukkauksille, koska ei miellyttävänä ihmisenä halua aiheuttaa kohtausta. Heikki tulkitsee tämän väärin ja varmaan jatkaa samaa rataa, mutta aikanaan Miinalle tulee raja vastaan ja se on Heikin lähtö se.

Eilisessä jaksossa Heikki ei ensinnäkään huomioinut mitenkään Miinan koiraa, vaikka Miina selvästi koiralle itse leperteli ja haluaisi, että Heikki osoittaisi edes jonkinlaista huomiota eläintä kohtaan. Mutta ei. Heikki lähes kävelee koiran päältä ja pälättää omia juttujaan. Kun he sitten kävivät Heikin lapsuuden kodissa, niin eikös Heikki HETI alkanut vinoilla Miinan pienestä koosta? Mielestäni ihan uskomatonta. En edes jaksa alkaa muistelemaan niitä Heikin seksistis-mustasukkaisia juttuja, joita hän viskoo Miinan vaatteista sun muista.

Juuri tuohon kiinnitin itsekin huomiota, että Miinan koira on Heikille lähes näkymätön. Eläinrakkaana ihmisenä en voisi asua kumppanin kanssa, joka ei tykkää eläimistä eikä hyväksyisi/huomioisi lemmikkiäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi inhosin Rosaa, mutta nyt olen tajunnut kuka kauden inhottavin tyyppi on: se on Heikki. Kuinka Miina jaksaa tuota lattaamista koko ajan? En ymmärrä.

No ei ole. Mulla ja mun miehellä on ihan samanlaista läppää. Kumpikaan ei pahoita mieltään. Kertoo vaan siitä, että suhde on semmosella mallilla, että kaikkea sanomistaan (huumorilla) ei tarvitse varoa.

Vai että huumoria? Enpä usko. Miina vaan naureskelee noille Heikin loukkauksille, koska ei miellyttävänä ihmisenä halua aiheuttaa kohtausta. Heikki tulkitsee tämän väärin ja varmaan jatkaa samaa rataa, mutta aikanaan Miinalle tulee raja vastaan ja se on Heikin lähtö se.

Eilisessä jaksossa Heikki ei ensinnäkään huomioinut mitenkään Miinan koiraa, vaikka Miina selvästi koiralle itse leperteli ja haluaisi, että Heikki osoittaisi edes jonkinlaista huomiota eläintä kohtaan. Mutta ei. Heikki lähes kävelee koiran päältä ja pälättää omia juttujaan. Kun he sitten kävivät Heikin lapsuuden kodissa, niin eikös Heikki HETI alkanut vinoilla Miinan pienestä koosta? Mielestäni ihan uskomatonta. En edes jaksa alkaa muistelemaan niitä Heikin seksistis-mustasukkaisia juttuja, joita hän viskoo Miinan vaatteista sun muista.

Meinaat, ettei Miina osaa sanoa Heikille, että tuntuu pahalta? Mikään suhde ei voi koskaan toimia, jos ei vaivaudu kertomaan harmituksistaan!

Minusta tuossa pienuus-vinoilussa oli rakkautta, olisi itse pitkänä ihana olla taskukokoinen ja olisi kiva, jos mies vitsailisi asiasta <3 

Minusta sinä olet nyt turhan tosikko, mutta jatka samaa rataa jos se tekee sinut onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketjuhan on kuin miesten auton ostaminen. Ensin tehdään tunteella valinta ja sitten yritetään löytää sille rationaaliset perustelut ja uskoa niihin itsekin.

Kun Heikki närästää joidenkuiden tunteita, niin sitten nämä kirjoittajat yrittävät mustamaalata Heikkiä tässä ketjussa myöntämättä, että asiat voi nähdä toisinkin.

Tunne on tehnyt päätöksen, jolle on kuitenkaan vaikea löytää ehdottomia perusteluita.

Eiköhän täällä noin 90 % kaikista näkemyksistä perustu tunteisiin, sillä vain harvat seikat ovat ohjelmassa sellaisia, joita me katsojat voisimme tiukalla faktalla perustella.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse enää ihmetellä, miksi esimerkiksi henkisen väkivallan uhrit pysyvät vaiti tai keksivät selityksiä tyyliin "ei se sillä oikeasti mitään tarkoittanut, se on sellainen.." jne. Ihan satavarmasti Miinaa on vituttanut nuo Heikin töksäytykset, eikä kyse ole mistään akateemisesta huumorista tai esileikistä, vaan moukkamaisesta käytöksestä, jota Miina ei ansaitse. Miinan tasainen luonne siedättää noita juttuja tilanteessa, mutta ne jäävät varmasti sinne pohjalle mietityttämään. 

Jos Heikki kerran on niin kauhea, niin miksi Miina kuitenkin vaikuttaa niin ihastuneelta?

Onko Miina fiksu vai ei?