Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin eka jakso katsottu ja fiiliksiä:
Kaikki tyypit vaikutti tosi mukavilta ja kerrankin näyttää siltä että kaikki ovat vakavissaan lähteneet mukaan (vrt. aiemman kauden Roni).
Heikki ja Miina - näillä kahdella näyttää olevan arvot niin täysin samassa linjassa että saattaa toimia. Heidän välilleen syntyy helposti ainakin kunnioitusta juurikin arvojen takia. En ole järkyttynyt Heikin asunnosta, selkeästi asuu asuntolassa säästääkseen rahaa, elihän viime kauden Markuskin aika 'erikoisesti'. Nämä kaksi voisivat valmistumisiensa jälkeen pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja lähteä kehitysaputöihin tai jonnekin muualle esim. YK-hommiin.
Suvi ja Vesa - Suvin kaaso oli ihan mahtava 'sä saat sun oman pikku-Vesan!'. Suvi vaikuttaa tosi hauskalta ja lämpimältä. Vesan kuiva huumori varmaan osuu yksiin. Vaikuttivat molemmat aika vilpittömiltä. Tavallisia nuoria aikuisia jotka ovat löytäneet oman juttunsa, en usko että heitä pistetttiin yksiin koska molemmat lasten kanssa tekemisissä vaan ihan muista (kunnon) syistä)
Rosa ja Eetu - Myönnän, pyörittelin silmiä Eetulle kun luin lehtijutun uusista osallistujista, annettiin kuva pinnallisesta tyypistä (tyyliin Roni), mutta avajausjaksossahan sai aivan eri kuvan! Eetu vaikutti avoimelta ja sydämelliseltä. Rosa on kauden sporttinen tärpästikkeli. Uskon että tulevat hyvin juttuun ja yhteinen aktiivinen elämäntapa helpottaa tutustumista.
Noin yleisesti tästä kaudesta tuli jotenkin parempi fiilis kuin aiemmista. Ja mikä sen mukavampaa kuin puida kaikki perinpohjin Official-ketjussa!
Pikkujuttuja, mutta jatko-opiskelija ei välttämättä pääse "asuntolaan". Toiseksi täällä ei niitä myöskään ole, mutta ihan tavallisia opiskelijakämppiä on.
Niin ja Heikki on jo valmistunut, tekee väikkäriä.
Eikö Tampereella oo opiskelija kämppiä joissa on keittokomero ettei tarvi eteisen nurkissa tehdä safkaa. Mun pojalle (21 v) ei kelvannut opiskelukämppä vaan vapailta markkinoilta kotikaupungissa Hgissä, opiskelee Tiedekunnassa Meilahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin jo tuolla edellisessä ketjussa, että jäätävät tatuoinnit eivät ainakaan älykkyysvaikutelmaa lisää, ja oliko juuri Miina, jolla oli se iso puu (!) selässä...
Heikki on vain luultavasti samaa mieltä. Tosin hänen ulkonäöllään/elämäntavallaan ei ole varaa vaatimuksia esittää. Lisäksi rapauttaa humanistin vaikutelmaa, jos on kovin pinnalliset vaatimukset.
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin eka jakso katsottu ja fiiliksiä:
Kaikki tyypit vaikutti tosi mukavilta ja kerrankin näyttää siltä että kaikki ovat vakavissaan lähteneet mukaan (vrt. aiemman kauden Roni).
Heikki ja Miina - näillä kahdella näyttää olevan arvot niin täysin samassa linjassa että saattaa toimia. Heidän välilleen syntyy helposti ainakin kunnioitusta juurikin arvojen takia. En ole järkyttynyt Heikin asunnosta, selkeästi asuu asuntolassa säästääkseen rahaa, elihän viime kauden Markuskin aika 'erikoisesti'. Nämä kaksi voisivat valmistumisiensa jälkeen pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja lähteä kehitysaputöihin tai jonnekin muualle esim. YK-hommiin.
Suvi ja Vesa - Suvin kaaso oli ihan mahtava 'sä saat sun oman pikku-Vesan!'. Suvi vaikuttaa tosi hauskalta ja lämpimältä. Vesan kuiva huumori varmaan osuu yksiin. Vaikuttivat molemmat aika vilpittömiltä. Tavallisia nuoria aikuisia jotka ovat löytäneet oman juttunsa, en usko että heitä pistetttiin yksiin koska molemmat lasten kanssa tekemisissä vaan ihan muista (kunnon) syistä)
Rosa ja Eetu - Myönnän, pyörittelin silmiä Eetulle kun luin lehtijutun uusista osallistujista, annettiin kuva pinnallisesta tyypistä (tyyliin Roni), mutta avajausjaksossahan sai aivan eri kuvan! Eetu vaikutti avoimelta ja sydämelliseltä. Rosa on kauden sporttinen tärpästikkeli. Uskon että tulevat hyvin juttuun ja yhteinen aktiivinen elämäntapa helpottaa tutustumista.
Noin yleisesti tästä kaudesta tuli jotenkin parempi fiilis kuin aiemmista. Ja mikä sen mukavampaa kuin puida kaikki perinpohjin Official-ketjussa!
Pikkujuttuja, mutta jatko-opiskelija ei välttämättä pääse "asuntolaan". Toiseksi täällä ei niitä myöskään ole, mutta ihan tavallisia opiskelijakämppiä on.
Niin ja Heikki on jo valmistunut, tekee väikkäriä.
Eikö Tampereella oo opiskelija kämppiä joissa on keittokomero ettei tarvi eteisen nurkissa tehdä safkaa. Mun pojalle (21 v) ei kelvannut opiskelukämppä vaan vapailta markkinoilta kotikaupungissa Hgissä, opiskelee Tiedekunnassa Meilahdessa.
Eiköhän noita monenlaisia ole, mutta aika monesti on tupakeittiö nykyään yksiössä kuin yksiössä. Keittokomeroon oon ite törmännyt viimeks yli 20 vuotta sitten "ekassa" omassa kämpässä.
Ulkonäköanalyysit miehistä: Vesa ei viehätä pätkääkään, Eetu mammanpoikamainen nättimys eli aika perus, mutta ei cool. Heikki on tavis, mutta jos noista olisi pakko valita ulkonäön perusteella, niin kai siihen Heikkiin taipuisin. Tosin muut mahdottomia iänkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näittekö ton lyhyt hiuksisen silmälasipäise kaason ilmeen :DD näytti kateelliselta
Taloustieteilijä ei useinkaan ole KTM, vaan VTM ja siitä sitten tohtoriksi. Ihan vaan ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteilijä ei useinkaan ole KTM, vaan VTM ja siitä sitten tohtoriksi. Ihan vaan ohis.
Jep, tosin riippuu yliopistosta. Ainakin Tampereella ja Jyväskylässä taloustieteen pääaineesta valmistuu KTM:ksi ja myöhemmin KTT:ksi. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
En tajunnut ollenkaan. Täytyi olla leikattu jotenkin oudosti toi pätkä, sillä ei kai kukaan heitä tollasta juttua liittymättä johonkin aiemmin keskusteltuun? Vesa raukka joutui sopertamaan jotain että "Oon mielestäni ihan liberaali", ihan hirveä tilanne ja mun mielestä kaveri oli selkeesti nolostunut, niin olisin ollut itsekin. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, ainakaan koko kansan nähtävänä telkkarissa? Jotain rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
En tajunnut ollenkaan. Täytyi olla leikattu jotenkin oudosti toi pätkä, sillä ei kai kukaan heitä tollasta juttua liittymättä johonkin aiemmin keskusteltuun? Vesa raukka joutui sopertamaan jotain että "Oon mielestäni ihan liberaali", ihan hirveä tilanne ja mun mielestä kaveri oli selkeesti nolostunut, niin olisin ollut itsekin. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, ainakaan koko kansan nähtävänä telkkarissa? Jotain rajaa.
Miksi ei kuuluisi? Jos on julkisesti valmis menemään naimisiin ja parisuhteeseen, seksi on myös hyvin olennainen osa kyseistä parisuhdetta. Tanskanen heitti asian kyllä todella tökerösti, yhtä tökerö oli myös Vesan vastaus.
Parempi olisi että osallistujilta kysyittäisiin suoraan "Tykkäätkö nussia kuinka paljon?" tai "Paljonko tarvitset seksiä per viikko / kk?". Nämä ovat hyvin olennaisia kysymyksiä pitkässä ja kestävässä parisuhteessa. Jos seksihalut eivät kohtaa niin ei suhteella ole tulevaisuutta.
Jotenkin Suomi versiossa vältellään tuota seksistä puhumista. Ensi Treffit Alttarilla -ohjelman historiassa selkeästi monet parit ovat panneet mutta asiasta ei olla puhutta, ei terapeuttien eikä heidän itsensä osalta. Ei sen pitäisi olla mikään tabu. Jenkki versio ohjelmasta, vaikka muuten huonompi onkin, puhuttiin seksistä hyvin avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteilijä ei useinkaan ole KTM, vaan VTM ja siitä sitten tohtoriksi. Ihan vaan ohis.
Jep, tosin riippuu yliopistosta. Ainakin Tampereella ja Jyväskylässä taloustieteen pääaineesta valmistuu KTM:ksi ja myöhemmin KTT:ksi. Ohis.
Meinasin kans sanoa, että tämähän nyt ei perustu mihinkään. Heikki myös opiskelee Treella -> KTT that is.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
En tajunnut ollenkaan. Täytyi olla leikattu jotenkin oudosti toi pätkä, sillä ei kai kukaan heitä tollasta juttua liittymättä johonkin aiemmin keskusteltuun? Vesa raukka joutui sopertamaan jotain että "Oon mielestäni ihan liberaali", ihan hirveä tilanne ja mun mielestä kaveri oli selkeesti nolostunut, niin olisin ollut itsekin. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, ainakaan koko kansan nähtävänä telkkarissa? Jotain rajaa.
Siis ainoa, mitä siinä edellä oli edes vähän ollut seksistä, oli se, kun Vesa kertoi, että ihan tavallinen lapsi oli, joka tiesi, että mitä seksi on tmv. Mutta ihan hassua siihen jäädä jumiin ja heittää jotain oletuksia. Tanskanen vaikutti lähinnä pervolta. Harvempi tavallinen ihminen pitää seksiä pahana parisuhteessa.
jeesusonherra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
En tajunnut ollenkaan. Täytyi olla leikattu jotenkin oudosti toi pätkä, sillä ei kai kukaan heitä tollasta juttua liittymättä johonkin aiemmin keskusteltuun? Vesa raukka joutui sopertamaan jotain että "Oon mielestäni ihan liberaali", ihan hirveä tilanne ja mun mielestä kaveri oli selkeesti nolostunut, niin olisin ollut itsekin. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, ainakaan koko kansan nähtävänä telkkarissa? Jotain rajaa.
Miksi ei kuuluisi? Jos on julkisesti valmis menemään naimisiin ja parisuhteeseen, seksi on myös hyvin olennainen osa kyseistä parisuhdetta. Tanskanen heitti asian kyllä todella tökerösti, yhtä tökerö oli myös Vesan vastaus.
Parempi olisi että osallistujilta kysyittäisiin suoraan "Tykkäätkö nussia kuinka paljon?" tai "Paljonko tarvitset seksiä per viikko / kk?". Nämä ovat hyvin olennaisia kysymyksiä pitkässä ja kestävässä parisuhteessa. Jos seksihalut eivät kohtaa niin ei suhteella ole tulevaisuutta.
Jotenkin Suomi versiossa vältellään tuota seksistä puhumista. Ensi Treffit Alttarilla -ohjelman historiassa selkeästi monet parit ovat panneet mutta asiasta ei olla puhutta, ei terapeuttien eikä heidän itsensä osalta. Ei sen pitäisi olla mikään tabu. Jenkki versio ohjelmasta, vaikka muuten huonompi onkin, puhuttiin seksistä hyvin avoimesti.
On eri asia puhua reilusti seksistä kuin tehdä ihmeellisiä, äkillisiä vihjaavia kysymyksiä, etteikö joku muka ehkä pitäisi seksiä täysin normaalina asiana parisuhteessa. Että täytyy erikseen varmistaa se asia yhdeltä henkilöltä.
Kysymys oli mielestäni samaa luokkaa kuin kysyisi yhtäkkiä, että "elekielestäsi näen, että suhtaudut varmaan ihan myönteisesti kuitenkin nukkumiseen/syömiseen/younameit, et pidä sitä pahana?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Suomen versioon saataisiin ihmisiä enää mukaan jos olisi tiedossa että panot on tilitettävä tv-katsojille.
Todistin tänään omin silmin tilanteen, jonka mukaan yksi pareista olisi edelleen yhdessä! En spoilaa.
jeesusonherra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä uusintaa eli tokan kerran ohjelmaa. Tajusko joku ton Tanskasen törkysen seksikommentin? Yhtäkkiä täysin puskista ja kesken jutustelun kysäsee, että "kun katon tota sun elekieltä [toinen istuu nojatuolissa], naurahdit, niin sulla on varmaan myönteinen seksuaaliasenne tmv.? Et pidä seksiä pahana?" WTF.
Onko tolla naisella jotenkin kieroutunut mieli vai mitä kummaa? Vai onko toi miekkonen jostain tosi konservatiivisesta uskisperheestä?
En tajunnut ollenkaan. Täytyi olla leikattu jotenkin oudosti toi pätkä, sillä ei kai kukaan heitä tollasta juttua liittymättä johonkin aiemmin keskusteltuun? Vesa raukka joutui sopertamaan jotain että "Oon mielestäni ihan liberaali", ihan hirveä tilanne ja mun mielestä kaveri oli selkeesti nolostunut, niin olisin ollut itsekin. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, ainakaan koko kansan nähtävänä telkkarissa? Jotain rajaa.
Miksi ei kuuluisi? Jos on julkisesti valmis menemään naimisiin ja parisuhteeseen, seksi on myös hyvin olennainen osa kyseistä parisuhdetta. Tanskanen heitti asian kyllä todella tökerösti, yhtä tökerö oli myös Vesan vastaus.
Parempi olisi että osallistujilta kysyittäisiin suoraan "Tykkäätkö nussia kuinka paljon?" tai "Paljonko tarvitset seksiä per viikko / kk?". Nämä ovat hyvin olennaisia kysymyksiä pitkässä ja kestävässä parisuhteessa. Jos seksihalut eivät kohtaa niin ei suhteella ole tulevaisuutta.
Jotenkin Suomi versiossa vältellään tuota seksistä puhumista. Ensi Treffit Alttarilla -ohjelman historiassa selkeästi monet parit ovat panneet mutta asiasta ei olla puhutta, ei terapeuttien eikä heidän itsensä osalta. Ei sen pitäisi olla mikään tabu. Jenkki versio ohjelmasta, vaikka muuten huonompi onkin, puhuttiin seksistä hyvin avoimesti.
Kyllä niistä on puhuttu, ohjelmassahan on asiantuntijana seksuaaliterapeuttikin. Kaikkea ei vain ole televisiossa näytetty. Se mikä on näytetty on ollut jotenkin kiusallista katsottavaa. Kun tyypit punastelevat ja kakistelevat. Että ehkä ihan hyvä, ettei näytetä. Ja on kuitenkin tullut katsojille ilmi, että kenellä on fyysistä läheisyyttä ja kenellä ei.
Sen mitä olen jenkkiversiota vilkuillut, myönnän, että aika vähän, niin kaikki pariskunnat eivät sielläkään kovin yksityiskohtaisesti seksielämästään avaudu.
Eikö noilla ollut pari vuotta sitten joku Mihin haluat koskettavan -värityskehokaavio vai olenko nähnyt unta? Minun puolestani panot saavat kyllä jäädä osallistujien yksityisasiaksi.
En itsekään kauheasti tatskoista pidä, mutta se Miinan iso tatska selässä näytti hienolta. Ja selkähän nyt on kaikkein neutraalein paikka, harvoin nyt selkää kauheasti tulee katsottua. Minusta Miina on todellinen laatunainen ihan joka suhteessa. Heikki ei kyllä miehenä vetoa minuun mitenkään. Juttuihinsa jämähtänyt, pohjimmiltaan peräkammarin poika vaikka tykkääkin matkustelusta. Ei mitään väriä tässä miehessä. Tämä Vesa sen sijaan vaikuttaa leppoisalta ja Eetu on syötävän suloinen. Rosa on ihanan topakka ja Sini on tämän kauden vollottaja (ei millään pahalla sanottu).
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla ollut pari vuotta sitten joku Mihin haluat koskettavan -värityskehokaavio vai olenko nähnyt unta? Minun puolestani panot saavat kyllä jäädä osallistujien yksityisasiaksi.
Oli, ihan tosi nolo ja tökerö. "Väritin tässä tissit ja haarovälin, kiva jos niihin koskis" Öö, joo, aika yleismaailmallista, miksi pitää värityttää, kuin joku eskaritehtävä.... Tai sitten piste jossain olkapäässä, tyyliin "tähän voisit koskea". Noloa ja täysin turhaa värityttäjiltä!
Ketju on lukittu.
Miina on sentään akateeminen, tuskin hakee missitasoa joka on taas ei akateeminen,. Miinassa miinusta Heikin mielestä tatskat. Olisi Heikki haastiksessa kertonut että ei lävistys eikä tatska naista.