Ammatteja, joihin vaaditaan kohtuuttoman korkea koulutus palkkaan nähden?

Vierailija kirjoitti:

Kirjastovirkailija

Käyvätkö kirjastonhoitajat maisteriksi asti, vai voiko alemmalla korkeakoulututkinnolla työskennellä?

Tohtorikoulutettava. Täytyy tietenkin olla ylempi korkeakoulututkinto. Tekee samaa tutkimus- ja opetustyötä kuin muutkin yliopistolla, mutta bruttopalkaksi tarjotaan pienimmillään 1800 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastovirkailija

Käyvätkö kirjastonhoitajat maisteriksi asti, vai voiko alemmalla korkeakoulututkinnolla työskennellä?

Yleensä kirjastonhoitajat ovat maistereita, virkailijoiden ei tarvitse olla. Mutta maistereita on tarjolla kumpaankin hommaan vaikka kuinka paljon. Kummallinen yhtälö: huono palkka, suuri työttömyys ja kovat koulutusvaatimukset, mutta silti porukkaa hakeutuu koulutukseen vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajahan on koulutuksen sisältöön ja vaatimukseen nähden täysin ylipalkattu pilipalitutkinto :'D

Paljon siitä saa palkkaa?

Alkupalkka n. 2300-2400 e.

Parempi kuin luulin. On se silti aika heikko, kun miettii et "miesten töissä" saa helposti 15€/h peruskoulupohjalla, kunhan ei ole täysi palikka.

Toisaalta näin ajatellen joku 4000€/kk vaikka insinöörille on sekin aika surkea.

Haha, mistä "miesten töistä" ?

Joskus Neuvostoliiton aikaan saattoi saada kun kauppa vielä kävi. Nykyään "miesten töitä" on aika vähän. Ja liksat lähtee kympistä. 

No vaikka ihan sekatyömiehenä, joka osaa lapioida ja ehkä jopa ajaa pyöräkuormaajaa. Ei kai kukaan vuonna 2018 tee kympillä enää mitään, se oli joskus 10-15 vuotta sitten minimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajahan on koulutuksen sisältöön ja vaatimukseen nähden täysin ylipalkattu pilipalitutkinto :'D

Paljon siitä saa palkkaa?

Alkupalkka n. 2300-2400 e.

Parempi kuin luulin. On se silti aika heikko, kun miettii et "miesten töissä" saa helposti 15€/h peruskoulupohjalla, kunhan ei ole täysi palikka.

Toisaalta näin ajatellen joku 4000€/kk vaikka insinöörille on sekin aika surkea.

No ei varmasti saa helposti 15€/tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajahan on koulutuksen sisältöön ja vaatimukseen nähden täysin ylipalkattu pilipalitutkinto :'D

Paljon siitä saa palkkaa?

Alkupalkka n. 2300-2400 e.

Parempi kuin luulin. On se silti aika heikko, kun miettii et "miesten töissä" saa helposti 15€/h peruskoulupohjalla, kunhan ei ole täysi palikka.

Toisaalta näin ajatellen joku 4000€/kk vaikka insinöörille on sekin aika surkea.

No ei varmasti saa helposti 15€/tunti.

No ei tietenkään sillä tavalla "helposti", että voisi vaan kävellä työmaalle ilman mitään työkokemusta ja sanoa moi tuun töihin 15€/h höhöö.

Mutta ei kai juuri mihinkään hommaan nykyään pääse helposti.

..ja tietenkään ns. hanttihommissa palkkakehitys jää aika heikoksi, vaikka vääntäisi samaa paskaa seuraavat 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen (no, osalla lapsista joka tapauksessa neurologiset, psyykkiset yms. erityisyydet kyllä torppaavat tätä tasaveroisuutta). Kyllä tästä työstä tulisi saada asianmukainen palkka. Toki monella muullakin hoito- ja opetusalalla ollaan palkkakuopassa, mutta se, että pelkästään Helsingistä puuttuu lähes 500 pätevää lastentarhanopettajaa kertoo, että työn vaativuus ja raskaus ei ole missään suhteessa  palkkaukseen. 

LTO on koulutus hyvin alhainen työn vaativuuteen nähden. Ja palkkakin on sen mukainen - alempi tutkinto = alempi palkka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen (no, osalla lapsista joka tapauksessa neurologiset, psyykkiset yms. erityisyydet kyllä torppaavat tätä tasaveroisuutta). Kyllä tästä työstä tulisi saada asianmukainen palkka. Toki monella muullakin hoito- ja opetusalalla ollaan palkkakuopassa, mutta se, että pelkästään Helsingistä puuttuu lähes 500 pätevää lastentarhanopettajaa kertoo, että työn vaativuus ja raskaus ei ole missään suhteessa  palkkaukseen. 

LTO on koulutus hyvin alhainen työn vaativuuteen nähden. Ja palkkakin on sen mukainen - alempi tutkinto = alempi palkka!

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen (no, osalla lapsista joka tapauksessa neurologiset, psyykkiset yms. erityisyydet kyllä torppaavat tätä tasaveroisuutta). Kyllä tästä työstä tulisi saada asianmukainen palkka. Toki monella muullakin hoito- ja opetusalalla ollaan palkkakuopassa, mutta se, että pelkästään Helsingistä puuttuu lähes 500 pätevää lastentarhanopettajaa kertoo, että työn vaativuus ja raskaus ei ole missään suhteessa  palkkaukseen. 

LTO on koulutus hyvin alhainen työn vaativuuteen nähden. Ja palkkakin on sen mukainen - alempi tutkinto = alempi palkka!

Juuri näin. Palkka vastaa teidän koulutusta. Jos vaaditte enemmän palkkaa niin opiskelkaa alempaa tutkintoa enemmän, edes maisteriksi.

m85 kirjoitti:

Merkonomi, eli myyjän työ, eihä siinä tarvia kuin olla oikea asenne ja ehkä englanninkielentaito parantaa myynti mahdollisuuksia, sinänsä aika turhaa kuluttaa vuosia koulunpenkillä jotta saa kyseisen paapperin, jokainen kuitenkin perehdytetään aina talon tavoille...

tietysti nykypäivänä melkein joka ammatissa tarvii osata käyttää tietokonetta senverran että sopii vaikka työ vuorot

Komppaan. Ainakin täällä pohjoisessa kaupan peruskassatyöhön vaaditaan 3-vuotinen merkonomin tutkinto. Pitää siis kuluttaa takalistoaan muutama vuosi koulunpenkillä, että pääsee myyjäksi.

Olin joskus tositosi kauan sitten päässyt kassalle töihin kiireapulaiseksi ja pärjäsin hyvin, kun sain perehdytyksen ja käytin maalaisjärkeä asiakaspalvelussa.

Kätilö. Tietääkseni AMK-tutkinnoista pisin.....Ja se palkka...luulis että tienaisi enemmän, kun niin pitkä koulu ja vastuu painaa.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen ;

Miksei se voisi olla AMK-tasoinen? Eikö ammattikorkeakoulussa muka voisi opettaa ihan samoja asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen ;

Miksei se voisi olla AMK-tasoinen? Eikö ammattikorkeakoulussa muka voisi opettaa ihan samoja asioita?

Koska pedagogiset opinnot, jotka vaatii akateemisen koulutuksen? Kyseessä on opettaja, ei mikään hoitotäti. Ei sillä että hoitotädeissä vikaa olisi niissäkään, mutta nyt siis tarhanopettajista puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien palkka suhtessa koulutukseen ja työn vaativuuteen on liian alhainen. Yliopistokoulutus - kandin tutkinto - on mielestäni alin mahdollinen, jos tavoitteena on pienen lapsen oppimisen edellytysten parantaminen, lapsen kehityksellisten haasteiden tunnistaminen ja toiminta niiden edistämiseksi sekä tasaveroisten kouluvalmiuksien mahdollistaminen (no, osalla lapsista joka tapauksessa neurologiset, psyykkiset yms. erityisyydet kyllä torppaavat tätä tasaveroisuutta). Kyllä tästä työstä tulisi saada asianmukainen palkka. Toki monella muullakin hoito- ja opetusalalla ollaan palkkakuopassa, mutta se, että pelkästään Helsingistä puuttuu lähes 500 pätevää lastentarhanopettajaa kertoo, että työn vaativuus ja raskaus ei ole missään suhteessa  palkkaukseen. 

Nuo asiat päiväkodissa hoitaa eritysopettaja, puheterapeutti, psykologi. He kertovat kuinka toimitaan ja lastentarhaopettajat ja hoitajat toteuttaa ohjeita. Päiväkoteihin ei tarvita yhtään lastentarhaopettajaa enempää, mieluummin vähemmän. Hoitajia lisää. Lastentarhaopettajat luulevat olevansa niin kovin korkeasti koulutettuja etteivät lastenhoidon perustyöt hoidu, kun ei huvita niitä tehdä. Älyttömäksi mennyt koko touhu, kun lastenhoitajat on ainoat jotka oikeasti hoitavat ja huolehtivat kunnolla lapsista, ja heitä on vähennetty. Lastentarhaopettajia puuttuu nimenomaan siksi että on alettu vaihtaa hoitajia lastentarhaopettajiin, valitettavasti.

Onko näin? Eikö ne lastentarhanopettajat tee mitään lasten kanssa?? Mun tytön ryhmässä on vain yksi hoitaja ja eri sijaisia ja sit ope. Se lastenhoitajako hoitaa yksin ne kaikki 22 lasta? Kauheeta!!

Vierailija kirjoitti:

Kätilö. Koulutus 4,5 vuotta, peruspalkka sama kuin sairaanhoitajalla, noin 2500€/kk.

Kätilön tutkinto on niin sanottu tuhlaili sisältää myös oikeuden toimia sairaanhoitajana. Siksi pitkä opiskeluaika.

Mun poikani ollessa päiväkodissa tykkäsi eniten juuri lastentarhanopettajastaan. Tämä osasi hienosti huomioida erityisen herkän pojan jolla tunnetaitojen vaikeuksia silloin. Osasi laulut ja leikit, halasi ja puhui kauniisti lapselleni. Ja oli kyllä lasten kanssa! Terveisiä Annelle ❤

Sosionomi

Sosiaalityöntekijä. Koulutus on YTM/VTM ja bruttopalkka nippanappa kolme tonnia kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Sosionomi

Ja myös sosiaalityöntekijä. Laskennallisesti 5-7 vuoden koulutus (suoritin kolmessa vuodessa), ja palkka noin 3000e/kk. Koulutuksen pituus ja työn vaativuus (asoakasmäärät) vaatisi noin 4000e/kk. Ja ainakin omalle sosionomi-työparilleni pitäisi maksaa sama kuin meille sossuille, työn vaativuuskin on sama, valmistelee ja myös tekee kalliita päätöksiä vaativan asiakastyön lisäksi.