Perustoimeentulotuki riittää elämiseen, jos sen käyttää vain niihin asioihin, joihin se on tarkoitettu

Vierailija kirjoitti:

Joko tänne on tulleet ne tosisairaat? Ne joiden lääkkeet maksaa maltaita ja ikinä ei voi tehdä enää yhtään mitään töitä. Ei siis niin mitään.

Usein he myös elävät todella säästävaisesti, mutta silti rahat eivät riitä edes terveelliseen ruokaan. Kumma juttu.

Hei, täällä yksi tosisairas! Lääkkeisiin menee keskimäärin 500-600 euroa kuussa. Yhtään mitään töitä ei voi enää tehdä. Elän todella säästäväisesti, en syö edes terveellistä ruokaa.

Mitäs haluaisit niin kuin tietää, kun meitä tosisairaita huutelit?

Vierailija kirjoitti:

Aina vedotaan toimeentulotukeen. Moni ei sitä saa. Esim. Ystäväni jolla on mökki, joka on ollut suvulla pitkään. Hänen pitäisi myydä mökki ensin, ennen kuin saa toimeentulotukea. Heidän perhe sinnittelee ilman tukea ja todella pienillä rahoilla. En sano, että hänelle kuuluisi tuki. Mutta jos joku sanoo olevansa köyhä, niin aina vedotaan tuohon toimeentulotuki määrään.

Tämä muakin ärsyttää. Riippuu niin elämäntilanteesta, saako toimeentulotukea lainkaan. Minä en saa mitään muita tukia, kuin työttömyyspäivärahan. Kaikki työttömät eivät asu yksin vuokralla ilman mitään omaisuutta.

miksi mulla ei riitä ja visa on aina miinuksella 1500 e, silti käyn haee ruoatkin ruokaavusta enkä koskan osta kaupasta ruokaa, autoon meneee 40 e vakuutuksiin rahaa kuussa ja ei bensaankaan paljoo, kkerran viikossa kän ehkä 50 km ajelulla

Mihin se pitäisi riittää? Ei yksikään sosiaaliturva ole tarkoitettu sitä varten että sen varassa roikutaan kuukausi tolkulla. Työttömyyskorvauskin on sitä varten että sitä käytetään max 3 kuukautta ja sitten työllistytään. Ihmisten ensisijainen toimeentulon lähde tulee jatkossakin olemaan palkkatyö.

AndyMcCoys kirjoitti:

miksi mulla ei riitä ja visa on aina miinuksella 1500 e, silti käyn haee ruoatkin ruokaavusta enkä koskan osta kaupasta ruokaa, autoon meneee 40 e vakuutuksiin rahaa kuussa ja ei bensaankaan paljoo, kkerran viikossa kän ehkä 50 km ajelulla

Hmm.. olisko niin että sulla menee rahaa siihen visalaskun maksamiseen? Kenties osamaksuihin? Tupakkaan ym virikkeisiin?

Vierailija kirjoitti:

Näin aluksi sanon että tiedän kyllä että toimeentulotuen pitäisi olla vain lyhyt, väliaikainen ja viimesijainen tuki.

Varsinkin toimeentulotuen saannin pitkittyessä voisi olla hyvä pureutua saajan, perheen tms. tilanteeseen paremmin.

Ongelma vaan on että monella paikkakunnalla vuokrat ovat nousseet ja asumistuki ei ole pysynyt perässä, joten sitä paikataan toimeentulotuella. Siksi Kelalla on yläraja hyväksyttäville asumismenoille mihin asti toimeentulotuki korvaa niitä ja sen määrä vaihtelee kunnittain:

https://www.kela.fi/documents/10180/0/Asumismenot+toimeentulotuki+2018…

Ja sitten taas siitä tuli sellainen ongelma että nyt vuokrafirmat ovat ottaneet tämän hyväksytyn rajan kiikareihinsa ja korottaneet vuokriaan juuri siihen rajalle. Yksiöitä ei alle 500 euron löydy enää kuin Lapista ja asumistuki korvaa vain maksimi 400-euroon asti, siitäkin vain 312 euroa. Joten moni toimeentulotuen hakija ottaa sen täydentämään asumistukea koska kustannukset ovat karanneet käsistä.

Meillä toimeentulotuella elo pitkittyi, kun mies sairastui ja itse opiskelin työmarkkinatuella. Kokemuksesta tiedän, että meillä tuki riitti lähinnä vain siihen, mitä ostetaan marketista (ruoka, pesuaineet, vessapaperi, taloustarvikkeet...). Avoliitossa elävän perusosa on 405e per aikuinen. Sillä piti maksaa lisäksi puhelinlaskut, netti, bussimatkat, kaikki tarpeellinen.

Toimeentulotuki on aiemmin ollut väliaikainen, viimesijainen tuki, joka juuri ja juuri piti muutaman kuukauden ruoissa. Pitempiaikaisena tukena se ei ole riittävä, sillä pidemmän päälle nykyajan ihminen tarvitsee muutakin, kuin ruokaa ja pesuaineita. Toimeentulotuella isoilta menoilta tuntui jopa loisteputken ostaminen kylppäriin tai polkupyörän renkaan uusiminen, sillä kaikki ylimääräinen oli aina pois suoraan ruokavaroista. Puhumattakaan siitä, miten joutui karsimaan sosiaaliset menot minimiin, kun ei ollut varaa esim. käydä bussilla mummon luona kovin usein.

Kun muita tukia on leikattu, yhä useampi joutuu hakemaan esim. työttömyysturvan päälle lisäksi tt-tukea. Tämä on mielestäni surullista, sillä toimeentulotuella eläminen kieltämättä passivoittaa. Pieniä työkeikkoja ei kannata tai uskalleta tehdä, kun jokainen tienattu euro vain leikkaa tukea pois. Mistään ei saa yrittääkään tienata esim. rahaa uuteen polkupyörään, vaan olet pakotettu elämään sillä tukimäärällä niin kauan, että löydät kokoaikatyön tai pääset eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Pieniä työkeikkoja ei kannata tai uskalleta tehdä

Tai kannattaa tehdä jos tekee pimeänä. Kannustinloukut rohkaisevat ihmisiä harrastamaan harmaata taloutta ja ottamaan pienkeikoista kaiken käteisenä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että monella pienituloisella palkansaajallakaan ei ole paljon enempää rahaa käytössä, helpommin pärjää jos saa toimeentulotukea koska yllättäviin menoihin kuten isompiin sairaalamaksuihin ym voi saada tukea. Jos jäät toimeentulotukirajan alle, ei saa mistään avustusta näihin.

Mainitse yksikin työ jossa kuukausipalkka on alle 500e. 

Siis palkan ja vuokran jälkeen ilman tukia...

Vierailija kirjoitti:

Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.

Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.

Täällähän kääntyy systeemi ylösalaisin.Sen (tilapäisen)toimeentulotuen jälkeen on tarkoitus työllistyä eikä siirtyä suuremmalle tuelle.

Työttömyyskorvauksella opiskeluhan on suorastaan ruhtinaallista kun sitä vertaa opintotukeen. Ja tt-tukea ei saa koska pitää nostaa laina joka lasketaan tuloksi. Opiskelijat taitavat olla kaikkein heikoimmassa asemassa jos katsotaan tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuilla elät kädestä suuhun eikä kuukauden jälkeen säästöihin jää paljoa mitään. Joten heti kun tulee jokin poikkeuksellinen meno, kuten esim pesukone kosahtaa tai tulee jonkin hautajaiset niin kusessahan olet.

Juu, sama koskee pienituloista palkansaajaa.

Saa kyllä aika orjatyössä olla jos ei jää enempää plussan puolelle kuin työtön. Työ tyyliin puhelinmyyntiä jossa pelkkä provikkapalkka.

Tajuatko että työssä käyvä ei saa niitä tukia?

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvauksella opiskeluhan on suorastaan ruhtinaallista kun sitä vertaa opintotukeen. Ja tt-tukea ei saa koska pitää nostaa laina joka lasketaan tuloksi. Opiskelijat taitavat olla kaikkein heikoimmassa asemassa jos katsotaan tuloja.

Tottahan tämä, opiskelijoiden oletetaan elävän pyhällä hengellä tai vanhempien avustuksella. Olen itsekin siitä tyytyväinen, että sain opiskella työttömyystuella, kun kerran elin avoliitossa. Olisi ollut kurjaa nostaa lainaa ja joutua jopa siitä huolimatta hakemaan tt-tukea puolison sairaalalaskuihin, fysioterapioihin, apuvälineisiin... Joka tapauksessa laina olisi mennyt puolisonkin elättämiseen. Fiksumpaa olisi ollut muutenkin muuttaa erilleen, mutta en kyennyt jättämään toista yksin silloin, kun hän eniten minua tarvitsi.

Opiskelujen tietää onneksi päättyvän, kun taas sairaana tai pitkäaikaistyöttömänä loppua kituuttamiselle ei välttämättä ole näköpiirissä.

Opintotuki 250 euroa riittää myös elämiseen, jos vuokran maksuun menee tuosta summasta vaan se 20%, mitä asuntotuki ei kata. Toki elämä on aikamoista kituuttamista, mutta kyllä se riittää. En koe, että yhteiskunta olisi rahallisesti vastuussa mistään muusta, kun välttämättömyyksistä. Sama homma mielestäni työttömillä ja kaikilla muillla yhteiskunnan tulla elävillä.

Lasketaanpa, vuokra 700e 20/m2 yksiöstä helsingistä, johon saa max. 500e asumistukea, joten

- vuokra 200 e

- netti 20e

- puhelinlasku 15

- hygienia ~10e

- ruoka ~210e(esimerkkinä, jauhelihaa 2e, perunat 1e, kasvikset 1e, maito 0,5e, leipää voilla ~0,5e, hedelmät 2e) eli ~7e/pvä

Yhteensä 465. Wau, säästöön jäikin vielä kokonaiset 20e vaikka vaatteiden ostoon taikka ryyppäämiseen

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanpa, vuokra 700e 20/m2 yksiöstä helsingistä, johon saa max. 500e asumistukea, joten

- vuokra 200 e

- netti 20e

- puhelinlasku 15

- hygienia ~10e

- ruoka ~210e(esimerkkinä, jauhelihaa 2e, perunat 1e, kasvikset 1e, maito 0,5e, leipää voilla ~0,5e, hedelmät 2e) eli ~7e/pvä

Yhteensä 465. Wau, säästöön jäikin vielä kokonaiset 20e vaikka vaatteiden ostoon taikka ryyppäämiseen

olen pahoillani rahaa jäikin 30 e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanpa, vuokra 700e 20/m2 yksiöstä helsingistä, johon saa max. 500e asumistukea, joten

- vuokra 200 e

- netti 20e

- puhelinlasku 15

- hygienia ~10e

- ruoka ~210e(esimerkkinä, jauhelihaa 2e, perunat 1e, kasvikset 1e, maito 0,5e, leipää voilla ~0,5e, hedelmät 2e) eli ~7e/pvä

Yhteensä 465. Wau, säästöön jäikin vielä kokonaiset 20e vaikka vaatteiden ostoon taikka ryyppäämiseen

olen pahoillani rahaa jäikin 30 e

tuo 30 e menee jo päivässä jos juo kaljaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että monella pienituloisella palkansaajallakaan ei ole paljon enempää rahaa käytössä, helpommin pärjää jos saa toimeentulotukea koska yllättäviin menoihin kuten isompiin sairaalamaksuihin ym voi saada tukea. Jos jäät toimeentulotukirajan alle, ei saa mistään avustusta näihin.

Mainitse yksikin työ jossa kuukausipalkka on alle 500e. 

Minulla on brutto 1700e, mutta elätettäviä. Laskennallisesti jään juuri ja juuri toimeentulotuenrajan yläpuolelle. Sillä puskurilla pitää maksaa kaikki sairaskulut yms.

Jännä ettei tule mieleen, että yhden palkalla elää monta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.

Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.

Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.

Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.

Jopa ulosotto jättää ihmisille normaalit käyttötavarat, mitä tapahtui sinun sielullesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.

Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.

Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.

Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.

Tajuat varmasti itsekin miten naurettavaa on verrata astioita ja vaatteita kesämökkiin tms. 

Omaisuus mikä onaisuus. Onko mitään järkeä myöntää sellaiselle ihmiselle toimeentulotukea joka saisi ihan sitä pikkuomaisuuttaan myymällä haalittuaan itselle jopa kolmen kuukauden rahat?

Sosiaalitoimi päinvastoin myöntää avustustusta pesukoneen ja muun tarpeellisen hankintaan. Summat eivät päätä huimaa, mutta katsotaan, että ne ovat tarpeellisia.