Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustoimeentulotuki riittää elämiseen, jos sen käyttää vain niihin asioihin, joihin se on tarkoitettu
31.08.2018 |
Ja tähän se on tarkoitettu:
- Ravintomenot (eli ruoka ja muut elintarvikkeet)
- Vaatemenot
- Vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
- Henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot (eli hygienia ja siivous tuotteet)
- Paikallisliikenteen käyttö
- Sanomalehden tilaus (tai Netflix, Spotify jne...)
- Puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
- Harrastus- ja virkistystoiminta (esim leffa, kuntosali jne...)
- Muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Tajuat varmasti itsekin miten naurettavaa on verrata astioita ja vaatteita kesämökkiin tms.
Omaisuus mikä onaisuus. Onko mitään järkeä myöntää sellaiselle ihmiselle toimeentulotukea joka saisi ihan sitä pikkuomaisuuttaan myymällä haalittuaan itselle jopa kolmen kuukauden rahat?
Ei ne rahat kuule kauan riitä. Sitä paitsi käytetystä televisiosta tai sohvasta ja mistä hyvänsä ei saa paljoa rahaa. Ja mitäs sitten kun ne on myyty? Sitten ei jää mitään mikä tekee elämästä mukavaa.
Kyllä ihmisellä pitää ainakin SUOMESSA olla tuollaiset perusmukavuudet, eikä niitä pidä joutua myymään. Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan tuosta vielä sähkön, veden ja vakuutuksetkin. Nekin on pakollisia eikä niitä ilman pärjää, vaikka niitä ei tuossa listassa mainitakkaan.
Kelasta voi hakea laskun tultua hyvityksen kotivakuutukseen ja sähkölaskuun. Vesilaskuun ei.
Minulle Kela on ainakin ilmoittanut että pitää olla ensin todistus siitä että ne laskut on maksettu ennen kuin alkavat harkitsemaan myöntävätkö tukea vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Tajuat varmasti itsekin miten naurettavaa on verrata astioita ja vaatteita kesämökkiin tms.
Omaisuus mikä onaisuus. Onko mitään järkeä myöntää sellaiselle ihmiselle toimeentulotukea joka saisi ihan sitä pikkuomaisuuttaan myymällä haalittuaan itselle jopa kolmen kuukauden rahat?
Missä on tämä myyntipaikka, jossa lähes puhkikuluneista vaatteista, käytetyistä astioista ja 10 vuotta vanhasta pesukoneesta ja telkkarista saa kolmen kuukauden rahat? Uskallan väittää, että 30 euroakin olisi tiukassa noista. Tietokonetta ja autoa en omista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan tuosta vielä sähkön, veden ja vakuutuksetkin. Nekin on pakollisia eikä niitä ilman pärjää, vaikka niitä ei tuossa listassa mainitakkaan.
Kelasta voi hakea laskun tultua hyvityksen kotivakuutukseen ja sähkölaskuun. Vesilaskuun ei.
Minulle Kela on ainakin ilmoittanut että pitää olla ensin todistus siitä että ne laskut on maksettu ennen kuin alkavat harkitsemaan myöntävätkö tukea vai ei.
Höpö, höpö. Lasku liitteeksi hakemukseen ja Kela maksaa valintasi mukaan joko sinulle tai suoraan laskuttajalle. Tämä pätee kaikkiin välttämättömiin asumismenoihin (sähkö, vesi, lämmitys, kotivakuutus). Muissa menoissa pitää sitten olla kuitti maksusta ennen kuin tukea myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos käyt pienipalkkaisessa työssä, menetät tuet ja maksat kaiken itse. Tähän tietysti tulisi pyrkiä ja voihan töissäkäyväkin saada tukea jos tulot/ menot jää rajan alle. Mutta periatteessa esim. isompi sähkölasku ei toimeentulotukea saavalla tunnu koska se nostaa toimeentulotukea.
Vaihda ihmeessä se pienipalkkainen työsi toimeentulotukeen niin saat itsekin nämä loistavat edut käyttöösi.
Aika moni tässä maassa on näin tehnytkin. Pidemmän päälle se ei kuitenkaan kannata. Toimeentulotuki on meillekin tuttu, joten minulla on vertailupohjaa.
Älä sitten itke siitä, että toimeentulotukiasiakkaat saavat etuja, mutta sinä et. Itse olet työn valinnut.
No mielestäni en ole itkenytkään. Totesin vain, että moni pienipalkkainen on jopa tiukemmalla. Tiedän ettei tt-tuki ole mikään kultakaivos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja niinhän se riittääkin. Mitä oikein haet?
T. Toimeentulotukilainen
Et tainnut lukea linkin artikkelia?
Eli todellisuudessa moni toimeentulotuella elävä käyttää perusmenoihin vielä vähemmän, jotta olisi varaa johonkin ei-perusasiaan, esim. autoon, tai asumiseen omassa tutussa asunnossa (joka on liian kallis).
Eli pitää varmaan ruveta pienentämään tuota toimeentulotukea, kun sillä noin ylellisesti pystyy elämään.
Älä ruoki trollia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
KUKAAN ei saa voittoa myymällä käytetyn puhelin tai television. Aina on alempi hinta kuin uudella. Vaatteiden ja astioiden myymisen ehdottaminen kertookin jo sitten sellaisesta älyn vajaudesta, että en olisi edes tällä palstalla uskonut törmääväni moiseen.
Joo, toimeentulotuella elävät myyköön astiansa ja suurimman osan vaatteistaan. Asunnostakin voi luopua. Muuttakoon metsään telttaan, halvimpia saa parillakympillä, talvea varten voi aloitta rakentamaan kotaa käsin kepeistä, onhan kirveskin myyty.
Syököön lehtien ja kantojen päältä itse keräämiään marjoja ja juosten saalistettuja jäniksiä. Tulitikut saa olla, ne maksaa niin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Niin, kukapa niitä vaatteita, astioita tai pesukoneita tarvitsisi. Kaikki vaan myyntiin!
Kuka on käskenyt pitämään enemmän tavaraa kuin on välttämättä taroeen? Jos on yksin asuva niin vähintään riittää se että on kahdet vaihtovaatteet ja muuta astia. Et sinä tarvitse kokonaista vaatehuoneellista tai monta sataa kippoa ja kulhoa tullaksesi toimeen.
Tuilla elät kädestä suuhun eikä kuukauden jälkeen säästöihin jää paljoa mitään. Joten heti kun tulee jokin poikkeuksellinen meno, kuten esim pesukone kosahtaa tai tulee jonkin hautajaiset niin kusessahan olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Tajuat varmasti itsekin miten naurettavaa on verrata astioita ja vaatteita kesämökkiin tms.
Omaisuus mikä onaisuus. Onko mitään järkeä myöntää sellaiselle ihmiselle toimeentulotukea joka saisi ihan sitä pikkuomaisuuttaan myymällä haalittuaan itselle jopa kolmen kuukauden rahat?
Niin, vaatteita ei toki kukaan tarvitse. Nakuna kaduille kesät talvet. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos käyt pienipalkkaisessa työssä, menetät tuet ja maksat kaiken itse. Tähän tietysti tulisi pyrkiä ja voihan töissäkäyväkin saada tukea jos tulot/ menot jää rajan alle. Mutta periatteessa esim. isompi sähkölasku ei toimeentulotukea saavalla tunnu koska se nostaa toimeentulotukea.
Vaihda ihmeessä se pienipalkkainen työsi toimeentulotukeen niin saat itsekin nämä loistavat edut käyttöösi.
Aika moni tässä maassa on näin tehnytkin. Pidemmän päälle se ei kuitenkaan kannata. Toimeentulotuki on meillekin tuttu, joten minulla on vertailupohjaa.
Älä sitten itke siitä, että toimeentulotukiasiakkaat saavat etuja, mutta sinä et. Itse olet työn valinnut.
No mielestäni en ole itkenytkään. Totesin vain, että moni pienipalkkainen on jopa tiukemmalla. Tiedän ettei tt-tuki ole mikään kultakaivos.
Joo, TOSI TIUKILLA, kun kerryttää itselleen eläkettä ja työkokemusta, ja maksaa kenties lainoja pois. Tuella elävä ei kerrytä mitään, eikä voi maksaa lainoja, jos sellaisia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuilla elät kädestä suuhun eikä kuukauden jälkeen säästöihin jää paljoa mitään. Joten heti kun tulee jokin poikkeuksellinen meno, kuten esim pesukone kosahtaa tai tulee jonkin hautajaiset niin kusessahan olet.
Juu, sama koskee pienituloista palkansaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Niin, kukapa niitä vaatteita, astioita tai pesukoneita tarvitsisi. Kaikki vaan myyntiin!
Kuka on käskenyt pitämään enemmän tavaraa kuin on välttämättä taroeen? Jos on yksin asuva niin vähintään riittää se että on kahdet vaihtovaatteet ja muuta astia. Et sinä tarvitse kokonaista vaatehuoneellista tai monta sataa kippoa ja kulhoa tullaksesi toimeen.
Niin joo, et ansaitse näitä kun satut jäämään työttömäksi. Niin juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
KUKAAN ei saa voittoa myymällä käytetyn puhelin tai television. Aina on alempi hinta kuin uudella. Vaatteiden ja astioiden myymisen ehdottaminen kertookin jo sitten sellaisesta älyn vajaudesta, että en olisi edes tällä palstalla uskonut törmääväni moiseen.
Ei kai nyt kukaan halua eläö valtavan kaaoksen ja tavarapaljouden keskellä. Sinun kannattaa tutustua minimalismiin ja Marie Kondon metodeihon ja yhdistää ne. Paras tapa luopua kaikesta turhasta on myydä se pois ja pyrkiä tulemaan toimeen mahdollisimman vähällä. Marie Kondon KonMari opeilla onnistut siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Niin, kukapa niitä vaatteita, astioita tai pesukoneita tarvitsisi. Kaikki vaan myyntiin!
Kuka on käskenyt pitämään enemmän tavaraa kuin on välttämättä taroeen? Jos on yksin asuva niin vähintään riittää se että on kahdet vaihtovaatteet ja muuta astia. Et sinä tarvitse kokonaista vaatehuoneellista tai monta sataa kippoa ja kulhoa tullaksesi toimeen.
Kuka on sanonut, että minulla olisi vaatehuoneellinen vaatteita ja monta sataa kippoa?
Meitä on kaksi. Minä ja päiväkoti-ikäinen lapsi. Minä opiskelen (en ole nostanut lainaa) ja käyn osa-aikaisena töissä.
Ruokaan menee noin 30-50€ viikossa. Lapsi syö lounaan ja välipalan päiväkodissa. Kotona syödään siis aamupala, päivällinen, iltapala. Itse syön lounaaksi joko eilistä tai koululla (hinta 2,60€).
Ostamme kaupasta ihan perus lapsiperheiden ruokaa. Jugurttia, leipää, kasviksia, vihanneksia, jauhelihaa, kanaa, joskus kalaa (se on vaan aika kallista), leikkelettä, juustoa, riisiä, nuudeleita, kasvismaitoja, levitettä jne.
Kotona syödään monipuolisesti. Tällä viikolla tein valtavan padallisen kasvissosekeittoa ja ison makaroonilaatikon. Iltapalaksi muroja, puuroa, smoothie jne.
Käyn usein Lidlissä, joskus k-kaupassa. En koe, että joutuisin pihistelemään kuin ani harvoin. Herkkuja syömme vain viikonloppuisin. Esim. pussipoppareita ja limsa riittää meille molemmille.
Ärrältä saa halvan liittymän 5€, johon ladattuna eka saldo 7€. Rajaton netti. Tällaista ei varmana saa muualla kuin Suomessa.
Itse hyödynnän paljon kirppiksiä ja Facekirppuja, Toria jne. Suurin osa vaatteista ja huonekaluista ostettu käytettynä. Aikaahan siinä menee, sitä en kiellä. Mutta tiedostan sen tosiasian, että minulla ei ole varaa ostaa kallista sohvaa eikä kyllä halua. Sohvia saa ilmaiseksi jos menee itse hakemaan ja kantaa sen autoon.
Sama lastenvaatteissa. En herää joulukuussa siihen, että kappas lapsella ei ole lapsia eikä pipoa. Näitä näkee avustusryhmissä jatkuvasti. Kaikki jätetään viime tinkaan. Ostan HETI kun bongaan tarjouksen tai näen kirpparilla. Ei ole kovin vaikeaa vielä yhden lapsen kanssa ennakoida.
Köyhyys on Suomessa pitkälti omaa valintaa, näin se vaan on. Tietysti on heitä, jotka aidosti sairastuvat ja tarvitsevat muuten yhteiskunnan tukea. Opiskelen alaa ja valitettavasti moni kokee tuet oikeudekseen ilman mitään velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuilla elät kädestä suuhun eikä kuukauden jälkeen säästöihin jää paljoa mitään. Joten heti kun tulee jokin poikkeuksellinen meno, kuten esim pesukone kosahtaa tai tulee jonkin hautajaiset niin kusessahan olet.
Juu, sama koskee pienituloista palkansaajaa.
No tästä kannattaa keskustella ihan eri ketjussa! Pieni palkkainen työ ei liity mitenkään tuella elämiseen. Ei asiat.
Ota yhteyttä ammattiliittoosi, pyydä palkan korotusta, etsi korkeampipalkkaista duunia!
Mutku, mutku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
Tajuat varmasti itsekin miten naurettavaa on verrata astioita ja vaatteita kesämökkiin tms.
Omaisuus mikä onaisuus. Onko mitään järkeä myöntää sellaiselle ihmiselle toimeentulotukea joka saisi ihan sitä pikkuomaisuuttaan myymällä haalittuaan itselle jopa kolmen kuukauden rahat?
Niin, vaatteita ei toki kukaan tarvitse. Nakuna kaduille kesät talvet. Eikö niin?
Ei sinun nyt suonkaan tarvitse kaikkia vaatteita myydä. Jätä vain itsellesi kolme vaatekertaa (ne joita käytätä ja kahdet vaihtovaaattee), yhdet hyvät kenkäparin jota voit käyttää ympäri vuoden ja talveksi tietty sen yhden talvitakin. Kaikki muu on ylimääräistä ja voit hyvillä mielin myydä ne pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toimeentulotukea pitäisi maksaa vain lyhyt aika ja sen jälkeen saisi suurempaa tukea. Eihän tt-tukea ole tarkoitettu vuosia kestäväksi.
Ja lisäksi tt-tukea pitäisi maksaa tulojen mukaan. Omaisuus, josta ei ole tuloja, ei saisi vaikuttaa.
Omaisuudesta saa tuloja kun sen myy, joten ei olisi millään lailla kohtuullista jättää sitä huomioimatta toimeentulotuessa. Ainut, jonka voisi jättää huomioimatta on asujamäärään suhteutettuna kohtuullisen kokoinen omistusasunto.
Myös esimerkiksi auto, puhelin, tietokone, pesukone, vaatteet, astiat ja televisio on omaisuutta jostaa saa tuloja kun ne myy pois. Joistain voi saada jopa useita satasia voittoa esim siitä puhelimesta tai televisiosta.
KUKAAN ei saa voittoa myymällä käytetyn puhelin tai television. Aina on alempi hinta kuin uudella. Vaatteiden ja astioiden myymisen ehdottaminen kertookin jo sitten sellaisesta älyn vajaudesta, että en olisi edes tällä palstalla uskonut törmääväni moiseen.
Ei kai nyt kukaan halua eläö valtavan kaaoksen ja tavarapaljouden keskellä. Sinun kannattaa tutustua minimalismiin ja Marie Kondon metodeihon ja yhdistää ne. Paras tapa luopua kaikesta turhasta on myydä se pois ja pyrkiä tulemaan toimeen mahdollisimman vähällä. Marie Kondon KonMari opeilla onnistut siinä.
Olen jo myynyt kaiken turhan, mutta silti tarvitsen toimeentulotukea. Ei siinä KonMarit auta kun jääkaappi ammottaa tyhjyyttään.
Alue: Aihe vapaa
Eli todellisuudessa moni toimeentulotuella elävä käyttää perusmenoihin vielä vähemmän, jotta olisi varaa johonkin ei-perusasiaan, esim. autoon, tai asumiseen omassa tutussa asunnossa (joka on liian kallis).
Eli pitää varmaan ruveta pienentämään tuota toimeentulotukea, kun sillä noin ylellisesti pystyy elämään.