Hanhikivi ja jopa OL3 turhia? YLE:"Suomessa viriää nyt aurinkosähköbuumi: Tuotanto tuplaantuu ja omakotitaloihin asennetaan paneeleita hurjaa tahtia"
https://yle.fi/uutiset/3-10375789
https://yle.fi/uutiset/3-10378379
Areva on tehnyt myyräntyötä itseään vastaan.
Ydinvoimaa ei kohta enää tarvita.
Kommentit (131)
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
odotellaan syyspimeitä ja katsotaan kuinka aurinkokennotaloissa pärjäillään
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Siinähän pidät jouluaattoiltana -30 asteen pakkasessa aurinkopaneeleilla kantaverkon pystyssä kun joka tönössä väännetään kinkku-uuni ja joulusauna päälle.
Omakotitalot voi pärjätäkin aurinkopaneleilla. Teollisuuslaitokset, tehtaat, sairaalat yms tarttee vähän enemmän sitä sähköö..
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-tehdas-kuluttaa-4-koko-suomen-s…
Sitä varastoitavaa aurinkosähköä odotellessa taitaa vaan olla paras pitäytyä perinteisissä, oli se sitten atomien halkaisua tai puun/hiilen polttoa. Kesällä nuo paneelit toki on mukavia.
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Fortumilta kyselin joskus, mutta edes heidän sivujen laskelman mukaan paneelit eivät ikinä maksa itseään takaisin. Myyjä sitten suuttui, kun sanoin hänen tarjouksen jäävän miinukselle.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän pidät jouluaattoiltana -30 asteen pakkasessa aurinkopaneeleilla kantaverkon pystyssä kun joka tönössä väännetään kinkku-uuni ja joulusauna päälle.
Oikea joulusauna ei lämpiä atomisähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä varastoitavaa aurinkosähköä odotellessa taitaa vaan olla paras pitäytyä perinteisissä, oli se sitten atomien halkaisua tai puun/hiilen polttoa. Kesällä nuo paneelit toki on mukavia.
Suomessa (tiheään asutussa) saadaan 3/4 vuodesta ihan tarpeeksi aurinkoa kaikkien kotitalouksien tarpeisiin.
Kumpi noista tuottaa enemmän sähköä? Ei voi juuri vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Ja niitä "vanhoja voimaloita" tarvii rakentaa lisää että saadaan kokoajan kasvava sähköntarve katettua talvellakin. Ne paneelit ei talvikuukausina Suomessa tuota yhtään mitään. Lämpötila kyllä olis optimaalinen juuri pakkasilla, mutta aurinko on liian matalalla.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Haihattelua oli kuvitella että OL3 olisi ollut yli vuosikymmen sitten valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Ja niitä "vanhoja voimaloita" tarvii rakentaa lisää että saadaan kokoajan kasvava sähköntarve katettua talvellakin. Ne paneelit ei talvikuukausina Suomessa tuota yhtään mitään. Lämpötila kyllä olis optimaalinen juuri pakkasilla, mutta aurinko on liian matalalla.
Anteeksi mikä "kasvava sähköntarve"?
Kotitaloudet käyttävät vähemmän sähköä kuin aiemmin.
Teollisuus voi jaksottaa käyttöä kuormahuipuissa.
Suomeen ei tarvita lisää kallista keskitettyä sähköntuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Ne kiinnostaa jo nyt. Ei paneelit silti ratkaise teollisuuden tai talven ajan sähköntarvetta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Miten tuo tähän liittyy että se on myöhässä? Tuleeko leikkiaurinkopaneeleista sähköä?
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.