Lue keskustelun säännöt.
Synnytyssairaaloiden toiminta pitäisi muuttaa täysin - äideille tulisi vaatia mahdollisuus täyteen lepoon
29.08.2018 |
Äideille tulisi tarjota täyden palvelun sairaala synnytyksen jälkeen. Eli heitä hemmoteltaisiin rankan synnytyksen jälkeen tuomalla ruuat huoneeseen, antamalla nukkua silloin kun nukuttaa ja että lakanat vaihdetaan. Äidin ei tarvitsisi keskittyä mihinkään muuhun kuin lepoon ja imetykseen. Ne, jotka haluaisivat täyden palvelun ja levon, olisivat eri osastolla kuin ne, jotka haluavat tehdä itse kaiken.
Mallia voisi ottaa Kiinasta.
"Miltä kuulostaisi kuukauden mittainen lapsivuodelepo synnytyksen jälkeen? Kiinalaisen tavan mukaan naisen on pidettävä synnytyksen jälkeen po ge lai. Tänä aikana tuore äiti ei saa tehdä kotitöitä eikä muutakaan raskasta.
Suomessa ihannoidaan synnyttäjää, joka pyöräyttää lapsensa mutaisella pellolla kuokka kädessä ja palaa seuraavana päivänä töihin. Tällaista ajattelutapaa pidetään Kiinassa epäterveenä ja jopa äidille vaarallisena.
Kiinalaisen ajattelun mukaan nainen menettää elämänvoimaansa ja vitalisuuttaan synnytyksessä. Näin ollen naisen jin-jang-tasapaino täytyy palauttaa synnytyksen jälkeen tietyin toimenpitein. Perinteisesti äidin elämänvoiman palauttaminen tapahtuu kuukauden kestävän po ge lain avulla.
Paljon lepoa
Käytännössä synnyttänyt nainen ei saa kuukauteen tehdä ruokaa eikä muitakaan kotitöitä. Yleensä naisen oma äiti tai anoppi tulee asumaan tuoreen perheen luokse ja hoitaa kotityöt po ge lain ajan.
Näillä käytännöillä pyritään palauttamaan synnytyksessä menetetty elämänvoima. Tuoreen äidin aika kuluu siis villasukat jalassa sängyssä pötkötellessä.
Kyllä imettämiselle
Po ge lain aikana vauvan hoito on sallittua. Nainen saa imettää vauvaa, joka onkin naisen ainoa velvollisuus ensimmäisen kuukauden aikana. Rentoutuminen ja stressittömyys edesauttavat maidontuotantoa.
Myös po ge lai -ruokavalio on suunniteltu imettämistä silmällä pitäen. Erilaisten yrttien ja kalaliemen ajatellaan parantavan äidin maidontuotantoa.
Ei vieraita!
Äiti ja vauva ovat synnytyksen jälkeen herkkiä ulkopuolisille vaikutuksille kuten infektioille. Siksi äiti ja vauva eivät saa poistua talosta, eivätkä he vastaanota vieraita po ge lain aikana. Ruokahuollosta vastaava synnyttäjän äiti tai anoppi ovat poikkeuksia sääntöön.
Po ge laita viettäneet äidit kertovat tavan vahvistaneen heitä. Monet kiinalaiset naiset sanovat tuntevansa itsensä terveiksi ja voimakkaiksi po ge lain jälkeen.
Jos naiselle on tullut repeämiä synnytyksessä, he kertovat parantuneen haavoista nopeasti po ge lain ansiosta. Vanhemmat kiinalaiset naiset pitävät po ge lain ansiona jopa vanhuuden terveyttä."
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Rouva Nordinilla on myös terve mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut reilun kuukauden harjoittelussa synnyttäneisen vuodeosastolla yliopistosairaalassa ja nähnyt jos jonkinmoista äitiä. Raskaushormonit voi saada sellaisen tunteen, että hoitaja ei välitä ja kaiken joutuu tekemään yksin. Totuus kuitenkin on se, että hoitajien on varmistuttava siitä, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona ennen kuin lääkäri voi tehdä kotiuttamisluvan. Jos sairaanhoitaja tai kätilö hoitaa vauvaa 24/7 koko osastolla olo ajan niin miten siinä voitaisiin varmistua, että äitillä on homma hanskassa? Ei mitenkään. Se on se syy, miksi äiti kannustetaan omatoimisuuteen heti synnytyksen jälkeen.
Halutaan nähdä, että äiti muistaa herätellä vauvaa syömään (tämäkään ei kaikille ollut nimittäin niin itsestäänselvää), osaa vaihtaa vaipan, pestä vauvan, puhdistaa navan oikeaoppisesti, tietää mitä vierihoito tarkoittaa, osaa imettää tai antaa pullosta maitoa. Lisäksi halutaan nähdä että äidin ja vauvan vuorovaikutus on normaalia.
Jos äiti vaan heittäisi vauvan synnytyksen jälkeen hoitajien vastuulle niin miten ajattelit, että äidin ja lapsen välinen varhainen vuorovaikutus lähtee käyntiin? Tässä on niin monta asiaa mitä monikaan ap:n kanssa samaa mieltä oleva ei hoksaa ottaa huomioon.
Harjoittelussa minäkin olisin halunnut hoitaa vauvoja enemmän, mutta jälkikäteen ymmärsin miksi on siirrytty nyt tämänlaiseen menettelymalliin.
Varmasti näin. Mutta kuinka arvon harjoittelija varmistaa turvallisuuden sellaiselle vauvalle, jonka äiti on menettänyt paljon verta, on ehkä kuumeessa ja pyörtyilee? Et tasan mitenkään. Mistä tiedät, ettei se äiti pökerry vauva sylissään? Et mistään. Näin mummoihmisenä en usko, että vastasyntyneelle tekee kovinkaan hyvää pudota lattialle. Tai no mistäpä minä teidän, olen vain insinööri, en hoitajaharjoittelija.
Turha väittää, että huonokuntoisia äitejä valvotaan ja autetaan. Ei pidä paikkaansa. Heihin kohdistetaan ihan tasan samaa kuntouttavaa työotetta, eli jätetään heitteille. Jonkun vauvan pitää varmaan kuolla pudotessaan, ennen kuin järki voittaa.
V*tuttaa vahvasti tytärten, miniöiden ja lastenlasten puolesta.
Sinun logiikallasi jokaisen äidin vieressä pitäisi 24/7 olla hoitaja, sillä ainahan on riski pyörtymiseen. Arvaa mitä? Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta siihen ei todellakaan ole resursseja. Heitteille jättämisestä ei todellakaan ole kyse, vaan tasan tarkkaan tuosta mistä juuri äsken kirjoitin. On paljon äitejä, jotka eivät ole edes koskaan pitäneet vauvaa edes sylissä ennen kuin itse synnyttävät. Totta kai meidän on varmistettava, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona. Se vasta heitteille jättöä olisi, jos hoitajat hoitaisivat vauvoja koko sairaalassa oloajan ja sen jälkeen antaisivat kotiin sellaiselle äidille, joka esimerkiksi ei muista syöttää vauvaa kuin pari kertaa päivässä. Sairaalassa on hyvää aikaa harjoitella vauvan perushoitoa. Ei sitä kotonakaan kukaan muu äidin puolesta tee. Kannustamalla äitiä omatoimisuuteen, pystymme paremmin takaamaan lapsen turvallisuuden ja hyvinvoinnin siellä kotona, kun näemme, että äiti pärjää vauvan kanssa.
Terveisin, se arvon harjoittelija
Eli mielestäsi on ihan ok että vauva voi olla putoamisvaarassa. Kiva juttu. Ei ole resursseja. No herranenaika, niitähän tässä huudetaan.
Todella monet äidit lähtevät jopa turhan aikaisin sairaalasta tai haluavat polikliinisen synnytyksen siksi, että sairaassa ei saa mitään apua. Kotona sitä on tarjolla, koska siellä on se isä auttamassa. On pakko lähteä kotiin, että saa levättyä. Se on hyvin ristiriitaista.
Itse olin keväällä Seinäjoen sairaalassa synnyttäneiden puolella. Minulta poistettiin kohtu ja munasarjat avoleikkauksella. Mielessä kävi kauhutarinat kuntouttavasta työotteesta. No joo. Ruoka kuskattiin sänkyyn, vessaan talutettiin katetrin poistamisen jälkeen, lakanat vaihdettiin, suihkuun talutettiin ja vahdittiin etten pyörry. Opiaatteja kannettiin pyytämättäkin eka vuorokausi, sitten muuta särkylääkettä ja nukahtamislääkettä pyydettäessä. Olin menettänyt runsaasti verta.
Minut passattiin makuulle ja voin kuvitella että samalla käytävällä oli joku toinen nainen samassa kunnossa, mutta häntä ei autettu. Erona toki se että toisella meistä oli vauva vieressä ja toisella ipad. Sitä ipadillista toki voi passata ja auttaa, mutta vauvallista, ehei, sen pitää vaan jaksaa.
En ole hoitaja tai muukaan terveydenhuollon ammattilainen mutta eikös järjellä ajateltuna tuollainen putoamisvaara olisi 24/7 myös kotona osastojakson jälkeen jos hoitajat eivät ensin tarkkailisi sitä että äiti osaa esimerkiksi nostaa ja kantaa vauvaa turvallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Rouva Nordinilla on myös terve mies.
Rouva Nordinhan köllöttelee lapsivuodeajan vauvansa kanssa. Ei kokkausta, ei kotitöitä.
https://www.kaksplus.fi/blogit/kotitalouskriisi/lapsivuodeaika-tekee-hy…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Joo, ja oli hänellä peräti kaksi kätilöä ja Reino tukemassa synnytystä. Ja ihan rauhassa jäi pesimään vauvan kanssa, kun tosiaan oli se mies koko ajan lähellä ja auttamassa. Ja kuinkahan pitkään kätilöt olivat paikalla, emme edes tiedä. Eli mielestäni paljon paremman tuen on saanut kuin normisynnyttäjä sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Rouva Nordinilla on myös terve mies.
Rouva Nordinhan köllöttelee lapsivuodeajan vauvansa kanssa. Ei kokkausta, ei kotitöitä.
https://www.kaksplus.fi/blogit/kotitalouskriisi/lapsivuodeaika-tekee-hy…
Tuo on ihan luksusta. Rouva Nordin olisi voinut kertoa, kuinka monta veritulppaa on saanut sängyssä köllötellessään. Veritulppien ehkäisysshän tärkeintä on, että nainen palaa mahdollisimman pian arkirutiineihin, niinhän se oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit hoitamaan äitejä synnytyksen jälkeen ja äidit olisi tyytyväisiä. Ok, mutta onnistuisikohan meidän yhteiskunnassa.
Tuskin, koska Suomessa useimmat isovanhemmat ovat vielä työelämässä kun lapsenlapsia syntyy.
Niille isovanhemmille jotka haluavat, voisi järjestää parin viikon hoitovapaan.
Onko äidillä mitään sananvaltaa siihen jos anoppi haluaa hoitovapaan pitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut reilun kuukauden harjoittelussa synnyttäneisen vuodeosastolla yliopistosairaalassa ja nähnyt jos jonkinmoista äitiä. Raskaushormonit voi saada sellaisen tunteen, että hoitaja ei välitä ja kaiken joutuu tekemään yksin. Totuus kuitenkin on se, että hoitajien on varmistuttava siitä, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona ennen kuin lääkäri voi tehdä kotiuttamisluvan. Jos sairaanhoitaja tai kätilö hoitaa vauvaa 24/7 koko osastolla olo ajan niin miten siinä voitaisiin varmistua, että äitillä on homma hanskassa? Ei mitenkään. Se on se syy, miksi äiti kannustetaan omatoimisuuteen heti synnytyksen jälkeen.
Halutaan nähdä, että äiti muistaa herätellä vauvaa syömään (tämäkään ei kaikille ollut nimittäin niin itsestäänselvää), osaa vaihtaa vaipan, pestä vauvan, puhdistaa navan oikeaoppisesti, tietää mitä vierihoito tarkoittaa, osaa imettää tai antaa pullosta maitoa. Lisäksi halutaan nähdä että äidin ja vauvan vuorovaikutus on normaalia.
Jos äiti vaan heittäisi vauvan synnytyksen jälkeen hoitajien vastuulle niin miten ajattelit, että äidin ja lapsen välinen varhainen vuorovaikutus lähtee käyntiin? Tässä on niin monta asiaa mitä monikaan ap:n kanssa samaa mieltä oleva ei hoksaa ottaa huomioon.
Harjoittelussa minäkin olisin halunnut hoitaa vauvoja enemmän, mutta jälkikäteen ymmärsin miksi on siirrytty nyt tämänlaiseen menettelymalliin.
Varmasti näin. Mutta kuinka arvon harjoittelija varmistaa turvallisuuden sellaiselle vauvalle, jonka äiti on menettänyt paljon verta, on ehkä kuumeessa ja pyörtyilee? Et tasan mitenkään. Mistä tiedät, ettei se äiti pökerry vauva sylissään? Et mistään. Näin mummoihmisenä en usko, että vastasyntyneelle tekee kovinkaan hyvää pudota lattialle. Tai no mistäpä minä teidän, olen vain insinööri, en hoitajaharjoittelija.
Turha väittää, että huonokuntoisia äitejä valvotaan ja autetaan. Ei pidä paikkaansa. Heihin kohdistetaan ihan tasan samaa kuntouttavaa työotetta, eli jätetään heitteille. Jonkun vauvan pitää varmaan kuolla pudotessaan, ennen kuin järki voittaa.
V*tuttaa vahvasti tytärten, miniöiden ja lastenlasten puolesta.
Sinun logiikallasi jokaisen äidin vieressä pitäisi 24/7 olla hoitaja, sillä ainahan on riski pyörtymiseen. Arvaa mitä? Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta siihen ei todellakaan ole resursseja. Heitteille jättämisestä ei todellakaan ole kyse, vaan tasan tarkkaan tuosta mistä juuri äsken kirjoitin. On paljon äitejä, jotka eivät ole edes koskaan pitäneet vauvaa edes sylissä ennen kuin itse synnyttävät. Totta kai meidän on varmistettava, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona. Se vasta heitteille jättöä olisi, jos hoitajat hoitaisivat vauvoja koko sairaalassa oloajan ja sen jälkeen antaisivat kotiin sellaiselle äidille, joka esimerkiksi ei muista syöttää vauvaa kuin pari kertaa päivässä. Sairaalassa on hyvää aikaa harjoitella vauvan perushoitoa. Ei sitä kotonakaan kukaan muu äidin puolesta tee. Kannustamalla äitiä omatoimisuuteen, pystymme paremmin takaamaan lapsen turvallisuuden ja hyvinvoinnin siellä kotona, kun näemme, että äiti pärjää vauvan kanssa.
Terveisin, se arvon harjoittelija
Eli mielestäsi on ihan ok että vauva voi olla putoamisvaarassa. Kiva juttu. Ei ole resursseja. No herranenaika, niitähän tässä huudetaan.
Todella monet äidit lähtevät jopa turhan aikaisin sairaalasta tai haluavat polikliinisen synnytyksen siksi, että sairaassa ei saa mitään apua. Kotona sitä on tarjolla, koska siellä on se isä auttamassa. On pakko lähteä kotiin, että saa levättyä. Se on hyvin ristiriitaista.
Itse olin keväällä Seinäjoen sairaalassa synnyttäneiden puolella. Minulta poistettiin kohtu ja munasarjat avoleikkauksella. Mielessä kävi kauhutarinat kuntouttavasta työotteesta. No joo. Ruoka kuskattiin sänkyyn, vessaan talutettiin katetrin poistamisen jälkeen, lakanat vaihdettiin, suihkuun talutettiin ja vahdittiin etten pyörry. Opiaatteja kannettiin pyytämättäkin eka vuorokausi, sitten muuta särkylääkettä ja nukahtamislääkettä pyydettäessä. Olin menettänyt runsaasti verta.
Minut passattiin makuulle ja voin kuvitella että samalla käytävällä oli joku toinen nainen samassa kunnossa, mutta häntä ei autettu. Erona toki se että toisella meistä oli vauva vieressä ja toisella ipad. Sitä ipadillista toki voi passata ja auttaa, mutta vauvallista, ehei, sen pitää vaan jaksaa.En ole hoitaja tai muukaan terveydenhuollon ammattilainen mutta eikös järjellä ajateltuna tuollainen putoamisvaara olisi 24/7 myös kotona osastojakson jälkeen jos hoitajat eivät ensin tarkkailisi sitä että äiti osaa esimerkiksi nostaa ja kantaa vauvaa turvallisesti?
No se tämä harjoittelijahan juuri kertoi että ei ole resursseja ketään vahtia ja hoitaa. Eli naiset ovat pitkiä aikoja nokkinensa vauvojen kanssa ilman, että kukaan näkee mitä tapahtuu. Siihen asti kun todetaan, että kyllä osaa ja pystyy on voinut olla todella hädässä, kun kukaan ei auta tai hoida. Ja jos jotain sattuu, pyörtyy, veret lattialla yms. saa mäkätykset palkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Joo, ja oli hänellä peräti kaksi kätilöä ja Reino tukemassa synnytystä. Ja ihan rauhassa jäi pesimään vauvan kanssa, kun tosiaan oli se mies koko ajan lähellä ja auttamassa. Ja kuinkahan pitkään kätilöt olivat paikalla, emme edes tiedä. Eli mielestäni paljon paremman tuen on saanut kuin normisynnyttäjä sairaalassa.
No miksi te rutisijat ette sitten synnytä kotona? Miksi täytyy täällä itkeä vaikka vaihtoehtojakin olis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut reilun kuukauden harjoittelussa synnyttäneisen vuodeosastolla yliopistosairaalassa ja nähnyt jos jonkinmoista äitiä. Raskaushormonit voi saada sellaisen tunteen, että hoitaja ei välitä ja kaiken joutuu tekemään yksin. Totuus kuitenkin on se, että hoitajien on varmistuttava siitä, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona ennen kuin lääkäri voi tehdä kotiuttamisluvan. Jos sairaanhoitaja tai kätilö hoitaa vauvaa 24/7 koko osastolla olo ajan niin miten siinä voitaisiin varmistua, että äitillä on homma hanskassa? Ei mitenkään. Se on se syy, miksi äiti kannustetaan omatoimisuuteen heti synnytyksen jälkeen.
Halutaan nähdä, että äiti muistaa herätellä vauvaa syömään (tämäkään ei kaikille ollut nimittäin niin itsestäänselvää), osaa vaihtaa vaipan, pestä vauvan, puhdistaa navan oikeaoppisesti, tietää mitä vierihoito tarkoittaa, osaa imettää tai antaa pullosta maitoa. Lisäksi halutaan nähdä että äidin ja vauvan vuorovaikutus on normaalia.
Jos äiti vaan heittäisi vauvan synnytyksen jälkeen hoitajien vastuulle niin miten ajattelit, että äidin ja lapsen välinen varhainen vuorovaikutus lähtee käyntiin? Tässä on niin monta asiaa mitä monikaan ap:n kanssa samaa mieltä oleva ei hoksaa ottaa huomioon.
Harjoittelussa minäkin olisin halunnut hoitaa vauvoja enemmän, mutta jälkikäteen ymmärsin miksi on siirrytty nyt tämänlaiseen menettelymalliin.
Varmasti näin. Mutta kuinka arvon harjoittelija varmistaa turvallisuuden sellaiselle vauvalle, jonka äiti on menettänyt paljon verta, on ehkä kuumeessa ja pyörtyilee? Et tasan mitenkään. Mistä tiedät, ettei se äiti pökerry vauva sylissään? Et mistään. Näin mummoihmisenä en usko, että vastasyntyneelle tekee kovinkaan hyvää pudota lattialle. Tai no mistäpä minä teidän, olen vain insinööri, en hoitajaharjoittelija.
Turha väittää, että huonokuntoisia äitejä valvotaan ja autetaan. Ei pidä paikkaansa. Heihin kohdistetaan ihan tasan samaa kuntouttavaa työotetta, eli jätetään heitteille. Jonkun vauvan pitää varmaan kuolla pudotessaan, ennen kuin järki voittaa.
V*tuttaa vahvasti tytärten, miniöiden ja lastenlasten puolesta.
Sinun logiikallasi jokaisen äidin vieressä pitäisi 24/7 olla hoitaja, sillä ainahan on riski pyörtymiseen. Arvaa mitä? Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta siihen ei todellakaan ole resursseja. Heitteille jättämisestä ei todellakaan ole kyse, vaan tasan tarkkaan tuosta mistä juuri äsken kirjoitin. On paljon äitejä, jotka eivät ole edes koskaan pitäneet vauvaa edes sylissä ennen kuin itse synnyttävät. Totta kai meidän on varmistettava, että äiti pärjää lapsen kanssa kotona. Se vasta heitteille jättöä olisi, jos hoitajat hoitaisivat vauvoja koko sairaalassa oloajan ja sen jälkeen antaisivat kotiin sellaiselle äidille, joka esimerkiksi ei muista syöttää vauvaa kuin pari kertaa päivässä. Sairaalassa on hyvää aikaa harjoitella vauvan perushoitoa. Ei sitä kotonakaan kukaan muu äidin puolesta tee. Kannustamalla äitiä omatoimisuuteen, pystymme paremmin takaamaan lapsen turvallisuuden ja hyvinvoinnin siellä kotona, kun näemme, että äiti pärjää vauvan kanssa.
Terveisin, se arvon harjoittelija
Eli mielestäsi on ihan ok että vauva voi olla putoamisvaarassa. Kiva juttu. Ei ole resursseja. No herranenaika, niitähän tässä huudetaan.
Todella monet äidit lähtevät jopa turhan aikaisin sairaalasta tai haluavat polikliinisen synnytyksen siksi, että sairaassa ei saa mitään apua. Kotona sitä on tarjolla, koska siellä on se isä auttamassa. On pakko lähteä kotiin, että saa levättyä. Se on hyvin ristiriitaista.
Itse olin keväällä Seinäjoen sairaalassa synnyttäneiden puolella. Minulta poistettiin kohtu ja munasarjat avoleikkauksella. Mielessä kävi kauhutarinat kuntouttavasta työotteesta. No joo. Ruoka kuskattiin sänkyyn, vessaan talutettiin katetrin poistamisen jälkeen, lakanat vaihdettiin, suihkuun talutettiin ja vahdittiin etten pyörry. Opiaatteja kannettiin pyytämättäkin eka vuorokausi, sitten muuta särkylääkettä ja nukahtamislääkettä pyydettäessä. Olin menettänyt runsaasti verta.
Minut passattiin makuulle ja voin kuvitella että samalla käytävällä oli joku toinen nainen samassa kunnossa, mutta häntä ei autettu. Erona toki se että toisella meistä oli vauva vieressä ja toisella ipad. Sitä ipadillista toki voi passata ja auttaa, mutta vauvallista, ehei, sen pitää vaan jaksaa.En ole hoitaja tai muukaan terveydenhuollon ammattilainen mutta eikös järjellä ajateltuna tuollainen putoamisvaara olisi 24/7 myös kotona osastojakson jälkeen jos hoitajat eivät ensin tarkkailisi sitä että äiti osaa esimerkiksi nostaa ja kantaa vauvaa turvallisesti?
No se tämä harjoittelijahan juuri kertoi että ei ole resursseja ketään vahtia ja hoitaa. Eli naiset ovat pitkiä aikoja nokkinensa vauvojen kanssa ilman, että kukaan näkee mitä tapahtuu. Siihen asti kun todetaan, että kyllä osaa ja pystyy on voinut olla todella hädässä, kun kukaan ei auta tai hoida. Ja jos jotain sattuu, pyörtyy, veret lattialla yms. saa mäkätykset palkaksi.
Siis missä vaiheessa hän kirjoitti että ei ole resursseja KETÄÄN hoitaa? Minun lukutaitoni mukaan hän kirjoitti että ei ole resursseja siihen että jokaisen synnyttäneen vieressä istuisi 24/7 joku hoitaja. Siinä on vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä miten täällä muutama äiti-ihminen kuvittelee tietävänsä kaikesta kaiken. Se että juuri sinä muistat syöttää vauvaa ja vuorovaikutus on luonnollista, ei tarkota sitä että se olisi kaikilla muilla sitä. Ihan oikean pointin nosti esiin joku hoitaja tuossa aiemmin että ei sairaalasta yksinkertaisesti VOI päästää kotiin äitiä jolta ei perushoito onnistu.
10 vuotta kätilönä toiminut
Miksi ei? Sillä vauvalla on toinenkin huoltaja, jonka perse ja maha on yhtenä kappaleena ja joka on todennäköisesti syönyt ja nukkunut hyvin pari viimeistä päivää.
Mistä me voitaisiin tietää että se toinen huoltajakaan osaa vauvaa hoitaa? Ei voi tehdä oletuksia näkemättä.
- Se kätilö
Siellä sairaalassahan ne isät ravaa, miksi ette opeta heille vauvojen hoitoa ja eikös tuo jos mikä, vieroita isää vauvasta, jos vahditaan sen olevan äidin tehtävä.
Muuten, tämäkin asia oli ennen paremmin, sillä vielä 90-luvulle saakka myös isille opettiin vauvojen hoitoa synnytysvalmennuksen yhteydessä. Isät saivat jopa harjoitella vauvan kylvettämistä ja pukemista.
Ja näin edistettiin perheen tasa-arvoa ja naisen asemaa. Nyt kaikki sysätään äidin harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Joo, ja oli hänellä peräti kaksi kätilöä ja Reino tukemassa synnytystä. Ja ihan rauhassa jäi pesimään vauvan kanssa, kun tosiaan oli se mies koko ajan lähellä ja auttamassa. Ja kuinkahan pitkään kätilöt olivat paikalla, emme edes tiedä. Eli mielestäni paljon paremman tuen on saanut kuin normisynnyttäjä sairaalassa.
No miksi te rutisijat ette sitten synnytä kotona? Miksi täytyy täällä itkeä vaikka vaihtoehtojakin olis?
Kotisynnytys on riski vauvalle ja synnyttäjälle. Minulla on kaksi lasta, mutta kotisynnytyksessä miehellä olisi yksi kehitysvammainen lapsi, yksi kuollut lapsi ja kuollut vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaako Kiinassa todella yhteiskunta äideille täyden palvelun kuukaudeksi synnytyksen jälkeen, epäilen.
Ei, vaan omaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit hoitamaan äitejä synnytyksen jälkeen ja äidit olisi tyytyväisiä. Ok, mutta onnistuisikohan meidän yhteiskunnassa.
Tuskin, koska Suomessa useimmat isovanhemmat ovat vielä työelämässä kun lapsenlapsia syntyy.
Niille isovanhemmille jotka haluavat, voisi järjestää parin viikon hoitovapaan.
Onko äidillä mitään sananvaltaa siihen jos anoppi haluaa hoitovapaan pitää?
Anoppi voi sanoa pojalleen, että hoitaa hommansa perheellisenä miehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä miten täällä muutama äiti-ihminen kuvittelee tietävänsä kaikesta kaiken. Se että juuri sinä muistat syöttää vauvaa ja vuorovaikutus on luonnollista, ei tarkota sitä että se olisi kaikilla muilla sitä. Ihan oikean pointin nosti esiin joku hoitaja tuossa aiemmin että ei sairaalasta yksinkertaisesti VOI päästää kotiin äitiä jolta ei perushoito onnistu.
10 vuotta kätilönä toiminut
Miksi ei? Sillä vauvalla on toinenkin huoltaja, jonka perse ja maha on yhtenä kappaleena ja joka on todennäköisesti syönyt ja nukkunut hyvin pari viimeistä päivää.
Mistä me voitaisiin tietää että se toinen huoltajakaan osaa vauvaa hoitaa? Ei voi tehdä oletuksia näkemättä.
- Se kätilö
Siellä sairaalassahan ne isät ravaa, miksi ette opeta heille vauvojen hoitoa ja eikös tuo jos mikä, vieroita isää vauvasta, jos vahditaan sen olevan äidin tehtävä.
Muuten, tämäkin asia oli ennen paremmin, sillä vielä 90-luvulle saakka myös isille opettiin vauvojen hoitoa synnytysvalmennuksen yhteydessä. Isät saivat jopa harjoitella vauvan kylvettämistä ja pukemista.
Ja näin edistettiin perheen tasa-arvoa ja naisen asemaa. Nyt kaikki sysätään äidin harteille.
Apua eikö isälle enää opeteta vauvan kylvetystä? Meillä se nimenomaan käytiin molempien kanssa läpi. Tosin tuolloin kulta-aikaan -96.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kotisynnytys tyyliin rouva Nordin kuulostaa aika hyvältä kun näitä juttuja lukee. Eniten ärsyttää tuo 'synnytys ei ole sairaus'. No okei, miksi sitten pitää siellä sairaalassa olla? Sehän on sairaille tarkoitettu, jota synnyttäjä ei siis ole.
Mielestäni synnyttänyttä äitiä pitää kunnioittaa ja auttaa kaikin tavoin. Ei mitään ihme petaus- ja ruuanhaku kuntoutuksia, vaan äiti liikkuu voimiensa mukaan, ja keskittyy vauvaan. Ja miksi ne isät pitää yöksi potkia pois osastolta? Heistä olisi hirmuisesti tukea vauvan ekoina päivinä, ja niinhän kotonakin asiat menee, että molemmat vanhemmat hoitaa pienokaista.
Luultavasti Rouva Nordin on melko nopeasti synnytyksen jälkeen noussut hoitamaan velvollisuuksiaan. Hänellä on 2 muutakin lasta ja terve keho. Eikä hän ole laiska.
Joo, ja oli hänellä peräti kaksi kätilöä ja Reino tukemassa synnytystä. Ja ihan rauhassa jäi pesimään vauvan kanssa, kun tosiaan oli se mies koko ajan lähellä ja auttamassa. Ja kuinkahan pitkään kätilöt olivat paikalla, emme edes tiedä. Eli mielestäni paljon paremman tuen on saanut kuin normisynnyttäjä sairaalassa.
No miksi te rutisijat ette sitten synnytä kotona? Miksi täytyy täällä itkeä vaikka vaihtoehtojakin olis?
Kotisynnytys on riski vauvalle ja synnyttäjälle. Minulla on kaksi lasta, mutta kotisynnytyksessä miehellä olisi yksi kehitysvammainen lapsi, yksi kuollut lapsi ja kuollut vaimo.
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ! :D Siis hitto täällä on typerää ja yksinkertaista porukkaaa.. Ensin te rutisette että kun kotisynnytys on vain NIIIIIN paljon parempi kuin sairaalasynnytys. Sitten kuitenkin kun ehdotetaan että no synnytä sitten kotona niin ei sekään kelpaa. Kelpaako teille yhtään mikään yhtään missään? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaako Kiinassa todella yhteiskunta äideille täyden palvelun kuukaudeksi synnytyksen jälkeen, epäilen.
Ei, vaan omaiset.
Haluaako suomalainen äiti omia tai miehen sukulaisia kuukaudeksi hoitamaan kotiaan ja vauvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopit hoitamaan äitejä synnytyksen jälkeen ja äidit olisi tyytyväisiä. Ok, mutta onnistuisikohan meidän yhteiskunnassa.
Tuskin, koska Suomessa useimmat isovanhemmat ovat vielä työelämässä kun lapsenlapsia syntyy.
Niille isovanhemmille jotka haluavat, voisi järjestää parin viikon hoitovapaan.
Onko äidillä mitään sananvaltaa siihen jos anoppi haluaa hoitovapaan pitää?
Anoppi voi sanoa pojalleen, että hoitaa hommansa perheellisenä miehenä.
Vaimo ei pysty sitä miehelleen kertomaan tai valitsemaan puolisoa joka huoltajan osuuden hoitaa?
Miltä kuulostaisi kuukauden mittainen lapsivuodelepo synnytyksen jälkeen?
—-
erittäin kivalta. se ei vain valitettavasti tapahdu ilmaiseksi, joten alapaa säästämään heti.
Kyllä mua ainakin sapetti, kun ei saanut yöllä nukkua ja todella olisi tarvinnut lepoa. 4 hengen huoneet on niin vanhanaikaista.
Mitä tutkimusta siinä tarvitaan, kun toinen on niin heikossa kunnossa ettei pysy pystyssä ja tarvitsee apua? Miksei sitä saa, kun sitä kipeimmin tarvitsee?