Kaunis, paras, erityinen... lapset tekivät liikuttavan ihanan deitti-ilmoituksen äidistään Mirkasta

Miksi nykyään ihan tavallisetkin kaduntallaajat kokevat tarpeelliseksi tuoda julki tällaisia asioita? Narsistista.

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Vaikka minun lapseni (jos minulla sellaisia olisi) tekisivät tuollaisen deitti-ilmoituksen minusta, en ikimaailmassa kehtaisi tuoda julki sitä koko kansalle. Mitä näillä haetaan?

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Eikai nuo kovat olleet. Ihan normit.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minun lapseni (jos minulla sellaisia olisi) tekisivät tuollaisen deitti-ilmoituksen minusta, en ikimaailmassa kehtaisi tuoda julki sitä koko kansalle. Mitä näillä haetaan?

Miestä?

Nätti? Meikkiä oli ainakin tuherrettu ihan kamalasti, eli mitä lienee sieltä pakkelikerroksen alta löytyykään?

Mies saa sitten kakarat lähes omaksi samaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Millaisissa kuvioissa liikut, jos noiden ihan peruskriteereiden mies on sinusta ”uniikki lumihiutale”? Tai no, käyttämäsi sanavalinta jo kertoo kaiken - et ainakaan kovin nokkelissa.

Kivannäköinen nuori nainen ja ihanat lapset. Varmasti löytyy joku vastaava mies hänelle, miksei löytyisi.

Nykyään on ihan normaalia, että kuka tahansa voi halutessaan päästä lehteen ja jos mitään järkisyytä ei ole, niin vaikka sitten kertomalla kuinka sai paljon ihailevia katseita kun kulki rakennustyömaan ohi töistä tullessa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minun lapseni (jos minulla sellaisia olisi) tekisivät tuollaisen deitti-ilmoituksen minusta, en ikimaailmassa kehtaisi tuoda julki sitä koko kansalle. Mitä näillä haetaan?

Nainen on hyvin hyvin miehenkipeä. Nyt olisi haussa siis mies ja isi.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka minun lapseni (jos minulla sellaisia olisi) tekisivät tuollaisen deitti-ilmoituksen minusta, en ikimaailmassa kehtaisi tuoda julki sitä koko kansalle. Mitä näillä haetaan?

Miestä?

Eikö treffisivustot ole sitä varten?

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Eikai nuo kovat olleet. Ihan normit.

Mikset sä tartu tähän? Eiks sulla ollu koira?

Vierailija kirjoitti:

Nätti? Meikkiä oli ainakin tuherrettu ihan kamalasti, eli mitä lienee sieltä pakkelikerroksen alta löytyykään?

Mies saa sitten kakarat lähes omaksi samaan hintaan.

Nätti nainenhan hän on.

Naisen ulkonäössä ei ole mitään vikaa, mutta luonteessa tuntuu olevan, kun pitää kalastella huomiota tällaisella tavalla. Kuka näitä julkaisee ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan normaalia, että kuka tahansa voi halutessaan päästä lehteen ja jos mitään järkisyytä ei ole, niin vaikka sitten kertomalla kuinka sai paljon ihailevia katseita kun kulki rakennustyömaan ohi töistä tullessa.

Jep, noloa huomio huo raa mis ta.

Missä lasten isä on? Ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Eikai nuo kovat olleet. Ihan normit.

Mikset sä tartu tähän? Eiks sulla ollu koira?

Vähä on kaukana ja en täytä komea vaatimus kohtaa. Eli tuskin edes kiinnostaisi hänellä, eiköhän ole ottajia jonossa tuon iltalehden artikkelin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Millaisissa kuvioissa liikut, jos noiden ihan peruskriteereiden mies on sinusta ”uniikki lumihiutale”? Tai no, käyttämäsi sanavalinta jo kertoo kaiken - et ainakaan kovin nokkelissa.

Kivannäköinen nuori nainen ja ihanat lapset. Varmasti löytyy joku vastaava mies hänelle, miksei löytyisi.

"Erityinen, luotettava, kiltti, ei koira-allerginen, rehellinen, huumorintajuinen, koiraystävällinen, komea, lapsiystävällinen, värikäs, kärsivällinen naisen ja koiran kanssa."

No joo, yksi tuollainen "peruskriteeri"-mies on kuulemma nähty viime viikolla Oulun lähellä. Tosin ei ollut kovin värikäs.

Vasemmanpuoleinen kuva on selvästi otettu muulla kuin puhelimen peilikameralla, koska kasvot ovat siinä leveämmät ja nenä isompi. Tuo oikeanpuoleinen kuva, jossa hiukset on sivussa, on otettu puhelimen peilikameralla, joka saa myös omat kasvoni näyttämään kapeammilta ja nenän ihan eri muotoiselta.

Vasemmanpuoleinen on siis realistisempi kuva.

Ihmisistä on tullut itseään täynnä olevia maailmannapoja. Ja tyhmät ihmiset vielä ruokkivat näiden egoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat on vaatimukset eli ei taida tuollaista uniikkia lumihiutaletta löytyä jollekin +35-v yyhoolle. :) 138

Millaisissa kuvioissa liikut, jos noiden ihan peruskriteereiden mies on sinusta ”uniikki lumihiutale”? Tai no, käyttämäsi sanavalinta jo kertoo kaiken - et ainakaan kovin nokkelissa.

Kivannäköinen nuori nainen ja ihanat lapset. Varmasti löytyy joku vastaava mies hänelle, miksei löytyisi.

"Erityinen, luotettava, kiltti, ei koira-allerginen, rehellinen, huumorintajuinen, koiraystävällinen, komea, lapsiystävällinen, värikäs, kärsivällinen naisen ja koiran kanssa."

No joo, yksi tuollainen "peruskriteeri"-mies on kuulemma nähty viime viikolla Oulun lähellä. Tosin ei ollut kovin värikäs.

Siis nuohan on ihan perusominaisuuksia? Jokainen mun ystäväkin on tuollainen - tai no, allergioista en ole varma. Komeus nyt toki on katsojan silmässä sitten.

Etkö tiedä, mikä on värikäs persoona? Se on harmaan vastakohta. Tarkoittaa siis suomeksi, ettei pidä olla tylsä.

Onpa eri näköinen kahdessa eri kuvassa.