Lue keskustelun säännöt.
Uusi paljastus: Asia Argento sai alastonkuvia vastanäyttelijältään siitä asti, kun tämä oli 12, myöntää seksin
28.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808282201164847_vd.shtml
Semmoinen #metoo-sankaritar
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Näyttää että tämä nuori poika on fiksoitunut seksuaalisesti Asia Argentoon ja lähettänyt pyytämättä seksuaalisia kuvia tälle ja pyrkinyt suhteeseen naisen kanssa.
Onneksi Asia on fiksun aikuismaisesti torjunut pojan lähestymisyritykset mm. järkkäämällä pojan kanssa kaksistaan tapaamisen hotellin, somessa hehkuttanut pojan tuloa sinne kuin kuuta nousevaa, ottanut kaulailuselfieitä ennen seksiä ja raukeita aftersex otoksia sen jälkeen.
Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirrrveä rikos kun 17-vuotiaan pikkulapsen kanssa. 18-vuotias pikkulapsikin olisi aivan väärin, mutta valitettavasti ei rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, ja jenkeissä edelleenkin näistä saakin tuntuvat tuomiot, oli mies tai nainen - tosin varakkuus vaikuttaa siellä kummasti tuomion pituuteen. Eri asia sitten miten itse kukin henkilökohtaisesti tämän tapauksen tuomitsee, itse en nakkaa hirveästi paskaakaan puoleen tai toiseen; kiimainen jätkä sai ensin mitä halusikin ja sitten tapahtui jotain, jonka takia lähti rahallista hyötyä kiristelemään entiseltä ihastukseltaan"
Ja naiset saivat Weinsteinilta apua uralleen mitä halusivatkin. Sitten kun mainetta ja rahaa oli kerääntynyt ja ura laskusuunnassa muistettiin syyttää vanhaa sugardaddya.
En kuitenkaan usko, että kaikki lukuisat ilmoittautuneet uhrit valehtelisivat Weinsteinista vaan pidän uskottavampana vaihtoehtoa, että aikamoinen sika ja hyväksikäyttäjä on kyseessä. Ehkä jopa raiskaaja.
Bennettin tapauksessa uhrin ja hyväksikäyttäjän raja on jokseenkin hämärä. Argenton antautuminen ei ollut sopivaa lain kirjaimen mukaan, mutta toisaalta nuori jäbä pääsi pitkäaikaisen ihastuksensa kanssa pukille ja jotenkin lopulta päätyi kiristämään tältä hyvät summat massia. Ei tässä tarinassa ole sankaria.
Eli aikuiset ihmiset jotka ovat edistäneet uraansa seksin avulla vähintäänkin omasta halustaan, jos ei kuitenkaan aloitteestaan, ovat viattomia uhreja, mutta alaikäinen ja haavoittuvainen lapsi joka on ollut keski-ikää lähentelevän hyväksikäyttäjänsä kanssa vanhempisuhteen tyyppisessä suhteessa on vähintään osasyyllinen omaan hyväksikäyttöönsä. Just.
Feminismi = tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
"Tutkimus", seuraus: tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
Kahdet pelisäännöt, tekopyhyys, valhe.
Tasa-arvo = tuplastandardi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Hesarin kesätoimittaja itkee kun Louis Khan palaa jo lavoille. Ei sanaakaan Asia Argenton tekemästä hyväksikäytöstä.....
Vierailija kirjoitti:
moni 17 vuotias on raiskannut vanhemman naisen. Älkää tehkö niistä jotain vauvoja. Youtubessa on se CCTV kamera kuvaa kun LAPSI, poika yrittää raiskata keski-ikäisen pienikokoisen(?) naisen kadulla, roikkuen hänen jalasa kun hän yrittää juosta karkuun. Todllakin kyseessä LAPSI raiskaaja.
ei se maaginen 18 ikäraja ole sellainen ettei sitä nuorempi mies millään voi painostaa,kärttää,houkutella, vietellä, keski-ikäistä pienikokoista, uhrimentaliteetistä käärsivää naista seksiin. moni ala-ikäinen poika on raiskannut,uhrin iällä ei ole mitään väliä.
Täällä taas äitien asenne näkyy "eihän meidän pikku-Matti ikinä mitään tee"ei "Pikku-Kalle harrasta seksiä kun se leikkii autoilla vielä 17 vuoden iässä."
Todellakin monissa islamilaisissa maissa on varsin tavallista, että raiskaajat voivat olla nuoria murkkuikäisiä poikia. Ruotsissakin näitä tapauksia on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
moni 17 vuotias on raiskannut vanhemman naisen. Älkää tehkö niistä jotain vauvoja. Youtubessa on se CCTV kamera kuvaa kun LAPSI, poika yrittää raiskata keski-ikäisen pienikokoisen(?) naisen kadulla, roikkuen hänen jalasa kun hän yrittää juosta karkuun. Todllakin kyseessä LAPSI raiskaaja.
ei se maaginen 18 ikäraja ole sellainen ettei sitä nuorempi mies millään voi painostaa,kärttää,houkutella, vietellä, keski-ikäistä pienikokoista, uhrimentaliteetistä käärsivää naista seksiin. moni ala-ikäinen poika on raiskannut,uhrin iällä ei ole mitään väliä.
Täällä taas äitien asenne näkyy "eihän meidän pikku-Matti ikinä mitään tee"ei "Pikku-Kalle harrasta seksiä kun se leikkii autoilla vielä 17 vuoden iässä."
Todellakin monissa islamilaisissa maissa on varsin tavallista, että raiskaajat voivat olla nuoria murkkuikäisiä poikia. Ruotsissakin näitä tapauksia on ollut.
Eikä liity tähän mitenkään, koska Bennett ei ole raiskannut Argentoa (Argenton omien sanojen mukaan) eikä USA ole islamilainen maa.
mitähelvettii kirjoitti:
Feminismi = tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
"Tutkimus", seuraus: tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
Kahdet pelisäännöt, tekopyhyys, valhe.
Tasa-arvo = tuplastandardi?
Tästä en ole sinällään eri mieltä, että feministit pelaavat likaisesti ja tekopyhästi, mutta Argenton esimerkki ei vain ole erityisen räikeä enkä näe, että siinä jumittamisessa tekisi mitään muuta kuin hallaa omalle asialleen. Omat sympatiat menevät enemmän Argenton puolelle tässä tapauksessa ja miksei menisi? Ensin jätkä toteutti fantasiansa koinimalla ihastustaan, jonka jälkeen sikamaisesti kiristi tältä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"nii mutku miehetkin..."
- feministi
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aina ollut Asia Argentosta tasapainoton ja omituinen vaikutelma. Mitähän kaikkea tietoa Bourdain vei hautaan mukanaan?
Hyvä kysymys.
Tämä peitelty skandaali, Asia toisen miehen kainalossa kaupungilla, Asian somepostaus vain tunteja ennen Bourdainin tekoa...
Ei voi kuin miettiä olisiko Anthony vielä täällä, jos ei olisi päätynyt Asian kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Tietämättömyys laeista ei vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta.
Ei tuossa kommentissa puhuttu mitään rikosoikeudesta. "Ei tajunnut tekevänsä" ei ole sama asia kuin "ei luule joutuvansa syytetyksi".
mitähelvettii kirjoitti:
Feminismi = tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
"Tutkimus", seuraus: tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi, tuplastandardi.
Kahdet pelisäännöt, tekopyhyys, valhe.
Tasa-arvo = tuplastandardi?
Ei ole mitään tuplastandardia.
Mies raiskaa naisen = väärin!
Nainen raiskaa miehen = väärin!
Onko A. kiistänyt, että hänelle raiskaaminen on ihan ok? Ei tietääkseni. Tässähän ei ollut edes siitä kysymys, joten mistä päähäsi pälähti sana tuplastandardi? Tänään opittu uusi sana, eiks niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, ja jenkeissä edelleenkin näistä saakin tuntuvat tuomiot, oli mies tai nainen - tosin varakkuus vaikuttaa siellä kummasti tuomion pituuteen. Eri asia sitten miten itse kukin henkilökohtaisesti tämän tapauksen tuomitsee, itse en nakkaa hirveästi paskaakaan puoleen tai toiseen; kiimainen jätkä sai ensin mitä halusikin ja sitten tapahtui jotain, jonka takia lähti rahallista hyötyä kiristelemään entiseltä ihastukseltaan"
Ja naiset saivat Weinsteinilta apua uralleen mitä halusivatkin. Sitten kun mainetta ja rahaa oli kerääntynyt ja ura laskusuunnassa muistettiin syyttää vanhaa sugardaddya.
En kuitenkaan usko, että kaikki lukuisat ilmoittautuneet uhrit valehtelisivat Weinsteinista vaan pidän uskottavampana vaihtoehtoa, että aikamoinen sika ja hyväksikäyttäjä on kyseessä. Ehkä jopa raiskaaja.
Bennettin tapauksessa uhrin ja hyväksikäyttäjän raja on jokseenkin hämärä. Argenton antautuminen ei ollut sopivaa lain kirjaimen mukaan, mutta toisaalta nuori jäbä pääsi pitkäaikaisen ihastuksensa kanssa pukille ja jotenkin lopulta päätyi kiristämään tältä hyvät summat massia. Ei tässä tarinassa ole sankaria.
Niin Argenton kertoman mukaan hän antautui. Mikä tästä alaikäisiin sekaantujasta tekee sinun mielestä uskottavan? Miksi et usko uhria? Vai uskoisitko jos Weinstein sanoisi antauneen lamaantuneena halukkaiden nuorten naisten edessä?
Vierailija kirjoitti:
moni 17 vuotias on raiskannut vanhemman naisen. Älkää tehkö niistä jotain vauvoja. Youtubessa on se CCTV kamera kuvaa kun LAPSI, poika yrittää raiskata keski-ikäisen pienikokoisen(?) naisen kadulla, roikkuen hänen jalasa kun hän yrittää juosta karkuun. Todllakin kyseessä LAPSI raiskaaja.
ei se maaginen 18 ikäraja ole sellainen ettei sitä nuorempi mies millään voi painostaa,kärttää,houkutella, vietellä, keski-ikäistä pienikokoista, uhrimentaliteetistä käärsivää naista seksiin. moni ala-ikäinen poika on raiskannut,uhrin iällä ei ole mitään väliä.
Täällä taas äitien asenne näkyy "eihän meidän pikku-Matti ikinä mitään tee"ei "Pikku-Kalle harrasta seksiä kun se leikkii autoilla vielä 17 vuoden iässä."
Ja moni aikuinen nainen on manipuloinut ja hyväksikäyttänyt alaikäisiä poikia. Sinun tekstissäsi näkyy perinteine mies on syyllinen ja nainen uhri asenne.
Vierailija kirjoitti:
Sokris kirjoitti:
Niin eli nainen saa jopa cannesissa valehdella olevansa raiskaus uhri vain jotta saa huomiota, mutta kun sama nainen on lapsiin sekaantuja niin eihän se edes ole iso uutinen ( filmasivat ekan elokuvan yhdessä kun poika oli 7vuotias ja ovat siitä asti olleet äiti-poika tyylisessä asemassa keskenään)
mitä soopaa. Et siis kykene muuhun kuin mustavalkoiseen ajatteluun? Eli että vain toinen on uhri, ja toinen on rikolinen? Kun elämässä on tilanteita joissa uhri hyväksikäyttää uhria, tai pahantekijä onkin se nuorempi. Tuo poika ainakin näiden tietojen valossa mitä on uutisoitu oli juuri se aktiivinen osapuoli, ja Asia on kertonut viestissä että "ei häntä (asiaa) rais_kattu. Hän (Asia) lamaantui /jähmettyi) kun poika tuli hänen päälleen". Kuulostaa enemmänkin siltä että poika rais_kasi Asian, muta Asia ei halunnut tehdä siitä numeroa.
Niin, yllättävää eikö? Ja juuri siksi tämä juttu ei koskaan tuon miehen taholta päätynyt poliisille, tai oikeuteen asti, koska hän itse oli tekijä.
Uskon että vielä tullaan kulemaan enemään tästä jutusta, kunhan Asia avaa suunsa.
Huom. Myös 17 vuotias tyttö voi rais_kata vanhemman miehen. Juottaa humalaan, ja hyväks_ikäyttää vanhusta. Siinä sulle ajateltavaa tälle päivälle....
Ja jos Weinstein väittää kaverilleen lähetetyssä viestissä, että kyse oli seurustelusta tai yhden illan suhteesta, niin sehän lienee totuus. Varsinkin niissä tapauksissa (suurin osa) jossa nainen ei ole vienyt tapausta oikeuteen. Jos olisi oikeasti uhri, niin olisi varmaan jutun nostanut jo aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
etsin sulle sen toisenkin uutisen poikarais -kaajasta. Mutta tässä nyt yksi samanlainen uutinen. 16-vuotias LAPSI POIKA rais--kasi 40 vuotiaan naisen, joka oli humalassa. Meni hänen kotiinsa, rais--kasi, tunnusti myöhemmin teon.https://www.youtube.com/watch?v=2bed03FmnCY
ilmeisesti sulla nyt pää räjähtää, koska mieleesi ei mahdu tällainen kuvio?hahah
Tällaiset hyväksi--käyttöjutut käsitellään oikeussaleissa, juurikin siksi etä ne on moniulotteisempia kuin miltä päälle päin voi näyttää. Mutta poika ei juuri siksi halunnut viedä juttua poiliisille. Piste.
Kuinka moni MeToo syytteistä on viety poliiseille? Onko ne kaikki naiset siis itse syyllisiä ja siksi jättäneet syytteet nostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Poitsu siis yritti iskeä tämän naisen jo 12-vuotiaasta asti, eikä luovuttanut ennen kuin onnistui. Nyt sitten kiristi naiselta satojatuhansia.
Melkoisen aikaisin kypsynyt tyyppi, eikä taida olla mikään pulmunen.
En sano että Argento olisi tehnyt oikein, mutta tosi outo kuvio pojankin osalta.
Ihan oikeasti mitä helvettiä, miten voi olla lähemmäs sata yläpeukkua tälle kommentille? Ja miten voi olla näin paljon poikaa syyllistäviä kommentteja täällä?? Jos sukupuoliroolit olisivat toisinpäin niin hyväksikäyttäjä oltaisiin viemässä roviolle. Mutta kun kyseinen hyväksikäyttäjä on nainen niin tämä kaikki onkin pojan vika? 12-vuotiaana, 12!! Jos tuon ikäinen LAPSI lähettää alastonkuvia itsestään niin siinä kohtaa AIKUISEN kuuluu laittaa stoppi. Sitten on vielä mennyt sänkyyn alaikäisen kanssa ja täällä kirjoittavien mielestä se on pojan syy, on sitten oikein painostanut (?!) seksiin.
Aissaa.. , miten pistää kiukuksi. Huudellaan metoota, mutta näköjään se toimii vain toisin päin. Uhrin ollessa "väärää sukupuolta" onkin se uhrin vika.
Asia Argenton käytöksen taustalla on hänen sairas isänsä, joka pakotti tytön nuorena kauhuelokuviinsa pääosaan, jossa tyttöä kidutetaan sadistisesti. Ei häneltä voikaan odottaa mallikansalaisen käytöstä, kun on ollut koko ikänsä miesten hyväksikäytön (isä-Dario, Weinstein) uhri. Kohdistakaa syytöksenne oikeaan osoitteeseen, eli taustalla oleviin miehiin ja heidän valtaansa ylläpitävään patriarkaattiin ja jättäkää naispolo rauhaan, sillä hän on jo saanut kokea elämässään ihan riittävästi kauheuksia!
Mitä sä kiljut raiskaamisissa kun Asia itsekin tekstareissa vahvistaa ystävälleen ettei mistään sellaisesta ollut kyse.