Turku vai Tampere? 2018

Uuden musiikin laulukilpailu eli Euroviisujen Suomen-finaali järjestetään tänä vuonna Tampereen Mediapoliksessa. Vaikka Ylen painoarvo on vähentynyt siellä, voidaan silti hyvällä syyllä sanoa, että Tampere on Turkua merkittävämpi mediakeskus. Myös tässä suhteessa, joten taas voi villisti tuuletella. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Uuden musiikin laulukilpailu eli Euroviisujen Suomen-finaali järjestetään tänä vuonna Tampereen Mediapoliksessa. Vaikka Ylen painoarvo on vähentynyt siellä, voidaan silti hyvällä syyllä sanoa, että Tampere on Turkua merkittävämpi mediakeskus. Myös tässä suhteessa, joten taas voi villisti tuuletella. 🤭

Tämä alkaa jo mennä komedian puolelle. 😃Haen pussin poppareita, hetkinen...

Turussa kukkivat nyt kirsikankukat.

Vierailija kirjoitti:

Uuden musiikin laulukilpailu eli Euroviisujen Suomen-finaali järjestetään tänä vuonna Tampereen Mediapoliksessa. Vaikka Ylen painoarvo on vähentynyt siellä, voidaan silti hyvällä syyllä sanoa, että Tampere on Turkua merkittävämpi mediakeskus. Myös tässä suhteessa, joten taas voi villisti tuuletella. 🤭

The voice of Finland taas tehdään Turun Logomossa. Turkulaisten naisten suosikkijuontaja eräs A. Smithkin viihtyi siellä.

Siitä on kulunut nyt jo lähes puoli vuosisataa, kun Turku rullasi ratikkalinjansa ja siirtyi lopullisesti bussiliikenteeseen. Tampereella ei näihin aikoihin koskaan ollut rakennettu raitioteitä. 1970-luvulle asti oli kuitenkin trolley-busseja eli johdinautoja. Nyt kuitenkin Tampereella ollaan tekemässä historiaa kehäkolmosen ulkopuolella, kun Hervannan varikon ja Turtolan välillä alkaa testiratikka kulkea. Ratikan kolke, se alkaa jälleen kuulua siellä, minne on aivan kiistatta kehkeytynyt Turkua urbaanimpi keskittymä. Tässä sen olennainen tunnusääni!

(https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/841460-saksalainen-testiratikka-…)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Kai teillä muilla tamperelaisilla on sentään parempi itsetunto kuin tuolla yhdellä, joka täällä on mesonnut jo 36 sivun verran?

On. Tamperelaisena häpeän tuota kirjoittajaa, jonka olen aiemmin arvellut olevan töissä Tampereen kaupungin matkailunedistämisessä. Hän voi kyllä olla töissä myös Aamulehdessä, niin omakehuinen on sekin lehti että pahaa tekee usein lukea. Toki hyvässä hengessä voi omaa kaupunkia jossain Morossa (Aamulehden hupiliite) kehua, mutta että varsinaisen asialehden puolellakin mesotaan päivästä toiseen kaupungin parhaimmuudesta – hävettää.

Tampereen ongelma on rumuus ja junttius, enkä puhu nyt ihmisistä vaan kaupungin "kehittämisestä". Tampereella on hyvä asua, mutta kaupunkia rakennetaan hyvin brutaalilla otteella tällä hetkellä. Tornit, Luminaryt, Kansiareenat, Santalahden alue, tunnelipömpelit – kaikki käsittämättömän rumaa. Uutta kaunista luodaan enää vain kesäisin, puistoihin. Tampereella on kauniita istutuksia ja jollain puisto-osastolla on kokonaisnäkemystä. Kunpa samanlaista esteettisyyden tajua saataisiin näihin rakennushankkeisiin.

Rumuus tai "junttimaisuus" liittyy vain kirjoittajan kademieleen siitä kaikesta hienosta, kiiltävästä ja uudenkarheasta, joita Tampereelle viime vuosikymmeninä niin paljon enemmän on alkanut kasautua kuin entiseen hyvään verrokkikaupunkiinsa. Puutun vain yhteen seikkaan: tornitaloihin. Suomi on hurahtanut niihin 2010-luvulla. Niitä ovat alkaneet hamuta monet muutkin suomalaiskaupungit. Etunenässä tietysti pääkaupunkiseutu mutta myös Tampere ja sen naapurikaupungit, Jyväskylä, Oulu, Kuopio, Rovaniemi ja Porikin. Erityisesti Turku on alisuorittanut tässä suhteessa, mutta paljon parempaa on luvassa mm. matkakeskussuunnitelmien edistyessä. Sielläkin moni ajattelee aivan toisin kuin tämä yksittäinen kiilusilmä väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen vuoden 2019 parhaista 50 ravintolasta 7 on Turussa, mutta vain 5 Tampereella, vaikka Tampereella pitäisi väkiluvun perusteella olla enemmän hyvää tarjontaa. Tampereen paras sijoitus on 12. siinä missä Turun on 6.

Turkuun syömään!

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/239b289d-4f2c-4202-8768-c92…

Toisaalta sen alakategorioista (oluet) yksi meni Tampereelle muiden mennessä Helsinkiin. Turkuun ei mennyt yhtään. Näistä ravintoloista 20:n parhaan joukossa oli neljä tamperelaista ravintolaa mutta vain kaksi Turusta. MTV3:n verkkouutisten toimittaja taas pitää artikkelissaan Tampereen parhaista ravintoloista 2019 Tamperetta Suomen kulinarismin kakkosena Helsingin jälkeen ja vieläpä kiistatta. Tampereen vahvuus tässäkin suhteessa on se, että kriittistä massaa on enemmän elättää erilaisia ravitsemusliikkeitä. 

(https://www.mtvuutiset.fi/makuja/sivumaku/blogi/tampereen-parhaat-ravin…)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Kai teillä muilla tamperelaisilla on sentään parempi itsetunto kuin tuolla yhdellä, joka täällä on mesonnut jo 36 sivun verran?

On. Tamperelaisena häpeän tuota kirjoittajaa, jonka olen aiemmin arvellut olevan töissä Tampereen kaupungin matkailunedistämisessä. Hän voi kyllä olla töissä myös Aamulehdessä, niin omakehuinen on sekin lehti että pahaa tekee usein lukea. Toki hyvässä hengessä voi omaa kaupunkia jossain Morossa (Aamulehden hupiliite) kehua, mutta että varsinaisen asialehden puolellakin mesotaan päivästä toiseen kaupungin parhaimmuudesta – hävettää.

Tampereen ongelma on rumuus ja junttius, enkä puhu nyt ihmisistä vaan kaupungin "kehittämisestä". Tampereella on hyvä asua, mutta kaupunkia rakennetaan hyvin brutaalilla otteella tällä hetkellä. Tornit, Luminaryt, Kansiareenat, Santalahden alue, tunnelipömpelit – kaikki käsittämättömän rumaa. Uutta kaunista luodaan enää vain kesäisin, puistoihin. Tampereella on kauniita istutuksia ja jollain puisto-osastolla on kokonaisnäkemystä. Kunpa samanlaista esteettisyyden tajua saataisiin näihin rakennushankkeisiin.

Rumuus tai "junttimaisuus" liittyy vain kirjoittajan kademieleen siitä kaikesta hienosta, kiiltävästä ja uudenkarheasta, joita Tampereelle viime vuosikymmeninä niin paljon enemmän on alkanut kasautua kuin entiseen hyvään verrokkikaupunkiinsa. Puutun vain yhteen seikkaan: tornitaloihin. Suomi on hurahtanut niihin 2010-luvulla. Niitä ovat alkaneet hamuta monet muutkin suomalaiskaupungit. Etunenässä tietysti pääkaupunkiseutu mutta myös Tampere ja sen naapurikaupungit, Jyväskylä, Oulu, Kuopio, Rovaniemi ja Porikin. Erityisesti Turku on alisuorittanut tässä suhteessa, mutta paljon parempaa on luvassa mm. matkakeskussuunnitelmien edistyessä. Sielläkin moni ajattelee aivan toisin kuin tämä yksittäinen kiilusilmä väittää. 

Eli sinusta uudenkarhea, kiiltävä ja isolla rahalla hankittu/tehty on aina parempi? Tässä on juuri Turun ja Tampereen ero, ymmärrät jos haluat asian ymmärtää.

Siinä on vaan sitä jotakin, kun heinäkuisena iltana istut ikivanhan pastellikivitalon edessä, Aurajoen rannalla, lyhtypylväiden ja muutamasatavuotisten romuluisten puiden lehtipeiton alla katsellen vanhaa kulttuurimaisemaa, niin kuin ihmiset ovat tehneet jo paljon ennen sinua, satoja vuosia aiemmin.

En osaa selittää sitä tunnelmaa ja tunnetta tarkemmin, toivottavasti edes joku ymmärsi mitä hain takaa.

Kaupunkilehti Tamperelainen tietää kehaista, että kauppakeskus Ratinassa sijaitsevassa tamperelaisen huippukokin pyörittämässä ravintola Periscopessa on kesäisin mahdollisesti Skandinavian suurin kattoterassi, kun tilaa on hulppeat 700 m2:ä. Jälleen turkulaisille ihmeteltävää. 😀

Turku voisi ottaa vertailukumppanikseen vaikka hiukan itseään isomman Oulun tai jonkun muun sopivamman kaupungin.

Tampere painii jo ihan eri sarjassa.

"Turku, koska se on paljon isompi ja kaupunki maisempi kuin tampere. Tamperehan olisi pikkukylä ilman kaiken maailman kuntaliitoksia. Ja tampereen keskustakin on ihan olematon, siellä asuu jotain 20000 ihmistä kun taas Turun melkein koko väkiluku asuu keskustassa."

USKOMATONTA HÖLYNPÖLYÄ!

TURKULAISELLE TEIDOKSI, ETTÄ KAUPUNKINNE ON SUOMEN KUUDENNEKSI SUURI KAUPUNKI, OULUAKIN PIENEMPI.

"Suomessa on kaksi oikeaa kaupunkia: Helsinki ja Turku.

Tampere on sen takia niin iso väkiluvultaan, koska siihen on liitetty kaikenmaailman Teiskot ja Hervannat. Ilman kuntaliitoksia Tampere olisi verrattavissa Kouvolaan tai Hämeenlinnaan."

Näin alkuperäisen stadilaisen silmin Tampere on oikea kaupunki ja Turku on samanlainen tuppukylä kuin 70-luvulla.

Turkulaisten murre on aivan kauhea, aivan kuin tamperelaista olisi lyöty halolla päähän.

Turkulaisissa ärsyttää myös heidän suuruudenhulluutensa; he eivät tiedä kuinka pieni Turku on nykyään verrattuna muihin Suomen kaupunkeihin.

Se ei myöskään ole ollut mikään pääkaupunki aikana jolloin Suomi kuului Venäjään, vain itsenäisillä valtioilla on pääkaupungit.

Myös Suomen johtavan rap-artistin Jesse Markinin juuret juontavat Pirkanmaalle. Lapsuutensa hän asui Ylöjärvellä, ja nuoruudessaan hän asui Tampereella, vaikka sittemmin hän muutti pääkaupunkiseudulle. 😁

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on kaksi oikeaa kaupunkia: Helsinki ja Turku.

Tampere on sen takia niin iso väkiluvultaan, koska siihen on liitetty kaikenmaailman Teiskot ja Hervannat. Ilman kuntaliitoksia Tampere olisi verrattavissa Kouvolaan tai Hämeenlinnaan."

Näin alkuperäisen stadilaisen silmin Tampere on oikea kaupunki ja Turku on samanlainen tuppukylä kuin 70-luvulla.

Samoin Turkuun on liitetty Maaria, osia Raisiosta ja Kaarinasta. Muuten se olisi  pelkkä keskusta-alue 37000 asukkaineen.

K-Supermarket Westeri on valittu vuoden K-Supermarketiksi. Se löytyy Suomen Tampereelta, tarkemmin sanottuna kuvankauniista Tesoman lähiöstä. Turkulaisia kismittää varmaankin tämäkin tieto Tampereen ihmeistä. 🤡

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on kaksi oikeaa kaupunkia: Helsinki ja Turku.

Tampere on sen takia niin iso väkiluvultaan, koska siihen on liitetty kaikenmaailman Teiskot ja Hervannat. Ilman kuntaliitoksia Tampere olisi verrattavissa Kouvolaan tai Hämeenlinnaan."

Näin alkuperäisen stadilaisen silmin Tampere on oikea kaupunki ja Turku on samanlainen tuppukylä kuin 70-luvulla.

Turku on kasvanut 70-luvun huipustaan vain 30000 asukasta, Tampere yli 70000 asukasta. Tämä tuntuu ja näkyy paljossa. Jos Tampere tekisi "kouvolat", koko ydinkaupunkiseutu olisi osa Tamperetta, asukasluku lähenisi 400 000 asukasta. Tähän ei pystytä Turun seudulla, ei likimainkaan, mikä näkyy myös näissä rakennusprojekteissa, jotka erästä ärsyttää niin paljon.

Tampereen kainalossa sijaitseva Pirkkalan Citymarket on valittu marraskuussa 2019 vuoden Citymarketiksi. Laadukkaita ruokakauppoja siis Tampereen seudulla.🤡

Jos pitäisi valita niin Turku koska olen ruotsinkielinen ja arvostan kulttuuria, historiaa ja merellisyyttä.

Tripadvisor (www.tripadvisor.fi) on mukava leikkikalu vertailla Suomen kaupunkien matkailun vetonauloja. Sitä kautta löytyy myös tietoa kaupunkien ravintolamaailmoista erityisesti silloin, kun haluaa vertailla kaupunkien  ravintolamaailma. Ketään ei yllätä tieto siitä, että Helsinki on tällöinkin ylivoimainen ykkönen, ravintoloiden Suomen ehdoton ykköskaupunki. Täysin suoraan verrannollinen väkilukuun ravintoloiden määrä ei kuitenkaan ole, koska Espoo ei ole kakkonen vaan sijoittuu neljänneksi Tampereen ja Turun jälkeen. Muu Suomi tulee puhtaasti määrissä mitaten näiden neljän kaupungin jälkeen. Ravintolat/asukas tms. olisi asia erikseen, ja siihen ei tässä ole aihetta.

Viime vuotisessa (2019) parhaiden ravintoloiden listauksessa Turun parhaaksi rankattu voitti Tampereen parhaana pidetyn ravintolan, mutta Tripadvisor antaa paljon viitteitä siitä, että Suomen ravintoloiden kakkoskaupungiksi nousee Tampere ohi Turun. Tampereelta listataan 426 ravintolaa, Turusta 326. Näistä ravintoloista brunssia tarjoaa Tampereella 23, Turussa 20. Hintavuudeltaan Fine dining -luokkaan kohoaa Tampereelta 8 ravintolaa, Turusta viisi. Eli sorry vaan, turkulaiset, eivät näytä pitävän tällaisissa ketjuissa viljellyt jutut Turusta erityisenä ravintolakeskittymänä suhteessa Tampereeseen paikkaansa. Pikemmin päinvastoin, ja kuuluu parahdus Aurajoen rannoilta. Saattaa olla, että Turussa on paras kandidaatti Michelin-tähden ansaitsemiksesi kehäkolmosen ulkopuolella, mutta toistaiseksi niitä ei ole herunut kumpaankaan kaupunkiin. Se on kuitenkin EVVK.