Lue keskustelun säännöt.
Turku vai Tampere? 2018
27.08.2018 |
Perustelkaa kumpi on parempi? Tästä on varmasti jo keskusteltu, mutta kaupungit kasvaa, muuttuu ja toivottavasti kehittyy, joten tämä on 2018 edition.
Kommentit (2127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere on pitkät perinteet omaava kirjallisuuskaupunki. Täällä on vaikuttanut usea valtakunnan eturivin kirjailija. Tampereelle perusteettinen aikoinaan myös ensimmäinen paikallinen kirjailijayhdistys Pirkkalaiskirjailijat vuonna 1943. Lastenkirjainstituutti on vaikuttanut Tampereella vuosikymmeniä silmämääränään lukemisen edistäminen pikkuvesselien parissa. Tampereelta on puuttunut kuitenkin tähän asti suurempimuotoinen kirjallisuustapahtuma, mutta tänä vuonna sellainen järjestetään kaupungissa. Mahtaako tässä(kin) käydä niin, että tapahtuma vakiinnuttuaan saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että Turun kilpaileva tapahtuma jää kärvistelemään sen varjoon?
Tämän mollaavan kirjoitustyylin taustat olisi mielenkiintoista tietää. Onko joku turkulainen tehnyt jotakin ilkeää tälle tamperelaisraukalle? Avaisitko hieman taustojasi? Mistä katkeruus juontaa juurensa?
Herättääkö Tampereen ansaittu maine ja kunnia merkittävänä kotimaisen kirjallisuuden tyyssijana noin paljon vihaa ja kaunaa turkulaisessa, että asia loppuu ja alkaa ala-arvoinen ja sivistymätön haukkuminen ja muu räksyttely?
Ole hyvä ja lue viestisi uudelleen, ja löydät kyllä lauseet, joista turkuvihasi paistaa läpi.
Tampere vai Turku, kuuluu ketjun otsikko. Perusteltuja, faktapohjaisia, kannanottoja siihen, kumpi on parempi. Tampereesen liittyvä kotiseutuylpeyttä kirjoitukset ovat pullollaan, sen huomaa sokeampikin kana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten jotain aivan muuta: vuoden 2019 ennakkoluvut on julkistettu! Niistä selviää, että Tampereella on asukkaita 238221 ja Turussa 193246. Kaupunkien kokoero on jo rapsakat 44975 ihka elävää todellista asukasta. Tähän tuli kasvua pelkästään viime vuonna yli 1000 henkeä lisää. Tampere näyttää siis olleen viime vuosikymmeninä selvästi houkuttelevampi paikka asettua kuin monelle Turku. Tämä vaikuttaa olevan kovasti totta, vaikka Tampereella ei edes ole sellaisia valttikortteja kuin pääkaupunkiseudulla, jonne on pyritty keskittämään kaikki.
Teknologia-alan yritysten liikevaihdolla mitatuista vuoden 2019 kasvuyritysten kärkikymmenikköön oli päässyt tällä kertaa yksi tamperelainen yritys, kolmanneksi päässyt Unikie Oy. Kaikki muut firmat olivat kuitenkin pääkaupunkiseudulta. Tampere onkin yksi ICT-alan yritysten Suomen "hot spoteista", kuumista keskuksista.
Vierailija kirjoitti:
Turusta on kirjoitettu kauniisti Wine Enthusiast-lehdessä. Artikkelin nimi on "A wine-fueled trip to a stylish nordic city".
Kannattaa tutustua.
Jos lähtee väittämään suuria, voisi kaivaa esiin suoria todisteita, jotka oikeasti tukevat väittämää. Mihin perustuu oletus, että Turussa nautittaisiin enemmän viiniä kuin Tampereella? Puhutaanko kulutuksen määristä ja siitä, miten se kohdentuu eri viinilajeihin ja -hintaluokkiin? Muutoin koko ajatus aivan erityislaatuisesta turkulaisesta viini-ilmiöstä pitää hylätä silkkana humpuukina.
Tampere on merkittävä suomalaisen olutkulttuurin kaupunki. Yksi paikallinen menestystarina on Pyynikin Brewing Company, joka on pyrkinyt myös kansainvälistymään. Kaupungissa on myös laadultaan tunnettuja panimoravintoloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere on pitkät perinteet omaava kirjallisuuskaupunki. Täällä on vaikuttanut usea valtakunnan eturivin kirjailija. Tampereelle perusteettinen aikoinaan myös ensimmäinen paikallinen kirjailijayhdistys Pirkkalaiskirjailijat vuonna 1943. Lastenkirjainstituutti on vaikuttanut Tampereella vuosikymmeniä silmämääränään lukemisen edistäminen pikkuvesselien parissa. Tampereelta on puuttunut kuitenkin tähän asti suurempimuotoinen kirjallisuustapahtuma, mutta tänä vuonna sellainen järjestetään kaupungissa. Mahtaako tässä(kin) käydä niin, että tapahtuma vakiinnuttuaan saavuttaa sellaiset mittasuhteet, että Turun kilpaileva tapahtuma jää kärvistelemään sen varjoon?
Tämän mollaavan kirjoitustyylin taustat olisi mielenkiintoista tietää. Onko joku turkulainen tehnyt jotakin ilkeää tälle tamperelaisraukalle? Avaisitko hieman taustojasi? Mistä katkeruus juontaa juurensa?
Herättääkö Tampereen ansaittu maine ja kunnia merkittävänä kotimaisen kirjallisuuden tyyssijana noin paljon vihaa ja kaunaa turkulaisessa, että asia loppuu ja alkaa ala-arvoinen ja sivistymätön haukkuminen ja muu räksyttely?
Ole hyvä ja lue viestisi uudelleen, ja löydät kyllä lauseet, joista turkuvihasi paistaa läpi.
Tampere vai Turku, kuuluu ketjun otsikko. Perusteltuja, faktapohjaisia, kannanottoja siihen, kumpi on parempi. Tampereesen liittyvä kotiseutuylpeyttä kirjoitukset ovat pullollaan, sen huomaa sokeampikin kana.
Oakko hymyillä hieman tuolle faktapohjaiselle, kun katsoo otsikkoa. Kysehän on täysin mielipideasiasta, siitä, mikä painottuu kenelläkin miten.
Turku.
Suomen entinen pääkaupunki ja lisäksi merenrantakaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meri.
Järvet.
Arkkitehtisivusto Archdaily on huomioinut Tampereen. Tampereella oleva Kirkkokiven laavu (Church stone shelter) on ehdolla sivuston Building of the year 2020 näyttelyyn. Laadukasta uskonnollista arkkitehtuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turusta on kirjoitettu kauniisti Wine Enthusiast-lehdessä. Artikkelin nimi on "A wine-fueled trip to a stylish nordic city".
Kannattaa tutustua.Jos lähtee väittämään suuria, voisi kaivaa esiin suoria todisteita, jotka oikeasti tukevat väittämää. Mihin perustuu oletus, että Turussa nautittaisiin enemmän viiniä kuin Tampereella? Puhutaanko kulutuksen määristä ja siitä, miten se kohdentuu eri viinilajeihin ja -hintaluokkiin? Muutoin koko ajatus aivan erityislaatuisesta turkulaisesta viini-ilmiöstä pitää hylätä silkkana humpuukina.
Luitko siis artikkelin läpi? Verrattiinko siinä muka Turkua Tampereeseen häh? Lainaatko vielä artikkelista kyseisen lauseen, en itse löytänyt. Kiitos!
Mitä muuten tarkoitat tuolla "lähteä väittämään suuria"? En ihan ymmärtänyt? Tuo artikkeli siis kertoi Turusta turistin näkökulmasta.
S-Ketjun Yhteishyvä-lehti kirjoitti Tampereen Grand Hotel Tammerista numerossa 1/20 perin kauniisti. Lehden mukaan hotelli on yksi upeimmista koskaan rakennetuista hotelleista. Jokainen aula, portaikko ja käytävä on näkemisen arvoinen. Hotellin kirkkain timantti on kuitenkin kahden kerroksen korkuinen juhlasali, jonka aateloivat suurenmoiset holvikaaret ja korkeat, solakat ikkunat. Linnamaisen salin pylväät on koristeltu ruusukuvioin, ja elegantin vihreät seinät on silattu himmeällä kullalla. Monet kuuluisuudet ovat aikanaan vierailleet hotellissa: Mannerheim, Gagarin, Hrustsov. Lähellä sijaitseva jugend-paloasema on myös yksi Suomen kauneimmista. Kas tässä pureksittavaa turkulaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turusta on kirjoitettu kauniisti Wine Enthusiast-lehdessä. Artikkelin nimi on "A wine-fueled trip to a stylish nordic city".
Kannattaa tutustua.Jos lähtee väittämään suuria, voisi kaivaa esiin suoria todisteita, jotka oikeasti tukevat väittämää. Mihin perustuu oletus, että Turussa nautittaisiin enemmän viiniä kuin Tampereella? Puhutaanko kulutuksen määristä ja siitä, miten se kohdentuu eri viinilajeihin ja -hintaluokkiin? Muutoin koko ajatus aivan erityislaatuisesta turkulaisesta viini-ilmiöstä pitää hylätä silkkana humpuukina.
Luitko siis artikkelin läpi? Verrattiinko siinä muka Turkua Tampereeseen häh? Lainaatko vielä artikkelista kyseisen lauseen, en itse löytänyt. Kiitos!
Mitä muuten tarkoitat tuolla "lähteä väittämään suuria"? En ihan ymmärtänyt? Tuo artikkeli siis kertoi Turusta turistin näkökulmasta.
Jos turkulainen väittää kaupunkinsa olevan erityisen profiloitunut viineihin, luulisi löytyvän todellista kerrottavaa. Se on tämän ketjun pointti. Tietoa, ei luuloa.
Täällä on keskusteltu hotelleista, nähtävyyksistä ja matkailusta. Kun asiaa tarkastelee Visit Finlandin Rudolf-matkailutietokannan mukaan, voi vetää Tampereen ja Turun matkailullisesta vetovoimasta monenlaisia johtopäätöksiä. Kyseisen tietokannan mukaan viime vuonna 2019 Tampereella oli hotelliyöpymisiä 1 181139 kaikkiaan viime vuonna. Näistä kotimaisia yöpyjiä oli 1002656 ja ulkomaisia 178483. Turussa heitä oli paljon vähemmän: kaikkiaan 849848 hotelliyöpymistä, joista kotimaisia 657802 ja ulkomaisia 192 046. Tampereen majoitusliikkeissä oli hotelliyöpymisiä jopa yli 300 000 enemmän kuin Turussa viime vuonna. Turussa oli kuitenkin jonkin verran enemmän ulkomaisia yöpymisiä viime vuonna kuin Tampereella. Heitä on kuitenkin kokonaismatkailuun verrattuna melko vähän kummassakin kaupungissa. Tässä näkyy se, että kumpikaan kaupunki ei ole erityisen vetovoimainen tai tunnettu maan rajojen ulkopuolella.
Tampereella oli viime vuoden tilaston mukaan myös majoitusliikkeitä enemmän kuin Turussa. Majoitusliikkeen kriteeri on tässä ko. Rudolf-matkailutietokannan mukainen. Tampereella oli 27 hotellia ja Turussa 23. Huonekapasiteetissa ero revähti erityisen selvästi Tampereen eduksi. Tampereella oli 3227 ja Turussa 2117 huonetta. Tampereella on siis näitä suurempia hotelleja selvästi useampia. Keskimääräinen käyttöaste oli Turussa vähän parempi: 67,4 prosenttia ja Tampereella 62,80. Huoneen keskihinta oli Tampereella korkeampi, 106,82 euroa Turun 99,87 euroa vastaan.
Nämäkin luvut tuovat osaltaan esiin sen tosiasian, että suuremmassa kaupungissa on enemmän koettavaa ja nähtävää, kun näitä kokijoita ja näkijöitä kiistatta Tampereella on Herran vuonna 2019 ollut taas näin paljon enemmän. Tämän kirjoittaja suo itselleen rommitotin paikallisessa väkijuomia tarjoilevassa liikkeessä näin kivoja asioita prosessoituaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas on juttua.. yksi maaninen Tampere-friikki jakaa laidasta laitaan juttujaan, yleensä Aamulehden linkillä ryyditettynä. Miten kukaan jaksaa keskustella itsensä kanssa näin pitkään?
Toisaalta, jos muistaa mistä aikaisempi ketju "kumpi kivempi kaupunki" lähti, ja miten paksua disinformaatiota siinä ketjussa turkulaiset suolsivat joko tietämättömyyttään, typeryyttään tai ehkä molempia (vrt. "Hervanta on liitetty Tampereeseen", "Tampereeseen on liitetty puoli Pirkanmaata" ja muuta paskaa), voi jotenkin kaivaa pienen ymmärryksenhiukkasen tätä itsensä kanssa keskustelijan ..sanotaanko omituisella tavalla "voitonriemuista" käytöstä/kirjoittelua kohtaan.
Kuitenkin kaikenlainen, edes kaukaisesti järkevä keskustelu tässä ketjussa on loppunut jo kauan sitten.
Museovirasto on julkistanut alustavat tietonsa museoiden kävijämääristä. Tilastossa voi olla puutteita museoista. Tampereelta ainakaan Vakoojamuseo ei ole mukana. Paikkakuntaisia yhteenvetotietoja ei ollut vielä saatavilla, joten kävijämäärät täytyi napata kohteittain. Mitäpä satunnainen tietoa keräävä henkilö löysi Tampereen ja Turun museoiden kävijämääristä? Sen, että Tampere voitti jälleen vuonna 2019! Yksittäisistä kohteista Tampere voitti Turun: Vapriikissa oli kävijöitä 171271, kun taas Turun linna haali 144063 kävijää. Tässä on luetteloitu kokonaiskävijät. Tampereen museoiden kokonaiskävijämääräksi sain 757218, Turun 588007. Tampereen museoista suosituimmat olivat Vapriikki, Postimuseo, Suomen jääkiekkomuseo ja Muumimuseo. Turun suosituimpia olivat Turun linna, Kurala, Aboa vetus & nova sekä Forum Marinum. Turun museoista ovat profiililtaan erilaisia kuin Tampereen, on kylläkin huomioitava. Ne nojaavat vahvasti alueen omaan pitkään historiaan. Tampereella on valtakunnallisia erikoismuseoita, jotka on onnistuttu saamaan tavalla tai toisella kaupunkiin tai sitten kaupungin omien toimijoiden kerryttämiin kokoelmiin.
riittää jo kirjoitti:
Jopas on juttua.. yksi maaninen Tampere-friikki jakaa laidasta laitaan juttujaan, yleensä Aamulehden linkillä ryyditettynä. Miten kukaan jaksaa keskustella itsensä kanssa näin pitkään?
Toisaalta, jos muistaa mistä aikaisempi ketju "kumpi kivempi kaupunki" lähti, ja miten paksua disinformaatiota siinä ketjussa turkulaiset suolsivat joko tietämättömyyttään, typeryyttään tai ehkä molempia (vrt. "Hervanta on liitetty Tampereeseen", "Tampereeseen on liitetty puoli Pirkanmaata" ja muuta paskaa), voi jotenkin kaivaa pienen ymmärryksenhiukkasen tätä itsensä kanssa keskustelijan ..sanotaanko omituisella tavalla "voitonriemuista" käytöstä/kirjoittelua kohtaan.
Kuitenkin kaikenlainen, edes kaukaisesti järkevä keskustelu tässä ketjussa on loppunut jo kauan sitten.
Tuohon voi kommentoida vain sanomalla, että joidenkin kirjoitusten satunnaisesta kirjoittamisesta, edes toistuvasta kirjoittamisesta, ei voi sanoa yhtään mitään henkilöistä niiden takana. Melkoista fiktiota siis. Ala-arvoinen haukkuminen on aina tuomittavaa, psykologisointi pelkästään naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turusta on kirjoitettu kauniisti Wine Enthusiast-lehdessä. Artikkelin nimi on "A wine-fueled trip to a stylish nordic city".
Kannattaa tutustua.Jos lähtee väittämään suuria, voisi kaivaa esiin suoria todisteita, jotka oikeasti tukevat väittämää. Mihin perustuu oletus, että Turussa nautittaisiin enemmän viiniä kuin Tampereella? Puhutaanko kulutuksen määristä ja siitä, miten se kohdentuu eri viinilajeihin ja -hintaluokkiin? Muutoin koko ajatus aivan erityislaatuisesta turkulaisesta viini-ilmiöstä pitää hylätä silkkana humpuukina.
Luitko siis artikkelin läpi? Verrattiinko siinä muka Turkua Tampereeseen häh? Lainaatko vielä artikkelista kyseisen lauseen, en itse löytänyt. Kiitos!
Mitä muuten tarkoitat tuolla "lähteä väittämään suuria"? En ihan ymmärtänyt? Tuo artikkeli siis kertoi Turusta turistin näkökulmasta.Jos turkulainen väittää kaupunkinsa olevan erityisen profiloitunut viineihin, luulisi löytyvän todellista kerrottavaa. Se on tämän ketjun pointti. Tietoa, ei luuloa.
Miten niin "turkulainen väittää"? Tuo turkulainen ei väittänyt mitään, kertoipa vaan ulkomailla julkaistusta artikkelista Turusta viinikaupunkina. Laitapa palautteesi siis kyseisen lehden toimitukseen.
Fox news tiedottaa, että Tampere on Euroopan kahdeksanneksi vaarallisin kaupunki. Turku jää taas tässäkin tilastossa nuolemaan ikävästi näppejään. Tampere loistaa maailmalla, kun Turku taas pienempänä vajoaa maanrakoon. Tampere päihittää taas Turun näissäkin tilastoissa. Mahtaa turkulaisia harmittaa.
Kiss my Turku ❤
Tampere on kieltenopetuksen edelläkävijä, julistaa Aamulehti pe 7.2.2020:n pääkirjoituksessaan. Tämä johtuu kaupungin tarjoamasta runsaista vaihtoehdoista, joita on tarjolla ensimmäistä vierasta kieltä valittaessa koululaisille. Kun on vaihtoehtoja, Tampereella 33 prosenttia oppilaista valitsee jonkun muun kielen A1-kieleksi kuin englannin. Perustelu kuuluu, että englannille altistutaan muutenkin. Koko maassa muun kuin englannin A1-kieleksi valitsi vain viime vuonna vain viisi prosenttia oppilaista. Tampereen laadukas kielitarjonta on vain yksi kaupungin monista vetovoimatekijöistä. Mitenköhän Turku mahtaa sijoittua tässä suhteessa?
Ole hyvä ja lue viestisi uudelleen, ja löydät kyllä lauseet, joista turkuvihasi paistaa läpi.