Jos nyt päädytään vuokranantajan kanssa siihen, että kulumat asunnossa ei ole 'normaalia kulumista', niin miten homma sitten etenee?
Miten löydetään kohtuullinen korvaus?
Minun jäljiltäni on keittosyvennyksen kohdalla jälkiä siitä, että parketti kastunut (on kastunut, kun olen sulattanut jääkaappia, pakastelokeron vesi on valunut siihen sulatuksessa ja ollut hetken).
Miten nämä tämmöiset saadaan soviteltua, kun vahinko on tietysssä kohdassa ja ihan koko parketin uusiminen ei ole mielestäni silloin kohtuullinen korvaus ja vaikka pidättäisi vuokravakuuden niin se summa ei riittäisi?
Kommentit (124)
Tuo on tahallista huolimattomuutta, joten mielestäni sinä olet korvausvelvollinen. Parkettia ei voi paikata siististi eli joudut maksamaan todennäköisesti koko lattian uusimisen plus mahdollisen vesi vaurion korjauksen.
Miten kukaan voi pitää aloituksessa mainittua tehtyä vahinkoa "normaalina kulumisena"???
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tahallista huolimattomuutta, joten mielestäni sinä olet korvausvelvollinen. Parkettia ei voi paikata siististi eli joudut maksamaan todennäköisesti koko lattian uusimisen plus mahdollisen vesi vaurion korjauksen.
No mutta miksi on kohtuullista, että maksan koko lattian uusimisen? Vaurio on vain yhdessä kohdassa.
Ei ole tullut vesivauriota, näkyy vain parketin pinnassa, että on tullut vettä päälle.
ap
Kuka helvata laittaa keittiöön parketin?
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi pitää aloituksessa mainittua tehtyä vahinkoa "normaalina kulumisena"???
Se ei ollut tahallaan tehty vahinko. Jääkaapin pakastelokeron sulaminen kestää tunteja, ja silloin on valunut jääkaapista vettä parketille. En voi päivystää tuntien ajan siinä vieressä, vaikka haluaisinkin. Ei ole silti tahallinen vaurio, parketilla oli pyyhe, samoin jääkaapissa oli pyyhe kun oli sulatus käynnissä. Silti vettä on valunut parketille asti.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvata laittaa keittiöön parketin?
Kyseessä yksiö, joten koko asunto parkettia. Omasta mielestäni ei käytännöllinen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Voi pyhä yksinkertaisuus. Onneksi en ole sinun vuokranantajasi.
Miten keittiössä voi olla menemättä vettä lattialle?? Esim tiskejä pestessä väkisin roiskuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Niin siis SINUN olisi pitänyt ymmärtää, että pakastelokerossa on jäätä, joka sulaa. Ja pilaa parketin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Olisit tehnyt jonkun virityksen, jos kerta tiesit, että vettä tulee tulemaan suuri määrä. Älä pilaa toisten omaisuutta ehdoin tahdoin.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi pitää aloituksessa mainittua tehtyä vahinkoa "normaalina kulumisena"???
No koska kotona nyt vaan sattuu välillä olemaan sellainen homma kuin jääkaapin sulatus, mistä voi tulla vettä lattialle. En tiedä, kuinka sulatus olisi onnistunut niin, että noin ei olisi käynyt.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Olisit tehnyt jonkun virityksen, jos kerta tiesit, että vettä tulee tulemaan suuri määrä. Älä pilaa toisten omaisuutta ehdoin tahdoin.
No minulla oli jääkaapissa vati, pyyhkeitä ja lattialla pyyhe. Tuon enempää ei pysty suojaamaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Olisit tehnyt jonkun virityksen, jos kerta tiesit, että vettä tulee tulemaan suuri määrä. Älä pilaa toisten omaisuutta ehdoin tahdoin.
No minulla oli jääkaapissa vati, pyyhkeitä ja lattialla pyyhe. Tuon enempää ei pysty suojaamaan.
ap
Eli hyväksy sitten asian seuraamukset. Asia on käsitelty. Olet korvausvelvollinen.
Aiheutit vesivahingon. Se ei ole normaalia kulumista. Miksi asunnon vuokraajan pitäisi maksaa sinun vahingostasi yhtään mitään? Parkettia ei oikein voi uusia vain osittain, joten uusiksi menee koko yksiön lattia. Hyvässsä lykyssä, jos kyse on vain pintavahingosta, parketin voi vain hioa ja pintakäsitellä uudelleen. Se on vähemmän kallis ratkaisu, mutta silloinkin sinä maksat koko laskun.
T. itsekin parkettilattiayksiössä asuva, joka ei ole koskaan jääkaappia sulattaessan ollut edes lähellä ko. vahingon aiheuttamista
Vierailija kirjoitti:
Miten keittiössä voi olla menemättä vettä lattialle?? Esim tiskejä pestessä väkisin roiskuu.
Aika monessa asunnossa on tätänykyään tiskikone tai tiskikoneen paikka.
Muovia lattialle ja siihen pyyhkeet päälle sulatuksen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan annoit veden olla siinä, jos se pilasi parketin. Ei ole normaalia kulumista.
Kannattaa ymmärtää, että pakastelokerossa oli jäätä, joka suli. Harva meistä ehkä ottaa tuolin ja istuu siinä jääkaapin vierellä odottamassa, kun jää sulaa hiljalleen.
ap
Ei, mutta kun se riittää että käy katsomassa 15-30 min välein aivan varmasti. Ja kun jäät alkaa irtoilla, ottaa ne kokonaisina pois ämpäriin.
Et oikeasti voi nyt väittää, että tuota vahinkoa ei olisi voinut välttää. Kyllä olisi. Sinuna lähtisin sovittelemaan.
Kokemuksia?