Muita naisia, jotka ejakuloi joka kerta ja runsaasti?
Miten vuoraatte sängyn? Voitteko koskaan harrastaa seksiä spontaanisti vai ei haittaa vaikka esim sohva kastuu?
Kommentit (28)
Jyskissä muovitettu lakana 30e, ei tarvi ihan kumilakanaa hommata
Kannattaa mieluummin vältellä naisia, jotka kusevat sänkyyn.
..viimeisen kymmenen vuoden aikana on jokainen Naiseni ejakuloinut muutaman seksikerran jälkeen. Yhdelle ei ollut ensimmäinen kerta. Miusta on tainnut tulla aika hyvä ko. jutskassa kun on ollut onni tavata kokeilunhaluisia Naisia. Kunnon lämmittelyt vain alle ja parin klittaorkun jälkeen g-pisteen kimppuun.. =P Ihanaa puuhaa.. =)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mieluummin vältellä naisia, jotka kusevat sänkyyn.
Voin lähettää sulle pyyhkeen johon olen ejaluloinut. Voit sitten haistella sitä ja verrata pissan hajuun.
Voin lähettää sulle pyyhkeen johon olen ejaluloinut. Voit sitten haistella sitä ja verrata pissan hajuun.[/quote]
Hah hah, mikä vitsi! Tulee taas kuset housuun!
M50 kirjoitti:
..viimeisen kymmenen vuoden aikana on jokainen Naiseni ejakuloinut muutaman seksikerran jälkeen. Yhdelle ei ollut ensimmäinen kerta. Miusta on tainnut tulla aika hyvä ko. jutskassa kun on ollut onni tavata kokeilunhaluisia Naisia. Kunnon lämmittelyt vain alle ja parin klittaorkun jälkeen g-pisteen kimppuun.. =P Ihanaa puuhaa.. =)
Siis kyllähän nyt lähes jokainen saa halutessaan naisen roiskimaan sormilla g-pistettä stimuloimalla, mutta teepä se sama peniksellä. :) Siinäpä se temppu!
Pissaa se silti on.
Ejakulaationeste on viskoosia vaaleaa nestettä rauhasista. Salama ym 2014, J sex med:ssä julkaistu tutkimus: "Nature and origin of "squirting" in female sexuality" selvitti asiaa ultraäänen ja biokemiallisten mittausten avulla.
Naisten rakko tyhjennettiin ennen tutkimusta, ultrattiin samalla, juuri ennen ruiskausta rakko alkoikin ultraäänen mukaan täyttyä huomattavasti. Ruiskauksen jälkeen rakko oli tyhjentynyt nesteet tutkittiin, niissä oli ureaa, virtsahappoa ja kreatiniinia.
Eli laimeaa pissaa sieltä lentää. Ihmisen munuaiset suodattavat nimittäin 180l glomerulussuodosta eli alkuvirtsaa päivittäin. Vain häviävä määrä väkevöityy rakossa. Miettikää nyt: tutkimuksissakin pohdittiin että mistä muualta lantion alueelta valtavat nestemäärät purkautuisivat - elleivät virtsarakosta.
Ja kuten sanoin, ejakulaatio on eri asia kuin suuret ruiskaukset. Tutkimuksessakin todettiin että "tahaton virtsankarkailu seksin aikana on ilmiö squirttauksen takana". Vain marginaalisia määriä eturauhasyhdisteitä oli tämän pissamaisen eritteen mukana.
"The present data based on ultrasonographic bladder monitoring and biochemical analyses indicate that squirting is essentially the _involuntary emission of urine_ during sexual activity, although a marginal contribution of prostatic secretions to the emitted fluid often exists".
Tuntuu erilaiselta kuin pissaaminen, tulee siis eri paikasta. Eikä haise pissalta, vaan sellaiselta makeahkolta. Mutta tämähän ei ollut aloituksen pointti vaan se miten varaudutte.
Ap.
Aina, kun jossain keskustelussa otetaan naisen ejakulaatio esille, niin melkein enemmän löytyy noita "se on pissaa se" kommentteja : / Lieneekö noiden kommenttien taustalla kateelliset naiset, vai miehet, jotka eivät koskaan ole saaneet kumppaniaan laukeamaan squirttaamiseen asti. Siitä ei kenenkään tarvitse kadehtia, toisilla onnistuu, toisilla ei and that's a fact!
Jokaista tutkimusta kohtaan, jossa puhutaan pissasta, löytyy kyllä vastatutkimus, jossa kumotaan tuo pissa-syndrooma. Itse ejakuloin, en joka kerta, mutta melko usein ja tiedän kyllä 40+ ikäisenä naisena, että tyhjeneekö rakkoni jotenkin "spontaanisti", vai onko neste jostain muualta. Käyn AINA ennen seksiä veskissä ja rakkoni on kyllä melkoisen täynnä toiminnan loppussa, jos ei ihan 10min toiminnasta ole kyse ; ) eli virtsaa tulee ihan normaalisti. Lisäksi sen haju & maku eivät ole samalla planeetallakaan virtsan suhteen, joten lopettakaa toi pissasta puhuminen ja hyväksykää realiteetit...se kuuluu (osasta) naisen toimintoihin!
Ja mitä tulee kysyjän kysymykseen, niin emme varaudu miehen kanssa asiaan mitenkään. Jos lakanat joskus kastuvat, niin sitten kastuvat, sitä varten on pesukone. Lisäksi neste on täysin hajuton, joten maailma ei kaadu siihen, jos ei joka kerta jakseta/muisteta yöpuulle mennessä vaihtaa lakanaa...kunhan se on kuiva.
Ole hyvä, tuo keskusteluun tieteellinen ”vastatutkimus” joka kumoaa Salama ym 2014 tuloksen.
En miehenä oikein usko koko squirttaus-juttuun.
Vierailija kirjoitti:
Ole hyvä, tuo keskusteluun tieteellinen ”vastatutkimus” joka kumoaa Salama ym 2014 tuloksen.
Nimenomaan. Se, että "on olemassa tutkimuksia", on surkea argumentti. Tuo ne tutkimukset meillekin. Luemme mielellämme :). Oma henkilökohtainen kokemus _ei_ ole tieteellistä tietoa. Se, että ejakulaationeste on eri kuin squirtti-pissasuihku on kyllä fakta. Mutta jos nestettä suihkuaa niin se ei ole ejakulaationestettä.
Tässä myös Pastor Z ym., Differential diagnostics of female "sexual" fluids: a narrative review, julkaisussa Int Urogynecol J. , 2018.
"INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: Women expel various kinds of fluids during sexual activities. These are manifestations of sexual arousal and orgasm or coital incontinence. This study is aimed at suggesting a diagnostic scheme to differentiate among these phenomena."
Ja tarkemmin näistä kahdesta erite-ilmiöstä:
"Female ejaculation (FE) is the secretion of a few milliliters of _thick, milky fluid by the female prostate (Skene's glands)_ during orgasm, which contains prostate-specific antigen."
Eli ejakukaatio on paksua, maitomaista Skenen rauhasten eritettä. Volyymi muutama millilitra. Tämä erite sisältää "prostate-spesific-antigeenia".
"Squirting (SQ) is defined as the orgasmic transurethral expulsion of tenths of milliliters of a form of urine containing various concentrations of urea, creatinine, and uric acid. FE and SQ are two phenomena with different mechanisms."
Squirttaus on transuretraalista, eli virtsaputken kautta tapahtuvaa nesteen purkautumista, ja tutkimuksen sanoin tarkemmin ottaen virtsan purkautumista (virtsa= urine). Sen volyymi on useita kymmeniä millilitroja. Sisältää tämänkin tutkimuksen mukaan ureaa, virtsahappoa ja kreatiniinia.
Tulos: Squirtti on pissaa. Jos nestettä purkautuu paljon ja se ei ole spermamaista, se ei ole ejakulaationestettä Skenen rauhasista. Pastor ym. 2018 katsauksessa käytiin tutkimuksia läpi lääketieteellisistä tietokannoista aina 1950-luvulta tähän päivään asti.
Nyt vain ne muut argumentit pöytään :).
No niin. Päästäiskö jo aiheeseen. Ihan sama vaikka suihkisitte kokista. Annatteko kastua vaan?
Pitkälle, jopa metrejä roiskuva squirt-neste täytyy tulla lihaksiston puristamana. Se nyt ei vaan ei purkaudu suoraan mistään vaginan eteisen rauhasesta.
Pissaa se on jos sitä paljon tulee lentämällä, mutta onhan se silti kiihottavaa.
Vai luuletteko oikeasti, että vuonna 2018 ei tiede vielä naisen intiimialuetta tunne niin tarkkaan, että siellä voisi piileskellä joku tuntematon järjestelmä, jossa on nestettä varastossa (tai syntyy suuri määrä nopeasti) ja joka pystyy sen ruiskauttamaan. Heh heh. Kyllä se tässä vaiheessa jo tiedettäisiin kuten tiedetään tarkalleen missä miehen sperma majailee ja millä mekanismillä se purskahtaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Pissaa se on jos sitä paljon tulee lentämällä, mutta onhan se silti kiihottavaa.
Vai luuletteko oikeasti, että vuonna 2018 ei tiede vielä naisen intiimialuetta tunne niin tarkkaan, että siellä voisi piileskellä joku tuntematon järjestelmä, jossa on nestettä varastossa (tai syntyy suuri määrä nopeasti) ja joka pystyy sen ruiskauttamaan. Heh heh. Kyllä se tässä vaiheessa jo tiedettäisiin kuten tiedetään tarkalleen missä miehen sperma majailee ja millä mekanismillä se purskahtaa ulos.
No voisitko kertoa miksei se ejakulaationeste sitten tule virtsaputkesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissaa se on jos sitä paljon tulee lentämällä, mutta onhan se silti kiihottavaa.
Vai luuletteko oikeasti, että vuonna 2018 ei tiede vielä naisen intiimialuetta tunne niin tarkkaan, että siellä voisi piileskellä joku tuntematon järjestelmä, jossa on nestettä varastossa (tai syntyy suuri määrä nopeasti) ja joka pystyy sen ruiskauttamaan. Heh heh. Kyllä se tässä vaiheessa jo tiedettäisiin kuten tiedetään tarkalleen missä miehen sperma majailee ja millä mekanismillä se purskahtaa ulos.
No voisitko kertoa miksei se ejakulaationeste sitten tule virtsaputkesta?
Se tulee virtsaputkesta miehellä sekä naisella. Tosin miehellä se on ejakulaationestettä ja naisella virtsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisitko kertoa miksei se ejakulaationeste sitten tule virtsaputkesta?
Se tulee virtsaputkesta miehellä sekä naisella. Tosin miehellä se on ejakulaationestettä ja naisella virtsaa.
Jos se naisella ei olisi virtsaa ja tulisi jotain muualta, niin mistä kun ei ole mitään reikää. Jossain kohtaa on pakko lopettaa kuvitelmat ja fantasiat, ja tyytyä elämän toisasioihin,
fakta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisitko kertoa miksei se ejakulaationeste sitten tule virtsaputkesta?
Se tulee virtsaputkesta miehellä sekä naisella. Tosin miehellä se on ejakulaationestettä ja naisella virtsaa.
Jos se naisella ei olisi virtsaa ja tulisi jotain muualta, niin mistä kun ei ole mitään reikää. Jossain kohtaa on pakko lopettaa kuvitelmat ja fantasiat, ja tyytyä elämän toisasioihin,
Wikipediassa on ihan kuvakin skenen rauhasista
Alle pieni kumilakana jonka päälle pyyhe. Jo kumilakanan esille ottaminen aiheuttaa miehelle kunnon heijarin. Sohva vähän kastui kerran ku katottiin pornoa ja mies härnäs vibralla. Kastui myös tv taso joka on 3.6m päässä sohvasta 😂