Lue keskustelun säännöt.
Työeläkekertymä
25.08.2018 |
Katsoin työeläkekertymää. Minulla vielä reilu 10 v työelämää jäljellä. Arvio eläkkeestä oli 1740 E kk vuosiansiolla 46000e . Kiinnostais tietää teidän vuositulo/työeläkekertymä. Pidän omaa eläkekertymää huonona, olin ajatellut et olisi noilla vuosituloilla yli 2000e/kk
Kommentit (272)
Samaa tuossa laskeskelin, että minun pitäisi olla 66,5-vuotiaaksi töissä ja saisin 2200 Euroa eläkettä. Olen nyt 45-vuotias. Äitini teki lyhyemmän työuran, eläköityi tasan 60-vuotiaana samasta ammatista julkisella sektorilla (taulukkopalkat) ja saa eläkettä 3300. Mitä tässä on tapahtumassa?
Ainoa lohtu on, että nuo edelliset ikäluokat pihistää perinnöt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Kumma että minä olen pystynyt sijoittamaan pari tonnia bruttona tienaavana. Ja lähärit ja lastentarhanopettajat tienaavat enemmän kuin 2000 euroa/kk. Ja varsinkin tällä palkalla jo se 10 euron kuukausinen lisä tuloihin on hyvä. Minullakin ensimmäinen suora osakesijoitus alkoi tuottaan 4 euroa kuussa, nyt jo tulee 40 euroa kuussa samasta lähteestä. kuukausittain saan vähintään 100 euroa osingoista. Kuule helpottaa sitä säästämistä kummasti, varsinkin näillä tuloilla.
Kumma, että minä olen joutunut elämäni aikana monta eri kertaa hakemaan asumistukea. Ehdoissa on edellytetty sijoitusten käyttämistä elämiseen ensin. Eli ihan ensimmäisellä kerralla sijoitukset menivät. Sen jälkeen en ole sijoittanut, ja niin vaan olisi se lisää sijoitettu raha myös kadonnut tuottamatta mitään.
Tehkää lapsia, siis noin kaksi per perhe, ei tarvitse mitään hirveää laumaa. Mutta tehkää. Se on se iso asia, joka ratkaisee, pystytäänkö näitäkään eläkkeitä maksamaan.
Tuntiväestön varaan ei voi tässä laskea, he eivät hirveästi työllisty ainakaan sellaisiin töihin, mistä maksaisivat isoja veroja ja eläkemaksuja. Työssäkäyvien tavallisten suomalaisten lapsista yleensä tulee ihan kelpo osallistujia kaiken kivan maksamiseenkin.
Jos ei ymmärrä sijoittamisesta mitään niin varmaan sukanvarteenkin säästämin on kannattavampaa kuin ei mitään? Ei tule korkoa, riski olematon ja ei ole kuluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä saisi lisätietoa sijoittamisesta? Tämä ketju herätti ajattelemaan säästämisen tarpeellisuudesta. En usko, että omalla eläkekertymällä tulen ikinä pärjäämään. Olen keski-ikäinen ja pieni tuloinen. Asun yksin vuokralla.
Kyllähän sitä netistä saa helposti. Suomeksikin valtavasti blogeja, sivustoja jne. Kirjojakin löytyy. Tärkeintä on että alottaa, vaikka pienellä summalla. Jos osakkeet kiinnostaa niin nykyään kivijalkapankitkin ovat ihan ok satunnaiselle sijoittajalle. Esim nordea ja OP molemmat riittävän edullisia osakesäästäjälle. Pankkien rahastot ovat suht kalliita (pienempi tuotto), mutta ovat nekin tyhjää parempia.
Vierailija kirjoitti:
Tuontiväestön*
Tuontiväestön lapset käy myös koulua niin kuin kaikki muutkin. Heillä on isoja perheitä, jopa 10 lasta/ perhe. Jos ovat ahkeria, sijoittuvat kyllä työelämään. Jos eivät sijoitu, niin kuka heidän elämisen maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuontiväestön*
Tuontiväestön lapset käy myös koulua niin kuin kaikki muutkin. Heillä on isoja perheitä, jopa 10 lasta/ perhe. Jos ovat ahkeria, sijoittuvat kyllä työelämään. Jos eivät sijoitu, niin kuka heidän elämisen maksaa?
Erittäin hyvä kysymys. Muissa maissa eivät ole sijoittuneet hirveän hienosti työelämään, ja toisen polven tuntiväestöönnon liittynyt paljonkin ongelmia, mutta ehkä kaikki menee Suomessa eri tavalla kuin muualla. Toivotaan niin. Muuten luulisin arvaavani maksajat. Veikkaan työssäkäyviä suomalaisia veronmaksajia. Kukapa muukaan tuon maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Annetaanhan. Ei kukaan kiellä köyhää rikastumasta. Mutta se pitää tehdä itse, omin avuin, ei toimeentulotuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Kumma että minä olen pystynyt sijoittamaan pari tonnia bruttona tienaavana. Ja lähärit ja lastentarhanopettajat tienaavat enemmän kuin 2000 euroa/kk. Ja varsinkin tällä palkalla jo se 10 euron kuukausinen lisä tuloihin on hyvä. Minullakin ensimmäinen suora osakesijoitus alkoi tuottaan 4 euroa kuussa, nyt jo tulee 40 euroa kuussa samasta lähteestä. kuukausittain saan vähintään 100 euroa osingoista. Kuule helpottaa sitä säästämistä kummasti, varsinkin näillä tuloilla.
Kumma, että minä olen joutunut elämäni aikana monta eri kertaa hakemaan asumistukea. Ehdoissa on edellytetty sijoitusten käyttämistä elämiseen ensin. Eli ihan ensimmäisellä kerralla sijoitukset menivät. Sen jälkeen en ole sijoittanut, ja niin vaan olisi se lisää sijoitettu raha myös kadonnut tuottamatta mitään.
Puhut palturia.
Tässä lainaus kelan sivuilta:
"Säästöt eivät suoranaisesti vaikuta mutta jos saat talletuksista korkotuloja, otetaan ne huomioon pääomatulona. Korkotulot otetaan huomioon tulona, jos ne ylittävät 10e kuukaudessa."
Eli pääomatulot vaikuttavat tietenkin, niinkuin kaikki muutkin tulot. Mutta säästöt ei vaikuta.
Aivan käsittämätöntä tämä että mitään ei omaksi hyväksi tehdä "koska tukiaiset pienenevät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Annetaanhan. Ei kukaan kiellä köyhää rikastumasta. Mutta se pitää tehdä itse, omin avuin, ei toimeentulotuella.
Vaikea tehdä, jos kuolee nälkään. Miksei sitä voisi tehdä toimeentulotuella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kyllä säätää niin, että katto eläkkeille on vaikka 2000€ / kk. Uskomatonta, että jotkut nostavat jotain 5000-6000€ eläkkeitä. Mihin sitä rahaa tarvitsee eläkkeellä enää noin paljoa, varsinkin kun tuollaisia eläkkeitä saavat ovat koko elämänsä tienanneet sellaisia summia ettei pitäisi olla minkäänlaista rahapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Annetaanhan. Ei kukaan kiellä köyhää rikastumasta. Mutta se pitää tehdä itse, omin avuin, ei toimeentulotuella.
Vaikea tehdä, jos kuolee nälkään. Miksei sitä voisi tehdä toimeentulotuella?
Koska toimeentulotuki on tarkoitettu vain viimeiseen hätään väliaikaiseksi tueksi sen jälkeen kun mitään muuta ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Vau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Kumma että minä olen pystynyt sijoittamaan pari tonnia bruttona tienaavana. Ja lähärit ja lastentarhanopettajat tienaavat enemmän kuin 2000 euroa/kk. Ja varsinkin tällä palkalla jo se 10 euron kuukausinen lisä tuloihin on hyvä. Minullakin ensimmäinen suora osakesijoitus alkoi tuottaan 4 euroa kuussa, nyt jo tulee 40 euroa kuussa samasta lähteestä. kuukausittain saan vähintään 100 euroa osingoista. Kuule helpottaa sitä säästämistä kummasti, varsinkin näillä tuloilla.
Kumma, että minä olen joutunut elämäni aikana monta eri kertaa hakemaan asumistukea. Ehdoissa on edellytetty sijoitusten käyttämistä elämiseen ensin. Eli ihan ensimmäisellä kerralla sijoitukset menivät. Sen jälkeen en ole sijoittanut, ja niin vaan olisi se lisää sijoitettu raha myös kadonnut tuottamatta mitään.
Puhut palturia.
Tässä lainaus kelan sivuilta:
"Säästöt eivät suoranaisesti vaikuta mutta jos saat talletuksista korkotuloja, otetaan ne huomioon pääomatulona. Korkotulot otetaan huomioon tulona, jos ne ylittävät 10e kuukaudessa."
Eli pääomatulot vaikuttavat tietenkin, niinkuin kaikki muutkin tulot. Mutta säästöt ei vaikuta.
Aivan käsittämätöntä tämä että mitään ei omaksi hyväksi tehdä "koska tukiaiset pienenevät".
Ehdoissa on edellytetty sijoitusten käyttämistä elämiseen ensin. ON EDELLYTETTY. Tässä KELAlta ihan muutama vuosi sitten:
Omaisuus
Ruokakunnan kuukausituloihin lisätään tuloa ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden yhteenlasketusta omaisuudesta, jos se ylittää valtioneuvoston asetuksessa vahvistetun määrän. Omaisuudesta laskettu tulo vaikuttaa asumistukeen samalla tavalla kuin muutkin tulot.
Asumistukeen vaikuttaa se omaisuuden osa, joka ylittää valtioneuvoston asetuksessa vahvistetun ruokakunnan koon mukaisen omaisuuden määrän. Ylittävästä omaisuudesta lasketaan tuloa 15 prosenttia, ja kuukausituloa varten tulon määrä jaetaan 12:lla.
Omaisuusraja e/v ruokakunnan henkilöiden määrän mukaan
1 2 3 4 5 6
12 650 14 750 16 850 18 950 21 050 25 250
Kiinteistöt, elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymän varoista otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisina.
Talletukset, obligaatiot ja muut joukkovelkakirjalainat otetaan huomioon käyvän arvon mukaisina. Talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen.
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 % myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta. Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon.
Omaisuutena ei oteta huomioon ruokakunnan omassa käytössä olevaa asuntoa. Myöskään asunto-osakkeita tai osuutta jakamattomaan kuolinpesään ei huomioida omaisuutena.
Omaisuudesta vähennetään velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläsi on todella kova palkka jos eläke kertyy 130 vuodessa
On kyllä, mutta ollut tällä tasolla vasta kuusi vuotta. Sitä ennen oli ihan vaan hyvätuloinen. Mutta ei uskalla tietenkään luottaa että saa olla töissä eläkeikään asti, työelämä on hyvin tuulista nykyisin ja jos joutuu työttömäksi, niin uutta työtä ei viisikymppinen välttämättä saa vaikka olisi kuinka rautainen osaaja. 2012 irtisanomisesta mies selvisi kummasti vain kahden viikon työttömyydellä.
On hyvä, että näistä eläkeasioista puhutaan. Liian monella on ihan harhaiset kuvitelmat tulevasta eläkkeestä. Parempi havahtua tilanteeseen nelikymppisenä kuin viisikymppisenä, että ehtii tehdä tarvittavia korjausliikkeitä.
Ja mitkäköhän ne tarvittavat korjausliikkeet ovat?
Meillä tarvittavat korjausliikkeet ovat olleet säännöllistä sijoittamista kohteisiin, joista saa mahdollisimman varman tuoton sitten eläkkeellä, tai etenkin sitten, jos ei pysty olemaan töissä viralliseen eläkeikään asti. Projekti eläkesäästöt on suunniteltu niin, että olisi valmista, kun täytämme 60v.
Kerrotko vielä mistä työttömät ja pari tonnia bruttona tienaavat lähärit ja lastentarhanopettajat säästävät ja sijoittavat?
Esimerkiksi nordnetissä voi kuukausisäästää indksirahastoon ilman kuluja vaikka 15 €/kk. Se nyt on melkein jokaisen ulottuvilla, jos ei ole toimeentulotuen asiakas. Vähänhän se on toki, mutta aina tyhjää parempi. Ja jos ajoissa aloittaa, saa pienelläkin summalla aikaan merkittäviä säästöjä.
Entäs jos on toimeentulotuen asiakas? Tai entäs jos pitäisi sitä asumistukea hakea?
No siinä kohtaa voi olla kiitollinen siitä, että yhteiskunta elättää ja yrittää järjestää toimeentulonsa mahd pian sellaiseen malliin, ettei noita tukia tarvitse. Et kai oikeasti tarkoita, että verovaroista maksettavan toimeentulotuen pitäisi kattaa sijoitustoimintaa?
Kyllä. Onhan ihan oikein todettu, että sijoittaminen on ainoita keinoja oikeasti rikastua. Miksi köyhien ei sitä anneta tehdä?
Annetaanhan. Ei kukaan kiellä köyhää rikastumasta. Mutta se pitää tehdä itse, omin avuin, ei toimeentulotuella.
Vaikea tehdä, jos kuolee nälkään. Miksei sitä voisi tehdä toimeentulotuella?
Koska toimeentulotuki on tarkoitettu vain viimeiseen hätään väliaikaiseksi tueksi sen jälkeen kun mitään muuta ei enää ole.
Eihän tässä sitten ole ongelmaa. Muutetaan tuota siten, ettei sitä ole tarkoitettu vain viimeiseen hätään. Pelkkä poliittinen päätös.
54e/kk näyttäisi olevan ja oon 25v. :o
Ne, ketkä pääsevät eläkkeelle vasta vuoden 2050 jälkeen, niin voitte aivan suosiolla unohtaa nuo eläkekertymät. Ne kaikki tulevat olemaan "void" siihen mennessä.