Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako Suomen liittyä Natoon?
Kommentit (24)
Ei aloittaja halunnutkaan keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi ei ole vielä tullut hyviä perusteluja puolesta eikä vastaan
Natoon pitää liittyä jotta maamme ei joudu Venäjän miehittämäksi. Mitä pikemmin sen parempi. Meidän oma puolustuksemme ei pärjää kun Venäjä iskee, vaan maa on vallattu puolessa tunnissa.
Ei Nato miehitystä pysty estämään. Täällä pitäisi olla Nato-joukkoja ympäri maata koko ajan valmiudessa. Venäjällä on maahanlaskujoukkoja ympäri Suomea. Vihreät miehet ovat täällä hetkessä. Miten sitten Nato toisi lisäjoukkoja. Itämeri on täynnä venäläisiä sotalaivoja ja sotilastukikohtia.
Nato estää kaiken tuon olemassaolollaan, koska Venäjä ei hyökkää Nato-maahan.
Se on juuri näin. Venäjällä on Euroopassa neljä naapurimaata, jotka eivät kuulu NATOon. Kahteen niistä se on jo hyökännyt, yksi on Valko-Venäjä joka jo muutenkin on Venäjän vasallivaltio. Se neljäs on Suomi.
NATO-jäsenyys estäisi hyökkäyksen Suomen siten että Venäjä ei uskalla ottaa riskiä joutua sotaan NATO-maiden kanssa. Sotaan jota tällä ydinasein varustetulla bensa-asemalla ei olisi mitään mahdollisuutta voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmin pysyä hyvissä väleissä Venäjän kanssa.
Imatralle on perustettu kasakkakylä, jossa voi suorittaa asepalveluksen
Alue: Aihe vapaa
Ei ei ja ei. Tuota kahta prosenttia ei makseta minnekään. Se tarkoittaa investointia omiin menoihin. Eli sitä samaa mitä meillä jo nyt on.
Lisäksi NATOn sitoutuminen on sitä, että lupaamme auttaa, jos vihollinen hyökkää johonkin maahan. Ainoa kerta, jolloin NATOn takuihin on vedottu, on 9/11 iskut. Mihinkään hyökkäyksiin NATO ei velvoita eikä ole koskaan velvoittanut osallistumaan.