Ihmiset kuvaavat onnettomuuspaikoilla - törkeää

Sakkoja pitäis antaa kuvaamisesta! Poliisit ja vastaavat suorittaa onnettomuuspaikan kuvaamisen sen verran mitä työssä tarvitaan.

Jos osun onnettomuuspaikalle ja näen jonkun kuvaavan niin ekana lyön sellaiselta tajun pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään törkeää. Minä en osaisi tehdä mitään onnettomuuspaikalla joten parempi että kuvaan kuin että menen söhläämään.

vaikka rauhottaminen, olemaan läsnä, ohjaamaan auttajt perille,

Tai soittaa apua ja lähteä kotiin kun apu on tullut.

Samalla tavoin toimivat median edustajat.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan bussi tippui junaradalle josta millä sekunnilla hyvänsä olisi voinut tulla juna. Sinne sekaan hyppääminen oli todellista hölmöyttä ja olisi helposti johtanut turhiin lisäuhreihin.

Mutta siitä olisi saanut sankarin maineen. Menihän eräskin Turussa antamaan ensiapua ja sai puukosta.

-todellakin ohis-

Suomalaisista on tullut sairaita. Sitä se köyhyys teettää. Pitäähän niillä onnettomuuskuvilla yrittää tienata.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan bussi tippui junaradalle josta millä sekunnilla hyvänsä olisi voinut tulla juna. Sinne sekaan hyppääminen oli todellista hölmöyttä ja olisi helposti johtanut turhiin lisäuhreihin.

Siispä kannati keskittyä räpsimään kuvia. Jos hyvä tuuri käy, niin voi voittaa seiskasta leffaliput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se parempi mennä auttamaan niitä onnettomuuden uhreja kuin alkaa kuvaamaan, mutta se uhrien liikuttaminen pois esim. autosta tai muusta kannattaa jättää pelastushenkilökunnalle, sillä jos sinne menee riuhtomaan väärin, niin saa vaan huonompaa jälkeä aikaiseksi. Voi vammautua pahemmin tms.

Juuri näin. Paitsi jos on riski, että auto syttyy palamaan, täytyy tietysti mahdollisuuksien mukaan yrittää pelastaa. Ensiapukurssilla myös suositeltiin, että mieluummin pelastaa hengen, vaikka se mahdollisesti tarkoittaisi pahempia vammoja.

Pelastushenkilökunnalla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ihmistä henkiin, mikäli hengitystiet on olleet tukossa tai sydän pysähtynyt minuuttitolkulla ilman välitöntä ensiapua.

Pelkkä turvavöissä tajuttomana ja pää retkahtaneena löytyneen uhrin pään kohottaminen hengitysteiden avaamiseksi voi pelastaa ihmisen hengen. Muuta ei tarvitse, kuin varovasti kohottaa uhrin päätä ja tarvittaessa tietenkin tukea päätä, kunnes ammattilaiset paikalla. Elvytyksessä tärkeintä on avata hengitystiet ja aloittaa paineluelvytys, jolloin aikuisen verenkierrossa vielä oleva happi saadaan kiertämään aivoihin.

Mietin, että mihin tarkoitukseen ihmiset kuvaavat onnettomuuspaikoilla? Lähettävätkö tutuilleen tai katselevatko itse jälkeenpäin? Vai onko ainoa tarkoitus, että saisi medialta rahaa?

Luulisi että itseäkin kuvottaisi, kun on puhelimen galleriassa tuollaista materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se parempi mennä auttamaan niitä onnettomuuden uhreja kuin alkaa kuvaamaan, mutta se uhrien liikuttaminen pois esim. autosta tai muusta kannattaa jättää pelastushenkilökunnalle, sillä jos sinne menee riuhtomaan väärin, niin saa vaan huonompaa jälkeä aikaiseksi. Voi vammautua pahemmin tms.

Juuri näin. Paitsi jos on riski, että auto syttyy palamaan, täytyy tietysti mahdollisuuksien mukaan yrittää pelastaa. Ensiapukurssilla myös suositeltiin, että mieluummin pelastaa hengen, vaikka se mahdollisesti tarkoittaisi pahempia vammoja.

Suomalaisten ensiaputaidot ovat olemattomat ja niiden hankkiminen vapaaehtoista, osin ehkä hankalaakin.

Japanilainen vieras kertoi, että heillä autokouluun sisältyy ensiapukurssi.

No ainakin tänä sunnuntaina jumalanpalveluksessa on porukkaa

Asiaa on tutkittu että miksi ihmiset kaivavat älypuhelimen esiin ensin nähdessään jotain kauheaa jota eivät pysty käsittämään. Se on melko luonnollinen reaktio, sitä tekevät niin onnettomuuteen joutuneet kun paikalle sattuneetkin (esim. Lapset jotka löysivät kuolleen ihmisen kiskoilta ja nainen joka juuri ajoi hirvikolarin ja ensimmäisenä kuvasi asiasta ig-mystoryn). Kun tilanne on niin vakava ettei sitä pysty rekisteröimään vakavaksi ja ei pysty käsittämään tilannetta, yrittää ihminen näyttää sen muille, tätä minä olen nähnyt ja kokenut, ja ymmärtää asian muiden kautta. Toinen asia on se että kun ei ymmärrä mitä pystyisi tekemään ja menee shokkiin, ottaa asiasta kuvia koska vanhasta sisäänrakennetusta tottumuksesta ihmiset ovat tottuneet tallentamaan epätavallisia ja kummallisia näkyjä ja tilanteita. Kyllä nuo ihmiset ensishokin jälkeen ovat ymmärtäneet että toimintansa oli tyhmää ja typerää. Pointsit kyllä tuolle miehelle joka pystyi pitämään päänsä kylmänä tilanteessa!

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään törkeää. Minä en osaisi tehdä mitään onnettomuuspaikalla joten parempi että kuvaan kuin että menen söhläämään.

Miksi jäät auttajien ja pelastajien tielle söhläämään kameran kanssa? Jos paikalla on riittävästi osaavia auttajia ja tilanne on hallinnassa eilä sinusta ole mitään apua, on parempi, että poistut paikalta etkä jää onnettomuuden uhrien kärsimystä uteliaana ihmettelemään saati kuvaamaan. Voisit itse asiassa olla avuksi vaikka siinä, että ohjaat samalla muutkin kaltaisesi tirkistelijät pois paikalta.