Lue keskustelun säännöt.
Miten soijan raahaaminen toiselta puolelta maailmaa on EKOTEKO?
24.08.2018 |
Sehän on yksi perusteluista nyt tälle armeijan kasvisruoka aterioille.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Sinun pitäisi nyt kertoa viikon ruokalista (tarpeeksi proteiinia), jossa kaikki raaka-aineet mausteita lukuunottamatta on tuotettu 30 km etäisyydellä kodistasi. Mitä ruokaa on tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme soija-soija-soija jankutusta vain. Nykyään käytetään paljon kauraa, linssejä, papuja jne. Kumpihan mahtaa tulla ekologisemmaksi, se että syödään 200 g Suomessa kasvatettuja papuja vai se, että syödään Suomessa kasvatettua nautaa 200 g, jonka kasvatukseen on kulunut satoja kiloja heinää, kauraa, ruohoa ja juonut satoja ja satoja litroja vettä ja päästänyt valtavat määrät metaania (TÄMÄ on se ongelma) ilmaan elämänsä aikana?
Äly hoi, älä jätä
Tuota... 200 g lihamäärän kasvatus ei edellytä satoja kiloja heinää, kauraa, ruohoa jne.
Kokonainen nauta painaa paljon enemmän kuin 200 g.
Faktat hei, ne olisi käteviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien mätöt tuodaan lentokoneella ilmakehää saastuttaen Suomeen, ja vegaanit itse lentävät ilmakehää saastuttaen milloin minnekin monta kertaa vuodessa. Kammottavaa, kaksinaamaista sakkia.😵
Älä jaksa valehdella. Suomessa on noin viisikymmentä vegaania, heidän teot ei paljoa merkitse. Ilmastonmuutoksen vastustaminen on sinun, sekasyöjän, vastuulla. Se on kiinni siitä, viitsitkö sinä luopua lihasta.
En tietenkään luovu, liha on parasta mahdollista ravintoa, siinä on kaikki tarvittavat ravintoaineet, vain c-vitamiinia tarvitaan lisäksi. Ja sitä saa perunasta.
Jos kaupat lopettavat lihan myynnin, täytyy muuttaa maalle ja kasvattaa omat lihat itse. Ennenkin maalaistaloissa oli possut ja kanat, lisäksi voi kokeilla kanien kasvatusta.
Katsokaa tuosta Prismasta kohdasta 26:10, mitä professori sanoo lihan ylivoimaisuudesta ravintoaineena:
https://areena.yle.fi/1-3294708
Varsinkin ikääntyneiden pitäisi ehdottomasti syödä lihaa.
Niin. Hän kertoo, että liha on ylivoimainen ja sitä tulisi syödä 2-3 kertaa viikossa noin sentin paksuinen oman kämmenen kokoinen pala. Siitä voitkin sitten laskea, kuinka monta kasvisruokapäivää jää viikkoon.
Muina päivinä syödään kalaa tai kanaa. Tai paastotaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Lehdissä on kerrottu, että varusmiehille tullaan syöttämään soijasuikaleita kasvisruokapäivinä. Siksi puhutaan soijasta. Y m m ä r r ä t k ö ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijalla ruokitut eläimet on kymmenen kertaa epäekologisempaa ruokaa.
Onneksi suomalainen lihakarja syö ekologisesti ruohoa, kotimaista viljaa ja rypsiä :)
Enimmäkseen, mutta kyllä nekin soijaa saavat. Kuitenkin 98% Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Kasvisruoka on joka tapausessa paljon ekologisempaa, sillä viljelty tuote menee suoraan ihmisen ruuaksi, eikä tarvita kymmenkertaista määrää ruokkimaan ensin eläintä, joka sitten syödään. Ja toisekseen, Suomessa syödään myös aika paljon ulkomaista lihaa.Soijaa on eläinten ruokinnassa vain hyvin pieni osuus eikä sitäkään tarvittaisi oikeasti yhtään. Eläimet syövät hyvällä halulla ruohoa, jota ihminen ei voi ravinnokseen käyttää.
Kanat syövät heinää? Viljaakin voisi käyttää, mutta kun senkin voisi käyttää suoraan ihmisravinnoksi... Kanoille syötetään lisänä kalaperäistä tai soijaa. Ja kalanviljelyssäkin käytetään soijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyihmiset kuvittelevat, että päivittäinen, runsas lihansyönti joka aterialla on joku pitkäaikainenkin normi. Ei todellakaan ole, vaan ennen saattoi olla lihaa vain yhdellä aterialla ja silloinkin lähinnä mausteena. Puuroja, leipää, perunaa syötiin. Ei mitään paleoshittiä. Ja niin ne vaan metsä- ja maatyöt tulivat tehtyä.
Vaihtoehtoina nykymenoon on a) lihan määrää aterioilla vähennetään eikä sitä syödä joka aterialla tai b) pidetään lihattomia päiviä. Nykyisellään tilanne ei ole kestävä. Yksi tärkeä asia olisi hävikin vähentäminen, varsinkin eläinperäiset tuotteet. Ei ihmisen elimistöä ole tarkoitettu siihen, että aamulla vedetään leikkelettä ja munaa, lounaalla läjä lihapullia, päivällisellä pihvi ja iltapalalla pari nakkia. Yksi näistä vaihtoehdoista riittää/päivä. Muuten tulisi suosia kasviksia, täysjyväviljaa, palkokasveja, sieniä jne. Ja liha-annos olisi hyvä korvata mahdollisimman usein kalalla.
Karjankasvatus oli alkujaan nimenomaan lannoitteen saamisen kannalta tärkeää. Karjaa tarvittiin, että saatiin kasvit kasvamaan. Kun karjankasvatus päättyy, joudutaan miettimään, millä saadaan maahan tarpeeksi ravinteita eli käytännössä kolmasosa pelloista on joka vuosi pois käytöstä kasvamassa kasveja, joiden tarkoitus on kerätä lisää ravinteita. Valitettava fakta on se, että ruokaa ei siinä vaiheessa riitä kaikille. Iso osa nykylaitumista kun ei ole viljanviljelyyn sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Lehdissä on kerrottu, että varusmiehille tullaan syöttämään soijasuikaleita kasvisruokapäivinä. Siksi puhutaan soijasta. Y m m ä r r ä t k ö ?
Meinaatko että joka jumalan kasvisruoalla on sitten soijaa. Ei varmasti ole. Soija lienee yksi ruoka-aine muiden joukossa. Ja mitä sitten, että on? Siinä on tosi paljon proteiinia ja sen peräänhän te ulisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin soijaa kuin lihaa. Sieltä pallon toiselta puolelta tuodaan kaikkea muutakin, kuten kahvia ja banaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Lehdissä on kerrottu, että varusmiehille tullaan syöttämään soijasuikaleita kasvisruokapäivinä. Siksi puhutaan soijasta. Y m m ä r r ä t k ö ?
Soijan sijaan pitäisi puhua SIMPUTUKSESTA. Sitähän se soijan pakkosyöttäminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Sinun pitäisi nyt kertoa viikon ruokalista (tarpeeksi proteiinia), jossa kaikki raaka-aineet mausteita lukuunottamatta on tuotettu 30 km etäisyydellä kodistasi. Mitä ruokaa on tarjolla?
Miksi ruuan pitää tulla läheltä, jos se on ekologisempaa kasvattaa muualla?
Onkohan tietoa mistä liha tulee puolustusvoimien ruokaloihin? Yleensähän se ruokaloissa jne tulee ulkomailta. Kotimaista nautaa se tuskin ainakaan on, mitä tässä ketjussa on nostettu esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Lehdissä on kerrottu, että varusmiehille tullaan syöttämään soijasuikaleita kasvisruokapäivinä. Siksi puhutaan soijasta. Y m m ä r r ä t k ö ?
Ymmärrätkö itse, mitä "muun muassa" tarkoittaa?
Vinkki: ei ole sama kuin "vain".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme soija-soija-soija jankutusta vain. Nykyään käytetään paljon kauraa, linssejä, papuja jne. Kumpihan mahtaa tulla ekologisemmaksi, se että syödään 200 g Suomessa kasvatettuja papuja vai se, että syödään Suomessa kasvatettua nautaa 200 g, jonka kasvatukseen on kulunut satoja kiloja heinää, kauraa, ruohoa ja juonut satoja ja satoja litroja vettä ja päästänyt valtavat määrät metaania (TÄMÄ on se ongelma) ilmaan elämänsä aikana?
Äly hoi, älä jätä
Tuota... 200 g lihamäärän kasvatus ei edellytä satoja kiloja heinää, kauraa, ruohoa jne.
Kokonainen nauta painaa paljon enemmän kuin 200 g.
Faktat hei, ne olisi käteviä.
No kerropa sitten, kun ilmeisesti faktoja löytyy vai onko pelkkää puhetta? Mites ne metaanipäästöt, oliko niihin näppärää näkökulmaa?
Vaikka jonnehan se laudalta trollaa taas 6-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Sinun pitäisi nyt kertoa viikon ruokalista (tarpeeksi proteiinia), jossa kaikki raaka-aineet mausteita lukuunottamatta on tuotettu 30 km etäisyydellä kodistasi. Mitä ruokaa on tarjolla?
Miksi ruuan pitää tulla läheltä, jos se on ekologisempaa kasvattaa muualla?
On eettisempää kärsiä itse lähiympäristössään ruuantuotannon haittavaikutukset kuin antaa ihmisten toisella puolen maailmaa kärsiä sinun avokadojesi viljelyn aiheuttamaa vesipulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Sinun pitäisi nyt kertoa viikon ruokalista (tarpeeksi proteiinia), jossa kaikki raaka-aineet mausteita lukuunottamatta on tuotettu 30 km etäisyydellä kodistasi. Mitä ruokaa on tarjolla?
Miksi ruuan pitää tulla läheltä, jos se on ekologisempaa kasvattaa muualla?
Lähiruoassa on kyse kuljetuksen aiheuttamasta kuormituksesta.
Suomessa tuotetut banaanit saattaisivat olla vähemmän ekologinen vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tietoa mistä liha tulee puolustusvoimien ruokaloihin? Yleensähän se ruokaloissa jne tulee ulkomailta. Kotimaista nautaa se tuskin ainakaan on, mitä tässä ketjussa on nostettu esille.
Vastaan itse itselleni, kun asiaa tutkin Leijona cateringin sivuilta. Suomalaista lihaa näyttäisi olevan, ja keitoissa nautaakin. Olen positiivisesti yllättynyt.
-kasvisruuan lisäämistä silti kannattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää kommentoijat tajuaa, että kasvisruokaa voi valmistaa myös muita raaka-aineita kuin soijaa käyttäen? Siis vaihtoehtojahan on pilvin pimein. Uskomattoman ärsyttävää, kun ihmiset vaahtoavat ilman, että ovat piirun vertaa perehtyneet aiheeseen. Jos edes vähän ottaisivat selvää asioista ja vaahtoaisivat sitten asiaperustein, niin se olisi jo parempi.
Lehdissä on kerrottu, että varusmiehille tullaan syöttämään soijasuikaleita kasvisruokapäivinä. Siksi puhutaan soijasta. Y m m ä r r ä t k ö ?
Meinaatko että joka jumalan kasvisruoalla on sitten soijaa. Ei varmasti ole. Soija lienee yksi ruoka-aine muiden joukossa. Ja mitä sitten, että on? Siinä on tosi paljon proteiinia ja sen peräänhän te ulisitte.
Soijasta puhutaan, koska varusmiehille syötetään soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Syökää ulkomailta kuljetetun, myrkyillä viljellyn, vesistöjä tuhonneen ja lapsityövoimalla tuotetun soijan sijasta kotimaista lihaa. Ekologisempaakin.
Tai ehkä sittenkin kotimaista härkäpapua
Soijan rahtaamista en ymmärrä vaikka kasvissyöjä olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijalla ruokitut eläimet on kymmenen kertaa epäekologisempaa ruokaa.
Onneksi suomalainen lihakarja syö ekologisesti ruohoa, kotimaista viljaa ja rypsiä :)
Enimmäkseen, mutta kyllä nekin soijaa saavat. Kuitenkin 98% Suomeen tuotavasta soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi.
Kasvisruoka on joka tapausessa paljon ekologisempaa, sillä viljelty tuote menee suoraan ihmisen ruuaksi, eikä tarvita kymmenkertaista määrää ruokkimaan ensin eläintä, joka sitten syödään. Ja toisekseen, Suomessa syödään myös aika paljon ulkomaista lihaa.En tiedä yhtäkään suomalaista tilaa, jossa karja saisi soijaa. Tullitilaston mukaan meille tuotava soija myydään jalostettuna rehuna takaisin ulkomaille, joten tuo 98% soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi ulkomailla.
Soija on aivan liian kallista, suomalaisella maanviljelijällä ei ole siihen varaa etenkään siinä vaiheessa, kun soijan syöttäminen eläimille tarkoittaa yleensä myös lihan tuottajahinnan laskua. Rypsiporsas ei syö soijaa!
Silti sitä käytetään etenkin porsaan- ja kananrehuna. Ja onko se rahtaaminen jotenkin päästötöntä, jos soija vielä jatkaa matkaansa eteenpäin?
Ihme soija-soija-soija jankutusta vain. Nykyään käytetään paljon kauraa, linssejä, papuja jne. Kumpihan mahtaa tulla ekologisemmaksi, se että syödään 200 g Suomessa kasvatettuja papuja vai se, että syödään Suomessa kasvatettua nautaa 200 g, jonka kasvatukseen on kulunut satoja kiloja heinää, kauraa, ruohoa ja juonut satoja ja satoja litroja vettä ja päästänyt valtavat määrät metaania (TÄMÄ on se ongelma) ilmaan elämänsä aikana?
Äly hoi, älä jätä