Miksi naisilla pitäisi olla mitään oikeutta sanoa mielipiteitään siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE tarjoillaan?

Älkää ruokki trolli.

Aloitteen kasvisruuasta teki Uudenmaan Prikaatin Varusmiestoimikunta eli varusmiehet.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt huvittavaa, minkälaisen kansaliikkeen voi yksi kasvisateria saada. Olipa kyse koulusta tai armeijasta, huolestutaan niin perin juurin lasten, nuorten ja nuorten aikuisten jaksamisesta, riittävästä proteiinin turvaamisesta ja siitä, pyörtyvätkö poloiset nyt nälkäänsä keskelle instanssien käytäviä ja sotatantereita. No eivät pyörry. Eivät pyörtyneet silloinkaan, kun keskimääräinen lihankulutus oli huomattavasti nykyistä vähäisempää tai silloin, kun puuropäivät eivät ansainneet lisänimeä "kasvisruokapäivä". Ja jos otetaan huomioon että tässäkin tapauksessa kasvisruoka on vain toinen päivän aterioista, meteli on aivan turha ja perustuu lähinnä uppiniskaisiin periaatteisiin ja makumieltymyksiin kuin siihen, ettei aikuinen ihminen pärjäisi yhtä ateriaa ilman lihaa. 

Kiitos sulle tästä! Ihana järjen ääni!

Termi varusmies ei viittaa mies-sukupuoleen vaan se on termi kuvaamaan kaikkia varuskunnassa asevelvollisuutta suorittaville, myös sukupuoleltaan naisille. Myös naiset saavat varuskunnissa nauttia kasvisruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt huvittavaa, minkälaisen kansaliikkeen voi yksi kasvisateria saada. Olipa kyse koulusta tai armeijasta, huolestutaan niin perin juurin lasten, nuorten ja nuorten aikuisten jaksamisesta, riittävästä proteiinin turvaamisesta ja siitä, pyörtyvätkö poloiset nyt nälkäänsä keskelle instanssien käytäviä ja sotatantereita. No eivät pyörry. Eivät pyörtyneet silloinkaan, kun keskimääräinen lihankulutus oli huomattavasti nykyistä vähäisempää tai silloin, kun puuropäivät eivät ansainneet lisänimeä "kasvisruokapäivä". Ja jos otetaan huomioon että tässäkin tapauksessa kasvisruoka on vain toinen päivän aterioista, meteli on aivan turha ja perustuu lähinnä uppiniskaisiin periaatteisiin ja makumieltymyksiin kuin siihen, ettei aikuinen ihminen pärjäisi yhtä ateriaa ilman lihaa. 

Meteli perustuu yhden uuppiniskaisen ja epäonnistuneen ministerin epätoivoiseen yritykseen puuttua Suomen asioihin viimeisen kerran. Viimeisen konservatiivin joutsenlaulu siis.

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi kertoa ne faktat siitä että kasvisruoka on terveellistä, täyttävää ja hyvää ihan samanlain kuin mies. Ei se totuus muutu siitä kuka sen sinulle kertoo.

Ei ole faktaa vaan höpö-höpöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas nyt naiset, sivarit, aseistakieltäytyjät ja sekä epämääräinen joukko joitain kukkahöttöihmisiä.

Sovitaanko niin, että me miehet ( lisäksi se pieni joukko hienoja, upeita naisia, jotka VAPAAEHTOISESTI menevät armeijaan ja näin VAPAAEHTOISESTI suostuvat armeijan sääntöihin ja VAPAAEHTOSIESTI syövtä sitä ruokaa, mitä armeijalla on tarjottavana) hoidetaan tuo armeijan ruokalista ym. muut puolustusvoimiin liittyvät asiat, kun se on muutenkin meidän miestein, ei naisten VELVOLLISUUS.

Voitte keskittyä pahoittamaan mielenne joistain muista asioista.

T: Reserviläinen

Toivottavasti reserviläinen tietää, että ehdotus kahdesta kasvisruoka-ateriasta viikossa tuli varusmiestoimikunnilta?

Majurina syön päivittäin samaa ruokaa kuin muut sotilaat, joten sovitaanko niin, että te reserviläisenä ette puutu meidän sotilaiden päätöksiin.

Okei. Leikitään, että sä olet majuri. Kuinka moneen osaan RK-62 voidaan purkaa? Missä ja mihin aikaan sä majurina syöt sitä samaa ruokaa kuin muut taistelijat? Ymmärrätkö sä majurina, että koska te ette itse maksa muonitustanne, niin teillä ei myöskään ole oikeutta päättää mitä teille tarjotaan?

Maksan ruuastani ruokarahan ja syön sitä mitä on tarjolla. Tähän kyseiseen päätökseen ovat sotilaat saaneet vaikuttaa, joten reserviläinen on hyvä ja tottelee käskyä olla puuttumatta asioihin jotka eivät hänelle kuulu.

Semmoista päivää ei Suomen armeijassa tule, että kapparit söisivät samaa ruokaa kuin alokkaat.

Olin töissä varuskunnassa 40 vuotta ja samaa ruokaa varusmiesten kanssa henkilöstöruokalassa syötiin, jopa varuskunnan päällikkö kävi joka päivä syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas nyt naiset, sivarit, aseistakieltäytyjät ja sekä epämääräinen joukko joitain kukkahöttöihmisiä.

Sovitaanko niin, että me miehet ( lisäksi se pieni joukko hienoja, upeita naisia, jotka VAPAAEHTOISESTI menevät armeijaan ja näin VAPAAEHTOISESTI suostuvat armeijan sääntöihin ja VAPAAEHTOSIESTI syövtä sitä ruokaa, mitä armeijalla on tarjottavana) hoidetaan tuo armeijan ruokalista ym. muut puolustusvoimiin liittyvät asiat, kun se on muutenkin meidän miestein, ei naisten VELVOLLISUUS.

Voitte keskittyä pahoittamaan mielenne joistain muista asioista.

T: Reserviläinen

Toivottavasti reserviläinen tietää, että ehdotus kahdesta kasvisruoka-ateriasta viikossa tuli varusmiestoimikunnilta?

Majurina syön päivittäin samaa ruokaa kuin muut sotilaat, joten sovitaanko niin, että te reserviläisenä ette puutu meidän sotilaiden päätöksiin.

Okei. Leikitään, että sä olet majuri. Kuinka moneen osaan RK-62 voidaan purkaa? Missä ja mihin aikaan sä majurina syöt sitä samaa ruokaa kuin muut taistelijat? Ymmärrätkö sä majurina, että koska te ette itse maksa muonitustanne, niin teillä ei myöskään ole oikeutta päättää mitä teille tarjotaan?

Maksan ruuastani ruokarahan ja syön sitä mitä on tarjolla. Tähän kyseiseen päätökseen ovat sotilaat saaneet vaikuttaa, joten reserviläinen on hyvä ja tottelee käskyä olla puuttumatta asioihin jotka eivät hänelle kuulu.

Semmoista päivää ei Suomen armeijassa tule, että kapparit söisivät samaa ruokaa kuin alokkaat.

Olin töissä varuskunnassa 40 vuotta ja samaa ruokaa varusmiesten kanssa henkilöstöruokalassa syötiin, jopa varuskunnan päällikkö kävi joka päivä syömässä.

Sama meillä. Kasvisruoka-aterian vastustajat eivät ole päässeet intiin, joten vastailevat mutu-tuntumalta valheitaan.

Kyllä täällä Sodankylässä ainakin nortti palaa ja roskaruokaa syödään iltavapailla entiseen malliin vaikka pitäiskin rehuja syödä joskus ruuaksi. Ei naisten pitäisi saada päättää mitä me varusmiehet täällä syödään, se joka tästä päätti tuskin on edes armeijaa käynyt. Terveisin 2/18 jääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä Sodankylässä ainakin nortti palaa ja roskaruokaa syödään iltavapailla entiseen malliin vaikka pitäiskin rehuja syödä joskus ruuaksi. Ei naisten pitäisi saada päättää mitä me varusmiehet täällä syödään, se joka tästä päätti tuskin on edes armeijaa käynyt. Terveisin 2/18 jääkäri.

Tekeekö päihteiden käyttö ja hyllyvän laardin jatkuva syönti sinusta hyvän taistelijan? Kysyy III/87

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te äidit, jotka muka olette huolissanne poikienne puolesta, ikinä sitten tehneet kotona kunnollista kasvisruokaa, jos kerran luulette, ettei kasvisruoka tarjoa tarpeeksi energiaa eikä vie nälkää?

Minua hävettäisi, jos uhoaisin, ettei poikani "millään salaatilla pärjää", kun kerran en ole osannut valmistaa tarpeeksi monipuolista ruokaa, vaan joutuisin aina käyttämään lihaa, että saan poikani kylläiseksi.

No, nykyinen inttisukupolvi on onneksi fiksumpaa, kuin nämä vanhemmat, jotka eivät edes tiedä mitä kaikkea kasvisruuasta voi valmistaa.

Naisetko valittavat varusmiestoimikuntien ehdotuksen perusteella tehdystä puolustusvoimien päätöksestä?

Naiset menevät armeijaan, joten asia kuuluu heille. Kysyisit mielummin miksi esimerkiksi perussuomalaisten nuoret ottivat kielteisen kannan puolustusvoimien päätökseen vaikka perussuomalaiset ovat taistelijoiksi kyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä niin rukoilen, ettei nää meidän maampuolustajat koskaan joudu siihen tositilanteeseen. Ajatelkaa nyt, sota käynnissä ja suomipoika itkee kun pöytään ei kanneta neljästi päivässä lihaa! Veikkaan nimittäin, että silloin ei tiukat ruoka-ajat pidä kutiaan eikä pizzataksi tuo mättöä siihen nenän eteen...

Tällainen epälooginen häpäisytaktiikka on naisille hyvin tyypillistä. Ihan niin kuin varusmiehiä tulisi kohdella huonosti vain sen takia, että sotatilanteessa ei ehkä pystytä heille normaalia ravintoa tarjoamaan. Naiset eivät edes ole Suomessa asevelvollisia, joten miksi ihmeessä te olette niin isoon ääeen ottamassa kantaa varusmiesten ruokailuun ja vieläpä miehiä halventaen. Oikeasti. Ettekö te ymmärrä, että ne miehet ovat siellä sitä varten, jotta joku puolustaisi teuitä itseänne sitten tositilanteen tullen? Miten te edes kehtaatte halventaa varusmiehiä tästä asiasta?

Palstah0r0t kehtaavat mitä vaan koska naisten on suorastaan velvollisuus keskenään sheimata ja häpäistä miehiä! "Miehet ovat pahoja, likaisia ja tyhmiä! Kelpaavat vain lompakoiksi!"

Kukakohan täällä sheimaa ja häpäisee naisia? Ihminen, joka haukkuu naisia h0r0iksi ja lompakoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne edistykselliset yksilöt, jotka eivät syö lihaa, ovat aikaansa todella paljon edellä. Tulevaisuudessa syödään vain kasviksia, mutta sen aika on vielä kaukana tulevaisuudessa. Vanhakantaiset ja hieman yksinkertaiset ihmiset eivät tätä vielä tietysti käsitä.

Ihmisten tappaminenkin on vanhanaikaista, mutta on se ihan jees että meillä on puolustusvoimat. Varsinkin sellaiset josta teille naisille ei koidu velvollisuuksia, eiks je?

'

Jos naiset eivät saa kommentoida varusmiesten ruokavaliota, niin millä logiikalla he saisivat kommentoida asepalvelusta.

Naiset pois armeijasta, tai tasavertaisiksi miesten kanssa. Naisten suosimisen on loputtava.

Vierailija kirjoitti:

Naiset pois armeijasta, tai tasavertaisiksi miesten kanssa. Naisten suosimisen on loputtava.

Tämä.

Monet johtajakoulutuksessa olevat naiset ovat päässeet sinne sukupuolensa heikoudesta tulevien säälipisteiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne edistykselliset yksilöt, jotka eivät syö lihaa, ovat aikaansa todella paljon edellä. Tulevaisuudessa syödään vain kasviksia, mutta sen aika on vielä kaukana tulevaisuudessa. Vanhakantaiset ja hieman yksinkertaiset ihmiset eivät tätä vielä tietysti käsitä.

Ihmisten tappaminenkin on vanhanaikaista, mutta on se ihan jees että meillä on puolustusvoimat. Varsinkin sellaiset josta teille naisille ei koidu velvollisuuksia, eiks je?

'

Jos naiset eivät saa kommentoida varusmiesten ruokavaliota, niin millä logiikalla he saisivat kommentoida asepalvelusta.

Eivät he saakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista. 

Yleensä jos vauva päätetään tappaa, sillä on se isäkin ollut. 

Soini on itsekin isä, joten varmaan kauhea ajatella jos hänen lapsensa olisi murhattu eivätkä olisi siinä nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että varusmiehet saavat nyt toivomaansa kasvisruokaa kahdesti viikossa vaikka Ylipäällikkö Jussi Niinistöä se häiritseekin.

Vain nainen voi olla noin pihalla todellisuudesta. Varusmiehet saavat halutessaan kasvisruokaa joka ikisellä aterialla. Siihen ei tarvita mitään erillistä puuttumista muiden varusmiesten ruokiin. On melkoinen etuoikeus olla nainen Suomessa, kun ei tarvitse käytännössä ymmärtää yhtään mitään maanpuolustukseeen liittyvistä asioista. Miessotilaat aina suojelemassa sinua kuitenkin. Mutta jostain syystä silti naisen pitää vinkua tyhjiä mielipiteitään varusmiesten ruoan suhteen. Sitä en oikein ymmärrä.

 

Varusmiestoimikunta on tehnyt päätöksen. Siihen kuuluu miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Hengissä ne o tähänkin mennessä pysyneet. Naiset taas hakevat pisteitä olemalla huolissaan pojista. Varusmiehet ei kiinnosta teitä oikeasti millään tavalla kuten ei muutkaan miesten ongelmat.

Kiinnostavatko sinua naisten ongelmat? Tai ylipäätänsä mikään muu kuin omanapasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asevelvollisuus koskisi myös naisia, ymmärtäisin tämän. Mutta nykytilanteessa en vain kertakaikkiaan ymmärrä, millä oikeudella naiset mylvivät mielipiteitään tästä aiheesta. Fiksu nainen ymmärtäisi olla hiljaa asioista, jotka eivät hänelle kuulu.

Aivan! Täsmälleen samaa mieltä! Nainen joka ei ole päivääkään ollut armeijassa ja syönyt armeijan ruokia ei ole oikeutettu kommentoimaan asiaa millään tavalla.

Naiset voisivat sen sijaan miettiä omien meikkiensä, ”suihkeidensa” ja kosmetiikkateollisuuden ympäristöystävällisyyttä.

Meinaatko, ettei ihminen voi miettiä muuta kuin yhtä asiaa kerrallaan? Epäilen muuten, ettet ole kiinnostunut omien tavaroidesi ympäristöystävällisyydestä pätkääkään.