Lue keskustelun säännöt.
Nyt se Jussi "syntynyt puolustusministeriksi" Niinistökin on huolisssaan kasvisruoasta
24.08.2018 |
Jussi voisi aloittaa selvityksen "jarrun" käytöstä armeijassa niin aika kuluisi rattoisasti tällaisen mukavan mysteerin parissa eikä tarvitsisi hölistä typeryyksiä mediassa.
Kommentit (453)
Miten ne pärjäsi sodassa, kun tarjolla oli vain jotain velliä tai pettua? Ennen ihmiset söivätkin lähinnä kasviksia, liha oli suurimmalle osalle ylellisyyttä vielä 70-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa kyseessä oli marginaalinen mutta kovaääninen ryhmä äärivihreitä varusmiehiä jotka vaativat kasvisruokaa.
Kasvisruokapäivien tärkein peruste oli hillitä ilmaston muutosta.
Väitätkö sä oikeasti, että vähintään 51% varusmiehistä vaatii kasvisruokaa itselleen jotta maapallon lämpeneminen hidastuu?
Kuinka moni suomalainen oikeasti kauppaan mennessä miettii ruokaostoksia tehdessään lämpeneekö maapallo valintojen seurauksena? Oikea vastaus on: korkeintaan vihreiden äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon facepalmannut jo monta päivää niin, että alkaa olla otsa mustelmilla. Miten meillä voi olla noin uskomattoman yksinkertainen ihminen ministerinä?
Kaksi lakto-ovo-kasvisruokaa viikossa - kamalaa! Kyllä siinä raavainkin sotilas tuupertuu raudan ja proteiinin puutteesta, ja myös jostain syystä myös etrogeenihuuruissa, rinnat kasvaneena ja lisääntymiskyvyttömänä, lumihankeen. Ja sitten vyöryvätkin jo tankit itärajan takaa.
jos se on niin vähämerkityksinen asia, niin tämä ruokalistamuutos voidaan sitten myös jättää tekemättä. OK?
Varusmiesten kuntoon ja jaksamisen ei ole mitään merkitystä. Kasvisruokaa tarvittaisiin vieläkin enemmän, jos haluttaisiin oikeasti terveyteen vaikuttaa. Sydän- ja verisuonitaudit ja ylipaino on kansantauteja, keskimäärin syödään liikaa lihaa ja liian vähän kasviksia. Varusmiesten terveydestä on oltu huolissaan viime vuosina, joten tämä on järkevä suunta.
Pientä merkitystä on tietysti myös ilmastonäkökulman huomioiminen, mutta ihan lillukanvarsiahan nämä pienet muutokset todella on.
En muuten ole kuullut varusmiehiltä tästä valityksia. Nuoret onkin nykyään fiksuja ja tottuneet syömään ihan ongelmitta välillä kasvisruokaa. Myös sotiemme veteraanit taistelivat pääosin kasvisruuan voimalla.
Miksi varusmiehet valittaisivat siitä, että heidän oma ehdotus hyväksyttiin?
Uliset muunneltua totuutta läskimakkarapersu. Nuoret ovat teitä kulahtaneita ikäloppuja ilmastotietoisempia, he eivät kaikki kuitenkaan äänestä vihreitä vaan vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta muissakin puolueissa. Heillä on teitä läskimakkarapersuja kovempi kunto ja ovat teitä laardeja kovempia taistelijoita. Maailma muuttuu ja teidän läskimakkarapersujen 2011 jytky on nykynuorille muinaishistoriaa. Sopeudu siihen papparainen.
Läskimakkarapersu.
Tajuat kai, että tuollaisella kirjoitustyylillä vaikutat vain moukalta, jonka kirjoitusta ei voi ottaa vakavasti?
Läskimakkarapersu = Persu joka vaatii, että armeijassa on jatkuvasti tarjolla läskiä ja makkaraa. Esimerkiksi taisteluharjoitukset olisi korvattava grillijuhlilla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan naurettavuuksiin mennyt koko homma. Kasvisruoka on parempaa kuin liha.
Menehän armeijaan ja liiku yhtä paljon kuin he joutuvat liikkumaan. Veikkaanpa että kasvissosekeiton voimalla et jaksaisi tuntiakaan siinä rääkissä.
Kysymys ei ole vain ruoan pitämisestä, vaan siitä että jaksaa fyysisesti raskaan liikunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen armeijan käynyt jo kauan sitten. Kuitenkin nyt jos sinne joutuisin niin jättäisin vaan kasvisruuan syömättä ja kävisi vaikka sotkussa illalla syömässä tai söisi purkkilihaa tuvassa kuten omina inttiaikoina noppasoppa päivänä.
Sotkuista saa hampparia ja pizzaa illalla joten kukaan ei nälkään kuole vaikka skippaa jonkun aterian. Kärpäsestä on vaan tehty härkänen. Syököön kukin mitä haluaa, se ei kenellekään kuulu jos kasvikset ei maistu.Huomasit kai, että vain yhdellä aterialla tarjotaan kasvisruokaa. Saisit siis lihaa päivän muilla aterioilla. Turhaan kuitenkin sitä sinulle selvitän, sinusta ei ole sotilaaksi, joten ahmi läskiä niin paljon kuin sielu sietää.
Eli pitäisi olla yhden aterian syömättä.
Muista läskimakkarapersu, että jäät ilman jälkiruokaa. Tosin suklaavanukkaassa ei ole lihaa, joten tuskin sitä edes söisit. Olet kuitenkin häpeäksi Suomen kansalle. Onneksi Suomessa on vielä tosimiehiä, eikä pelkkiä pinaattiletuista kitiseviä nössöpersuja.
Isämmaalisen palstapersun (ylläpito) hehkutus liharuokaan on vitsikästä a. koska ei ole käynyt armeijaa, eikä ikinä mitään työtä säännöllisesti tehnyt ennen vauvan moderointia (deleten painaminen vaatii läskin mättämistä suuhun rasvakahvin kanssa, juu). Kuvien perusteella palstapersu näyttääkin nykyään aika siltä mitä kehottaa syömään, eli ihralta. Naama kuin pallo ja pulloharttioiden alla kohoumaa edustaa maha.
Lupaan viihdyttää teitä piakkoin kertomalla tyypin nimenkin. Kävelevä vitsi näitten uhomisiensa kanssa.
Nosto! Ei olisi kannattanut noppasopasta puhua, kun ei intissä ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa kyseessä oli marginaalinen mutta kovaääninen ryhmä äärivihreitä varusmiehiä jotka vaativat kasvisruokaa.
Kasvisruokapäivien tärkein peruste oli hillitä ilmaston muutosta.
Väitätkö sä oikeasti, että vähintään 51% varusmiehistä vaatii kasvisruokaa itselleen jotta maapallon lämpeneminen hidastuu?
Kuinka moni suomalainen oikeasti kauppaan mennessä miettii ruokaostoksia tehdessään lämpeneekö maapallo valintojen seurauksena? Oikea vastaus on: korkeintaan vihreiden äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon facepalmannut jo monta päivää niin, että alkaa olla otsa mustelmilla. Miten meillä voi olla noin uskomattoman yksinkertainen ihminen ministerinä?
Kaksi lakto-ovo-kasvisruokaa viikossa - kamalaa! Kyllä siinä raavainkin sotilas tuupertuu raudan ja proteiinin puutteesta, ja myös jostain syystä myös etrogeenihuuruissa, rinnat kasvaneena ja lisääntymiskyvyttömänä, lumihankeen. Ja sitten vyöryvätkin jo tankit itärajan takaa.
jos se on niin vähämerkityksinen asia, niin tämä ruokalistamuutos voidaan sitten myös jättää tekemättä. OK?
Varusmiesten kuntoon ja jaksamisen ei ole mitään merkitystä. Kasvisruokaa tarvittaisiin vieläkin enemmän, jos haluttaisiin oikeasti terveyteen vaikuttaa. Sydän- ja verisuonitaudit ja ylipaino on kansantauteja, keskimäärin syödään liikaa lihaa ja liian vähän kasviksia. Varusmiesten terveydestä on oltu huolissaan viime vuosina, joten tämä on järkevä suunta.
Pientä merkitystä on tietysti myös ilmastonäkökulman huomioiminen, mutta ihan lillukanvarsiahan nämä pienet muutokset todella on.
En muuten ole kuullut varusmiehiltä tästä valityksia. Nuoret onkin nykyään fiksuja ja tottuneet syömään ihan ongelmitta välillä kasvisruokaa. Myös sotiemme veteraanit taistelivat pääosin kasvisruuan voimalla.
Miksi varusmiehet valittaisivat siitä, että heidän oma ehdotus hyväksyttiin?
Uliset muunneltua totuutta läskimakkarapersu. Nuoret ovat teitä kulahtaneita ikäloppuja ilmastotietoisempia, he eivät kaikki kuitenkaan äänestä vihreitä vaan vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta muissakin puolueissa. Heillä on teitä läskimakkarapersuja kovempi kunto ja ovat teitä laardeja kovempia taistelijoita. Maailma muuttuu ja teidän läskimakkarapersujen 2011 jytky on nykynuorille muinaishistoriaa. Sopeudu siihen papparainen.
Läskimakkarapersu.
Tajuat kai, että tuollaisella kirjoitustyylillä vaikutat vain moukalta, jonka kirjoitusta ei voi ottaa vakavasti?Läskimakkarapersu = Persu joka vaatii, että armeijassa on jatkuvasti tarjolla läskiä ja makkaraa. Esimerkiksi taisteluharjoitukset olisi korvattava grillijuhlilla.
Onko sinulle todellakin ylivoimaisen vaikeaa keskustella asiallisesti? Ymmärrät kai, että tuolla tyylilläsi leimaat kaikki vegaanit kaltaisiksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan naurettavuuksiin mennyt koko homma. Kasvisruoka on parempaa kuin liha.
Menehän armeijaan ja liiku yhtä paljon kuin he joutuvat liikkumaan. Veikkaanpa että kasvissosekeiton voimalla et jaksaisi tuntiakaan siinä rääkissä.
Kysymys ei ole vain ruoan pitämisestä, vaan siitä että jaksaa fyysisesti raskaan liikunnan.
Tietenkään kasvissosekeitolla ei jaksa. Mutta luotan siihen, että ammattilaiset osaavat koostaa ravintoarvoiltaan liharuokaa vastaavan ruoan kasvisversiona. Luota sinäkin. Todennäköisesti et tiedä kasvisruoista mitään, kun sosekeitoista aloit sössöttää.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tää oli kyllä päivän koomisin "uutinen". Miten ihmiset jaksaa kohkata jostakin niin arkisesta asiasta kuin kasvisruoka, eikä vain palstalla, vaan ihan hallitusta myöten?! :D
Ei tässä ole ollut enää pitkään aikaan kyse kasvisruoasta. Yksi jankuttaa persuista (se klassinen palstapersu jankuttaja), joku vihreistä, siihen päälle vegaanipakottajat. Väitellään väittelyn ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pärjäsi sodassa, kun tarjolla oli vain jotain velliä tai pettua? Ennen ihmiset söivätkin lähinnä kasviksia, liha oli suurimmalle osalle ylellisyyttä vielä 70-luvun alussa.
Sitä ei persuministeri ja hänen sekopäiset kannattajansa ymmärrä vaan haukkuvat suomalaisia sotilaita harhaisiksi imppaajiksi.
Pääöyhö täällä ei ole käynyt edes inttiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa kyseessä oli marginaalinen mutta kovaääninen ryhmä äärivihreitä varusmiehiä jotka vaativat kasvisruokaa.
Kasvisruokapäivien tärkein peruste oli hillitä ilmaston muutosta.
Väitätkö sä oikeasti, että vähintään 51% varusmiehistä vaatii kasvisruokaa itselleen jotta maapallon lämpeneminen hidastuu?
Kuinka moni suomalainen oikeasti kauppaan mennessä miettii ruokaostoksia tehdessään lämpeneekö maapallo valintojen seurauksena? Oikea vastaus on: korkeintaan vihreiden äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon facepalmannut jo monta päivää niin, että alkaa olla otsa mustelmilla. Miten meillä voi olla noin uskomattoman yksinkertainen ihminen ministerinä?
Kaksi lakto-ovo-kasvisruokaa viikossa - kamalaa! Kyllä siinä raavainkin sotilas tuupertuu raudan ja proteiinin puutteesta, ja myös jostain syystä myös etrogeenihuuruissa, rinnat kasvaneena ja lisääntymiskyvyttömänä, lumihankeen. Ja sitten vyöryvätkin jo tankit itärajan takaa.
jos se on niin vähämerkityksinen asia, niin tämä ruokalistamuutos voidaan sitten myös jättää tekemättä. OK?
Varusmiesten kuntoon ja jaksamisen ei ole mitään merkitystä. Kasvisruokaa tarvittaisiin vieläkin enemmän, jos haluttaisiin oikeasti terveyteen vaikuttaa. Sydän- ja verisuonitaudit ja ylipaino on kansantauteja, keskimäärin syödään liikaa lihaa ja liian vähän kasviksia. Varusmiesten terveydestä on oltu huolissaan viime vuosina, joten tämä on järkevä suunta.
Pientä merkitystä on tietysti myös ilmastonäkökulman huomioiminen, mutta ihan lillukanvarsiahan nämä pienet muutokset todella on.
En muuten ole kuullut varusmiehiltä tästä valityksia. Nuoret onkin nykyään fiksuja ja tottuneet syömään ihan ongelmitta välillä kasvisruokaa. Myös sotiemme veteraanit taistelivat pääosin kasvisruuan voimalla.
Miksi varusmiehet valittaisivat siitä, että heidän oma ehdotus hyväksyttiin?
Uliset muunneltua totuutta läskimakkarapersu. Nuoret ovat teitä kulahtaneita ikäloppuja ilmastotietoisempia, he eivät kaikki kuitenkaan äänestä vihreitä vaan vaikuttavat tai ovat vaikuttamatta muissakin puolueissa. Heillä on teitä läskimakkarapersuja kovempi kunto ja ovat teitä laardeja kovempia taistelijoita. Maailma muuttuu ja teidän läskimakkarapersujen 2011 jytky on nykynuorille muinaishistoriaa. Sopeudu siihen papparainen.
Läskimakkarapersu.
Tajuat kai, että tuollaisella kirjoitustyylillä vaikutat vain moukalta, jonka kirjoitusta ei voi ottaa vakavasti?Läskimakkarapersu = Persu joka vaatii, että armeijassa on jatkuvasti tarjolla läskiä ja makkaraa. Esimerkiksi taisteluharjoitukset olisi korvattava grillijuhlilla.
Onko sinulle todellakin ylivoimaisen vaikeaa keskustella asiallisesti? Ymmärrät kai, että tuolla tyylilläsi leimaat kaikki vegaanit kaltaisiksesi.
En ole vegaani, enkä sellaiseksi ryhdy. Ärsyttää tuo meidän sotilaiden asioihin puuttuva palstapersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tää oli kyllä päivän koomisin "uutinen". Miten ihmiset jaksaa kohkata jostakin niin arkisesta asiasta kuin kasvisruoka, eikä vain palstalla, vaan ihan hallitusta myöten?! :D
Ei tässä ole ollut enää pitkään aikaan kyse kasvisruoasta. Yksi jankuttaa persuista (se klassinen palstapersu jankuttaja), joku vihreistä, siihen päälle vegaanipakottajat. Väitellään väittelyn ilosta.
Perusjengi tätä vastustaa! Oletpa ovela harhaanjohtaja palstapersu, taianomaisen taitava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan naurettavuuksiin mennyt koko homma. Kasvisruoka on parempaa kuin liha.
Menehän armeijaan ja liiku yhtä paljon kuin he joutuvat liikkumaan. Veikkaanpa että kasvissosekeiton voimalla et jaksaisi tuntiakaan siinä rääkissä.
Kysymys ei ole vain ruoan pitämisestä, vaan siitä että jaksaa fyysisesti raskaan liikunnan.Tietenkään kasvissosekeitolla ei jaksa. Mutta luotan siihen, että ammattilaiset osaavat koostaa ravintoarvoiltaan liharuokaa vastaavan ruoan kasvisversiona. Luota sinäkin. Todennäköisesti et tiedä kasvisruoista mitään, kun sosekeitoista aloit sössöttää.
Tuskin osaavat. Budjetti ei anna myöten ja siksi mennään halvoilla soijasuikaleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen armeija olisi voittoisa, jos se ruokittaisiin makkaraperunoilla joka päivä :P
Tasavertaisuuden nimissä pitää sitten olla vegaaneille yksi lihapäivä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne pärjäsi sodassa, kun tarjolla oli vain jotain velliä tai pettua? Ennen ihmiset söivätkin lähinnä kasviksia, liha oli suurimmalle osalle ylellisyyttä vielä 70-luvun alussa.
Sitä ei persuministeri ja hänen sekopäiset kannattajansa ymmärrä vaan haukkuvat suomalaisia sotilaita harhaisiksi imppaajiksi.
Pääöyhö täällä ei ole käynyt edes inttiä!
Eli hän ei sen asian suhteen eroa sinusta millään tavalla. Mitä siis öyhötät?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tää oli kyllä päivän koomisin "uutinen". Miten ihmiset jaksaa kohkata jostakin niin arkisesta asiasta kuin kasvisruoka, eikä vain palstalla, vaan ihan hallitusta myöten?! :D
Ei tässä ole ollut enää pitkään aikaan kyse kasvisruoasta. Yksi jankuttaa persuista (se klassinen palstapersu jankuttaja), joku vihreistä, siihen päälle vegaanipakottajat. Väitellään väittelyn ilosta.
Tässä on kyse siitä, että sinisen tulevaisuuden puolustusministerillä on aamut vähissä ja hän yrittää puuttua puolustusvoimien päätökseen saadakseen näkyvyyttä ideologialleen. Hän siis kalastelee ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi voittoisa, jos se ruokittaisiin makkaraperunoilla joka päivä :P
Kebab pitää kuitenkin varusmiehiltä kieltää ideologisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan naurettavuuksiin mennyt koko homma. Kasvisruoka on parempaa kuin liha.
Menehän armeijaan ja liiku yhtä paljon kuin he joutuvat liikkumaan. Veikkaanpa että kasvissosekeiton voimalla et jaksaisi tuntiakaan siinä rääkissä.
Kysymys ei ole vain ruoan pitämisestä, vaan siitä että jaksaa fyysisesti raskaan liikunnan.Tietenkään kasvissosekeitolla ei jaksa. Mutta luotan siihen, että ammattilaiset osaavat koostaa ravintoarvoiltaan liharuokaa vastaavan ruoan kasvisversiona. Luota sinäkin. Todennäköisesti et tiedä kasvisruoista mitään, kun sosekeitoista aloit sössöttää.
Tuskin osaavat. Budjetti ei anna myöten ja siksi mennään halvoilla soijasuikaleilla.
Puolustusvoimien budjetti tulee eduskunnalta puolustusministeriön ehdotuksen pohjalta. Tämä kyseinen päätös on puolustusvoimien sisäinen päätös, eikä vaadi muutoksia budjettiin. Todennäköisesti varusmiehille saadaan tarjottua entistä parempaa ruokaa halvemmalla ja se harmittaa sinisen tulevaisuuden ministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi voittoisa, jos se ruokittaisiin makkaraperunoilla joka päivä :P
Kebab pitää kuitenkin varusmiehiltä kieltää ideologisista syistä.
Kebab on bysantisatiota ja koska Konstantinopoli siirtyi Moskovaan niin se on ortodoksisaatiota. Pizza on luonnollisesti katolisaatiota persujen mielestä.
Tässä sulle puolustusministerin kommentti
"Varusmiesten aterioita rakennetaan erittäin tiukalla budjetilla. Kasvisruoka on kalliimpi vaihtoehto kuin ruoka, joka sisältää myös lihaa. Enkä ole ymmärtänyt, miten soijan käytön lisääminen olisi ilmastonmuutoksen kannalta hyvä, kun taitaa olla päinvastoin.
Tässä on nyt saattanut mennä puurot ja vellit sekaisin. Siksi asia on hyvä selvittää."
Laitan vielä lähteen jotta voit lukaista itsekin ministerin mielipiteen asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808242201157916/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan naurettavuuksiin mennyt koko homma. Kasvisruoka on parempaa kuin liha.
Menehän armeijaan ja liiku yhtä paljon kuin he joutuvat liikkumaan. Veikkaanpa että kasvissosekeiton voimalla et jaksaisi tuntiakaan siinä rääkissä.
Kysymys ei ole vain ruoan pitämisestä, vaan siitä että jaksaa fyysisesti raskaan liikunnan.Tietenkään kasvissosekeitolla ei jaksa. Mutta luotan siihen, että ammattilaiset osaavat koostaa ravintoarvoiltaan liharuokaa vastaavan ruoan kasvisversiona. Luota sinäkin. Todennäköisesti et tiedä kasvisruoista mitään, kun sosekeitoista aloit sössöttää.
Tuskin osaavat. Budjetti ei anna myöten ja siksi mennään halvoilla soijasuikaleilla.
Puolustusvoimien budjetti tulee eduskunnalta puolustusministeriön ehdotuksen pohjalta. Tämä kyseinen päätös on puolustusvoimien sisäinen päätös, eikä vaadi muutoksia budjettiin. Todennäköisesti varusmiehille saadaan tarjottua entistä parempaa ruokaa halvemmalla ja se harmittaa sinisen tulevaisuuden ministeriä.
Läskimakkarapersu.
Tajuat kai, että tuollaisella kirjoitustyylillä vaikutat vain moukalta, jonka kirjoitusta ei voi ottaa vakavasti?