Nyt se Jussi "syntynyt puolustusministeriksi" Niinistökin on huolisssaan kasvisruoasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju oli täynnä yksinkertaisten ihmisten ankaran primitiivistä peppukipuilua kasvisruoasta ettei voinut lukea edes kolmannesta. Onneksi tämä öyhöttävä sakki ei näy eikä kuulu kuplassani muuten kuin palstan seuraamisen verran.

Lähes kolme keski-ikäistä miestä vastustaa kasvisruokaa.

Lähes kolme pinaattiletuista ulissevaa keski-ikäistä nössömiestä muodostaa Suomen kansan syvät rivit.

Vierailija kirjoitti:

Kasvisruoka pierettää! 12 jätkää tuvassa niin aamulla ei välttämättä kaikki ole enää elävien kirjoissa 😁

Kyllä se on liharuoka joka tekee hallaa suolistossa. Kuitupitoinen kasvisruoka putoaa tuoksuttomana tiiviinä pakettina pyttyyn, vrt. haiseva, tahmea lihapitoinen liima, joka valuu rannut jättäen ja lemu valtaa vessan ja kaikki muutkin lähihuoneet...

Vierailija kirjoitti:

Pelkääkö miehet porkkanaa vai miksi tämä ketju on näin pitkä?

Ei toki. Porkkanat sopivat mainiosti karjalanpaistin kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä armeijassa edes opetettu ettei naisia saa tukistaa?

Siellä opetettiin, että tarpeen vaatiessa naisia saa tappaa siinä missä miehiäkin. Tappamisen jälkeen sitten kasvisruokaa päälle, ettei pääse liiaksi veren makuun.

Höpsis, eihän kohtelias ja ritarillinen sotilas nyt nättiä naissotilasta tapa! Päinvastoin: niitä vähän rumempiakin on aina varottava tähtäilemästä.

Heillehän on vain kohteliaasti tarjottava etuampumaoikeus ja heiltä otettava tasoituksen tarjoavan kohteliaasti luoti ensin omaan päähän ,vasta sitten heitä saa ampua itse ja naisen ollessa kohteena, niin sittenkin vain varoituslaukaus ilmaan ja siitäkin on kohteliasta varoittaa etukäteen...

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika heikoissa kantimissa nykyarmeijan taistelukyky, jos se kahden viikottaisen kasvisaterian vuoksi romahtaa nollaan.

Sota-aikana sen ajan (WW2) sotilaat kun pärjäsivät välillä pelkillä linjojen takana olleilta hylätyiltä perunamailta kavetuilla jäännöspotuilla. Nykynössöt varmaan kuolisivat jo järkytyksestä, jos moista edes ehdotettaisiin. 

Oliskohan hei ollu HIEMAN eri aika ja vähän eri syyt niiden syömään joutumiseen...(??)

Naurettavaa puhetta taas  Niinistöltä ! En muuta sano.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa ottaa aivoon kaikki omaa elämäntapaansa muille pakottavat ihmiset. Ngghhh, minäää syön näin ja kaikkien muidenkin pitää syödä kuten minäääääää haluan. Yöks.

Niin, onhan se vegaanina tympeää, kun joka puolella on tarjolla lähinnä liharuokaa, kalaa, kanaa tai vähintään juustoa on tungettu. Ärsyttää se sekasyöjien elämäntavan tuputtaminen meille, jotka teemme ruokavalintamme esim. ympäristön perusteella eettisesti...

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lihansyöjä. Vaadin että on lihavaihtoehto. Perunaa voi olla pieniä määriä, pasta ja riisi on myös pahoja. Normaalisti syön ihan paistia pannulla. Ei siihen mitään muuta tarvi. Kuka oikeasti ottaa jotain lisäkkeitä jos lihaa saa ottaa tarpeeksi? Mausteet kyllä on jees. Hiilareita tankkaan ennen treeniä ja palkkarissa sen jälkeen. 208 kg menee penkistä ja sixpack näkyy. Ei näitä tuloksia rehuilla olla tehty.

Lihansyöjä eli karnivori on eläin, joka saa suurimman osan ravinnostaan syömällä toisia eläimiä. On myös lihansyöjäkasveja, jotka hankkivat ravintoa houkuttelemalla eläimiä lihan sulattamiseen erikoistuneiden kasvinosiensa vangeiksi ja sitten sulattamalla ne.

Lihansyöjäeläimiä on eläinkunnan eri jaksoissa ja luokissa. Esimerkiksi selkärankaisista voidaan poimia matelijat kuten kyy, linnut kuten suula, nisäkkäät kuten sinivalas ja kalat kuten muikku. Myös eläinten loiset, kuten heisimato, voidaan luokitella lihansyöjiksi. On myös yksisoluisia lihansyöjiä, kuten loiseläin Plasmodium falciparum, joka aiheuttaa malariaa. Hyönteisten joukossa puolestaan on paljon parasitoideja, jotka aina tappavat uhrinsa.

Lihansyöjäeläimillä on monia ravinnonhankintaan ja saaliin käsittelyyn kehittyneitä sopeumia. Näitä ovat esimerkiksi petolintujen käyrät nokat ja terävät kynnet, haiden sahalaitaiset hampaat ja lihansyöjänisäkkäiden leikkaavat väli- ja poskihampaat.

Veikkaan et oot ihan tavallinen sekasyöjäpullaposki sohvan pohjalta vaan.

Ja jos se liha on niiiiin erinomaista, niin miksi maustat sen kasvikunnan tuotteilla (mausteet, yrtit)? Syö ihan sellaisena vaan, eikä lihansyöjän tarvitse edes kypsentää ruokaansa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika heikoissa kantimissa nykyarmeijan taistelukyky, jos se kahden viikottaisen kasvisaterian vuoksi romahtaa nollaan.

Sota-aikana sen ajan (WW2) sotilaat kun pärjäsivät välillä pelkillä linjojen takana olleilta hylätyiltä perunamailta kavetuilla jäännöspotuilla. Nykynössöt varmaan kuolisivat jo järkytyksestä, jos moista edes ehdotettaisiin. 

Oliskohan hei ollu HIEMAN eri aika ja vähän eri syyt niiden syömään joutumiseen...(??)

Jos nykyaikana tulee sota, niin ihan yhtälailla ruoka ja varsinkin liha on kortilla. Käsittääkseni armeija ei ole mikään kesäleiri, vaan siellä harjoitellaan sotaa varten. Että hyvä vaan että oppivat syömään terveellistä tavallista ruokaa, nurisematta siitä mitä ilmaiseksi tarjotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika heikoissa kantimissa nykyarmeijan taistelukyky, jos se kahden viikottaisen kasvisaterian vuoksi romahtaa nollaan.

Sota-aikana sen ajan (WW2) sotilaat kun pärjäsivät välillä pelkillä linjojen takana olleilta hylätyiltä perunamailta kavetuilla jäännöspotuilla. Nykynössöt varmaan kuolisivat jo järkytyksestä, jos moista edes ehdotettaisiin. 

Oliskohan hei ollu HIEMAN eri aika ja vähän eri syyt niiden syömään joutumiseen...(??)

Jos nykyaikana tulee sota, niin ihan yhtälailla ruoka ja varsinkin liha on kortilla. Käsittääkseni armeija ei ole mikään kesäleiri, vaan siellä harjoitellaan sotaa varten. Että hyvä vaan että oppivat syömään terveellistä tavallista ruokaa, nurisematta siitä mitä ilmaiseksi tarjotaan.

Nykyaikaisessa sodassa jos tulee yksikin ydinohjus, niin se on kaikki syötäväksi ennen muuten kelvannut enää vain radioaktiivista saastetta.

Siinä ei silloin auta ,onko sitä tilannetta varten harjoitellut vai ei. 

(eikä nykyisten varuskuntiemme ruoka muuten mitään 'ilmaista' ole (eikä ole ollut koskaan) Se on kaikki verorahoilla kustannettua.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aika heikoissa kantimissa nykyarmeijan taistelukyky, jos se kahden viikottaisen kasvisaterian vuoksi romahtaa nollaan.

Sota-aikana sen ajan (WW2) sotilaat kun pärjäsivät välillä pelkillä linjojen takana olleilta hylätyiltä perunamailta kavetuilla jäännöspotuilla. Nykynössöt varmaan kuolisivat jo järkytyksestä, jos moista edes ehdotettaisiin. 

Oliskohan hei ollu HIEMAN eri aika ja vähän eri syyt niiden syömään joutumiseen...(??)

Jos nykyaikana tulee sota, niin ihan yhtälailla ruoka ja varsinkin liha on kortilla. Käsittääkseni armeija ei ole mikään kesäleiri, vaan siellä harjoitellaan sotaa varten. Että hyvä vaan että oppivat syömään terveellistä tavallista ruokaa, nurisematta siitä mitä ilmaiseksi tarjotaan.

Sotilaat eivät ole nurisseet, he tekivät itse tämän päätöksen. Nämä nurisevat nössöt ovat jotain ikäloppuja sotilaaksi kelpaamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa puhetta taas  Niinistöltä ! En muuta sano.

Toivottavasti armeijan todellinen ylipäällikkö Sauli Niinistö (Joka on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja on vähentänyt lihansyöntiä) ottaa kohta entisen (0,8 %) puolustusministeri Jussi "läskimakkaraa ahmiva nössö" Niinistön puhutteluun.

Oikea ongelma uudistuksessa on laitosoloissa valmistetun kasvisruoan maku ja ravintoarvot, ei kasvisruoka itsessään. Esimerkiksi Niinisalossa kasvisruoka joutaa valehtelematta suoraan roskiin. Tätä ei tietenkään kukaan viitsi sanoa ääneen. On hauskempaa meuhkata miehisestä identiteetistä ja maskuliinisesta kultturista, vaikka me asepalveluksen suorittavat naiset olemme aivan samoilla linjoilla.

Ja ei, laitosoloissa valmistettu liharuokakaan ei ole useinkaan herkullista, mutta sitä sentään syö. Mikä lie kasvisruokaa koskevan ammattitaidottomuuden syy.