Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
riistakameraan tallentui naapuri hiippailemassa mökin pihalla
Kommentit (93)
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
ei ole laitonta kuvata omaa pihaa!!! muut paikat ovat eri asia. omaa pihaa saa kuvata kameralla tai dronella jossa on kamera ihan vapaasti.
Mutta et saa kuvata sitä naapuria joka piipahti mökkisi nurkalla.
laki sanoo että omalla pihalla/yksityisalueella SAA kuvata vapaasti, kunhan linssi pysyy omalla pihalla. kuvaaja EI syyllisty mihinkään, jos kuvaa omalla (siis kuvaajan itsensä) pihalla kävelevää naapuria. naapuri se on syyllinen kotirauhan rikkomiseen. naapuria ei saa kuvata tietenkään hänen pihallaan eikä julkisilla paikoilla.
Miten niin julkisilla paikoilla ei saa kuvata? Eikö oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla parivuotta sitten naapuri hiippaili pihallani jäi 3keraa riistakameraan.Kaivoin pienen kuopan ja naamion sen. Vajaan kuukauden päästä naapuri taas hiippaili pihalla. Kyllä nauroin kun katoin kamerasta, naapuri vasen jalka tipahti kuoppaan.Pahan näkösesti nilkutti omalle tontille. Nilkka murtui, naapuri kainolokeppien kans käpytteli muutaman viikon. Kysyin mitä sinulle on tapahtuu, naapuri totesi pikkunen työtapaturma.. Oli siinä pokassa pitämistä minulla. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kautta rantain puheeksi naapurin kanssa. Paljastamatta siis, että tiedät hiippailuista. "Ajateltiin tuossa, että laitetaan riistakamera pihaan kun täällä liikkuu niin paljon eläimiä. Onkin ollut pihassa näemmä vilskettä kameran mukaan"
Ja sitten vaivihkaa seuraillaan ilmeitä.
Miksi pitää tehdä vaivihkaa, itse sanoisin ihan suoraan että mitäpäs oikein hiiviskelit eilen illalla meidän pihalla. Ja älä tuu toiste.
No naapuri varmasti suutahtaa tästä ja vastaa että videokuvaaminen ilman kohteen lupaa on laitonta ja häneltä ei ole kysytty lupaa. Riistakamerasta pitää ilmoittaa "alueella tallentava valvontakamera kyltein".
Entä hiipparointi toisten pihoilla ilman lupaa? Ota jo järki käteen hyvä ihminen!
Mökillä kyllä tullaan tarkistamaan rakentamiset ja työkoneet herättää uteliaisuutta helposti.
Mitenkäs kun meillä on maata 180 hehtaaria ja saako omalla maalla kuvata ilman lappuja missä haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun meillä on maata 180 hehtaaria ja saako omalla maalla kuvata ilman lappuja missä haluaa?
Mulla sata hehtaaria vähemmän ja oon kuvannu.
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
Höpsistä. Omaa pihaa saa valvoa ilman ilmoitusta. Mutta valvonnasta on kerrottava niille jotka liikkuu pihalla luvallisesti, kuten omille vieraille tai naapurille joka on pyydetty kastelemaan kukkia loman aikana kotiarauha suojaamaan kotiin tai sen pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
ei ole laitonta kuvata omaa pihaa!!! muut paikat ovat eri asia. omaa pihaa saa kuvata kameralla tai dronella jossa on kamera ihan vapaasti.
Mutta et saa kuvata sitä naapuria joka piipahti mökkisi nurkalla.
laki sanoo että omalla pihalla/yksityisalueella SAA kuvata vapaasti, kunhan linssi pysyy omalla pihalla. kuvaaja EI syyllisty mihinkään, jos kuvaa omalla (siis kuvaajan itsensä) pihalla kävelevää naapuria. naapuri se on syyllinen kotirauhan rikkomiseen. naapuria ei saa kuvata tietenkään hänen pihallaan eikä julkisilla paikoilla.
Niille pitää kertoa kameravalvonnasta, jotka ovat luvallisesti pihalla.
Vierailija kirjoitti:
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N-77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
ei ole laitonta kuvata omaa pihaa!!! muut paikat ovat eri asia. omaa pihaa saa kuvata kameralla tai dronella jossa on kamera ihan vapaasti.
Mutta et saa kuvata sitä naapuria joka piipahti mökkisi nurkalla.
laki sanoo että omalla pihalla/yksityisalueella SAA kuvata vapaasti, kunhan linssi pysyy omalla pihalla. kuvaaja EI syyllisty mihinkään, jos kuvaa omalla (siis kuvaajan itsensä) pihalla kävelevää naapuria. naapuri se on syyllinen kotirauhan rikkomiseen. naapuria ei saa kuvata tietenkään hänen pihallaan eikä julkisilla paikoilla.
Miten niin julkisilla paikoilla ei saa kuvata? Eikö oikeesti?
Julkisella paikalla saa kuvata, mutta ei saa harjoittaa ilman lupaa kameravalovontaa. Ihmeen harva ymmärtää kuvaamisen ja kameravalvonnan eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla pihalla saa kuvata, naapurin tonttia kameran kuvassa ei saa näkyä: https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/riistakameralla…
Saa kuvata, mutta kuvaamisesta on tiedotettava etukäteen esimerkiksi varoituskyltein. Outoa että poliisi ei tuossa tiedotteessan mainitse tätä erittäin oleellista yksityiskohtaa.
Ei tietenkään mainita kylteistä, kun niitä ei kodin valvonnassa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
Kyllä omaa pihaa saa valvoa ilman kylttejä. Naapurin pihaa ei.
Näin on. Omaa pihaa saa kuvata kunhan kuviin ei joudu yleistä tietä eikä naapurin pihaa. Kylttiä ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu tiekarhun kanssa kuutamolla
Jos naapuri halusi kertoa sinulle olevansa vapaata riistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummottos hiippaillaan? Ei kävellä normaalisti? Kyärätä, ettei kukaan nää? Hiip hiip hiip.
Vierailija kirjoitti:
No eipä siinä hiippailussa vielä mitään mutta kurkki ikkunoista sisään ym.
itse en menisi heidän pihalle heidän poissa ollessa muuta kuin jos on tulipalo tai vastaava .
ap
Kutsu se kahville ja näytä nauha.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lähellä olevan mökin omistaja uhosi tämän tästä, että hänen pihaansa ei mennä ja hän kyllä kuvaa ja ottaa yhteyttä poliisiin. Tämä siis sen jälkeen, kun hän oli toistuvasti ottanut meihin yhteyttä, kun kävimme tontillaan. Ja todella olimme siellä portilla käyneet katsomassa, oliko tihutöitä tehty samoin kuin muilla lähimökeillä.
Ymmärsimme asian.
Kun seuraavan kerran outo pakettiauto ajoi mökkitielle, emme reagoineet, olihan mökillä kamerat. Vakuutusyhtiö ei valitettavasti maksa tunnearvoista.
Jaahas, sellaiset voimikset siellä.
Vierailija kirjoitti:
Laiton kamera jollei ole kylttiä, varaudu maksamaan sakkosi, pahimmassa tapauksessa joudut linnaan.
Omaa pihaansa saa kuvata vapaasti, se on yksityisalue. Mitään kylttejä ei tarvita.
Axlkin olisi saanut vapaasti kuvata kotiaan, kun olisi varoittanut seksikumppaneita kameroista tai pannut ne siksi aikaa pois päältä.
Vaimo ihmetteli miten takapihan perällä haisee kusi,kävin itsekin toteamassa.Laitoin riistakameran kuvamaan.Ei mennyt päivääkään kun kuvasta paljastui naapurinäijä,pienen pienellä vehkeellään kuseskeli. Soitin naapurille tulppana käymään kahveela.. Näytin kuvan kameralta ja sanoin kuseppa tästä lähtien omalle tontille.Hän sai hirveän tiltin ja lähti saman tie.
Oliko sillä (oletettavasti aikuinen) vaatteet päällä?
Alue: Aihe vapaa
laki sanoo että omalla pihalla/yksityisalueella SAA kuvata vapaasti, kunhan linssi pysyy omalla pihalla. kuvaaja EI syyllisty mihinkään, jos kuvaa omalla (siis kuvaajan itsensä) pihalla kävelevää naapuria. naapuri se on syyllinen kotirauhan rikkomiseen. naapuria ei saa kuvata tietenkään hänen pihallaan eikä julkisilla paikoilla.