Sisarukset hyppäsivät Linnanmäen laitteesta kesken kaiken pois

Vierailija kirjoitti:

Eli saa uuden ilmaisen rannekkeen jos hyppää kesken ajon laitteesta pois?? Ei jumalauta

Tässä on taas joku rrrrrasis min pelko taas takana. En usko että uudet rannekkeet menivät kantaväestön lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Eli saa uuden ilmaisen rannekkeen jos hyppää kesken ajon laitteesta pois?? Ei jumalauta

Mun mielestä siinä ei puhuta ilmaisesta, vaan päivitetystä rannekkeesta. Sen saa kuka vain, jos on valmis maksamaan, eli huvipuistosta lähtiessä voi ostaa seuraavan päivän lipun 10 eurolla: https://www.linnanmaki.fi/fi/rannekkeet-ja-liput/ Eri asia tietysti, olisiko tuon oikeuden voinut evätä lasten tempun vuoksi, mutta jos niin olisi tehty, varmaan olisi siitäkin otettu yhteyttä iltapäivälehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olivat päässeet ilman huoltajaa laitteeseen? Pituusraja 140 cm.

Miksi eivät olisi päässeet. Ei kaikki lapset ole mitään ns paatinauloja.

Kyllä meidän lapset on 8-vuotiaina olleet jo yli 140cm, ja suurin osa kavereista myös.

No ei varmasti ole. On erittäin harvinaista, että 8-vuotias on yli 140-senttinen. 10-vuotiaiden tyttöjen keskipituus on 140 cm.

Kasvukäyristä tarkistettua:

* tasan 8-vuotiaista tytöistä noin 2,2 % (+2sd) on 140 cm tai pidempi ja tasan 9-vuotiaista noin 15,8 % (+1 sd) on 140 cm tai pidempi

* pojilla tasan 8-vuotiailla  140 cm:n pituus sijoittuu hieman +2sd:n alle eli ehkä noin 2,4 % on tätä pidempia, tasan 9-vuotiailla 140 cm sijoittuu +1 sd:n ja 0 sd:n välille, joten noin 25-40% pojista on 9-vuotis syntymäpäivänään 140 cm tai pidempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olivat päässeet ilman huoltajaa laitteeseen? Pituusraja 140 cm.

Miksi eivät olisi päässeet. Ei kaikki lapset ole mitään ns paatinauloja.

Kyllä meidän lapset on 8-vuotiaina olleet jo yli 140cm, ja suurin osa kavereista myös.

No ei varmasti ole. On erittäin harvinaista, että 8-vuotias on yli 140-senttinen. 10-vuotiaiden tyttöjen keskipituus on 140 cm.

Kasvukäyristä tarkistettua:

* tasan 8-vuotiaista tytöistä noin 2,2 % (+2sd) on 140 cm tai pidempi ja tasan 9-vuotiaista noin 15,8 % (+1 sd) on 140 cm tai pidempi

* pojilla tasan 8-vuotiailla  140 cm:n pituus sijoittuu hieman +2sd:n alle eli ehkä noin 2,4 % on tätä pidempia, tasan 9-vuotiailla 140 cm sijoittuu +1 sd:n ja 0 sd:n välille, joten noin 25-40% pojista on 9-vuotis syntymäpäivänään 140 cm tai pidempi

Unohdin mainita, että vaikka 15,8 % kuulostaa kohtuullisen pieneltä luvulta, se on kuitenkin hieman yli 1/7. Eli noin joka seitsemäs tyttö on 9-v syntymäpäivänään 140 cm tai pidempi.

Mahtavan hienoa kasvatusvastuuta noilta vanhemmilta! Ensin jätetään kakarat keskenään laitteeseen (isä oli kolmannen lapsen kanssa "toisaalla", nähtävästi olisi ollut mahdotonta seistä laitteen lähellä katsomassa mitä jälkikasvu touhuaa). Lapset kieltäytyvät tottelemasta kuulutuksia ja seisovat lautassa, ja sitten vielä hyppäävät veteen. No tuosta ei tietenkään tule kullanupuille mitään seurauksia, vaan uusi huvipuistoretki seuraavana päivänä! Mistään ei tarvitse ottaa vastuuta, ketään ei tarvitse totella, mistään ei tule MITÄÄN seurauksia. Todella upea malli antaa lapsille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin vanhemmat tai laitteeseen päästänyt työntekijä ajatteli, että lapset voivat hypätä laitteesta pois.

Tuskin lapset ajattelivat, että pois hyppääminen voi olla vaarallista.

Ja itselleni voisi tullaan paniikki, jos ajattelen että laite on jäänyt jumiin. Toiset menee ohi ja oma vene on vain paikoillaan. Ihan loogista. Kaikkihan me joskus teemme virhearvioita.

Ei noitten av louskuttajien mukaan. Kukaan ei varmasti ollut paikalla todistamassa tilannetta, tiesikö suurin osa edes kyseistä laitetta tai sen käyttäytymistä. Ja silti kokevat suureksi oikeudekseen mennä haukkumaan pieniä lapsia, hyvä ettei alanneet sytyttää soihtuja ja heiluttaneet talikoitaan.

Ihan hävettää olla aikuinen tässä tilanteessa.

Siihen aikuisuuteen kuuluu myös vastuu niistä lapsista. Sitä ei voi ulkoistaa myöskään laitteenhoitajalle. Käyttekö te edes yhtään läpi lastenne kanssa miten huvipuistoissa ollaan, ja miksi laitteissa ei esimerkiksi nousta seisomaan? Tuo lautan hidas pyöriminen on ihan normaalia toimintaa tuossa laitteessa. Ensimmäistä kertaako ne on elämässään päässy huvipuistoon?

Ehköpä olivat ensimmäistä kertaa ilman aikuista jossakin muussa kuin possujunassa?

Ja todellakin tilanteen vastuunkantaja oli isä, joka laittoi noin pienet laitteeseen. Sillä se että mitta riittää, ei kerro että riittääkö pää ongelmatilanteessa. Siellä saa jopa ostaa laitekaverin, eli jonkun joka tulee mukaan laitteisiin.

Ja vaikka syy ei todellakaan ollut laitteen pyörittäjän, olisi hyvä jos hänellä olisi ollut pelisilmää laittaa lasten kanssa muitakin isoja mukaan. Tietysti tämä on mahdotonta, jos jonossa ei ollut muita. Siinä on kuitenkin paikka ainakin kuudelle ihmiselle, jos oikein muistan. Mutta kuten sanoin, ei heidän syy ja en ihmettele vaikkei heillä olisi käynyt mielessäkään laittaa sinne isoa mukaan, ovathan he kovin nuoria ja eivät varmastikaan voineet kuvitella että tilanne voisi mennä tuollaiseksi.

Ollaan varmasti kaikki samaa mieltä, että onneksi ei käynyt mitenkään. Laitteenhoitaja on ollut ajantasalla ja saanut sen pysähtymään. Kiitokset hänelle hyvin hoidetusta tilanteesta.

No onneksi lapset on alkaneet tehdä tyhmyyksiä vasta meidän sukupolven aikana. Ties miten olisi ihmiskunta muuten tänne asti selvinnyt.

Tällaisia tapauksia on sattunut aina. Nykyään vain kaikista mitättömyyksistäkin tehdään juttu iltalehteen ja käynnistetään somemyrsky. Tälläkin on jo 90 kommenttia tapauksesta, jota ei ennen olisi uutisoitu ollenkaan. Mitään pahaa ei tapahtunut. Ilmeisesti elämämme on niin turvallista ja tapahtumaköyhää, että kahden tytön pikku seikkailu Lintsillä saa kollektiivisen tunnevyöryn liikkeelle.

Kuinkahan paljon tämäkin episodi maksaa yhteiskunnalle menetettynä työaikana?

Eivät ymmärtäneet kuulutuksen kieltä. Tyhmyyttä lähteä pois, alle 5-v. voi tehdä jotain noin tyhmää, samaa sarjaa kun ähtärissä suden aitaukseen käden työntänyt yhtä iso lapsi.

Mä uskoisin sen, että ovat oikeasti pelästyneet laitteen menneen rikki ja siksi hypänneet pois, jos ajo olisi siihen asti sujunut asiallisesti. Mutta kun he eivät olleet totelleet edes määräyksiä pysyä istumassa vaan olivat seisoneet siellä, niin väkisinkin mieleen tulee, että nämä ovat niitä lapsia, jotka ovat koko elämänsä saaneet varsin rajoituksetta mennä koheltaa miten sattuu, jotka eivät juuri kuuntele ohjeita taikka tottele komentoja, eivätkä vanhemmat puutu lasten edesottamuksiin niin kauan kun seuraukset eivät ole kovin vakavia. Jotenkin tästä kertoo sekin, että toilailusta palkitaan uudella huvipuistopäivällä sen sijaan, että päätettäisiin jättää huvipuistoilut väliin kunnes järkeä on riittävästi että osaa kuunnella annettuja ohjeita ja totella niitä.

Tuolla kuitenkin tosiaan henkilökunta kertoo ennen kierroksen alkua jo, että niissä lautoissa pitää pysyä istumassa ja siitä on myös ihan selvät ohjeet, jotka tuon ikäiset kyllä pystyvät ymmärtämään. Siihen ei siis voi vedota, että eivät ole kuulleet kuulutuksia, koska näistä asioista ohjeistetaan jo etukäteen. En tiedä onko heidän rannekkeensa päivitetty isän vai Lintsin toimesta, mutta täysin käsittämättömältä minusta tuntuu että pääsee uudestaan huvipuistoon kun ei tottele ohjeita. Jos olisivat minun lapsiani, niin en olisi ottanut vastaan uusia rannekkeita vaikka sellaisia olisi huvipuiston puolesta tarjottukin. Kyllä meilläkin muksut ovat hölmöilleet, mutta ei heitä koskaan ole siitä palkittu kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

No onneksi lapset on alkaneet tehdä tyhmyyksiä vasta meidän sukupolven aikana. Ties miten olisi ihmiskunta muuten tänne asti selvinnyt.

Kyllähän lapset ovat tyhmyyksiä tehneet ennenkin. Mutta yleensä tyhmyydestä on sakotettu, ei palkittu uudella huvipuistopäivällä.

Kuulutuksia ei kuule siinä kohtaa mihin jäivät jumiin. Lapset on pelästyneet. Yllättäen täälläkin on varmasti vanhempia, joiden mielipuuhaa on haukkua muita lapsia. Näille aina itsekseni nauran kun joku sanoo, että velat on sellaisia lapsivihaajia. Hah, suurin osa vanhemmista on

-vela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olivat päässeet ilman huoltajaa laitteeseen? Pituusraja 140 cm.

Miksi eivät olisi päässeet. Ei kaikki lapset ole mitään ns paatinauloja.

Kyllä meidän lapset on 8-vuotiaina olleet jo yli 140cm, ja suurin osa kavereista myös.

Mä olen muuten kahdeksan vuotta pitkä ja mun kaveri on muuten 10 vuotta pitkä

Vierailija kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä että ei annettu välitöntä porttikieltoa koko loppukesäksi ja vielä ensi kesäksikin.

Ja sitten olisi some räjähtänyt: "Lintsi evää LAPSILTA pääsyn huvipuistoon! Törkeää, nyt meni tuollainen paikka boikottiin. Eihän noin pikkujutusta wvoi mitenkään rangaista."

Hyvittelypalkinnot ovat vain maineenhallintaa, joka on varmasti ohjeistettu antamaan aina kun vähänkään jotain tapahtuu.

Jokunen vuosi takaperin tapahtui samainen juttu kyseisessä laitteessa ja tällöin tuloksena oli murtunut jalka jos en väärin muista. Vesi on laitteessa kohtuu matalaa mutta siellä kulkee tekniikkaa. Onneksi ei käynyt pahemmin.

Ei tulis mieleenkään laittaa tuon ikäisiä lapsia keskenään Hurjakuruun.

Vierailija kirjoitti:

Nooh, tytöt on tyttöjä.

Tytöt? Jutussa sanotaan sisarukset, joka tarkoittaa veli ja sisar, veli ja veli tai sisko ja sisko kombinaatioita.

Ihmeellinen älynväläys ollut kyllä lapsilta. Miten ajattelivat sieltä vesikourusta päästä pois, kun betoniseinämät ympärillä? Ihme, ettei tullut lauttoja päälle tai seiniin pomppivat lautat liiskanneet lapsia kourun seinään. Virtaus varmaan kova, ihme ettei sattunut kummempaa. Miksi sitten vielä uudet rannekkeet anneraan, eikö ennemmin porttari ja maitojunalla (siihenkin köytettynä) kotio vähän kasvamaan vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin vanhemmat tai laitteeseen päästänyt työntekijä ajatteli, että lapset voivat hypätä laitteesta pois.

Tuskin lapset ajattelivat, että pois hyppääminen voi olla vaarallista.

Ja itselleni voisi tullaan paniikki, jos ajattelen että laite on jäänyt jumiin. Toiset menee ohi ja oma vene on vain paikoillaan. Ihan loogista. Kaikkihan me joskus teemme virhearvioita.

Ei noitten av louskuttajien mukaan. Kukaan ei varmasti ollut paikalla todistamassa tilannetta, tiesikö suurin osa edes kyseistä laitetta tai sen käyttäytymistä. Ja silti kokevat suureksi oikeudekseen mennä haukkumaan pieniä lapsia, hyvä ettei alanneet sytyttää soihtuja ja heiluttaneet talikoitaan.

Ihan hävettää olla aikuinen tässä tilanteessa.

Siihen aikuisuuteen kuuluu myös vastuu niistä lapsista. Sitä ei voi ulkoistaa myöskään laitteenhoitajalle. Käyttekö te edes yhtään läpi lastenne kanssa miten huvipuistoissa ollaan, ja miksi laitteissa ei esimerkiksi nousta seisomaan? Tuo lautan hidas pyöriminen on ihan normaalia toimintaa tuossa laitteessa. Ensimmäistä kertaako ne on elämässään päässy huvipuistoon?

Ehköpä olivat ensimmäistä kertaa ilman aikuista jossakin muussa kuin possujunassa?

Ja todellakin tilanteen vastuunkantaja oli isä, joka laittoi noin pienet laitteeseen. Sillä se että mitta riittää, ei kerro että riittääkö pää ongelmatilanteessa. Siellä saa jopa ostaa laitekaverin, eli jonkun joka tulee mukaan laitteisiin.

Ja vaikka syy ei todellakaan ollut laitteen pyörittäjän, olisi hyvä jos hänellä olisi ollut pelisilmää laittaa lasten kanssa muitakin isoja mukaan. Tietysti tämä on mahdotonta, jos jonossa ei ollut muita. Siinä on kuitenkin paikka ainakin kuudelle ihmiselle, jos oikein muistan. Mutta kuten sanoin, ei heidän syy ja en ihmettele vaikkei heillä olisi käynyt mielessäkään laittaa sinne isoa mukaan, ovathan he kovin nuoria ja eivät varmastikaan voineet kuvitella että tilanne voisi mennä tuollaiseksi.

Laitekaveri olisi ollut tarpeellinen..