Lue keskustelun säännöt.
Kaverini kauhisteli 3vuotiaani harrastusmääriä.
21.08.2018 |
Kolmevuotiaani harrastaa kerran viikossa muskari ja voimistelua 2 kertaa viikossa. Mikä on teidän mielestä 3v:lle sopiva harrastusmäärä? Mielestäni lapseni jaksaa loistavasti harrastaa tämän määrän. Tarhan jälkeen ehtii kotona hetken huilahtaa ja syödä, sit harrastuksen jälkeen iltapalalle ja nukkumaan. Niinä päivinä, kun ei harrasta, niin ei tehdä mitään. Katsotaan sylikkäin telkkarii ja leikitään.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten ehditte 20min tarhaan heräämisestä? Etkö pue lasta? Pese hampaita, kasvoja, pissalla käynti? Vietkö tosiaan sen 2min matkan rattailla?
Helposti. Lapseni on hyvin tottunut rytmeihin. On aamuisin pirteä. Tarhasaa saa aamupalan ja vien lapsen tarhaan autolla parin sadan metrin päähän ja jatkan siitä itse töihin samalla
Pakko olla provo. 20min miinus matkat ja autoon siirtyminen on noin 10min. Siinä ajassa sit vaatteet, hampaat ja pisut ja vielä talvella haalarit yms :D ja kiva lapselle tuollainen hoppu, että valon nopeudella toimitaan :D
pari min menee kun laitan vaatteet päälle ja autoon. Pari min menee kun ajan 200metriä ja mitä sitten jos on hoppu. Tarhassa saa sit aamulla olla kiireettömästi ennen aamupalaa ja sen jälkeen pihalla leikkiä. Olemme muutenkin aamuvirkkua porukkaa. Yleensä itsekkin menen jo 21 nukkumaan, mutta tänään tämä keskustelu vei mennessään.
Eikö tuon ikäinen lapsi halua itse pukea? Miten muuten hän oppisi pukemisen taidon?
Meillä 5v kanssa 20min. aamusta menee pelkään hömpötyksiin. Lapsi venyttelee, halii unilelujaan ja meitä vanhempia, kertoo näkemistään unista ja juttelee päivän tapahtumista jne. jne. Ja oma rituaalit on pisut, pesut ja hampaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Jos lapsi käy kerran viikossa 45 minuuttia "harrastamassa" luistelua, jää tuossa hyvänen aika sentään vielä pilvin pimein aikaa vapaaseen leikkiin ja kiireettömään arkeen.
Mistä nää ihmiset triggeröityy? Harrastaa meidänkin 3v 3 kertaa viikossa voimistelua..:D täyspäivät päiväkodissa. Ei häntä pakoteta siihen, mutta itse kun haluaa niin miksi ei saisi harrastaa??
Ja lapsen harrastus on vähän eri jos harrastaa voimistelua, luistelua pallopelejä tai vaikka tanssia kun että olisi teini :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Jos lapsi käy kerran viikossa 45 minuuttia "harrastamassa" luistelua, jää tuossa hyvänen aika sentään vielä pilvin pimein aikaa vapaaseen leikkiin ja kiireettömään arkeen.
Ap:n lapsella on tasan yksi päivä ilman aamuherätystä ja aikataulutusta. Se on liian vähän.
Tuonikäinen ei tarvitse mitään aikataulutettuja harrastuksia kokopäivähoidon lisäksi. Sen sijaan hän tarvitsee vanhempiaan. Joten jos halutaan luistella, menköön vanhempiensa kanssa. Rauhassa, lapsen etu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Voi luoja ja etkö sinäkin voi käsittää, että tällä harrastemäärällä ei ole mitään tekemistä, ettei ole vapaan leikkimisen kanssa ja läheisyyden. Me esim nukutaan vieläkin perhepedissä, joten saa läheisyyttä vaikka nukkuisikin ja usein sylissä nukkuukin. Tästäkin on monta näkemystä (perhepedistä) ja joku ajattelee, että perhepeti on höpötystä ja itse koen sen tärkeäksi. Toki nukkuu omassakin sängyssä jos siihen itse haluaa mennä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Voi luoja ja etkö sinäkin voi käsittää, että tällä harrastemäärällä ei ole mitään tekemistä, ettei ole vapaan leikkimisen kanssa ja läheisyyden. Me esim nukutaan vieläkin perhepedissä, joten saa läheisyyttä vaikka nukkuisikin ja usein sylissä nukkuukin. Tästäkin on monta näkemystä (perhepedistä) ja joku ajattelee, että perhepeti on höpötystä ja itse koen sen tärkeäksi. Toki nukkuu omassakin sängyssä jos siihen itse haluaa mennä nukkumaan.
Milloin se lapsi siis vain on kiireettä perheensä kanssa? Yöllä nukkuessaan?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nää ihmiset triggeröityy? Harrastaa meidänkin 3v 3 kertaa viikossa voimistelua..:D täyspäivät päiväkodissa. Ei häntä pakoteta siihen, mutta itse kun haluaa niin miksi ei saisi harrastaa??
Meilläkin lapsi sinne haluaa ja kesätauolla joka päivä kyseli, että milloin pääsee kavereidensa kanssa takaisin jumppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Tässä on asiantuntijan näkemys ohjatusta harrastuksesta, joka on tosiaan eri asia kuin esim. vanhempien seurassa luistelu.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/lapsen-tekemisen-ei-tarvitse-olla-tavo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Voi luoja ja etkö sinäkin voi käsittää, että tällä harrastemäärällä ei ole mitään tekemistä, ettei ole vapaan leikkimisen kanssa ja läheisyyden. Me esim nukutaan vieläkin perhepedissä, joten saa läheisyyttä vaikka nukkuisikin ja usein sylissä nukkuukin. Tästäkin on monta näkemystä (perhepedistä) ja joku ajattelee, että perhepeti on höpötystä ja itse koen sen tärkeäksi. Toki nukkuu omassakin sängyssä jos siihen itse haluaa mennä nukkumaan.
Milloin se lapsi siis vain on kiireettä perheensä kanssa? Yöllä nukkuessaan?
Noh noh. Nyt on jo väkisin vääntämistä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Tässä on asiantuntijan näkemys ohjatusta harrastuksesta, joka on tosiaan eri asia kuin esim. vanhempien seurassa luistelu.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/lapsen-tekemisen-ei-tarvitse-olla-tavo…
Niin siinä sanottiin, että ei tarvitse välttämättä, mutta ei sanottu, että on haittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Tässä on asiantuntijan näkemys ohjatusta harrastuksesta, joka on tosiaan eri asia kuin esim. vanhempien seurassa luistelu.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/lapsen-tekemisen-ei-tarvitse-olla-tavo…
Niin siinä sanottiin, että ei tarvitse välttämättä, mutta ei sanottu, että on haittaakaan.
Kyllä molemmissa kerrottiin mitä haittoja niistä on. Nykyään tapaa paljon lapsia jotka ei osaa ilman aikuisen ohjausta tehdä mitään. Ja niinhän ap kuvaili omaansakin. Aina tarvitsee aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian rankka ohjelma.
Lapsi kaipaa rauhaa, vapaata leikkiä ja omaa tahtia. Vaikka jumppa, muskari jne kuinka olisi leikinomaista, ne ovat kuitenkin aikataulutettuja toimintoja, joissa aikuinen ohjaa.
On aivan eri asia esim viedä lapsi luistelukouluun kuin luistelemaan. Jälkimmäinen tehdään lapsen kanssa lapsen ehdoilla.
Olisiko tästä jotain tutkimusta tai näyttöä, että näin olisi? Yhtälailla aikuinen joutuu ohjaamaan jäällä luistelua, vai osaako 3veesi luistella itse ilman ohjusta
Se on silti eri asia. Luistelemisen alulle ja lopulle ei ole tarkkaa aikaa, eikä sen kolmevuotiaan tarvitse tehdä ja suorittaa ryhmän aikataulun ja tekemisen mukaan.
Miten tän käsittäminen voi olla näin tajuttoman vaikeaa?
Vapaan leikin merkityksestä ja tärkeydestä on tutkimusta pilvin pimein. Samaten sen tärkeydestä, että vanhemmat viettää kiireetöntä arkea lapsensa kanssa.
Juuri näin. Sama myös isommilla lapsilla ja aikuisella.
On ihan eri asia käydä ohjatussa liikunnassa tunti, kuin sen saman tekisi itsekkeen ilman aikataulua kiireettomästi. Jo alkuasetelma on eri.
"Voi olla hyvä, että lapsi harrastaa, mutta myös vaikkapa kotona piirtäminen voi olla mielekästä puuhaa.
Kallio on toki havainnut tutkimuksissaan senkin, että harrastaminen on monille lapsille ja nuorille tosi tärkeää ja harrastuksista voi tulla kavereita"
"Kallio sanoo, että osa lapsista tykkää luontaisesti hyvin tavoitteellisesta toiminnasta, joihin osa harrastuksistakin kuuluu."
Taidat lukea vain ne kohdat, jotka eivät tue omaa mielipidettäsi. Minä löysin nämä
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla hyvä, että lapsi harrastaa, mutta myös vaikkapa kotona piirtäminen voi olla mielekästä puuhaa.
Kallio on toki havainnut tutkimuksissaan senkin, että harrastaminen on monille lapsille ja nuorille tosi tärkeää ja harrastuksista voi tulla kavereita"
"Kallio sanoo, että osa lapsista tykkää luontaisesti hyvin tavoitteellisesta toiminnasta, joihin osa harrastuksistakin kuuluu."
Taidat lukea vain ne kohdat, jotka eivät tue omaa mielipidettäsi. Minä löysin nämä
Tuossa ei sanota missään että tarkoittaisi taaperoita. Päinvastoin. Esim ”nuori” ei mitenkään ole taapero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla hyvä, että lapsi harrastaa, mutta myös vaikkapa kotona piirtäminen voi olla mielekästä puuhaa.
Kallio on toki havainnut tutkimuksissaan senkin, että harrastaminen on monille lapsille ja nuorille tosi tärkeää ja harrastuksista voi tulla kavereita"
"Kallio sanoo, että osa lapsista tykkää luontaisesti hyvin tavoitteellisesta toiminnasta, joihin osa harrastuksistakin kuuluu."
Taidat lukea vain ne kohdat, jotka eivät tue omaa mielipidettäsi. Minä löysin nämä
Tuossa ei sanota missään että tarkoittaisi taaperoita. Päinvastoin. Esim ”nuori” ei mitenkään ole taapero.
Eihän tässä puhuta nuorista, eikä 3v ole mikään taapero enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla hyvä, että lapsi harrastaa, mutta myös vaikkapa kotona piirtäminen voi olla mielekästä puuhaa.
Kallio on toki havainnut tutkimuksissaan senkin, että harrastaminen on monille lapsille ja nuorille tosi tärkeää ja harrastuksista voi tulla kavereita"
"Kallio sanoo, että osa lapsista tykkää luontaisesti hyvin tavoitteellisesta toiminnasta, joihin osa harrastuksistakin kuuluu."
Taidat lukea vain ne kohdat, jotka eivät tue omaa mielipidettäsi. Minä löysin nämä
Tuossa ei sanota missään että tarkoittaisi taaperoita. Päinvastoin. Esim ”nuori” ei mitenkään ole taapero.
Eihän tässä puhuta nuorista, eikä 3v ole mikään taapero enää
Tuolla lukee ”lapset ja nuoret”. Siellä ei lue ”parivuotiaat” muuta kuin siinä kohdassa jossa sanotaan että senikäinen ei tarvitse harrastuksia.
Mikä tekee lapselliseksi?? Noh entä jos on on yksi harrastus se voimistelu ja muskari on no.. Ei suoranaisesti harrastus. Entä jos on yksi harrastus ja 4x vkossa. Onko se vähemmän paha