INFJ - vaikeiden ihmissuhteiden päättäminen kuin seinään

Manipuloiva narsisti siellä provosoi. Selvä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tämä ketjuhan on nimenomaan täysin hedelmätöntä jankkausta. Kun tollo ei tajua että ei on ei.

Näin sitä taas itsesi ylennät meidän tollojen yläpuolelle.

Mun mielestä keskustelu on aina hedelmällistä. Siinä on mahdollisuus oppia katsomaan asioita muutenkin kuin oman itsen kautta ja ymmärtämään toustenkin näkökulmia ja tarkoitusperiä.

Mutta kyllä se sinusta kertoo paljon ihmisenä jos et tästäKÄÄN keskustelusta ole pystynyt mitään ammentamaan. Mä olen ja ymmärrykseni on lisääntynyt taas valtavasti.

Et voi pakottaa toista ystävyyteen. Hätistelemällä, ahdistelemalla ja opettamalla et saa takaisin vanhoja ystäviäsi. Miksi sinun on niin vaikeaa käsittää sitä, että todennäköisesti ystäväsi jättivät sinut, koska kohtelit heitä ikävästi, etkä kuunnellut heitä? Jos joku osoittautuu ksipääksi, joka vain käyttää hyväksi toista ihmistä, niin mikä velvollisuus sillä toisella - lähtijällä siis - on muka ottaa takaisin elämäänsä sellainen tyyppi, joka ei kiinnosta enää lainkaan ja joka on siihen mennessä tuottanut vain ikävyyksiä hänelle? Ottaisitko itse takaisin elämääsi ihmisen, joka jatkuvasti vaatisi sinulta yhtä ja toista mutta lopettaa vaikka puhelun heti, jos sinä satut tarvitsemaan jotain? Juoksisitko vaikka itse muutto- tai remonttiapuna vuodesta toiseen samoille ihmisille, jotka eivät toimi vastavuoroisesti, vaan lopettavat puhelun heti, kun kerrot, mitä toivot heiltä. Röyhkeää vaatia muilta sellaista, mihin ei itse suostuisi lainkaan.

Mutta eihän mun ystävät ole mua jättäneet. Mun ystävien kanssa kohtelemme toisiamme hyvin ja sanomme ääneen jos joku ei toisessa miellytä niin toisella on mahdollisuus korjata käytöstään. Välillä tulee konflikteja kuten kaikissa ihmissuhteissa, mutta niistä jutellaan joskus kiivaastikin ja sitten jutellaan lisää ja sovitaan ja lähes aina ystävyys on vaan vahvistunut. En ole koskaan dumpannut ketään romukoppaan, mutta toisaalta en ole alun alkaenkaan antanut kenenkään kohdella itseäni huonosti.

On surullista jos sun kaikki ihmissuhteet on olleet niin ikäviä ettei jää muita vaihtoehtoja kuin poistaa ihminen tietoisuudesta ja latistaa oma tunne-elämä välinpitämättömyyden asteelle.

Tasan yhden hankalan ystävän olen eläessäni hylännyt. Mistä sait päähäsi, että kaikki ihmissuhteeni olisivat olleet ikäviä? Minulla on paljon ystäviä, jotka kunnioittavat toisten rajoja ja ottavat toiset huomioon.

Mikä on pointtisi osallistua ketjuun? Päteminenkö vaiko hyveellisen esittäminen? Syyttely? Syntipukin löytäminen? Näytät käsittävän tarkoituksella väärin kaiken ja vierittävän ns. rajoja siihen suuntaan, että saisit leimattua jotkut ketjuun osallistujat hulluiksi ja sairaiksi. Manipuloit, päsmäröit ja opetat. Vaikea uskoa, että käytöksesi taustalla ei ole mitään kaunaa.

Sinä se kaunaiselta vaikutat. Mistä tuo katkeruutesi kumpuaa, otatko kaiken itseesi huonon itsetuntosi vuoksi vaikka keskustelua käytäisi ihan yleisellä tasolla? Huomaatko miten hyökkäät minua vastaan? Itse olen tässä "jankannut" vain siitä, että aina kannattaa keskustella. Keskusteluun suostuminen ei ole alistumista tai nöyrtymistä vaan sen avulla voi ihan oikeasti rakentaa jotain parempaa. Ikävä jos otat mielipiteeni opettamisena...mistähän tuollainenkin ajatusvääristymä on sinulle syntynyt?

Ehkä olet vain tyhmä ja katkera paska, joka pitää mielipidettään ainoana oikeana. Mistä olet sellaista saanut kieroutuneeseen päähääsi? Etkö huomaa, kuinka sinä täällä juuri hyökkäät muita vastaan ja leimaat ja jankutat ja haluat jatkaa jankuttavaa keskustelua omalla törkeällä tavallasi, joten havainnollistaakseni sinulle nyt kerralla asiaa, laskeuduin jalustaltani sinne sinun tasollesi keskustelemaan sinun oivallisella tyylilläsi asioista, jotta voisimmme oppia lässyttämistäsi suurista viisauksistasi jotain tärkeää ja olennaista. Toivottavasti myönnät sentään sen, että sinulla saattaa olla jokin ajatusvääristymä tässä takana, koska et vain näytä ymmärtävän, että kaikki ihmiset eivät tule toimeen keskenään eivätkä jaksa toisiaan. Keskustelussa otetaan yleensä huomioon muutkin kuin omat mielipiteet, ja se on vastavuoroista, väittely on sitten eri asia. Jäikö jotain tästä sinulle nyt vielä epäselväksi?

Montako vuotta olet kerännyt kiukkua sisääsi? Helpottiko nyt, kun sait sitä työnnettyä ulospäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tämä ketjuhan on nimenomaan täysin hedelmätöntä jankkausta. Kun tollo ei tajua että ei on ei.

Näin sitä taas itsesi ylennät meidän tollojen yläpuolelle.

Mun mielestä keskustelu on aina hedelmällistä. Siinä on mahdollisuus oppia katsomaan asioita muutenkin kuin oman itsen kautta ja ymmärtämään toustenkin näkökulmia ja tarkoitusperiä.

Mutta kyllä se sinusta kertoo paljon ihmisenä jos et tästäKÄÄN keskustelusta ole pystynyt mitään ammentamaan. Mä olen ja ymmärrykseni on lisääntynyt taas valtavasti.

Et voi pakottaa toista ystävyyteen. Hätistelemällä, ahdistelemalla ja opettamalla et saa takaisin vanhoja ystäviäsi. Miksi sinun on niin vaikeaa käsittää sitä, että todennäköisesti ystäväsi jättivät sinut, koska kohtelit heitä ikävästi, etkä kuunnellut heitä? Jos joku osoittautuu ksipääksi, joka vain käyttää hyväksi toista ihmistä, niin mikä velvollisuus sillä toisella - lähtijällä siis - on muka ottaa takaisin elämäänsä sellainen tyyppi, joka ei kiinnosta enää lainkaan ja joka on siihen mennessä tuottanut vain ikävyyksiä hänelle? Ottaisitko itse takaisin elämääsi ihmisen, joka jatkuvasti vaatisi sinulta yhtä ja toista mutta lopettaa vaikka puhelun heti, jos sinä satut tarvitsemaan jotain? Juoksisitko vaikka itse muutto- tai remonttiapuna vuodesta toiseen samoille ihmisille, jotka eivät toimi vastavuoroisesti, vaan lopettavat puhelun heti, kun kerrot, mitä toivot heiltä. Röyhkeää vaatia muilta sellaista, mihin ei itse suostuisi lainkaan.

Mutta eihän mun ystävät ole mua jättäneet. Mun ystävien kanssa kohtelemme toisiamme hyvin ja sanomme ääneen jos joku ei toisessa miellytä niin toisella on mahdollisuus korjata käytöstään. Välillä tulee konflikteja kuten kaikissa ihmissuhteissa, mutta niistä jutellaan joskus kiivaastikin ja sitten jutellaan lisää ja sovitaan ja lähes aina ystävyys on vaan vahvistunut. En ole koskaan dumpannut ketään romukoppaan, mutta toisaalta en ole alun alkaenkaan antanut kenenkään kohdella itseäni huonosti.

On surullista jos sun kaikki ihmissuhteet on olleet niin ikäviä ettei jää muita vaihtoehtoja kuin poistaa ihminen tietoisuudesta ja latistaa oma tunne-elämä välinpitämättömyyden asteelle.

Tasan yhden hankalan ystävän olen eläessäni hylännyt. Mistä sait päähäsi, että kaikki ihmissuhteeni olisivat olleet ikäviä? Minulla on paljon ystäviä, jotka kunnioittavat toisten rajoja ja ottavat toiset huomioon.

Mikä on pointtisi osallistua ketjuun? Päteminenkö vaiko hyveellisen esittäminen? Syyttely? Syntipukin löytäminen? Näytät käsittävän tarkoituksella väärin kaiken ja vierittävän ns. rajoja siihen suuntaan, että saisit leimattua jotkut ketjuun osallistujat hulluiksi ja sairaiksi. Manipuloit, päsmäröit ja opetat. Vaikea uskoa, että käytöksesi taustalla ei ole mitään kaunaa.

Sinä se kaunaiselta vaikutat. Mistä tuo katkeruutesi kumpuaa, otatko kaiken itseesi huonon itsetuntosi vuoksi vaikka keskustelua käytäisi ihan yleisellä tasolla? Huomaatko miten hyökkäät minua vastaan? Itse olen tässä "jankannut" vain siitä, että aina kannattaa keskustella. Keskusteluun suostuminen ei ole alistumista tai nöyrtymistä vaan sen avulla voi ihan oikeasti rakentaa jotain parempaa. Ikävä jos otat mielipiteeni opettamisena...mistähän tuollainenkin ajatusvääristymä on sinulle syntynyt?

Ehkä olet vain tyhmä ja katkera paska, joka pitää mielipidettään ainoana oikeana. Mistä olet sellaista saanut kieroutuneeseen päähääsi? Etkö huomaa, kuinka sinä täällä juuri hyökkäät muita vastaan ja leimaat ja jankutat ja haluat jatkaa jankuttavaa keskustelua omalla törkeällä tavallasi, joten havainnollistaakseni sinulle nyt kerralla asiaa, laskeuduin jalustaltani sinne sinun tasollesi keskustelemaan sinun oivallisella tyylilläsi asioista, jotta voisimmme oppia lässyttämistäsi suurista viisauksistasi jotain tärkeää ja olennaista. Toivottavasti myönnät sentään sen, että sinulla saattaa olla jokin ajatusvääristymä tässä takana, koska et vain näytä ymmärtävän, että kaikki ihmiset eivät tule toimeen keskenään eivätkä jaksa toisiaan. Keskustelussa otetaan yleensä huomioon muutkin kuin omat mielipiteet, ja se on vastavuoroista, väittely on sitten eri asia. Jäikö jotain tästä sinulle nyt vielä epäselväksi?

Montako vuotta olet kerännyt kiukkua sisääsi? Helpottiko nyt, kun sait sitä työnnettyä ulospäin?

Usein tuollainen purkautuminen helpottaa. Tunteiden siemensyöksy aggressiivisesti latautuneena.

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Manipuloija vääristelee totuutta, pistää sanoja toisen suuhun, tekee olettamuksia diagnooseista ja taustoista, petkuttaa, eikä kiinni jäädessään osoita lainkaan katumuksen merkkejä. Keskustelutyyli, jossa on vahva vaikuttamispyrkimys, voi herättää vihaa. Oletko koskaan suuttunut puhelinmyyjälle, joka jankuttaa samaa myyntipuhetta ja yrittää saada sinua ostamaan sinua jotain vastoin tahtoasi? Jos keskustelet kuten puhelinmyyjä, ja jankkaat koko ajan omaa asiaasi (pistetään sulle tällainen hyvä paketti tulemaan, hehheh), niin käyt muiden keskutelijoiden hermoille. Jollet millään kuuntele heidän mielipidettään, saat luuria korvaan asiakkaalta tai door slamin INFJ:ltä, jos olet onnistunut häntä sen jankutuksesi ohessa loukkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Manipuloija vääristelee totuutta, pistää sanoja toisen suuhun, tekee olettamuksia diagnooseista ja taustoista, petkuttaa, eikä kiinni jäädessään osoita lainkaan katumuksen merkkejä. Keskustelutyyli, jossa on vahva vaikuttamispyrkimys, voi herättää vihaa. Oletko koskaan suuttunut puhelinmyyjälle, joka jankuttaa samaa myyntipuhetta ja yrittää saada sinua ostamaan sinua jotain vastoin tahtoasi? Jos keskustelet kuten puhelinmyyjä, ja jankkaat koko ajan omaa asiaasi (pistetään sulle tällainen hyvä paketti tulemaan, hehheh), niin käyt muiden keskutelijoiden hermoille. Jollet millään kuuntele heidän mielipidettään, saat luuria korvaan asiakkaalta tai door slamin INFJ:ltä, jos olet onnistunut häntä sen jankutuksesi ohessa loukkaamaan.

Vihasi on valtaisa. Hyvä että saat purettua sitä. Viha on kuitenkin terveempi tunne kuin täysi välinpitämättömyys, joten et ole vielä ihan toivoton tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Manipuloija vääristelee totuutta, pistää sanoja toisen suuhun, tekee olettamuksia diagnooseista ja taustoista, petkuttaa, eikä kiinni jäädessään osoita lainkaan katumuksen merkkejä. Keskustelutyyli, jossa on vahva vaikuttamispyrkimys, voi herättää vihaa. Oletko koskaan suuttunut puhelinmyyjälle, joka jankuttaa samaa myyntipuhetta ja yrittää saada sinua ostamaan sinua jotain vastoin tahtoasi? Jos keskustelet kuten puhelinmyyjä, ja jankkaat koko ajan omaa asiaasi (pistetään sulle tällainen hyvä paketti tulemaan, hehheh), niin käyt muiden keskutelijoiden hermoille. Jollet millään kuuntele heidän mielipidettään, saat luuria korvaan asiakkaalta tai door slamin INFJ:ltä, jos olet onnistunut häntä sen jankutuksesi ohessa loukkaamaan.

Jankutus mainittu taaas :D

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Anna vaan tulla kaikki ulos, se helpottaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Narsistikorttikin käytetty. Mitä seuraavaksi, hitlerkortti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Tuntuuko siis siltä että olet suistumassa raiteiltasi siksi mitä kirjoitin?

Trololololoo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Tuntuuko siis siltä että olet suistumassa raiteiltasi siksi mitä kirjoitin?

Ei lainkaan. Miksi ihmeessä niin kuvittelit?

Hopeakettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Tuntuuko siis siltä että olet suistumassa raiteiltasi siksi mitä kirjoitin?

Ei lainkaan. Miksi ihmeessä niin kuvittelit?

Viittasit riidankylväjiin ja annoit ymmärtää pitäväsi minua sellaisena, ja riidankylväjien saavan suistettua ihmisiä raiteiltaan niin ajattelin tarkoitatko kenties itseäsi.

Jos kerran keskustelu on jankuttamista niin eikö tää palstakin vois olla nimeltään vauvalehden jankutuspalsta. Ihme muuten että nää jankutuksen pöyristelijät viihtyy tällasella jankutuspalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Tuntuuko siis siltä että olet suistumassa raiteiltasi siksi mitä kirjoitin?

Ei lainkaan. Miksi ihmeessä niin kuvittelit?

Viittasit riidankylväjiin ja annoit ymmärtää pitäväsi minua sellaisena, ja riidankylväjien saavan suistettua ihmisiä raiteiltaan niin ajattelin tarkoitatko kenties itseäsi.

Keskustelin yleisellä tasolla - kuten itsekin väitit hetki sitten tekeväsi. Enhän minä tosiaan tunne sinua lainkaan, etkä merkitse minulle henkilökohtaisesti mitään, ja vaikka suututitkin tai lähinnä turhautit minut hetkellisesti mielestäni yksioikoisella 'jankkaamisellasi' ja perättömillä, lähinnä omiin väitteisiisi ja olettamuksiisi perustuvilla profiloinneillasi (jolloin vastavedoksi altistin tahallisen ja tarkoituksellisen alkeellisesti ja korostetun karkeasti sinut vastaavalle toiminnalle herätelläkseni sinua, ja sain itse muilta perustellut syytteet tästä imitoinnistasi (toisin kuin sinä, hyökkääjä & haastaja) mutta tosiaan sori siitä, ja sori ettet(te) tajunnut pointtiani, joka siis oli, että tuollainen omien tunteiden projisointi on ylipäänsä huonoa käytöstä), et ole minulle läheinen tai tärkeä henkilö, joten et voi suistaa minua raiteiltani vaikka kuinka itseriittoisia ja ikäviä kommentteja pistäisit anonyymina johonkin netin ketjuun jostain hassusta nettitestistä. Hassu ajatus sinulta sinänsä. Megalomaanisen itseriittoinen ja omaa tärkeyttä korostava.

Sisälläni ei ole myöskään mitään olettamaasi patoutunutta vihaa, vaan taipumus reagoida tunteella ahdistavaksi koettuun käytökseen kuuluu kaikkien nf-tyyppien ominaisuuksiin: tunne (f) ja intuitio (n) lienevät myös omia piirteitäsi, koska näköjään oletat mielelläsi toisista asioita - tosin myös tuomitset muita kuten minäkin, joten oletko kenties itse ENFJ? Itse annat nyt kyllä hieman tekstiesi perusteella ymmärtää, että avoin tunteella reagointi ja suuttuminen (jopa riehuminen) olisi jotenkin toivottava piirre ihmisessä, jolla ihminen pitää puolensa muita vastaan, mutta itse pyrin sitä lähinnä hillitsemään, vaikken siinä aina onnistu. Ihmisellä on kuitenkin järkikin, jota sopisi myös käyttää, vaikka valitessaan niitä omia taisteluitaan. Itse en pidä avoimesta aggression osoituksesta tai toisten haastamisesta tai provosoinnista lainkaan, mielestäni sellainen pitäisi pyrkiä kanavoimaan jotenkin hedelmällisemmin ja sitä järkeäkin käyttäen sopisi tuoda esiin ne mahdolliset epäkohdat. Toista loukkaamalla ei voita mitään, vaan vain menettää. Pakottamalla muut väkisin reagoimaan omaan käytökseen (tai vaikka perättömiin väitteisiin) ei siis saa sitä haluamaansa lopputulosta. Kyse lienee makutottumuksista ja siitä, kuinka painokkaasti kunkin mielestä on sopivaa painostaa toista toimimaan haluamallaan tavalla. Joillekin hienovarainen vihjailu tai varovainen varoittaminen ei vaan millään riitä, vaan he vaativat suorasanaisia ukaaseja ja kiristysasetelmia, joita vastaan voivat halutessaan avoimesti kapinoida sanoilla sivaillen ja toista osapuolta leimaten. Sellaisesta vaan tulee kaikille osapuolille usein paha mieli, eikä se muuta mitään. Tai no, ehkä sellainen käytös vie ne kauniitkin muistot entisestä ystävyydesta viimeistään mukanaan ja pistää katumaan koko ystävyyttä.

Onko tässä ketjussa vain kaksi kirjoittajaa, jotka inttävät keskenään?

En tiedä mistä on kyse ylläolevissa. Tulin ketjuun koska olen INFJ, ja vihaan tuollaisia jankkaamisia, ja luin että muutkin tämän tyyppiset ei näitä harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain turhan ylpeä ja itseriittoinen kun sinun mielestäsi muiden tapa puhua ja muiden mielipiteet on jankkausta ja opettamista. Tunnet alemuutta muihin ja siksi muiden mielipiteet nöyryyttää sinua ja saa aikaan tuollasen häpeäraivon. Mietit varmaan että kuinka tuokin kehtaa minulle tulla sanomaan.

Osoitteletko aina muiden vikoja? Ettei vaan alemmuudentunto olisi siellä päässä, kun aggressiot niin tihkuu tekstistä läpi. Onko tapanasi haastaa riitaa? Usein riidankylväjät nauttivat siitä, kun saavat suistettua toiset raiteiltaan, nälvivät ja haastavat, kunnes saavat muissa toivotun reaktion aikaan. Nettitrollit ovat narsisteja, jotka saavat tyydytystä siitä, että saavat muut ärsyyntyneiksi. Narsismin taustalla usein alemmuuden tunne, joka purkautuu haluna alistaa ja häpäistä muita.

Tuntuuko siis siltä että olet suistumassa raiteiltasi siksi mitä kirjoitin?

Ei lainkaan. Miksi ihmeessä niin kuvittelit?

Viittasit riidankylväjiin ja annoit ymmärtää pitäväsi minua sellaisena, ja riidankylväjien saavan suistettua ihmisiä raiteiltaan niin ajattelin tarkoitatko kenties itseäsi.

Keskustelin yleisellä tasolla - kuten itsekin väitit hetki sitten tekeväsi. Enhän minä tosiaan tunne sinua lainkaan, etkä merkitse minulle henkilökohtaisesti mitään, ja vaikka suututitkin tai lähinnä turhautit minut hetkellisesti mielestäni yksioikoisella 'jankkaamisellasi' ja perättömillä, lähinnä omiin väitteisiisi ja olettamuksiisi perustuvilla profiloinneillasi (jolloin vastavedoksi altistin tahallisen ja tarkoituksellisen alkeellisesti ja korostetun karkeasti sinut vastaavalle toiminnalle herätelläkseni sinua, ja sain itse muilta perustellut syytteet tästä imitoinnistasi (toisin kuin sinä, hyökkääjä & haastaja) mutta tosiaan sori siitä, ja sori ettet(te) tajunnut pointtiani, joka siis oli, että tuollainen omien tunteiden projisointi on ylipäänsä huonoa käytöstä), et ole minulle läheinen tai tärkeä henkilö, joten et voi suistaa minua raiteiltani vaikka kuinka itseriittoisia ja ikäviä kommentteja pistäisit anonyymina johonkin netin ketjuun jostain hassusta nettitestistä. Hassu ajatus sinulta sinänsä. Megalomaanisen itseriittoinen ja omaa tärkeyttä korostava.

Sisälläni ei ole myöskään mitään olettamaasi patoutunutta vihaa, vaan taipumus reagoida tunteella ahdistavaksi koettuun käytökseen kuuluu kaikkien nf-tyyppien ominaisuuksiin: tunne (f) ja intuitio (n) lienevät myös omia piirteitäsi, koska näköjään oletat mielelläsi toisista asioita - tosin myös tuomitset muita kuten minäkin, joten oletko kenties itse ENFJ? Itse annat nyt kyllä hieman tekstiesi perusteella ymmärtää, että avoin tunteella reagointi ja suuttuminen (jopa riehuminen) olisi jotenkin toivottava piirre ihmisessä, jolla ihminen pitää puolensa muita vastaan, mutta itse pyrin sitä lähinnä hillitsemään, vaikken siinä aina onnistu. Ihmisellä on kuitenkin järkikin, jota sopisi myös käyttää, vaikka valitessaan niitä omia taisteluitaan. Itse en pidä avoimesta aggression osoituksesta tai toisten haastamisesta tai provosoinnista lainkaan, mielestäni sellainen pitäisi pyrkiä kanavoimaan jotenkin hedelmällisemmin ja sitä järkeäkin käyttäen sopisi tuoda esiin ne mahdolliset epäkohdat. Toista loukkaamalla ei voita mitään, vaan vain menettää. Pakottamalla muut väkisin reagoimaan omaan käytökseen (tai vaikka perättömiin väitteisiin) ei siis saa sitä haluamaansa lopputulosta. Kyse lienee makutottumuksista ja siitä, kuinka painokkaasti kunkin mielestä on sopivaa painostaa toista toimimaan haluamallaan tavalla. Joillekin hienovarainen vihjailu tai varovainen varoittaminen ei vaan millään riitä, vaan he vaativat suorasanaisia ukaaseja ja kiristysasetelmia, joita vastaan voivat halutessaan avoimesti kapinoida sanoilla sivaillen ja toista osapuolta leimaten. Sellaisesta vaan tulee kaikille osapuolille usein paha mieli, eikä se muuta mitään. Tai no, ehkä sellainen käytös vie ne kauniitkin muistot entisestä ystävyydesta viimeistään mukanaan ja pistää katumaan koko ystävyyttä.

En usko että kirjottelit vaan yhden ihmisen kanssa... Miksi jatkat jankutusta?