Onko viikko alkanut #Metoo poppoolle kovinkin mieluisissa tunnelmissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metoo ajoi vain ja ainoastaan naisten asiaa. Ja myönnän tämän vaikka olen itse nainen.

Se oli järkyttävä epäonnistuminen. Maailmalla viattomat miehet menettivät kunniansa ja uransa ja tekivät itsemurhia.

Metoon johtohahmona oli Rose M joka esiintyi naisten suojelijana. Todellisuudessa Rose oli hyväksynyt rahaa teon jälkeen, eikä kokenut sen jälkeen tarpeelliseksi varoittaa toisia naisia Harveysta.

Toinen johtohahmo Asia on nyt paljastunut hyväksikäyttäjäksi.

Kyllä hävettää olla nainen tällä hetkellä..

En edes tiennyt, että kuka oli meetoon alullepanija, eikä se kiinnostanut. Mutta sen tiedän, että minua ja monia muita läheisiäni on ahdisteltu ja raiskattu.

Toivottavasti jokainen raiskaus tuli myös raportoiduksi poliisille.

Se on edelleenkin oikea tapa hoitaa raiskaajille tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Meee tooo ei ole oikeasti ketään varten. Tai sellaisia jotka tehtailevat toisista perättömiä väitteitä korkeintaan. Jos se estäisikin jotain kourimista, sillä olisi joku pointti. Tie helvetiin on päällystty hyvillä aatteilla sopii hyvin tähän meeee tooo juttuun. Kourimista vastustan ja itsemääräämis oikeutta omaan kehoon puolustan, mutta velehtelua muista ja julkista lynkkaamista jota meee tooooo edustaa en hyväksy.

On olemassa ihan hyväksyttäviäkin tapoja tuoda esiin ahdistelua. Muustamaalauskampanja nimeltään meee tooo ei sitä ole kenekään oikeudentajuisen mielestä. Tie helvettiin on päällystetty kultaisilla aatteilla. Toteutus vain ontuu koska perustuu lynkkaamiseen.

Ihmiset joilla on valtaa ei tule ikinä lopettamaan hyväksikäyttöä jollei ole vaara että siitä jää kiinni ja tulee seurauksia. Fakta. Voit valistaa ja selittää ihan niin paljon kuin haluat ja toivoa empatiakykyä, mutta vasta rahan ja maineen menetys on se joka tehoaa psykopaattiin. Muussa tapauksessa henkilö vain raivaa oikeuksiaan puolustavan tieltään.

Louhimiehestä tuli mieleeni ettei miksei yksikään meetoo ole ulissut Jouko Turkasta? Turkkahan se kutsui näyttelijöitään Kukkularinteeksi (Satu Silvo) ja Räystäsperseeksi (Lilli Suomalainen), toki nimitteli miehiäkin esim . Kai Lehtistä mutta miehistähän ei meetoo välitä. Minä en välitä sen enempää Turkasta = hullu kuin Silvosta tai Suomalaisestakaan mutta vastaus kysymykseen on, että Turkka kuoli 2016 ja mitäs hauskaa nyt kuolleesta on laulaa meetoo kun kuolleelle ei voi mitään vahinkoa enää aiheuttaa ja mehustella koston suloisuudella?

Metsäkedon metkutkin on olleet tiedossa jo vuosia. Kaverilla oli jopa kahnausta oikeuslaitoksen kanssa asian tiimoilta pari vuotta sitten, kun löi avarilla naamaan naista, joka leikkiläpsäisi, sen jälkeen kun Metsäketo oli ensin koskenut ilman lupaa rintoihin. Mutta nyt kun loppui työt, Metsäketoakin rupesi kummasti kiinnostamaan käytöksen muuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ilkkis62 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma siitä että pomot, sekä miehet että naiset, miettivät tästä eteenpäin huomattavasti tarkemmin kumpi on tärkeämpi, ura vai jonkun puolapuilla alempana olevan hyväksikäyttö. Sitä ei voi enää millään "vastakohulla" muuttaa. Ap tietää että hänen ainoa tapansa koskea naista on tehdä se väkisin, mutta valitettavasti tuo juna meni jo.

Metoon ollessa esillä tälläkin palstalla miehet valittivat, että miten jatkossa syntyy parisuhteita ja lapsia, kun naisia lähestyminen on kielletty. Ei kai ne tyypit luule, että yhdestäkään kourimisesta on alkanut parisuhde?

Koska maailmassa on miljardeja ihmisiä, olen aika varma, että ainakin yksi parisuhde on alkanut kourimisesta.

Aikoinaan - nuorempana - kourin ravintolassa yhtä naista perzeestä kun se kumartui haalimaan pudonneita kolikoitaan lattialta.

Hyvin kävi: samana päivän asuimme jo sen asunnossa - ja sitä kestikin parisen vuotta.

Nää hommat pitää kato osata.

MOT

t. Se miljardeista puhunut

Kuinka monta parisuhdetta jäi syntymättä yhden kourimisesta alkaneeseen suhteeseen?

Ihan hyvin menee, kiitos vaan. Viime viikolla keskeytin tilanteen jossa mies kuvasi naista hameen alta liukuportaissa. Lähti hawaijipaita päällään häntä koipien välissä lipettiin. Hyi saasta.

Lupaan mennä väliin myös jos nainen tekisi samaa. En vain ole törmännyt sellaiseen vielä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä suomessakin alkanut tulemaan kuin sieniä sateella tapauksia, joissa aikuinen nainen raiskaa ja seksuaalisesti ahdistelee jopa alle 15v poikia.

Kun julkisuudessa on ollut poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia, av:lla moni mies hihkui innoissaan, että voi onnenpoikia, olisipa itselläkin ollut samanlaisia opettajia. Naiset taas olivat tyytyväisiä, että nainen jäi kiinni ja sai rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin menee, kiitos vaan. Viime viikolla keskeytin tilanteen jossa mies kuvasi naista hameen alta liukuportaissa. Lähti hawaijipaita päällään häntä koipien välissä lipettiin. Hyi saasta.

Lupaan mennä väliin myös jos nainen tekisi samaa. En vain ole törmännyt sellaiseen vielä.

Hyi helvetti miten törkeää ja iljettävää! Hawaijipaita vuonna 2018, ajatella!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla on valtaa ei tule ikinä lopettamaan hyväksikäyttöä jollei ole vaara että siitä jää kiinni ja tulee seurauksia. Fakta. Voit valistaa ja selittää ihan niin paljon kuin haluat ja toivoa empatiakykyä, mutta vasta rahan ja maineen menetys on se joka tehoaa psykopaattiin. Muussa tapauksessa henkilö vain raivaa oikeuksiaan puolustavan tieltään.

Rahallahan rikkaat ne maksaa hiljaisiksi, siinä onkin jollekkin hyvä keino tienata extraa kun antaa ymmärtää mutta sitten huutaa meeeeeeee toooooooooo. Maailma ei ole ihan niin ruusuinen hyvät vastaan pahat kuin mitä tässä nyt yritetään esittää. Poliisille ilmoitus on ehdottomasti tehtävä. Ketään ei kiinnosta jos joku juoppo keskiikäinen nainen kopeloi bussipysäkillä yöllä jotain 17 vuotiasta poikaa. Tai tämä ei vähennä yhtään ahdistelua vaan on keino julkisesti hakea huomiota tai tuottaa negaatiivista huomiota. Tämä on sosiopaattien temmellyskenttä ja työkalu. Oikeusvaltiossa tuomitsemisen tekee oikeuslaitos, meeetoooo tuomitsee ilman todisteita siinä on sen selkein valuvika, jota ei tulisi sallia kuten ei ahdisteluakaan. Tarkoitus ei hyvitä keinoja tässäkään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vain julkisuutta me too - liikkeelle. Mitä enemmän palstallakin nostelette hälyä, sitä laajemmalle tieto kampanjasta leviää. Jää se kouriminen ja ruma puhutteleminen historiaan niin naisilta kuin miehiltäkin, ja sehän tässä on tarkoitus.

*reps* kuuleppas lööpit ja paskalehtien myyntiluvut tässä on se tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Louhimiehestä tuli mieleeni ettei miksei yksikään meetoo ole ulissut Jouko Turkasta? Turkkahan se kutsui näyttelijöitään Kukkularinteeksi (Satu Silvo) ja Räystäsperseeksi (Lilli Suomalainen), toki nimitteli miehiäkin esim . Kai Lehtistä mutta miehistähän ei meetoo välitä. Minä en välitä sen enempää Turkasta = hullu kuin Silvosta tai Suomalaisestakaan mutta vastaus kysymykseen on, että Turkka kuoli 2016 ja mitäs hauskaa nyt kuolleesta on laulaa meetoo kun kuolleelle ei voi mitään vahinkoa enää aiheuttaa ja mehustella koston suloisuudella?

Eikö nuo Turkan sikailut nyt ole olleet jo kauan ihan yleisessä tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset joilla on valtaa ei tule ikinä lopettamaan hyväksikäyttöä jollei ole vaara että siitä jää kiinni ja tulee seurauksia. Fakta. Voit valistaa ja selittää ihan niin paljon kuin haluat ja toivoa empatiakykyä, mutta vasta rahan ja maineen menetys on se joka tehoaa psykopaattiin. Muussa tapauksessa henkilö vain raivaa oikeuksiaan puolustavan tieltään.

Rahallahan rikkaat ne maksaa hiljaisiksi, siinä onkin jollekkin hyvä keino tienata extraa kun antaa ymmärtää mutta sitten huutaa meeeeeeee toooooooooo. Maailma ei ole ihan niin ruusuinen hyvät vastaan pahat kuin mitä tässä nyt yritetään esittää. Poliisille ilmoitus on ehdottomasti tehtävä. Ketään ei kiinnosta jos joku juoppo keskiikäinen nainen kopeloi bussipysäkillä yöllä jotain 17 vuotiasta poikaa. Tai tämä ei vähennä yhtään ahdistelua vaan on keino julkisesti hakea huomiota tai tuottaa negaatiivista huomiota. Tämä on sosiopaattien temmellyskenttä ja työkalu. Oikeusvaltiossa tuomitsemisen tekee oikeuslaitos, meeetoooo tuomitsee ilman todisteita siinä on sen selkein valuvika, jota ei tulisi sallia kuten ei ahdisteluakaan. Tarkoitus ei hyvitä keinoja tässäkään tapauksessa.

17-vuotiaan pojan vanhempia pitäisi kiinnostaa. Kyllä minä ilmoitan poliisille, kun lapsia ahdistellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä suomessakin alkanut tulemaan kuin sieniä sateella tapauksia, joissa aikuinen nainen raiskaa ja seksuaalisesti ahdistelee jopa alle 15v poikia.

Kun julkisuudessa on ollut poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia, av:lla moni mies hihkui innoissaan, että voi onnenpoikia, olisipa itselläkin ollut samanlaisia opettajia. Naiset taas olivat tyytyväisiä, että nainen jäi kiinni ja sai rangaistuksen.

Niinpä, tänäänkin joku mies jo ehti ihmetellä että oliko se Asian hyväksi käyttämä poika homo kun siitä traumatisoitui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä suomessakin alkanut tulemaan kuin sieniä sateella tapauksia, joissa aikuinen nainen raiskaa ja seksuaalisesti ahdistelee jopa alle 15v poikia.

Kun julkisuudessa on ollut poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia, av:lla moni mies hihkui innoissaan, että voi onnenpoikia, olisipa itselläkin ollut samanlaisia opettajia. Naiset taas olivat tyytyväisiä, että nainen jäi kiinni ja sai rangaistuksen.

Niinpä, tänäänkin joku mies jo ehti ihmetellä että oliko se Asian hyväksi käyttämä poika homo kun siitä traumatisoitui

Niinpä. Miehet ovat itse pahin este miesten hyväksikäytön tosissaan ottamiselle, ja kehtaavat vielä yrittää vääntää tässäkin asiassa syytä naisten niskaan. Vaikka se on tasan naiset jotka tuontapaisiin viesteihin kommentoi että älä sano noin.

Kyllä perusongelma on se, että aina kun miehet puhuvat tunteistaan, naiset tulevat kertomaan, että niistä ei saa puhua tai että väärin puhuttu.

Tähänkin viestiin tulee paljon alapeukkuja pelkästään siksi, että kirjoittaja on mies, joka kertoo, miltä hänestä tuntuu.

Miehet kyllä osaavat puhua keskenään tunteista. Myös ihmissuhdeasiantuntijoiden mukaan miehet ovat eteviä puhumaan tunteistaan ja pystyvät kertomaan yhdessä lauseessa sen, minkä kuvailuun naiselta menee monta tuntia.

Mutta naiset eivät tahdo kuulla miesten tunteista. Jotkut naiset ehkä kuvittelevat, että he tahtovat, mutta tosiasiassa eivät tahdo. He tahtovat kuulla vain tietynlaisista tunteista, ei siitä, mitä miehet oikeasti tuntevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä suomessakin alkanut tulemaan kuin sieniä sateella tapauksia, joissa aikuinen nainen raiskaa ja seksuaalisesti ahdistelee jopa alle 15v poikia.

Kun julkisuudessa on ollut poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia, av:lla moni mies hihkui innoissaan, että voi onnenpoikia, olisipa itselläkin ollut samanlaisia opettajia. Naiset taas olivat tyytyväisiä, että nainen jäi kiinni ja sai rangaistuksen.

Niinpä, tänäänkin joku mies jo ehti ihmetellä että oliko se Asian hyväksi käyttämä poika homo kun siitä traumatisoitui

Niinpä. Miehet ovat itse pahin este miesten hyväksikäytön tosissaan ottamiselle, ja kehtaavat vielä yrittää vääntää tässäkin asiassa syytä naisten niskaan. Vaikka se on tasan naiset jotka tuontapaisiin viesteihin kommentoi että älä sano noin.

Kuten tässäkin https://www.vauva.fi/keskustelu/3248793/anthony-bourdainin-kuolema  keskustelussa taas nähdään, yhdeksäs viesti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala nainen. Kuka tekee noin, esittää lapsen äitiä elokuvassa, 10 vuotta myöhemmin kutsuu hotellihuoneeseensa ja raiskaa? Ja senkin jälkeen kutsuu vielä pojaksi?? Minua käy Anthony sääliksi.

Yleensä seksuaalirikoksen uhreista tulee myös samanlaisia saalistajia. Minut ja myös 99% muista planeetan miehistä saisi Asia Argento kyllä tulla imemään kovaksi ja ratsastamaan ihan milloin tahansa vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä suomessakin alkanut tulemaan kuin sieniä sateella tapauksia, joissa aikuinen nainen raiskaa ja seksuaalisesti ahdistelee jopa alle 15v poikia.

Kun julkisuudessa on ollut poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia, av:lla moni mies hihkui innoissaan, että voi onnenpoikia, olisipa itselläkin ollut samanlaisia opettajia. Naiset taas olivat tyytyväisiä, että nainen jäi kiinni ja sai rangaistuksen.

Niinpä, tänäänkin joku mies jo ehti ihmetellä että oliko se Asian hyväksi käyttämä poika homo kun siitä traumatisoitui

Niinpä. Miehet ovat itse pahin este miesten hyväksikäytön tosissaan ottamiselle, ja kehtaavat vielä yrittää vääntää tässäkin asiassa syytä naisten niskaan. Vaikka se on tasan naiset jotka tuontapaisiin viesteihin kommentoi että älä sano noin.

Kuten tässäkin https://www.vauva.fi/keskustelu/3248793/anthony-bourdainin-kuolema  keskustelussa taas nähdään, yhdeksäs viesti:

Yleensä seksuaalirikoksen uhreista tulee myös samanlaisia saalistajia. Minut ja myös 99% muista planeetan miehistä saisi Asia Argento kyllä tulla imemään kovaksi ja ratsastamaan ihan milloin tahansa vaikka väkisin.

korjasin vähän selkeämmäksi.

Olin 14 kun noin 59-vuotias liikunnanopettajani opasti kompassin käyttöä siten että ojensi kätensä hartioideni molemmin puolin ja työnsi itsensä perzeeseeni kiinni. Hipaisi myös vatsan seudulta. Toisen kerran taas alkoi kuivaamaan mua pyyhkeellä suihkusta tultuani. Tai tapahtua jotain muutakin mutten muista enää. En kumminkaan ole meetoo, jotenkin jälkikäteen vaan huvittaa. Hyvä kumminkin ettei kukaan muu huomannut.

En aio tämän sivuseikan horjuttaa vankkumatonta uskoani. Kieltäydyn näkemästä tätä takaiskuna. Siitäs saitte senkit siat!!!1 metoo! Metoo! Metoo! METOO!

METOO!!!

METOO!!!

METOO!!!1