Suomalaisia miniasuntoja kauhistellaan jo ulkomailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt ymmärrä, mitä niiiiin kauheaa on asua pienessä asunnossa? Kauhistellaanko sitä siksi, että sehän on markkinamiesten painajainen, asunto, johon voi hankkia vaan sen mitä TARVITSEE, ei kaikkea ylimääräistä ja turhaa mainoksien painostamana? Kuluttajiahan meistä nykyään kasvatetaan. Osta osta osta. Pikkasen nykyään tehdään "viherpesua", markkinoidaan joitain tuotteita eriryisen luontoystävällisinä, ekona. Oikeasti ekoteko on pärjätä ilman. Kuluttaminen ei koskaan ole ekologista, oli se tuote sitten miten luonnonmukaisista aineista tehty ja kierrätyspakkauksessa.

(Joo, toki on hyvä vaihtaa TARVITSEMANSA tuotteet ekologisempiin versioihin, mutta paljon saadaan ihmiset ostamaan ihan turhaa, kun myydään se turha tuote lähestulkoon ekotekona. Tyhmiltä kuluttajilta rahat pois ja tilalle valheellinen tunto siitä, että nyt tässä ollaan niin pelastamassa maailmaa...)

Sori, meni vähän off topic. 😆

Te ituhipit olette ajamassa maailmaa tilanteeseen, johon ette pyri ettekä ymmärrä, mihin kaikki johtaa. Puhutte kulutuksen vähentämisestä. Talousjärjestelmää ei kuitenkaan olla muuttamassa niin ettei se perustuisi jatkuvaan kasvuun ja 40 tunnin työviikkoon. Mitä tämä sitten merkitsee, jos suurten massojen kulutus vähennetään minimiin, mitä he tekevät? Se merkitsee valtavaa tuloerojen kasvua ja eriytymistä, keskiluokan häviämistä. On turha kuvitella, että tuotamme tuhansien eurojen lisäarvoa palvelemalla toinen toisiamme. Ei. Keskiluokka häviää ja 99% ihmisistä tekee pitkää työpäivää minimaalisella palkalla, saadakseen itselleen vain haaveilemasi minimaalisen kulutustason. Mitä he sitten tekevät, mihin heidän työpanoksensa menee? Palaamme takaisin kartanonherrojen aikaan, 99% tuottaa äärimmäistä luksusta yhdelle prosentille, luksusveneitä, lentokoneita, kartanoita ja palveluita siellä asuville. Enemmistön miestyötunneista käytetään yhden prosentin äärimmäisen rikkaan elämän ylläpitämiseen. 

On totta, että tuossa elämäntyylissä luonnonvaroja ja energiaa tuhlataan silti vähemmän, joten varmasti olet onnellinen tulevaisuuden orjana tuottaessasi äärimmäistä luksusta ja palvellessasi ökyrikkaiden pientä vähemmistöä. Enenmmistö meistä ei kuitenkaan siihen tyydy, pahoin pelkään että tulee jälleen aika, jolloin kartanot savuavat ja köyhä kansa nousee kapinaan, valtaosa meistä haluaa nauttia vauraudesta jatkossakin. Sinunkin tulisi ymmärtää, että luontoa ei pelasta mikään muu kuin väestömäärän ajaminen pikkuhiljaa alas, jonnekin 10% nykyisestä. Silloin tellus tarjoaa hyvän elintason kaikille ja luonnonvarat riittävät. Tähän skenaarioon tuskin riittää poliittista voimaa, joten kulutetaan nyt vaan luonnonvarat loppuun ja luomakunta hoitaa väestömäärän kohdilleen pakon edessä. 

"On turha kuvitella, että tuotamme tuhansien eurojen lisäarvoa palvelemalla toinen toisiamme. Ei. Keskiluokka häviää ja 99% ihmisistä tekee pitkää työpäivää minimaalisella palkalla, saadakseen itselleen vain haaveilemasi minimaalisen kulutustason."

Automaatio tarpeeksi pitkälle vietynä ratkaisee sen, että rahaa ei tarvita enää, jotta saa jotain romua hankittua itselleen. Jos tuotanto on ilmaista, silloin siitä ei voi pyytää kuin minimaalista hintaa. Ei tarvita siis mallia, jossa kaikilla on 40h viikossa töitä, koska kaikki sama tulee tuotettua paljon tehokkaammin tekoälyln avulla. Ihmiset vapautuvat vähitellen sorron yöstä ja työstä. Eri asia on sitten, että jos maailmaa hallitsevatkin hullut, jotka oikeastaan haluavat, että heillä on orjia, joita he ohjailevat juuri tuloeroilla.

Tämä on kaunis ideaali, mutta nyt jo näkee, että asiat eivät ole menneet näin. Automaatiota on lisätty nyt ainakin muutama vuosikymmen. Kun jokin työ automatisoidaan, siitä lähtee työpaikat. Miten voi yhtäällä ihmetellä, miten vaikea nuorten on saada töitä, miksi varsinkin nuoret miehet syrjäytyvät, mutta ei näe tätä yhteyttä?

Ei ole enää sihteerin töitä, ei metsurin töitä, ei tehtaissa niitä lukuisia työvaiheita, joihin tarvittiin oma ammattimiehensä. Muurarit on korvattu elementtitekniikalla ja talonmiehet taloautomaatiolla. Näyttääkö siltä, että bulkkina tuotettu pieni elementtiasunto olisi lähes ilmainen, tai että olisimme lähellä 40 h työviikon poistumista?

Ei asunnon tuotantohinnalla ole mitään yhteyttä sen myyntihintaan. Tottakai kuka tahansa grynderi maksimoi voiton, ja rakentaa sen alueelle, jonne yhdessä valtion kanssa ahdetaan kaikki palvelut ja työpaikat. Jotta ihmisillä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin ostaa liian pieni asunto liian korkealla hinnalla.

Tätä ei kannattaisi hehkuttaa "valintana"

Ja koko ajan rakennetaan uusia asuntoja, kun vanhat joudutaan purkamaan. Ei siksi etteivät ne olisi vielä käyttökelpoisia, vaan koska kaikki joutuvat muuttamaan kasvukeskuksiin työn perässä. Suomen asuntojen rakentaminen toiseen kertaan ei voi olla luonnonvaroja säästävää, sen sijaan rakentajia, pankkeja ja sijoittajia se hyödyttää loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä poliitikot ovat?

Poliitikkojen korvaan on paljon kuiskuttajia. Yhtäällä elinkeinoelämä ja talouselämä rummuttaa kilpailukykyä, lue: heille tukia, helpotuksia, palkankorotusten estämistä, irtisanomisen helpottamista. Jo nykyisiä lähiöitä rakennettaessa pankit, rakennusliikkeet ja poliitikot olivat yhteisymmärryksessä.

Toisaalta on vihreä liike, joka tukee kaupungistumista kaikin voimin. Kohta auton omistaminen on rikollista ja sen käyttö äärimmäisen kallista. Ei jää vaihtoehtoa kuin asua radan varressa, koska bussiliikennettä ei tueta mutta raideliikenne on ainoa oikea. Tämä johtuu siitä, että rakennusteollisuus ja sijoittajat suosivat raideliikennettä. Koska bussilinjat eivät nosta samalla tavalla kiinteistön arvoa. Niiden reitithän voivat muuttua yhdessä yössä. Sen sijaan raideliikenteen rakentaminen naulitsee reitin vuosikymmeniksi, ja antaa sijoittajalle ja rakennusliikkeelle ennustettavuutta. Tästä syystä Tampereellekin tulee ratikka.

Sopivat erityisesti niille, jotka eivät maksa asumistaan itse. Eivät ole siellä ulkomailla tottuneet sellaiseen.

Vihreitä viilataan linssiin. Pelaavat tietämättään rakennusteollisuuden ja sijoittajan pussiin.

Itse asuisin ennemmin 15 neliön yksiössä kuin vanhassa solussani. Mun huone oli 8 neliötä, keittiö oli 2 ja vessa tais olla 4. Yhteensä se 14, mutta kun tuon 2 neliön keittiön jakoi 3 ihmistä niin oli aika tuskaa. Säilytin kattiloita vaatekaapissa ja ruuan valmistus oli haastavaa, kun ainoassa pöytätilassa oli mikro. Lisäksi se keittiö oli sijoitettu käytävään eli se oli noin puoli metriä leveä, joten kun teki ruokaa piti aina siirtyä pois edestä, että kämppis pääsi ohi, jos sillä oli esim. kauppakassi. Uuninluukkua avatessa piti seisoa sivussa tai se ei mahtunut auki. Sen jälkeen mun 21 neliön yksiö oli ihan luksusta!