Mitä ootte mieltä tästä. Minut kutsuttiin vieraaksi häihin...
Eikä tässä mitään, mutta minulla on liikuntarajoite ja häät järjestetään vaikea kulkuisessa maastossa saaressa. En viitsi avata asiaa enempää, ettei mua tunnisteta. Toki jokainen järjestää juhlansa missä haluaa, mutta saaristoon vaikea kulkuiseen maastoon ja juhlapaikkaan en pääse. Ilmoitin tämän hääparille, joka on suht läheinen. Vastaus, jonka sain takaisin oli tyyliin olisi meille tärkeää, että yrittäisit päästä paikalle. Oonko ainut, jonka mielestä tää on loukkaavaa? Tietävät kuitenkin tilanteeni, joka ei ole kenellekään yllätys.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että hääpari on nimenomaan yrittänyt vastata sinulle ystävällisesti ja ajatellut, että vastaus tyyliin "ok, ikävä, että et pääse" olisi kuulostanut tylyltä. Lisäksi hääparilla voi olla eri käsitys kuin sinulla siitä, kuinka hankalaa sinun olisi päästä paikalle. Voi olla, että hääpari on tässä turhan optimistinen, mutta toisaalta he ovat käyneet paikalla, kun taas ilmeisesti sinä olet kuulemasi tietojen varassa.
Esim. osa laivoista on sellaisia, että niihin pääsee ainakin avustajan kanssa myös pyörätuolilla.
Tässä on nyt kyse vaikeakulkuisesta maastosta, ei laivasta jonka pitää jo lainkin mukaan pitää olla esteetön.
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sun takiasi pitänyt muuttaa hääsuunnitelmat?
Ei tietenkään olisi, mutta miksi vielä väittää vastaan, kun ilmoitin, etten valitettavasti tästä syystä pääse?
Toisekseen, ovat sen verran läheisiä, että olisi kyllä odottanut jotain huomiointia asian suhteen. En oo ainut liikuntaongelmainen. Paikalle kutsuttu myös vanhempia ihmisiä. Ap
Joopa joo, voisit mennä, mutta et viitsi.
Hääpari juhlii häitään itselleen tärkeässä paikassa ja se juhla ei sinua kaipaa.
Ehkä vaan valitsivat sanansa huonosti, eivätkä oikeasti tarkoittaneet vängätä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
On se. Ja hääpari tietää asian hyvin, mutta kohteliaasti laittoivat kuitenkin kutsun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että hääpari on nimenomaan yrittänyt vastata sinulle ystävällisesti ja ajatellut, että vastaus tyyliin "ok, ikävä, että et pääse" olisi kuulostanut tylyltä. Lisäksi hääparilla voi olla eri käsitys kuin sinulla siitä, kuinka hankalaa sinun olisi päästä paikalle. Voi olla, että hääpari on tässä turhan optimistinen, mutta toisaalta he ovat käyneet paikalla, kun taas ilmeisesti sinä olet kuulemasi tietojen varassa.
Esim. osa laivoista on sellaisia, että niihin pääsee ainakin avustajan kanssa myös pyörätuolilla.
Tässä on nyt kyse vaikeakulkuisesta maastosta, ei laivasta jonka pitää jo lainkin mukaan pitää olla esteetön.
Hääpaikka voi myös antaa turhankin pessimistisen kuvan paikan kulkukelpoisuudesta, koska näin asiakas ei ainakaan valita, että on luvattu liikaa. Jos on etukäteen luvattu, että paikalle pääsee pyörätuolilla, niin joku voi vetää herneen nenään siitä, että polulla on muutama puunjuuri, joiden yli kyllä pääsee, kun saa vähän apua. Yrittäisin vielä kysyä tarkempia tietoja joltain paikalla olleelta muulta kuin juhlapaikan edustajalta.
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Mitenköhän hyvin siellä pärjäisit, jos et pääsisi edes vessaan? On vaan fiksua, että tunnistaa omat rajansa. Ap
Mäkin luulen, että hääpari ei ole halunnut loukata, mutta ei ole osannut valita oikeita sanoja. Jos mietin itse, mitä vastaisin, niin vastaisin varmaan myös jotain "olisi tärkeää että pääsisit". Lisäisin tosin jotain, että ymmärrämme kuitenkin tjs.
Toki tuo tilanne varmasti tuntuu ikävältä...
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Tollo. Liikuntarajoittenen ei välttämättä liiku pyörätuolilla, vaan hänellä voi olla myös esim. kyynersauva(t), rollaattori tai keppi (/kepit).
Jos saaressa on ravintola tai vastaava, niin eikö siellä ihan lain mukaan pidä olla esteetön vessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Mitenköhän hyvin siellä pärjäisit, jos et pääsisi edes vessaan? On vaan fiksua, että tunnistaa omat rajansa. Ap
En ole vielä housuuni laskenut, mut on kevyt kantaa. Läskinä olisi juu hankalampaa.
Ei ihme, että mentiin naimisiin maistraatissa.
Mielensäpahoittajat ilmoittautuivat vasta jälkikäteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Tollo. Liikuntarajoittenen ei välttämättä liiku pyörätuolilla, vaan hänellä voi olla myös esim. kyynersauva(t), rollaattori tai keppi (/kepit).
Mites hankalampaa päästä vessaan sauvoilla tai rollalla kuin tuolilla.
Tolloko?
Reippaasti sinne vaan. Tuskin se niin vaikeakulkuista voi olla, kun pitäähän sinne kuljettaa catering jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Tollo. Liikuntarajoittenen ei välttämättä liiku pyörätuolilla, vaan hänellä voi olla myös esim. kyynersauva(t), rollaattori tai keppi (/kepit).
Yleensä näillä pääsee helpommin hankalakulkuisiin paikkoihin kuin pyörätuolilla. Mutta jos pyörätuoli on paikassa helpompi, niin terveyskeskuksesta voi lainata sellaisen juhlapäivää varten.
Liikuntavammaisen lähiomainen
Vierailija kirjoitti:
Jos saaressa on ravintola tai vastaava, niin eikö siellä ihan lain mukaan pidä olla esteetön vessa?
Niin sitä luulisi. Vessa on kuulemma portaiden päässä alakerrassa. Ja ei, en ole käynyt juhlapaikalla itse asiaa toteamassa. Olen ollut puhelimitse yhteydessä juhlapaikkaan ja sanoivat, että maasto ja liikkuminen on haastavaa. Tarkoitus ei ole moittia hääparin valintaa, kunhan tässä ihmettelen, että miksi näin. Varmasti hieno paikka. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Tollo. Liikuntarajoittenen ei välttämättä liiku pyörätuolilla, vaan hänellä voi olla myös esim. kyynersauva(t), rollaattori tai keppi (/kepit).
Mites hankalampaa päästä vessaan sauvoilla tai rollalla kuin tuolilla.
Tolloko?
Mietipä sitä idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna liikuntarajoitteeni rajoittaa minua. Lähtisin pyörätuolillani taas juurakkoiseen saareen. Onkohan apn rajoite päässä?
Tollo. Liikuntarajoittenen ei välttämättä liiku pyörätuolilla, vaan hänellä voi olla myös esim. kyynersauva(t), rollaattori tai keppi (/kepit).
Mites hankalampaa päästä vessaan sauvoilla tai rollalla kuin tuolilla.
Tolloko?
Mietipä sitä idiootti.
Mietin jo. Mun mielestä kepillä päästä helpommin vessaan kuin tuolilla. Entä ite, mietitkö yhtään, mitä kirjoitit?
Vierailija kirjoitti:
Jos saaressa on ravintola tai vastaava, niin eikö siellä ihan lain mukaan pidä olla esteetön vessa?
Onko esteettömyys lakiin kirjattu? Kun tekee huomioita eri paikoissa niin aika monet rikkoisivat lakia..eräänkin kahvilan ainoa vessa oli jyrkkien portaiden päässä kellarissa.
Onpa törkeää käytöstä hääparilta ja vielä jos ovat läheisiäkin ihmisiä niin huhhuh! Jätä vain ilmoittamatta, ettet pääse koska olet jo asiasta hääparille kertonut. Tuntuu, että he eivät arvosta sinua lainkaan.