IL: Vähävaraisten lapsia kiusataan koulussa

Pitäisi ehdottomasti. Ja jos joku sitten kuluttaa rahat päihteisiin niin hänellä vaan annetaan sitä rahaa lisää ja hyvätuloiset voisivat tehdä ylitöitä ja antaa rahat köyhille.. koska onhan se nyt oikeus ja kohtuus, kun he kerran jaksavat ja köyhät eivät.

Mielestäni vähävaraisille lapsiperheille voitaisiin hyvin kustantaa yksi ulkomaanmatka vuodessa. Ei olisi keneltäkään pois ja tasa-arvostaisi lapsia mikä vähentäisi kiusaamista

Upp

Suomalaisten sivistystaso on saavuttanut sen rajan mihin näillä geeneillä pääsee.

Koska koulussa kehittyminen ei enää luonnistu, ei jää muuta mahdollisuutta kuin käyttää vastaava aika perseilyyn.

Snellman kirjoitti:

Suomalaisten sivistystaso on saavuttanut sen rajan mihin näillä geeneillä pääsee.

Koska koulussa kehittyminen ei enää luonnistu, ei jää muuta mahdollisuutta kuin käyttää vastaava aika perseilyyn.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset aistivat köyhyyden. Etenkin hyvätuloisten lapset ovat usein erittäin tietoisia ”paremmuudestaan” ja nälvivät niitä, joilla ei ole asiat yhtä hyvin. Olen tehnyt lasten parissa töitä ja huomannut tämän.

Tämä! Olemme pienituloisia ja hankimme lähes kaiken käytettynä lapsille. Pojalla on siisti maastopyörä, mutta ei kuitenkaan täysin uudenveroinen. Nyt on joutunut kuuntelemaan haukkuja pyörästään. Ja kaikki haukut tulee näiltä hyvätuloisten lapsilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset aistivat köyhyyden. Etenkin hyvätuloisten lapset ovat usein erittäin tietoisia ”paremmuudestaan” ja nälvivät niitä, joilla ei ole asiat yhtä hyvin. Olen tehnyt lasten parissa töitä ja huomannut tämän.

Tämä! Olemme pienituloisia ja hankimme lähes kaiken käytettynä lapsille. Pojalla on siisti maastopyörä, mutta ei kuitenkaan täysin uudenveroinen. Nyt on joutunut kuuntelemaan haukkuja pyörästään. Ja kaikki haukut tulee näiltä hyvätuloisten lapsilta.

Hakekaa maksusitoumus uuteen pyörään. Sähköavusteiset läskipyörät on nyt kuuminta hottia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsena kiusattu köyhä, aikuisena yksinäinen köyhä. Molemmat tilanteet palstan mukaan "oma vika".

Oikeistoajattelun mukaan syy on aina uhreissa.

Meillä meni vuosia hyvin. Ostettiin aina isompi asunto ja matkustettiin ja nautittiin elämästä.

Sitten kummankin työssä alkoi yt.t ja kummatkin terästyttiin rahan käytössä.

Lopetettiin rahan yltiöpäinen käyttäminen ja mietittiin mitä jos.

Myytiin kummatkin autot pois, kesämökki, 80% irtaimistosta ja rahoilla tehtiin ylimääräisiä lyhennyksiä asuntolainaan .

Myytiin jopa appivanhempien tarpeetonta roinaa. Tässä tosin tehtiin ekoteko. Appivanhempien koti kun oli täynnä rompetta, mm tarpeettomia ikivanhoja kodinkoneita

paperia, pahvia, ihan soopaa. Nyt koti on upea.

Kohta 4 v sitten mieheni sai kenkää. On kerran saanut 3 kk sijaisuuden ja nyt aloitti äitiyslomansijaisuuden.

Meidän poika oli 12, kun isältä lähti työt.

Siihen mennessä olimme matkustaneet paljon. Ollaan käyty jokaisella mantereella, asuttu monessa eri maassa. Olimme pitäneet huolta, että aina jompi kumpi on klo 17 viimeistään kotona.

Kun mies oli kotona, hän tekee kaikille aamiaisen, puuroa, mutta tekee.

Poika lähtee kouluun, minä töihin. Poika pääsee koulusta, välipala on valmiina. Poika tekee kotitehtävät, isä auttaa. Kun tulen töistä, on ruoka valmis, koti on siisti.

Poika pääsi vähäksi aikaa kesätöihin. Alkukesän mies ja poika käytännössä asui uimarannalla, lähes aina oli joku kaveri mukana ja mies oli kauempana, mutta näköetäisyydellä.

Koulu menee pojalla koko ajan paljon, paljon paremmin. Miehen ja pojan välit ovat paremmat, eivät ikinä ole olleet huonot, mutta nyt ovat todella hyvät.

Koulukaverit eivät todellakaan ole kiusanneet mistään. Kyllä rahattomuus näkyy, mutta kukaan meistä ei kaipaa matkustamista. Käytiin hiihtoloma Tallinnassa ja Tukholmassa. Pärjää taas.

Vierailija kirjoitti:

Myös vähävaraisten lapsilla voi olla hyvät sosiaaliset taidot. Pikemminkin hyvätuloisista perheistä tulevilla on usein empatiakyvyn puutetta, vaikeuksia huomioida toisia ja kyvyttömyyttä sietää vastoinkäymisiä tai epäonnistumisia ja niihin reagoidaan asiattomasti. Muutenkaan mikään ihmisessä oleva ominaisuus tai sosiaaliset taidot eivät oikeuta kiusaamista eikä sellaista vaikutelmaa koskaan saisi kiusatulle antaa.

T. Luokanopettaja

Ei tietenkään oikeuta mutta selittää. Kaksi täysin eri asiaa. Ensin täytyy nähdä syyt ongelmien takana jotta niihin voidaan puuttua.

Ikävä asia, mutta mielestäni yhteiskunta on velvollinen huolehtimaan vain perustarpeista. 

Köyhiä kiusataan myös AV:llä.. Ihan aikuisten toimesta. Hallitus myös kyykyttää ja rääkkää köyhiä. Ei kiusaaminen lopu ennen kuin se lopetetaan ylimmältä taholta.

Vierailija kirjoitti:

Myös vähävaraisten lapsilla voi olla hyvät sosiaaliset taidot. Pikemminkin hyvätuloisista perheistä tulevilla on usein empatiakyvyn puutetta, vaikeuksia huomioida toisia ja kyvyttömyyttä sietää vastoinkäymisiä tai epäonnistumisia ja niihin reagoidaan asiattomasti. Muutenkaan mikään ihmisessä oleva ominaisuus tai sosiaaliset taidot eivät oikeuta kiusaamista eikä sellaista vaikutelmaa koskaan saisi kiusatulle antaa.

T. Luokanopettaja

Kiitos mielipiteestäsi. Kauan piti elää ja odottaa, että ensimmäisen inhimillisen opettajan näen. Kiitos sinulle siitä.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna en ihmettele. Valitettavasti ne lapset ja myös nuoret ovat epäsiistejä eikä edes perushygienia ole kaikilla kunnossa. Sosiaalisissa taidoissa on puutetta ja nuoret ajautuvat huonoon seuraan ja kokevat yhä enemmän kiusaamista. En usko, että tässä on kyse niinkään siitä, että köyhillä olisi jotain aineellista puutetta, vaan enemmän sosiaalista. Tämä taas on täysin vanhempien vastuulla, mutta teini-iässä myös nuoren itsensä. Koulun henkilökunnan olisi myös syytä puuttua, jos herää jonkinlainen huoli oppilaasta.

Aineellinen ja sosiaalinen puute kylläkin kietoutuvat vahvasti toisiinsa. Jos vanhemmilla on jatkuva huoli rahasta ja pienetkin sattumat (pesukoneen rikkoutuminen yms.) suistavat talouden raiteiltaan, on ihan ymmärrettävää, että heillä ei kertakaikkiaan ole samanlaisia voimavaroja huolehtia lapsista kuin taloudellisesti turvallista elämää elävillä. On ihan tutkittu asia, että pitkään jatkuva penninvenyttäminen ja huoli rahasta on yhtä stressaava tilanne, kuin esimerkiksi vakava pitkäaikaissairaus. Että sinänsä vanhempien vastuulla juu, mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen kuin moni haluaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vähävaraisille lapsiperheille voitaisiin hyvin kustantaa yksi ulkomaanmatka vuodessa. Ei olisi keneltäkään pois ja tasa-arvostaisi lapsia mikä vähentäisi kiusaamista

Mikä hemmetin minkään mittatikku on ulkomaan matka?

Nytkö se kiusatuksi tuleminenkin on hallituksen syytä? :D

Kyllä ne kiusaajat on useimmiten niistä wt-perheistä.

Paljastin juppiaikana 90-luvulla matkustamattomuuteni, kun en silloin nuorena tiennyt, mikä on bungalow. Ja silloin minua katsottiin pitkään. ”Eikö noilla ole varaa käydä ulkomailla”. No ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se kiusatuksi tuleminenkin on hallituksen syytä? :D

No onhan se tavallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset aistivat köyhyyden. Etenkin hyvätuloisten lapset ovat usein erittäin tietoisia ”paremmuudestaan” ja nälvivät niitä, joilla ei ole asiat yhtä hyvin. Olen tehnyt lasten parissa töitä ja huomannut tämän.

Tämä! Olemme pienituloisia ja hankimme lähes kaiken käytettynä lapsille. Pojalla on siisti maastopyörä, mutta ei kuitenkaan täysin uudenveroinen. Nyt on joutunut kuuntelemaan haukkuja pyörästään. Ja kaikki haukut tulee näiltä hyvätuloisten lapsilta.

Hakekaa maksusitoumus uuteen pyörään. Sähköavusteiset läskipyörät on nyt kuuminta hottia.

Miksi aina kuvitellaan, että pienituloiset ja köyhät ovat toimeentulotukiasiakkaita, tai saavat ylipäänsä jotain tukia joita hyvätuloiset eivät saa? Monissa pienituloisissa perheissä kaikki maksetaan itse ihan samalla tavalla kuin hyvätuloisissa perheissäkin, erona vaan se, että sitten ei tosiaankaan ostella lapsille merkkivaatteita ja iphoneja, asutaan ahtaasti vuokrakerrostalossa eikä matkustella.