Jos harrastaa irtosuhteita, ei pääse hyviin naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Joo. Suosittelen minäkin, että kostatte vaimollenne hänen menneisyytensä ja terapoitte hänen kustannuksellaan omaa traumaanne. Se jos mikä tekee parisuhteesta läheisen, lämpimän ja luottamuksellisen. Iso peukku sulle!

No se läheisyys, luottamus ja tunne suhteen ainutlaatuisuudesta katosi kun tajusin minkälaisen kevytkengän kanssa olen tekemisissä. Mutta sinänsä omaksumani käytäntö toimii kyllä terapiana itselleni.

Ajattelet olevasi niin tusinatavara, että vaimosi on ehtinyt kokea kaiken mahdollisen jo jonkun muunkin kanssa? No kyllähän se sitten varmaan vie loputkin itsetunnot jo lähtökohtaisesti mies pitää itseään arvottomana.

Mutta tuo että kostat vaimollesi jotain, mitä tapahtui ennen sinua, on niin sairasta kuin mikään voi olla. Vaimosi ei ole sinua pettänyt, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa näin. Todellakin nostaa uskoa miehiin tällainen toimintatapa...

Sitä saa mitä tilaa.. irtoseksinainen ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti.

Mitenkäs sitten se joka läven soutanut neitseen metsästäjä? Neitsytvaimo voi hyvillä mielin ottaa takaisin menettämänsä kokemukset, sillä sitä saa mitä tilaa ja irtoseksimies ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti? 

Se on naisten oma ratkaisu. Toisaalta naiset suosii pelimiehiä ja siksi irtoseksimiehillä ei ole hätää päivää.

Jotenkin tuntuu, että ne irtoseksimiehet, petturit ja kateelliset narisijat ovat juuri niitä, jotka mielellään sitoisivat sen neitsytvaimonsa kiinni patteriin.

Niin viimekädessä kyse on siitä mitä eri sukupuolet toisessa sukupuolessa arvostaa pariutuessa. Naiset arvostaa pelimiesominaisuuksia ja miehen naisen maltillista seksihistoriaa. Kyse on mitä etsitään ja toivotaan ensisijassa.

Yksikään nainen ei arvosta pelimiesominaisuuksia. Naiset arvostavat positiivista luonnetta, hyviä sosiaalisia taitoja, verkostoitumiskykyä, aktiivisuutta, rohkeutta jne, mutta pelimiesominaisuudet sisältävät myös epärehellisyyden ja manipulointikyvyn. Uskallan väittää, ettei yksikään nainen toivo niitä puolisoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen trolli tänään. Mutta vastaanpa asiallisesti:

Kasvoin sellaisessa kodissa ja sellaisena aikana, että minulle ihan oikeasti annettiin ohje tai säännöt, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Paljonpa pidätteli, olin 15-vuotias, kun aloitin seksielämäni.

Sittemmin elämässä on kertynyt paljon kokemuksia. Avioliitto alkoi aikoinaan yhden yön jutuksi tarkoitetusta pokaamisesta. Kesti vuosia eikä ero liittynyt mitenkään kummankaan seksihistoriaan.

Avioeron jälkeen kertyi lisää kokemuksia, olin sinkkuna useita vuosia. Väliin mahtui aika villejäkin vuosia. Puhutaan kymmenistä seksikumppaneista, niitä on lähempänä sata kuin viisikymmentä. Ei ole vaikuttanut millään tavalla siihen, että nykyisin olen avoliitossa aivan mahtavan upean miehen kanssa.

Mitenkä lapset?

ap

Mies voi ollakin upea, mutta sinä et varmasti hänen mielestään ihan täys 10. Jos siis tietää että hänellä on sata varsilankoa ja saanut elimistöönsä kaikkien näiden miesten soluja ja bakteereja.

Metsäsusi46 kirjoitti:

esiaviollinen seksi monen miehen kanssa hajottaa psyykeen, varsinkin naisella

eräskin paljon seksiä harrastanut nainen on kauheen vihainen ja kiroilee ja suuttuu kaikesta, vaikak olen yrittänyt olla ystävä, ei toimi ei

Niin ajattelitko, että miehet eivät tästä niin kärsi? Silloinhan tähän puuteongelmaan on olemassa ihan luonnollinen ratkaisu: puutteessa olevat miehet harrastavat seksiä keskenään, ja kenenkään psyyke ei hajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Joo. Suosittelen minäkin, että kostatte vaimollenne hänen menneisyytensä ja terapoitte hänen kustannuksellaan omaa traumaanne. Se jos mikä tekee parisuhteesta läheisen, lämpimän ja luottamuksellisen. Iso peukku sulle!

No se läheisyys, luottamus ja tunne suhteen ainutlaatuisuudesta katosi kun tajusin minkälaisen kevytkengän kanssa olen tekemisissä. Mutta sinänsä omaksumani käytäntö toimii kyllä terapiana itselleni.

Ajattelet olevasi niin tusinatavara, että vaimosi on ehtinyt kokea kaiken mahdollisen jo jonkun muunkin kanssa? No kyllähän se sitten varmaan vie loputkin itsetunnot jo lähtökohtaisesti mies pitää itseään arvottomana.

Mutta tuo että kostat vaimollesi jotain, mitä tapahtui ennen sinua, on niin sairasta kuin mikään voi olla. Vaimosi ei ole sinua pettänyt, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa näin. Todellakin nostaa uskoa miehiin tällainen toimintatapa...

Sitä saa mitä tilaa.. irtoseksinainen ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti.

Mitenkäs sitten se joka läven soutanut neitseen metsästäjä? Neitsytvaimo voi hyvillä mielin ottaa takaisin menettämänsä kokemukset, sillä sitä saa mitä tilaa ja irtoseksimies ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti? 

Se on naisten oma ratkaisu. Toisaalta naiset suosii pelimiehiä ja siksi irtoseksimiehillä ei ole hätää päivää.

Jotenkin tuntuu, että ne irtoseksimiehet, petturit ja kateelliset narisijat ovat juuri niitä, jotka mielellään sitoisivat sen neitsytvaimonsa kiinni patteriin.

Niin viimekädessä kyse on siitä mitä eri sukupuolet toisessa sukupuolessa arvostaa pariutuessa. Naiset arvostaa pelimiesominaisuuksia ja miehen naisen maltillista seksihistoriaa. Kyse on mitä etsitään ja toivotaan ensisijassa.

Yksikään nainen ei arvosta pelimiesominaisuuksia. Naiset arvostavat positiivista luonnetta, hyviä sosiaalisia taitoja, verkostoitumiskykyä, aktiivisuutta, rohkeutta jne, mutta pelimiesominaisuudet sisältävät myös epärehellisyyden ja manipulointikyvyn. Uskallan väittää, ettei yksikään nainen toivo niitä puolisoltaan.

Näin toki sanotaan suulla ,mutta alapäällä on eri tarina kerrottavanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkeakannata kertoa. Mitä se kenelläkään kuuluu kenen kanssa ollut vällyjen välissä.

Tämä on asenne joka tekee hyviin naimisiin pääsyn vaikeaksi

Ap

Mitkä ovat ne hyvät naimiset?

Onko vaimosi mielestäsi päässyt hyviin naimisiin?

Kyllä hän on

ap

Lieneekö vaimo samaa mieltä. Mies tuommoinen kaksinaismoralisti, jota naisen seksuaalisuus pelottaa ja ahdistaa ja joka aikoo siksi turmella tyttäriensäkin halun ja ilon. Kuulostaa raskaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällainen kokenut nainen puolisona ja kalvaahan se ihan hitosti, tai kaivoi. Aloin sitten itsekin hankkimaan kokemuksia irtoseksistä ja tulin tasoihin ja ohi. Sivumennen sanoen suosittelen kaikille miehille samaa jos vain naisia saa..kaikki ikävä kyllä ei saa.

Joo. Suosittelen minäkin, että kostatte vaimollenne hänen menneisyytensä ja terapoitte hänen kustannuksellaan omaa traumaanne. Se jos mikä tekee parisuhteesta läheisen, lämpimän ja luottamuksellisen. Iso peukku sulle!

No se läheisyys, luottamus ja tunne suhteen ainutlaatuisuudesta katosi kun tajusin minkälaisen kevytkengän kanssa olen tekemisissä. Mutta sinänsä omaksumani käytäntö toimii kyllä terapiana itselleni.

Ajattelet olevasi niin tusinatavara, että vaimosi on ehtinyt kokea kaiken mahdollisen jo jonkun muunkin kanssa? No kyllähän se sitten varmaan vie loputkin itsetunnot jo lähtökohtaisesti mies pitää itseään arvottomana.

Mutta tuo että kostat vaimollesi jotain, mitä tapahtui ennen sinua, on niin sairasta kuin mikään voi olla. Vaimosi ei ole sinua pettänyt, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa näin. Todellakin nostaa uskoa miehiin tällainen toimintatapa...

Sitä saa mitä tilaa.. irtoseksinainen ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti.

Mitenkäs sitten se joka läven soutanut neitseen metsästäjä? Neitsytvaimo voi hyvillä mielin ottaa takaisin menettämänsä kokemukset, sillä sitä saa mitä tilaa ja irtoseksimies ansaitsee tulla kohdelluksi sen mukaisesti? 

Se on naisten oma ratkaisu. Toisaalta naiset suosii pelimiehiä ja siksi irtoseksimiehillä ei ole hätää päivää.

Jotenkin tuntuu, että ne irtoseksimiehet, petturit ja kateelliset narisijat ovat juuri niitä, jotka mielellään sitoisivat sen neitsytvaimonsa kiinni patteriin.

Niin viimekädessä kyse on siitä mitä eri sukupuolet toisessa sukupuolessa arvostaa pariutuessa. Naiset arvostaa pelimiesominaisuuksia ja miehen naisen maltillista seksihistoriaa. Kyse on mitä etsitään ja toivotaan ensisijassa.

Tuoltahan se voi näyttää jos kuvittelee edustavansa kaikkia miessukupuolen jäseniä ja tietävänsä vielä kaiken kaikkien naistenkin haluista ja tarpeista.

Viime kädessä on kyse siitä, että jollakulla on jonkinlainen kaikkitietävyys ja -voipaisuusharha. Sille on ihan nimikin, ja tautiluokitus.

Oho, tämä ketju on siirretty "Aihe vapaalta" aihealueelle "Seksi", mikä varmaan lopettaa keskustelun. Harmi, koska ei tässä seksi ollut olennaista.  Summa summarum, vaikuttaa että tuli suurimmaksi osaksi aikamoisia tunteenpurkauksia pettyneen oloisilta naisilta, jotka haluavat kieltää asian. Eipä minulle mitään selvästi uutta näkökulmaa tähän auennut, mutta tulipahan kokeiltua. Kiitos rakentavia kommentteja lähettäneille

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen trolli tänään. Mutta vastaanpa asiallisesti:

Kasvoin sellaisessa kodissa ja sellaisena aikana, että minulle ihan oikeasti annettiin ohje tai säännöt, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Paljonpa pidätteli, olin 15-vuotias, kun aloitin seksielämäni.

Sittemmin elämässä on kertynyt paljon kokemuksia. Avioliitto alkoi aikoinaan yhden yön jutuksi tarkoitetusta pokaamisesta. Kesti vuosia eikä ero liittynyt mitenkään kummankaan seksihistoriaan.

Avioeron jälkeen kertyi lisää kokemuksia, olin sinkkuna useita vuosia. Väliin mahtui aika villejäkin vuosia. Puhutaan kymmenistä seksikumppaneista, niitä on lähempänä sata kuin viisikymmentä. Ei ole vaikuttanut millään tavalla siihen, että nykyisin olen avoliitossa aivan mahtavan upean miehen kanssa.

Mitenkä lapset?

ap

Mitä lapsista? Lapsi on aikuinen, nyt jo kolmekymppinen, naimisissa ilmeisen onnellisesti. Lapsenlapsia ei vielä ole. Välit lapsen isään olivat hyvät eron jälkeenkin ja lapsella on aina ollut molemmat vanhemmat elämässään.

Avioliittosi eivät täyttäneet kriteeriä "hyviin naimisiin", ensimmäisessä lapsiperheessä ero ja toisessa ei lapsia

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen trolli tänään. Mutta vastaanpa asiallisesti:

Kasvoin sellaisessa kodissa ja sellaisena aikana, että minulle ihan oikeasti annettiin ohje tai säännöt, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Paljonpa pidätteli, olin 15-vuotias, kun aloitin seksielämäni.

Sittemmin elämässä on kertynyt paljon kokemuksia. Avioliitto alkoi aikoinaan yhden yön jutuksi tarkoitetusta pokaamisesta. Kesti vuosia eikä ero liittynyt mitenkään kummankaan seksihistoriaan.

Avioeron jälkeen kertyi lisää kokemuksia, olin sinkkuna useita vuosia. Väliin mahtui aika villejäkin vuosia. Puhutaan kymmenistä seksikumppaneista, niitä on lähempänä sata kuin viisikymmentä. Ei ole vaikuttanut millään tavalla siihen, että nykyisin olen avoliitossa aivan mahtavan upean miehen kanssa.

Mitenkä lapset?

ap

Mitä lapsista? Lapsi on aikuinen, nyt jo kolmekymppinen, naimisissa ilmeisen onnellisesti. Lapsenlapsia ei vielä ole. Välit lapsen isään olivat hyvät eron jälkeenkin ja lapsella on aina ollut molemmat vanhemmat elämässään.

Avioliittosi eivät täyttäneet kriteeriä "hyviin naimisiin", ensimmäisessä lapsiperheessä ero ja toisessa ei lapsia

ap

Hyvät naimiset tarkoittaa siis sitä, että roikutaan hampaat irvessä liitossa joka ei toimi?

Luojan kiitos en ole päätynyt hyviin naimisiin! Tää on varmaan tällainen ihan huono naiminen, kun on kestänyt vasta 32 vuotta ja väkisin ei ole tarvinnut vääntää. Miestä ei haittaa ettei ollut ensimmäiseni, minua ei haittaa etten ollut hänen ensimmäisensä, lapset saavat itse päättää seksuaalisuudestaan ja minäkin voin nauttia ja haluta ilman että miehen itsetunto kärsii ja mustasukkaisuus nostelee rumaa päätään. Mii laik.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen trolli tänään. Mutta vastaanpa asiallisesti:

Kasvoin sellaisessa kodissa ja sellaisena aikana, että minulle ihan oikeasti annettiin ohje tai säännöt, että seksi kuuluu vasta avioliittoon. Paljonpa pidätteli, olin 15-vuotias, kun aloitin seksielämäni.

Sittemmin elämässä on kertynyt paljon kokemuksia. Avioliitto alkoi aikoinaan yhden yön jutuksi tarkoitetusta pokaamisesta. Kesti vuosia eikä ero liittynyt mitenkään kummankaan seksihistoriaan.

Avioeron jälkeen kertyi lisää kokemuksia, olin sinkkuna useita vuosia. Väliin mahtui aika villejäkin vuosia. Puhutaan kymmenistä seksikumppaneista, niitä on lähempänä sata kuin viisikymmentä. Ei ole vaikuttanut millään tavalla siihen, että nykyisin olen avoliitossa aivan mahtavan upean miehen kanssa.

Mitenkä lapset?

ap

Mitä lapsista? Lapsi on aikuinen, nyt jo kolmekymppinen, naimisissa ilmeisen onnellisesti. Lapsenlapsia ei vielä ole. Välit lapsen isään olivat hyvät eron jälkeenkin ja lapsella on aina ollut molemmat vanhemmat elämässään.

Avioliittosi eivät täyttäneet kriteeriä "hyviin naimisiin", ensimmäisessä lapsiperheessä ero ja toisessa ei lapsia

ap

Hyvät naimiset tarkoittaa siis sitä, että roikutaan hampaat irvessä liitossa joka ei toimi?

Luojan kiitos en ole päätynyt hyviin naimisiin! Tää on varmaan tällainen ihan huono naiminen, kun on kestänyt vasta 32 vuotta ja väkisin ei ole tarvinnut vääntää. Miestä ei haittaa ettei ollut ensimmäiseni, minua ei haittaa etten ollut hänen ensimmäisensä, lapset saavat itse päättää seksuaalisuudestaan ja minäkin voin nauttia ja haluta ilman että miehen itsetunto kärsii ja mustasukkaisuus nostelee rumaa päätään. Mii laik.

Hyviin naimisiin pääseminen _ei_ tarkoita toimimatonta liittoa

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Ei mekään olla yksi yhteinen mieli. Kyllä minä katson myös itsetunnon olevan tärkeä osa tätä yhtälöä. Mutta googleta aiheesta, sieltä löytyy muitakin aika evoluution alkuhämärästäkin löytyviä syitä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei mekään olla yksi yhteinen mieli.

  --> 

Vierailija kirjoitti:

tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä katson myös itsetunnon olevan tärkeä osa tätä yhtälöä.

--> 

Vierailija kirjoitti:

 Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei mekään olla yksi yhteinen mieli.

  --> 

Vierailija kirjoitti:

tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä katson myös itsetunnon olevan tärkeä osa tätä yhtälöä.

--> 

Vierailija kirjoitti:

 Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

;)

Olet ollut viitseliäs koostaessasi ylläolevan. Ajatteletko siis, että kyse on jostain itsetunnosta? Tämä ajattelutapa tulee minulle ihan puun takaa. En tunne oikein ketään jolla vaikuttaisi olevan jonkinlainen huono itsetunto (on aina pelkäämässä että ei onnistu).

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei mekään olla yksi yhteinen mieli.

  --> 

Vierailija kirjoitti:

tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä katson myös itsetunnon olevan tärkeä osa tätä yhtälöä.

--> 

Vierailija kirjoitti:

 Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

;)

Olet ollut viitseliäs koostaessasi ylläolevan. Ajatteletko siis, että kyse on jostain itsetunnosta? Tämä ajattelutapa tulee minulle ihan puun takaa. En tunne oikein ketään jolla vaikuttaisi olevan jonkinlainen huono itsetunto (on aina pelkäämässä että ei onnistu).

ap

Tuosta ylle avautuvasta lainausketjusta vaan, ei ollut iso homma. :) Havainnollistaa sitä, kuinka ristiriitaisesti tämän neitsytvaimoaatteen kannattajat asiaan suhtautuvat.

Mutta niin, aina kun toisen entinen elämä häiritsee, taustalta on löytynyt se mustasukkaisuus ja huono itsetunto. Pelko vertailusta, siitä että ei olekaan yhtä hyvä kuin joku muu, että nainen salaa nauraa... Mitä nyt milloinkin sieltä sitten ryöpsähtääkin.

Tästä yleensä seuraa se, että koska itse kokee/pelkää olevansa huonompi, kuvittelee puolison koko ajan etsivän tilaisuutta napata joku parempi. Eli (aiheeton, sairaalloinen) mustasukkaisuus kulkee hyvin usein käsi kädessä tämän menneen elämän paheksunnan kanssa.

Miksi tässä tapauksessa olisi toisin?

Käytetyn naisen miehen on lysti ajatella nuollessaa kuinka monen miehen kulli on käynyt siellä ennen omaa kieltä ja mitä viruksia sinne on tarttunut. Mutta yhtä paha on mitä se kertoo naisen moraalittomasta luonteesta. Naiset kyllä tietävät seksuaalisen arvonsa ja hyödyntävät kauppatavaraansa rationaalisesti. Nainen on näennäisesti konformistinen kun siitä on hyötyä mutta todellisuudessa moraali on häilyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Utelias. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoisstandardit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen ja paras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ja viimeinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustele?

Olen itse melkein jo nelikymppinen mies, tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Miten selität sen, että aviomieheni sanoi suorin sanoin, että häntä ei olisi haitannu yhtään, vaikka olisin nussinu kuinka monen tyypin kanssa ennen häntä? Vaikka siis ihan ventovieraiden? En koskaan ole siis tuon suhteen saanut häneltä sellaista kunnioitusta, että en yhdellekkään ole antanu ilman kunnon parisuhdetta. Ja ulkonäkö oli silloin parikymppisenä kuin missin tai mallin ja miehiä oli oikeasti jonossa. Olisin voinut harrastaa irtoseksiä joka viikonloppu halutessani.

Onko lapsia? Nämä tunteet astuvat peliin kun mies aikoo ryhtyä tekemään lapsia

ap

On tehty lapset ja ollaan nelikymppisiä nyt.

Aviomiehesi lienee kiinnostava poikkeus omaan kokemuspiiriini nähden. Toisaalta olen itsekin joskus sanonut naiselle, että historialla ei ole väliä, ja hän vaikutti uskovan minua.

ap

Kiusaako se sitten todellisuudessa ja jos, niin miksi?

Kyseessä on voimakas tunne, en tiedä varmaa vastausta siihen miksi tuo tunne tulee. Olen kokenut sen itse, ja nähnyt muiden miesten kasvoilla.

ap

Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

Miten suhtaudut siihen, että kysyttäessä entisten kumppaneiden määrä on aina pari-kolme?

Suhtautuisitko samoin, jos sinulla olisi poika?

Ei kysyessäni naiselta entisten kumppaneiden määrä ole aina ollut pari-kolme, on ollut paljonkin.

Minulla on poika, ja hänelle minun ei tätä tarvitse neuvoa. Toivon tietenkin, että poikanikin pääsee hyviin naimisiin, mutta pojille ei tässä ole samalla tavalla ansaa.

ap

Eli uskot kaksoisstandardien jatkuvuuteen jatkossakin? Asutko jossain pikkupitäjässä, missä kaikki tietävät toistensa asiat?

Kyseessä ei ole kaksoisstandardi, vaan miesten ja naisten toisistaan eroavat tunteet sukupuoliasioissa. Asun pääkaupunkiseudulla

ap

Millä lailla toisistaan eroavat tunteet? Että naiset eivät ole mustasukkaisia miehen menneisyydelle ja miehet ovat naisten menneisyydelle? Sehän riippuu ihan henkilöstä.

Ei riipu. Miesten ja naisten mustasukkaisuudessa on suuri eroavaisuus.

Niinkö? Kerrohan lisää tästä teoriastasi.

Ei toki ole minun teoriani. Näitä on paljon. Googlaa vaikka ero naisten ja miesten mustasukkaisuudessa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miesten_ja_naist…

Tuosta linkin artikkelista kopsattua:

"seksuaalisesta kyvykkyydestä on tullut heteromiehille yhä tärkeämpi miehisyyden mitta. Siksi puolison seksisuhde voi saada miehen kokemaan itsensä riittämättömäksi ja nakertaa itseluottamusta." 

Ai ei ole kyse riittämättömyyden tunteista ja itseluottamuksesta? Mitenkäs tuolla vähän aiemmin ap tai joku muu samoin ajatteleva asian ilmaisikaan: "Aika väsynyttä läppää yrittää manipuloida 'huonolla itsetunnolla'. Itsetunnossa ei ole mitään vikaa, päinvastoin, jos ei kelpuuta ketään kokokylän heilaa."

Kumpaa siis uskomme, teitä vai linkkaamianne läheitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei mekään olla yksi yhteinen mieli.

  --> 

Vierailija kirjoitti:

tiedän itse tarkkaan mitkä omat tunteeni olivat, ja että ne eivät poikkea ratkaisevasti muiden hyvien isien/aviomiesten tunteista tässä asiassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä katson myös itsetunnon olevan tärkeä osa tätä yhtälöä.

--> 

Vierailija kirjoitti:

 Johtuisiko omasta epävarmuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei johdu, itsevarmuuteni on järkähtämätön

ap

;)

Olet ollut viitseliäs koostaessasi ylläolevan. Ajatteletko siis, että kyse on jostain itsetunnosta? Tämä ajattelutapa tulee minulle ihan puun takaa. En tunne oikein ketään jolla vaikuttaisi olevan jonkinlainen huono itsetunto (on aina pelkäämässä että ei onnistu).

ap

Tuosta ylle avautuvasta lainausketjusta vaan, ei ollut iso homma. :) Havainnollistaa sitä, kuinka ristiriitaisesti tämän neitsytvaimoaatteen kannattajat asiaan suhtautuvat.

Mutta niin, aina kun toisen entinen elämä häiritsee, taustalta on löytynyt se mustasukkaisuus ja huono itsetunto. Pelko vertailusta, siitä että ei olekaan yhtä hyvä kuin joku muu, että nainen salaa nauraa... Mitä nyt milloinkin sieltä sitten ryöpsähtääkin.

Tästä yleensä seuraa se, että koska itse kokee/pelkää olevansa huonompi, kuvittelee puolison koko ajan etsivän tilaisuutta napata joku parempi. Eli (aiheeton, sairaalloinen) mustasukkaisuus kulkee hyvin usein käsi kädessä tämän menneen elämän paheksunnan kanssa.

Miksi tässä tapauksessa olisi toisin?

Oletko sinä siis tämä joka ei ole yhdellekään antanut ilman kunnon parisuhdetta ja ulkonäkö mallin mitoissa parikymppisenä? Kävikö siis niin, että parisuhteet kaatuivat sairaalloiseen mustasukkaisuuteen ennen nykyistä miestä?

Minä en ole koskaan ollut malli/missi tyyppisen naisen kanssa, ja en ole hetkeäkään uskonut että parisuhteessa naiseni pettäisivät minua. Vaikkapa sekasaunassa en ole tullut ajatelleeksi, että naiseni ei nyt saisi olla alasti kun on alastomia muita miehiä. Minun kanssani ollessaan naiset eivät ole koskaan yhtään flirttailleet muiden miesten kanssa, joten ehkä en vain ole löytänyt tätä mustasukkaisuuspuolta itsestäni. Seksissä yksi nainen oli kanssani todella estoton ja hänen ihoonsa nousi punaisia laikkuja ennen kirkuvia orgasmeja, toinen antoi kun ajatteli että suhde ei muuten jatku. Estoton oli paljon parempi, mutta pitkässä suhteessa seksi on joka tapauksessa ruisleipää ja makkaraa, ja on ainoastaan tärkeää että sitä on.

Minulle naisen seksuaalinen lojaalisuus aviomiehelle on ehto sille, että voi syntyä kiintyvää myötä- ja vastamäessä rakkautta, jota tällä hetkellä tunnen vaimoani kohtaa. Kun hyvä mies rakastaa vaimoa näin, se on hyviin naimisiin pääsyä. 

Sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa avioliitto ei ole hyviin naimisiin pääsyä

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkeakannata kertoa. Mitä se kenelläkään kuuluu kenen kanssa ollut vällyjen välissä.

Tämä on asenne joka tekee hyviin naimisiin pääsyn vaikeaksi

Ap

Mitkä ovat ne hyvät naimiset?

Onko vaimosi mielestäsi päässyt hyviin naimisiin?

Kyllä hän on

ap

Lieneekö vaimo samaa mieltä. Mies tuommoinen kaksinaismoralisti, jota naisen seksuaalisuus pelottaa ja ahdistaa ja joka aikoo siksi turmella tyttäriensäkin halun ja ilon. Kuulostaa raskaalta.

Kuka isä toivoo tyttärestään tulevan kyläpyörä?