Lue keskustelun säännöt.
Naisen pakit- Tässä neljä syytä, miksi treffailua ei kannattanut jatkaa
17.08.2018 |
Olen 36- vuotias mies ei tutustuin 33- vuotiaaseen naiseen. Pidän kumppanin piirteissä tärkeänä luottamuksen ym. Arvojen lisäksi älykkyyttä. Siksipä testaankin kiinnostavia naisia kysymyksillä.
No, kun menimme viidensille treffeille, niin pyysin naista kertomaan omasta elämästään englanniksi. Nainen häkeltyi ja selitti kyllä, mutta ulosanti kielellisesti oli todella heikkoa eikä lausuminenkaan järin ilahduttanut. No, sitten kysyin naiselta, että paljonko on 22*8. Nainen ei saanut laskettua tuota päässä. Sitten kysyin vielä, että montako maata kuuluu EU: hun. Tuohon nainen ei osannut vastata mitään. Harmittaa sikäli, että meillä oli muutoin hauskaa, mutta tuollaiset sivistysasiat jarruttivat aina keskustelua. Urheilustakaan nainen ei tiennyt oikein mitään. Sanoin hänelle lopuksi, että olemme eri aaltopituudella ja toivotin hyvää jatkoa.
En voi pitää naista seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla noista kysymyksistä. Jännityksen piikkiinkään noita asioita ei voinut laittaa, koska tuollaiset perusasiat tulee ulos suurelta osalta ihmisistä hyvin nopeasti . Laittakaas mietteitä kehiin!
Kommentit (56)
Kokeillaas (en ole tämän kirjoittaja, kunhan stilisoin)..
''En koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle. En voi pitää seksikkäänä miestä, jonka yleissivistys on pyöreä nolla.
Perusasioita täytyy osata, ja mielestäni keskiverto, tai sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.''
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 36- vuotias mies ei tutustuin 33- vuotiaaseen naiseen. Pidän kumppanin piirteissä tärkeänä luottamuksen ym. Arvojen lisäksi älykkyyttä. Siksipä testaankin kiinnostavia naisia kysymyksillä.
No, kun menimme viidensille treffeille, niin pyysin naista kertomaan omasta elämästään englanniksi. Nainen häkeltyi ja selitti kyllä, mutta ulosanti kielellisesti oli todella heikkoa eikä lausuminenkaan järin ilahduttanut. No, sitten kysyin naiselta, että paljonko on 22*8. Nainen ei saanut laskettua tuota päässä. Sitten kysyin vielä, että montako maata kuuluu EU: hun. Tuohon nainen ei osannut vastata mitään. Harmittaa sikäli, että meillä oli muutoin hauskaa, mutta tuollaiset sivistysasiat jarruttivat aina keskustelua. Urheilustakaan nainen ei tiennyt oikein mitään. Sanoin hänelle lopuksi, että olemme eri aaltopituudella ja toivotin hyvää jatkoa.
En voi pitää naista seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla noista kysymyksistä. Jännityksen piikkiinkään noita asioita ei voinut laittaa, koska tuollaiset perusasiat tulee ulos suurelta osalta ihmisistä hyvin nopeasti . Laittakaas mietteitä kehiin!E koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle kanssasi. En voi pitää miestä seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.
Sinuna satsaisin parempaan kirjoituksen tuottamiseen. Ensimmäisessä E= En. Ekaluokkalainen osaa kirjoittaa tuon En. Myötähäpeä. Yrität tulla isottelemaan, mutta pieleen meni TAAS.
Ihminen joka nillittää typoista osoittaa vain oman tyhmyytensä: typo ja kielivirhe ovat kuitenkin ilmiöinä aivan eri planeetoilta. Mutta sitähän jokaisen lyöntivirheen kyylääjän on vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaas (en ole tämän kirjoittaja, kunhan stilisoin)..
''En koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle. En voi pitää seksikkäänä miestä, jonka yleissivistys on pyöreä nolla.
Perusasioita täytyy osata, ja mielestäni keskiverto, tai sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.''
Korjasit sitten pitkälti ap:n tekstiä (tummennettu on kopioitu hänen avausviestistään).
Sitä paitsi korjasit väärin. Tai-sanan eteen ei tule pilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaas (en ole tämän kirjoittaja, kunhan stilisoin)..
''En koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle. En voi pitää seksikkäänä miestä, jonka yleissivistys on pyöreä nolla.
Perusasioita täytyy osata, ja mielestäni keskiverto, tai sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.''
Korjasit sitten pitkälti ap:n tekstiä (tummennettu on kopioitu hänen avausviestistään).
Sitä paitsi korjasit väärin. Tai-sanan eteen ei tule pilkkua.
Aina huvittaa yhtä paljon nämä "korjaajat", jotka sitten into pinkeinä korjaavat päin p*rsettä. :D
Vierailija kirjoitti:
Olen 36- vuotias mies ei tutustuin 33- vuotiaaseen naiseen. Pidän kumppanin piirteissä tärkeänä luottamuksen ym. Arvojen lisäksi älykkyyttä. Siksipä testaankin kiinnostavia naisia kysymyksillä.
No, kun menimme viidensille treffeille, niin pyysin naista kertomaan omasta elämästään englanniksi. Nainen häkeltyi ja selitti kyllä, mutta ulosanti kielellisesti oli todella heikkoa eikä lausuminenkaan järin ilahduttanut. No, sitten kysyin naiselta, että paljonko on 22*8. Nainen ei saanut laskettua tuota päässä. Sitten kysyin vielä, että montako maata kuuluu EU: hun. Tuohon nainen ei osannut vastata mitään. Harmittaa sikäli, että meillä oli muutoin hauskaa, mutta tuollaiset sivistysasiat jarruttivat aina keskustelua. Urheilustakaan nainen ei tiennyt oikein mitään. Sanoin hänelle lopuksi, että olemme eri aaltopituudella ja toivotin hyvää jatkoa.
En voi pitää naista seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla noista kysymyksistä. Jännityksen piikkiinkään noita asioita ei voinut laittaa, koska tuollaiset perusasiat tulee ulos suurelta osalta ihmisistä hyvin nopeasti . Laittakaas mietteitä kehiin!
Siis luovutit, koska et usko itseesi!
Jokainen nainen olisi asemassasi päättänyt kehittää sinusta kelpo puolisen itselleen ja yrittänyt sitä tosissaan. Mutta sinulla ei ollut kykyä ja sisua yrittää, luovuit mukavasta naisesta munattomuuttasi. Onneksi nainen pääsi sinusta helposti eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja niin voi herra 36v edelleen valittaa täällä, että en ole koskaan saanut p****a enkä ole edes suudellut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Ja niin voi herra 36v edelleen valittaa täällä, että en ole koskaan saanut p****a enkä ole edes suudellut ikinä.
Mutta mieluumminhan kunnon mies säilyttää poikuutensa kuin menettää sen naiselle, joka ei osaa luetella EU:n jäsenmaita tai esitellä itseään sujuvasti englanniksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kannattasiko sun pelata aina tietokilpailua ekoilla terffeillä :D
silloin tenttaaminen voisi olla huomaamatonta, eikä ekat treffit ole joku työpaikka haastattelu tai älykkyystesti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 36- vuotias mies ei tutustuin 33- vuotiaaseen naiseen. Pidän kumppanin piirteissä tärkeänä luottamuksen ym. Arvojen lisäksi älykkyyttä. Siksipä testaankin kiinnostavia naisia kysymyksillä.
No, kun menimme viidensille treffeille, niin pyysin naista kertomaan omasta elämästään englanniksi. Nainen häkeltyi ja selitti kyllä, mutta ulosanti kielellisesti oli todella heikkoa eikä lausuminenkaan järin ilahduttanut. No, sitten kysyin naiselta, että paljonko on 22*8. Nainen ei saanut laskettua tuota päässä. Sitten kysyin vielä, että montako maata kuuluu EU: hun. Tuohon nainen ei osannut vastata mitään. Harmittaa sikäli, että meillä oli muutoin hauskaa, mutta tuollaiset sivistysasiat jarruttivat aina keskustelua. Urheilustakaan nainen ei tiennyt oikein mitään. Sanoin hänelle lopuksi, että olemme eri aaltopituudella ja toivotin hyvää jatkoa.
En voi pitää naista seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla noista kysymyksistä. Jännityksen piikkiinkään noita asioita ei voinut laittaa, koska tuollaiset perusasiat tulee ulos suurelta osalta ihmisistä hyvin nopeasti . Laittakaas mietteitä kehiin!E koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle kanssasi. En voi pitää miestä seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.
Sinuna satsaisin parempaan kirjoituksen tuottamiseen. Ensimmäisessä E= En. Ekaluokkalainen osaa kirjoittaa tuon En. Myötähäpeä. Yrität tulla isottelemaan, mutta pieleen meni TAAS.
Ihminen joka nillittää typoista osoittaa vain oman tyhmyytensä: typo ja kielivirhe ovat kuitenkin ilmiöinä aivan eri planeetoilta. Mutta sitähän jokaisen lyöntivirheen kyylääjän on vaikea käsittää.
Hävisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 36- vuotias mies ei tutustuin 33- vuotiaaseen naiseen. Pidän kumppanin piirteissä tärkeänä luottamuksen ym. Arvojen lisäksi älykkyyttä. Siksipä testaankin kiinnostavia naisia kysymyksillä.
No, kun menimme viidensille treffeille, niin pyysin naista kertomaan omasta elämästään englanniksi. Nainen häkeltyi ja selitti kyllä, mutta ulosanti kielellisesti oli todella heikkoa eikä lausuminenkaan järin ilahduttanut. No, sitten kysyin naiselta, että paljonko on 22*8. Nainen ei saanut laskettua tuota päässä. Sitten kysyin vielä, että montako maata kuuluu EU: hun. Tuohon nainen ei osannut vastata mitään. Harmittaa sikäli, että meillä oli muutoin hauskaa, mutta tuollaiset sivistysasiat jarruttivat aina keskustelua. Urheilustakaan nainen ei tiennyt oikein mitään. Sanoin hänelle lopuksi, että olemme eri aaltopituudella ja toivotin hyvää jatkoa.
En voi pitää naista seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla noista kysymyksistä. Jännityksen piikkiinkään noita asioita ei voinut laittaa, koska tuollaiset perusasiat tulee ulos suurelta osalta ihmisistä hyvin nopeasti . Laittakaas mietteitä kehiin!E koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle kanssasi. En voi pitää miestä seksikkäänä, jos yleissivistys on pyöreä nolla. Perusasioita täytyy osata ja kyllä minun mielestäni keskiverto ja sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.
Sinuna satsaisin parempaan kirjoituksen tuottamiseen. Ensimmäisessä E= En. Ekaluokkalainen osaa kirjoittaa tuon En. Myötähäpeä. Yrität tulla isottelemaan, mutta pieleen meni TAAS.
Ihminen joka nillittää typoista osoittaa vain oman tyhmyytensä: typo ja kielivirhe ovat kuitenkin ilmiöinä aivan eri planeetoilta. Mutta sitähän jokaisen lyöntivirheen kyylääjän on vaikea käsittää.
Hävisit!
Voi lapsi -.-
Sovitaan vaikka sitten niin, jos sillä saa sulle hyvän mielen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaas (en ole tämän kirjoittaja, kunhan stilisoin)..
''En koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle. En voi pitää seksikkäänä miestä, jonka yleissivistys on pyöreä nolla.
Perusasioita täytyy osata, ja mielestäni keskiverto, tai sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.''
Korjasit sitten pitkälti ap:n tekstiä (tummennettu on kopioitu hänen avausviestistään).
Sitä paitsi korjasit väärin. Tai-sanan eteen ei tule pilkkua.
Aina huvittaa yhtä paljon nämä "korjaajat", jotka sitten into pinkeinä korjaavat päin p*rsettä. :D
Ai? Minähän tein korjauksen kysymyksellä, menikö oikein/oppiakseni. Aika oikein ilmeisesti meni, mitä nyt se pilkkuvirhe. Ja joissa myönnän itselläni olevan toistuvasti hieman hakemista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi urheilusta pitäisi tietää jotain?
Ja ne neljä syytä olivat
1. Heikko valmius puhua englantia
2. Päässälaskutaidon puute
3. Yleistiedon puute
4. Ap:n kyvyttömyys laskea neljään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaas (en ole tämän kirjoittaja, kunhan stilisoin)..
''En koskaan tapailisi ihmistä, joka kirjoittaa että-sanan kysyvän sivulauseen alkuun. Emme olisi päässeet aloitusviestiä pidemmälle. En voi pitää seksikkäänä miestä, jonka yleissivistys on pyöreä nolla.
Perusasioita täytyy osata, ja mielestäni keskiverto, tai sitä heikompikin ihminen olisi selviytynyt kunnialla näinkin yksinkertaisesta oikeinkirjoitusseikasta.''
Korjasit sitten pitkälti ap:n tekstiä (tummennettu on kopioitu hänen avausviestistään).
Sitä paitsi korjasit väärin. Tai-sanan eteen ei tule pilkkua.
Aina huvittaa yhtä paljon nämä "korjaajat", jotka sitten into pinkeinä korjaavat päin p*rsettä. :D
Ai? Minähän tein korjauksen kysymyksellä, menikö oikein/oppiakseni. Aika oikein ilmeisesti meni, mitä nyt se pilkkuvirhe. Ja joissa myönnän itselläni olevan toistuvasti hieman hakemista :)
Jos nyt oppiaksesi jotain haluat muunnoksestasi tietää, niin korjasit ehjää. Alkuperäinen virkerakenne ei ollut virheellinen, se oli vain rakennettu eri tavalla kuin sinun versiosi (joka sekin on toki oikein tuota pilkkuvirhettä lukuun ottamatta).
Mutta onko tämä nyt ihan oikea paikka opiskella kielenhuoltoa ja tekstin tyyliä? Jos koulussa jäi äidinkielen tunneilla kuuntelematta, niin netistä kyllä löytyy paljon ohjeita ja harjoituksia joilla treenailla.
Matemaattisesti älykkäät tuntuvat olevan varsin tunneköyhiä tyyppejä tällaisten aloitusten perusteella. Minä en olisi edes tuollaiseen urpoiluun varmaan lähtenyt mukaan, onneksi me olemme avomieheni kanssa tutustuneet toisiimme keskustelemalla emmekä tenttaamalla... ja itseäni kun ajattelen, niin matikka on minulle ultimaattisesti se heikoin kohta, mutta vastapainona tiedänkin sitten aika paljon monesta muusta asiasta.
Kieliäkin oppii puhumalla, puhumalla ja puhumalla. Treffikumppanisi olisi voinut olla vaikka kuinka hyvä kirjallisen tekstin tuottamisessa, mutta mikäli ei ole joutunut usein/päivittäin puhumaan kieltä, niin ei se lausuminen siitä kehity.
Tämä! Joo, vähän noloa tulla piruilemaan. Voi apua! :D