Rinnat paljaana uimarannalla uinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Yleisesti ottaen ihmisillä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Sinullakin, voit sanoa asiasta eikä siinä ole mitään outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nyt niiden mielipiteen, joiden mielestä rinnat eivät ole seksuaaliset:

Mitä mieltä olette nykyisestä käytännöstä pitää nimenomaan seksuaalisena ahdisteluna sitä, että joku koskee naista rinnasta ilman lupaa (esim silittää, puristaa, hivelee)? Perustelut ehdottomasti mukaan, kiitos!

Mielenkiintoisen aiheen aloitit. Kuuluuko se tämän otsikon alle, en tiedä. Ansaitsisi kyllä ihan omansa.

No, sanon kuitenkin sen enemmän pohtimatta omat ajatukseni. Erottelen asiattomasta toisen vartaloon kajoamisesta väkivallan ja seksuaalisen häirinnän. Samaa kohtaa vartalosta voi koskettaa molemmin tavoin. Se että sivelee, puristaa tai hivelee (lähes?) mitä kohtaa toisen vartalosta vaan on sitä seksuaalista toisen vartaloon kajoamista. 

Jos täräyttää nyrkillä toista rintaan, se on väkivaltaa. Tai vaikka työntyy toisen vartalon onkaloon, sekin on väkivaltaa.

Eli kun hivelee naisen ja miehen rintaa täysin samalla tavalla se on molempien sukupuolten kohdalla samanlaista seksuaalista väkivaltaa (tai on olematta)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Yleisesti ottaen ihmisillä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Sinullakin, voit sanoa asiasta eikä siinä ole mitään outoa.

Ainakin periaatteessa juu...

Käsi pystyyn kuinka moni uskois tässä tapauksessa tasa-arvoisen kohtelun tapahtuvan oikeesti? :'D

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen, sen enempää tähän tapaukseen puuttumatta, koska en ole tapausta nähnyt enkä henkilöä tiedä. Monestihan tällaisissa jutuissa ei ole kyse vain siitä että on rinnat paljaana vaan henkilö saattaa myös käyttäytyä korostetun seksuaalisesti ja häiritsevästi jolloin se voidaan jo katsoa muiden ihmisten häirinnäksi ja jopa lasten seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Naisissa on enemmän huomionhakuisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiviä ja silloin käytös on voi toisinaan olla todella häiritsevää.

Jo se että ihminen riisuu Suomen uimarannalla rinnat paljaaksi kertoo jonkinlaisen tarinan ihmisestä, esim. ymmärtääkö/välittääkö noudattaa yhteiskunnan yleisiä normeja. Mutta se ettei pyynnöistä huolimatta pue yläosaa päälle kielii kyllä jo jonkinlaisesta huomionhausta tai siitä että ei halua noudattaa sääntöjä.

Jos mies olisi riisunut uimahousunsa hän olisi ollut jo vähintäänkin itsensäpaljastaja tai pedofiili. Naisilla rinnat ovat näkyvämpi uloke, kun taas miehiltä se löytyy housuista. Mutta naisissahan ei ole mitään normaalista poikkeavaa koskaan, vaikka se mitä tekisi.  Naisissahan ei ole itsensäpaljastajia tai pedofiileja, vai miten se nyt menikään?

Tuttuni sai 300€ sakkoa, kun housut putosivat kaupassa vahingossa ja kikkeli vilahti 😂

Oli kikuli vartijalle liikaa ja poliisit kutsui paikalle 🤦‍♀️

Ehkä tuli kikkelikateus vartijalle? 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Antaisitko miehen tökkiä rintakehääsi? Et. Miksi sallit sen naiselta?

Vierailija kirjoitti:

Voin myöntää, että poliisien soittaminen paikalle asian takia oli mielestäni aikamoista ylireagointia. Ei tuossa nyt kuitenkaan niin vakavasta ja vaarallisesta asiasta ollut kyse, ja nainenhan vielä peittikin rintansa kun käskettiin, vaikkakin lehdillä.

MUTTA silti en ymmärrä argumentteja, joita tästä aiheesta jatkuvasti käytetään. Pakko nyt hieman avautua aiheesta eli ensinnäkin verrataan siihen, että kun miehetkin saa olla yläosattomissa. Onko oikeasti muka niin vaikea nähdä sitä miksi se ei ole ihan sama asia? Naisten rinnat nyt vaan mielletään osittain seksuaaliseksi jutuksi, niin se on pitkään ollut ja toisaalta, miksei saisi olla? Kyllä itsekin koen niin ja mielestäni on oikeastaan ihan mukavaa, että miehetkin kokevat. Itse ainakin olen monesti elämässäni kokenut positiivisena tilanteen, jossa päätän rintani miehelle näyttää ja hän on niistä kovin sitten syttynyt tms.

Toinen yleinen argumentti tuntuu olevan, että rinnat on ihan luonnollinen asia. No jos tuolle linjalle lähdetään, miksei kuljeta samantien alasti? Kaikki muutkin kehonosat ovat ihan yhtä luonnollisia. Tai miksei harrasteta seksiä julkisesti, luonnollinen asia? Tai käydä vaikka tarpeillamme, piereskellä menemään tilanteesta välittämättä jne? Hyvin luonnollisia asioita kaikki tuollaisetkin.

Lisäksi kolmantena olen nyt törmännyt siihen, että "no kun monessa maassa naiset kulkee aina rinnat paljaana" tmv. Varmaan esimerkiksi jossain Afrikassa näin tehdään, mutta mitä se meihin liittyy? Siellä on muutenkin aika erilainen meininki eikä moni varmaan haluaisi muitakaan heidän kulttuuriinsa kuuluvia asioita, tapoja tai aatteita tänne. 

N28

Tosi hyvin kommentoitu, kiitos tästä ☺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä pikkulapsia random naisen paljaat rinnat kiinnosta. Mammat sen sijaan näki uhkaavana naisen kauniit rinnat, todennäköisesti nuori kaunis nainen ja hyvät tissit ja sekös teki tiukkaa.

tässä edelleen rinnastat naisten rinnat seksuaalisuuteen ja seksuaaliseen haluttavuuteen. Jos rinnat eivät olisi seksuaalinen asia ei nousisi kohua, eli rinnat olisi vain luonnollinen uloke ihmiskehossa olisi niiden kantajat minkälaisia hyvänsä. Tässä kuvailet nuoren kauniin naisen ja yhdistät "hyviin tisseihin" mikä kertoo että ne ovat seksuaalinen kiihoke kuten myös ruoanlähde lapsille. Siksi minusta on luonnollista peittää rinnat ihmisten ilmoilla, ihan jo turvaksi niille nuorille kauniille naisille, ketkä yhä houkuttavat miehiä. Maailma on vanha ja seksuaalisuus maailman vanhin asia ja se ei siitä muutu

Juurikin näin

Virkavallan paikalle kutsuminen oli täysin aiheellista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan nyt niiden mielipiteen, joiden mielestä rinnat eivät ole seksuaaliset:

Mitä mieltä olette nykyisestä käytännöstä pitää nimenomaan seksuaalisena ahdisteluna sitä, että joku koskee naista rinnasta ilman lupaa (esim silittää, puristaa, hivelee)? Perustelut ehdottomasti mukaan, kiitos!

Mielenkiintoisen aiheen aloitit. Kuuluuko se tämän otsikon alle, en tiedä. Ansaitsisi kyllä ihan omansa.

No, sanon kuitenkin sen enemmän pohtimatta omat ajatukseni. Erottelen asiattomasta toisen vartaloon kajoamisesta väkivallan ja seksuaalisen häirinnän. Samaa kohtaa vartalosta voi koskettaa molemmin tavoin. Se että sivelee, puristaa tai hivelee (lähes?) mitä kohtaa toisen vartalosta vaan on sitä seksuaalista toisen vartaloon kajoamista. 

Jos täräyttää nyrkillä toista rintaan, se on väkivaltaa. Tai vaikka työntyy toisen vartalon onkaloon, sekin on väkivaltaa.

Eli kun hivelee naisen ja miehen rintaa täysin samalla tavalla se on molempien sukupuolten kohdalla samanlaista seksuaalista väkivaltaa (tai on olematta)?

Se riippuu siitä miten hivellyksi tullut asian kokee. Jos sanot naiselle "irti mun rintakarvoista" ja nainen silti jatkaa kieputtelua niin silloin se on seksuaalista ahdistelua jos nainen tekee sen siinä tarkoituksessa (eikä puhtaasti väkivaltaisesti, jolloin pahoinpitely).

Miehet saavat asettaa oman kehonsa rajat yhtälailla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä niin salaperäistä. Toisaalta sellainen postimerkin kokoinen kaistale nännin päällä muuttaa sitten asian tykkänään, ja "kaikki onkin ok". En ymmärrä moista. Miksi miesten ei tarvitse peittää rintojaan? On miehiä, joilla on isommat rinnat kuin monilla naisilla! 

  Hirveän näköisiä ne miestissit. Joillakin miehillä ne todellakin ovat isommat kuin monilla naisilla, ja kyseessä ei todellakaan ole rintalihakset. Yleensä noilla miehillä on myös lantio ja perse kuin naisella.

Sakottaa pitäisi sukupuolesta riippumatta itsensä paljastelusta. Tasa-arvoa vaaditaan kaikessa joten myös tässä asiassa sen kuuluisi myös toteutua. Sakot naiselle. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä islamin ja kristinuskon vetämistä tähän. Mä ymmärrän hyvin, jos jonkun mielestä rinnat ovat seksualisoitu, tähän itse olen kasvanut. Ei, sitä ei erikseen ole opetettu, vaan ihan se on ilmennyt poikien/miesten taholta vuosien saatossa.

Jos rannalla ei saa kävellä rinnat paljaana, sitten ei pidä kävellä rinnat paljaana. Jos saa, niin halukkaat voivat niin tehdä.

Ehkä yksityisellä rannalla voidaan rajoittaa asusteita, mutta julkisella rannalla vain siveettömyyttä loukkaavaan voidaan puuttua. Naisen rinnat eivät ole siveettömyyttä loukkaava asia, ainakaan uimarannalla, Haloo!!

Vieläkö tämä ko. nainen vouhottaa? ? On aika helvetin monessa maassa rinnoilla seksuaalinen lataus. Etkö ole vielä saanut tarpeeksi huomiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Antaisitko miehen tökkiä rintakehääsi? Et. Miksi sallit sen naiselta?

Kyllähän tuotakin tapahtuu, harvemmin tietenkin. Jos joku haluaa minun siirtyvän, tms. miehet vaan harvemmin koskettavat toisiaan.

Olkapäälle voi varovasti taputtaa jos toisella on aivan hirveä suru.

Taisi tytteli tulla alapeukkuja tänne jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Yleisesti ottaen ihmisillä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Sinullakin, voit sanoa asiasta eikä siinä ole mitään outoa.

Niinkuin just sanoin että miehenä minä en pidä rintakehään koskemista sen kummenpana kuin käteen koskemista. En siis koe tarvetta sanoa asiasta.

Miehet. Kikkelit esiin rannoilla. Tahtoo nähdä kikkeleitä. Jos naiset saavat tissejään esitellä, tekin saatte kikkeleitänne 😙😍

Jos olisi vaan maannut jossain rauhallisessa nurkassa yläosattomissa niin on eri juttu, mutta taisi kävellä ihmisten läheltä yläosattomissa, mahdollisesti useitakin kertoja. Kyllähän siinä voi tulla ihmisille epämukava olo, varsinkin jos nainen vielä tuijottaa muita ja oikein haluaa nähdä miten ihmiset hänen rintoihin reagoivat.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nainen nauttii siitä, kun rintoja hyväillään, joten ei tulisi kuuloonkaan, että kulkisi rinnat paljaana jossain rannalla.

Itse taas pidän siitä että yläselkääni näykitään, mutta se selkä itsessään ei ole mitenkään seksuaalinen vaan se toiminta. Monet miehetkin pitävät siitä että nännejä esim. nipistää, pitäisikö ne nippelit tästä syystä pistää piiloon?

Seksuaalissävytteinen hyväily tai näykkiminen ei julkisilla paikoilla ole ok. 

Naiset toisaalta myös pitävät rintojaan alueina joille ei tuntemattomilla ole asiaa, vastoin kuin miehet.

Töissä yksi nainen joka usein keskustellessa tökkii tai koskee rintakehääni, mutta en ole tätä koskaan kokenut yhtään seksuaalisena, tai ahdistavana. Itseasiassa ennen tätä en edes älynnyt että tästä voisi #metoon tehdä.

Jos toisaalta samalla tavalla tekisin jollekin naiselle, niin olisin varmaan HR:n puhuttelussa samana päivänä (eikä kyllä ole mitään halua tehdäkään).

Yleisesti ottaen ihmisillä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Sinullakin, voit sanoa asiasta eikä siinä ole mitään outoa.

Niinkuin just sanoin että miehenä minä en pidä rintakehään koskemista sen kummenpana kuin käteen koskemista. En siis koe tarvetta sanoa asiasta.

Ja sitten löytyy miehiä, jotka kokevat rintakehään jne. koskemisen seksuaalisena ahdisteluna. On noista lehtijuttuja, joissa miehet ovat avautuneet näistä asioista. Sinun subjektiivinen kokemuksesi koskee vain sinua itseäsi.