Lue keskustelun säännöt.
Tuli sitten tekstiviesti miesystävän kännykkään, jonka vahingossa näin
17.08.2018 |
Ollaan seurusteltu noin kolme vuotta, mutta yhteisestä sopimuksesta asutaan erilleen. Yhdessä ollaan oltu kuitenkin hyvin aktiivisesti 4-5 päivänä viikossa. Mielestäni meillä on ollut erittäin hyvä suhde, kaikki sujuu ja intohimoakin on riittänyt.
Noin kuukausi sitten ihmettelin (ääneen), kelle mies nyt niin kovasti viestiä laittelee. Mutisi jotain partaansa, mut ymmärsin et pojallensa viestii. Ihmettelin, kun ei yleensä poikansa kanssa viestittele, soittelevat enemmänkin.
No, en sitten tähän sen enempää kiinnittänyt huomiota, kunnes sitten parin päivän päästä sattumalta huomasin, että sama ahkera viestien lähettäminen jatkuu edelleen vaikkakin nyt selvästi enemmän piilossa. Seurailin viikon/parin ajan ja huomasin, että tämähän on jokailtaista. Kyselin taas, vaihtoi puheenaihetta. Ajattelin, että siinäpähän viestittelee, kun muuta ongelmaa ei suhteessa ole. Ehkä jotain harrastuksiin liittyvää, joka ei niin itseäni kiinnosta. Pieni ihmetys jäi kuitenkin itämään.
No myöhään eilen illalla sitten olin laittamassa kännykkääni latautumaan, kun yleensä tarkasti vartioituun, mutta juuri silloin myös latautumassa yksin (ilmeisesti epähuomiossa) jääneeseen miehen puhelimeen paukahtaa viesti, joka näkyy ruudussa. On naiselta, jonka nimeä en tunne: "Hyvää yötä, + pari pusuhymiötä".
Jään tuijottamaan viestiä, henki salpautuu ja tuntuu, että lattia katoaa alta. En saa sanottua mitään, en koko iltana. Jään sohvalle nukkumaan, kun mies menee makkariin. Valvon koko yön, vasta aamulla kun mies on lähdössä töihin, saan kerrottua, miksi en tullut hänen viereensä koko yönä.
Mies väittää, että on entinen työkaveri, joka oli sattumalta kysellyt kuulumisia, ja laittoi lopuksi hyvän yön toivotukset. Kysyin pusuhymiöistä. On kuulemma vaan sillä sellainen tapa... En usko, ne nyt niin naiivi ole. Kysyn aiemmasta viestittelystä, on kuulemma olleet vain harrastuskavereiden viestejä. En usko.
Pyydän miestä ottamaan kamansa kotoani ja jättämään avaimensa minulle. Ei tee niin, vaan lähtee töihin. Olen kuulemma vain ylimustasukkainen ja minun pitäisi nyt vaan rauhoittua.
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi näin kävi? Meillä on ollut todella hyvä suhde. Olemme jo aikuisia (+40) ja yhteiselo on sujunut kaikin puolin ainakin minusta hyvin, myös sängyssä. Miksi aloittaa tekstarijutut jonkun toisen naisen kanssa? Vai ollaankohan siinä jo pidemmällä? Ja miksi sitten on enää minun kanssa? Eikö aikuinen mies voisi sitten vaan sanoa, että löysi paremman? Tai jos ei sitä uskalla, niin ainakin nyt, kun asiasta jäi kiinni, myöntää ja lähteä ilomielinuuden naisensa luo? En voi ymmärtää...
Kommentit (496)
AP:lle voisin kerrankin todeta klassisen "Jätä se sika!" -kommentin, mutten tiedä kaikkea todellakaan, joten en kehoita ketään jätttämään.
Sen kuitenkin kirjoitan, etteivät perustyökaverit mitään suukkoja toisilleen keskimäärin lähetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänkin jutun olis voinu tiivistää muutamaan lauseeseen.
Mitäs urkit.
Loppupeleissä tekee vähemmin kipeää saada tietää ennemmin kuin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin jutun olis voinu tiivistää muutamaan lauseeseen.
Mitäs urkit.
Loppupeleissä tekee vähemmin kipeää saada tietää ennemmin kuin myöhemmin.
Aina tämä. Ihminen on lähtökohtaisesti epäluotettava, siksi kannattaa otta selville heti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin jutun olis voinu tiivistää muutamaan lauseeseen.
Mitäs urkit.
Oliko liian haastavaa somen mädättämille aivoillesi lukea kahta lausetta pidempää avausta?
ohis
Luin koko jutun, mutta asiaa siinä oli vain nimeksi. Provon tunnistaa juuri siitä, että niissä kerrotaan laveasti juttua ja asiaa ei juuri ole.
Pysyisit sinäkin asiassa, niine mätinen aivojesi kanssa.
Täh? Mitä asiaa tuosta sun mielestäs puuttui ? Mikä jäi sulle nyt epäselväksi ? Teksti on pitkä, mutta mielestäni siinä on kaikki se, mitä pitääkin. Toisilla on tapana selittää asiat pitkän kaavan kautta, ikään kuin tarinamuodossa. Näin ei sitten tarvitse kenenkään kysellä enää mitään typeriä yksityiskohtia jälkeenpäin vaan vois keskittyä siihen olennaiseen, eli itse ongelmaan, joka tässä tapauksessa on siis se epämääräinen tekstiviesti ja siitä valehtelu.
Että en sitten tiedä, kellä sitä mätää on päässä. Muutenkin v.tuttaa ainaiset provon huutelijat. Jokseenkin tulee mieleen alakoulumeininki, kun kerroit jotain jännää/ ihmeellistä kavereille, ekana tulee :" joo joo, varmaan , en usko, todista ".... Ja aikuisiälläkään ei näköjään samaiset henkilöt ikinä muutu. Toivottavasti ei käy omalle kohdallenne moiset tekstarit...
Mistä nämä pelimiehet pokaavat 16-vuotiaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän yhteinen sopimus ei ollut miehen kohdalta niin yhteinen. Kuka edes lähettää tekstareita nykyään?
Öh, melkein jokainen joka käyttää puhelinta? Jos ei ihan tekstiviestejä, niin whatsapissa tai fb-mesessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän yhteinen sopimus ei ollut miehen kohdalta niin yhteinen. Kuka edes lähettää tekstareita nykyään?
Öh, melkein jokainen joka käyttää puhelinta? Jos ei ihan tekstiviestejä, niin whatsapissa tai fb-mesessä.
Tekstiviesti = tekstari. Whatsup ja Messenger ovat pikaviestimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän yhteinen sopimus ei ollut miehen kohdalta niin yhteinen. Kuka edes lähettää tekstareita nykyään?
Öh, melkein jokainen joka käyttää puhelinta? Jos ei ihan tekstiviestejä, niin whatsapissa tai fb-mesessä.
Tekstiviesti = tekstari. Whatsup ja Messenger ovat pikaviestimiä.
Viesti kuin viesti. Tekstinä ne kännykkään tulee, ellei ole ääniviesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jään tuijottamaan viestiä, henki salpautuu ja tuntuu, että lattia katoaa alta."
Rakkaat simppelit medialukutaidottomat mammat, provon tunnistaa tämäntyyppisistä lauseista. Eihän se anonyymillä nettipalstalla haittaa ettei erota totta tarusta, mutta kun te teette sitä samaa esim facebookissa omalla naamalla, jaatte sepitettyjä tarinoita, osallistutte huonolla suomella kirjoitettuihin lahjakorttiarvontoihin jne. Harjoitelkaa kriittistä suhtautumista lukemaanne kohtaan, se kannattaa😉
Vierailija kirjoitti:
"Jään tuijottamaan viestiä, henki salpautuu ja tuntuu, että lattia katoaa alta."
Rakkaat simppelit medialukutaidottomat mammat, provon tunnistaa tämäntyyppisistä lauseista. Eihän se anonyymillä nettipalstalla haittaa ettei erota totta tarusta, mutta kun te teette sitä samaa esim facebookissa omalla naamalla, jaatte sepitettyjä tarinoita, osallistutte huonolla suomella kirjoitettuihin lahjakorttiarvontoihin jne. Harjoitelkaa kriittistä suhtautumista lukemaanne kohtaan, se kannattaa😉
Mitä väliä sillä on, onko avaus provo vai ei, jos aihe on ajankohtainen, monia koskettava ja keskustelua herättävä? Voitko kertoa, MITÄ VÄLIÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin tammikuun alussa mieheni puhelimessa muistutuksen seuraavalle päivälle: "lounas 11.30". Yleensä syövät työpaikan ruokalassa, tai satunnaisesti käyvät pitsalla äijäporukalla. Kysyin mieheltäni, onko seuraavana päivänä mitään erityistä töissä ja hän vastasi kieltävästi.
Siitä alkoi seitsemän kuukauden piina ja epäilys. Mitään ei tunnustanut. Valheita valheiden perään. Kunnes muutama viikko sitten laitoin selän seinää vasten ja pakotin kertomaan. Toinen nainenhan siellä oli ollut koko tämän ajan. Avioeroa on haettu. Tuntuu, että kaiken tämän kokemani jälkeen tuo ihminen on minulle kuin kuollut.
Hienoja vastauksia heti ensimmäisellä sivulla leidit. Voitte olla ylpeitä itsestänne. Suomalaisetko muka empatiakyvytöntä kansaa?!
Minä laittelin juuri yhdelle miespuoliselle kaverilleni pusuhymiötä, ja kyllä oli ihan flirtti mielessä. Duunikaverille voisin (hyvälle sellaiselle) laittaa _työajalla_ korkeintaan halaavan hymiön. Muu olisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jään tuijottamaan viestiä, henki salpautuu ja tuntuu, että lattia katoaa alta."
Rakkaat simppelit medialukutaidottomat mammat, provon tunnistaa tämäntyyppisistä lauseista. Eihän se anonyymillä nettipalstalla haittaa ettei erota totta tarusta, mutta kun te teette sitä samaa esim facebookissa omalla naamalla, jaatte sepitettyjä tarinoita, osallistutte huonolla suomella kirjoitettuihin lahjakorttiarvontoihin jne. Harjoitelkaa kriittistä suhtautumista lukemaanne kohtaan, se kannattaa😉
Tunnistan kyllä tuon tunteen, kun tajuaa, että rakas ihminen onkin ollut petollinen...
Minun miehelle on tullut viesti, jossa entinen työkaveri kyseli kuulumisia, kertoi että on ikävä ja vielä sydän perään. Tässä tapauksessa vaan sain tietää siitä heti, mies nimittäin näytti viestin ja mietti ääneen, että mitä ihmettä. Numeroa ei ollut tallennettu tai aiemmin viestitelty, WhatsApphan näyttää sen ketjun eri tavalla silloin. Uskon, ettei mitään sen kummempaa ole ollut, koska minulle ihmeteltiin asiaa heti.
Sen sijaan on kokemusta siitäkin, että eksäni eksä muka vain kyselee opiskeluun liittyviä asioita. Sitten herään yöllä, otan omaa puhelinta laturista ja näytölle pamahtaa viesti, jossa eksä käskee miehen ottamaan selvää tunteistaan. Ero tuli, vaikka mies kovasti väitti, ettei mitään kummempaa ole. Myöhemmin sain tietää, että jokainen pokeri-ilta jätkien kanssa ja opiskelukaveri joka tarvitsee ryhmätyössä apua olikn eksän kanssa hengailua.
Ei näihin kuvioihin mitään Porvoota tarvita. Eksäni kohdalla tuntui juuri siltä, kuin lattia olisi pudonnut alta ja minä sen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin jutun olis voinu tiivistää muutamaan lauseeseen.
Mitäs urkit.
Oliko liian haastavaa somen mädättämille aivoillesi lukea kahta lausetta pidempää avausta?
ohis
Luin koko jutun, mutta asiaa siinä oli vain nimeksi. Provon tunnistaa juuri siitä, että niissä kerrotaan laveasti juttua ja asiaa ei juuri ole.
Pysyisit sinäkin asiassa, niine mätinen aivojesi kanssa.
Täh? Mitä asiaa tuosta sun mielestäs puuttui ? Mikä jäi sulle nyt epäselväksi ? Teksti on pitkä, mutta mielestäni siinä on kaikki se, mitä pitääkin. Toisilla on tapana selittää asiat pitkän kaavan kautta, ikään kuin tarinamuodossa. Näin ei sitten tarvitse kenenkään kysellä enää mitään typeriä yksityiskohtia jälkeenpäin vaan vois keskittyä siihen olennaiseen, eli itse ongelmaan, joka tässä tapauksessa on siis se epämääräinen tekstiviesti ja siitä valehtelu.
Että en sitten tiedä, kellä sitä mätää on päässä. Muutenkin v.tuttaa ainaiset provon huutelijat. Jokseenkin tulee mieleen alakoulumeininki, kun kerroit jotain jännää/ ihmeellistä kavereille, ekana tulee :" joo joo, varmaan , en usko, todista ".... Ja aikuisiälläkään ei näköjään samaiset henkilöt ikinä muutu. Toivottavasti ei käy omalle kohdallenne moiset tekstarit...
Nämä ovat varmaan näitä samoja, jotka yrittävät kääntää asian kuin asian kertojan syyksi. Tässäkin yrittivät ensin väittää, ettei vahingossa voi nähdä kenenkään viestejä. Kun näille uuvateille selitettiin, että viesti-ilmoitukset tulevat näytölle, jäljelle jäi enää provohuutelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänkin jutun olis voinu tiivistää muutamaan lauseeseen.
Mitäs urkit.
Oliko liian haastavaa somen mädättämille aivoillesi lukea kahta lausetta pidempää avausta?
ohis
Luin koko jutun, mutta asiaa siinä oli vain nimeksi. Provon tunnistaa juuri siitä, että niissä kerrotaan laveasti juttua ja asiaa ei juuri ole.
Pysyisit sinäkin asiassa, niine mätinen aivojesi kanssa.
Täh? Mitä asiaa tuosta sun mielestäs puuttui ? Mikä jäi sulle nyt epäselväksi ? Teksti on pitkä, mutta mielestäni siinä on kaikki se, mitä pitääkin. Toisilla on tapana selittää asiat pitkän kaavan kautta, ikään kuin tarinamuodossa. Näin ei sitten tarvitse kenenkään kysellä enää mitään typeriä yksityiskohtia jälkeenpäin vaan vois keskittyä siihen olennaiseen, eli itse ongelmaan, joka tässä tapauksessa on siis se epämääräinen tekstiviesti ja siitä valehtelu.
Että en sitten tiedä, kellä sitä mätää on päässä. Muutenkin v.tuttaa ainaiset provon huutelijat. Jokseenkin tulee mieleen alakoulumeininki, kun kerroit jotain jännää/ ihmeellistä kavereille, ekana tulee :" joo joo, varmaan , en usko, todista ".... Ja aikuisiälläkään ei näköjään samaiset henkilöt ikinä muutu. Toivottavasti ei käy omalle kohdallenne moiset tekstarit...
Nämä ovat varmaan näitä samoja, jotka yrittävät kääntää asian kuin asian kertojan syyksi. Tässäkin yrittivät ensin väittää, ettei vahingossa voi nähdä kenenkään viestejä. Kun näille uuvateille selitettiin, että viesti-ilmoitukset tulevat näytölle, jäljelle jäi enää provohuutelu.
Kyllä. Manipulointia. Kun häpeä valtaa mielen, käynnistyy ihmisessä tällainen projisointiprosessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän yhteinen sopimus ei ollut miehen kohdalta niin yhteinen. Kuka edes lähettää tekstareita nykyään?
Öh, melkein jokainen joka käyttää puhelinta? Jos ei ihan tekstiviestejä, niin whatsapissa tai fb-mesessä.
Tekstiviesti = tekstari. Whatsup ja Messenger ovat pikaviestimiä.
Viesti kuin viesti. Tekstinä ne kännykkään tulee, ellei ole ääniviesti.
Ja sitten vielä ihmetellään, miten joku ei osaa piilottaa näytöltä viestejä, kun perustekninen tietämys on tämä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teidän yhteinen sopimus ei ollut miehen kohdalta niin yhteinen. Kuka edes lähettää tekstareita nykyään?
Öh, melkein jokainen joka käyttää puhelinta? Jos ei ihan tekstiviestejä, niin whatsapissa tai fb-mesessä.
Tekstiviesti = tekstari. Whatsup ja Messenger ovat pikaviestimiä.
Viesti kuin viesti. Tekstinä ne kännykkään tulee, ellei ole ääniviesti.
Ja sitten vielä ihmetellään, miten joku ei osaa piilottaa näytöltä viestejä, kun perustekninen tietämys on tämä 😂
Ihan samalla tavalla ne viestit näkyvät lukitusnäytöllä ja ovat sieltä myös piilotettavissa, olivatpa ne tekstiviestejä, wa-viestejä tai meseviestejä. Mikä hemmetin elämää suurempi tarve tämä tekninen päteminen sinulle on? Mitä väliä sillä on tämän käsillä olevan asian kannalta, millä sovelluksella se viesti on lähetetty?
Sairaita olette.