Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia Franklinin retkikunta hylkäsi laivansa?
Ne oli juuttunut kahdeksi vuodeksi jäihin ja osa miehistöstä oli kuollut. Mutta sitä en ymmärrä miksi ne päätti lähteä kävelemään satoja ja satoja kilometrejä Kanadan mantereelle? Mitä ne ajatteli saavuttavansa sillä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Miksei meidän yläasteen eikä lukion historian kirjoissa ole ollut aiheesta koskaan mitään? Ja mä kun luulin, että ylppäreiden jälkeen olisi suht hyvä yleissivistys historiankin osalta, mutta väärässä olin. En ollut tästä ennen kuulutkaan. Ja oletan, että tämä tapaus kuuluu yleissivistykseen, koska on niin monen av-mammankin tiedossa yksityiskohtineen.
Arktisten alueiden tutkimusmatkat ovat mielenkiintoisia. Eurooppalaiset lähtivät usein soitellen sotaan ja matkoilla on kuollut paljon ihmisiä ja sattunut vaikka minkälaisia haaksirikkoa ja muuta.
On vaikea ymmärtää eurooppalaisten kiihkoa valloittaa Arktis ja se kuinka vähän heitä kiinnosti edes kysyä neuvoa alkuperäiskansoilta, jotka sentään ovat asuneet menestyksellisesti alueella yli tuhat vuotta.
Esim. Vitus Bering, Venäjän palveluksessa arktisia alueita tutkinut tanskalainen kuoli kurjan kuoleman autiolla saarella. Jos kumminkin ihmettelet mistä tyypin tunnet: oletkos koskaan kuullut Beringinsalmesta?
Harva nuori suomalainenkaan miettii Helsingissä kulkiessaan Nordenskiöldin kadulla, että kuka tyyppi on kyseessä, ihan kadun saanut nimelleen? A.E. Nordenskiöld oli maailmankuulu naparetkeilijä, joka ensimmäisenä purjehti Koillisväylää. Toivottavasti koulussa kerrottiin edes hänestä, olihan hän suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä Franklinin epäonnistuneesta tutkimusmatkasta tuli joitakin vuosia sitten mielenkiintoinen dokumentti Yleltä. Toivottavasti esittävät sen pian uudestaan.. Myös Etelä- ja Pohjoisnapojen valloitusretkistä ollut mielenkiintoisia dokumentteja. Nää tarinat kiehtoo!
Vierailija kirjoitti:
Tästä Franklinin epäonnistuneesta tutkimusmatkasta tuli joitakin vuosia sitten mielenkiintoinen dokumentti Yleltä. Toivottavasti esittävät sen pian uudestaan.. Myös Etelä- ja Pohjoisnapojen valloitusretkistä ollut mielenkiintoisia dokumentteja. Nää tarinat kiehtoo!
Muistaakseni joku vuosi sitten tuli Ylellä dokkari brittiläisestä Shackeltonista, joka kuoli Etelämantereella.
Myös muistan nähneeni dokkarin kahden amerikkalaisen naparetkeilijän kilpailusta siitä kuka ehtii Pohjoisnavalle ensin. Robert Peary vastaan Frederick Cook siis.
Peary on mielenkiintoinen tapaus siinäkin, että hänellä oli kumppaninaan Pohjoisnapaa etsimässä musta mies, Matthew Henson. Heille kummallekin syntyi jälkikasvua Grönlantiin, eli tänään ollaan jo monessa sukupolvessa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2036185/Inuits-fathered-U-S-pol…
Lyijymyrkytys on kai nyt kumottu, ilmeisesti he eivät olleet sen enempää altistuneita, kuin keskimääräinen miehistö ym. siihen aikaan.
http://www.lightsource.ca/news/details/researchers_provide_new_insights…
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sitä eteläistä reittiä päässyt vieläkään kukaan avomerelle? Ei varmaan ainakaan yleisessä käytössä. Siihen aikaan se oli aivan saletti umpikuja.
Norjalainen Amundsen teki ensimmäisen täyden kierroksen luoteisväylää käyttämällä 1900-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mulkkuja inuiitteja jotka seurasivat retkikunnan tuhoutumista.
inuiiteilla oli itselläänkin niin vähän ruokaa että osa oli aliravittuja, ja ne sentään asu siellä ja se oli niille normielämää.
Yllä verrattiin Frankilinia Amundseniin ja ero on todellakin sinä että norjalainen tuli itse pohjoisista oloista ja lisäksi oli hyvissä väleissä inuitien kanssa ja sovelsi heidän kulttuurista osaamistaan alueella, mm. käytti paikallisia vaatteita jne.
Franklinin retkikunta jopa yhdessä vaiheessa kieltäytyi vaihtokaupasta inuitien kanssa. Olisivat saaneet ruokaa, mutta ei kelvännut. Kun inuitit toivat pyytämättä heille kaksi hyljettä, britit eivät syöneet niitä vaan teurastivat ne, heittivät lihat ja rasvan pois ja kaivautuivat ruhoihin saadakseen lämpöä. Myöhemmin inutiit palasivat ja näkivät kuinka tyypit söivät toisiaan.
Ei ollut Franklinkaan untuvikko. Hän oli tunnettu aiemmista arktisista retkistään ja siksi katsottiin sopivaksi.
Täältä löytyy maantieteellisesti kaikki info tuon alueen käytöstä nykyäpäivänä ja missä jamassa se on.
Kiinalaiset aikovat käyttää rahtireittinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkup. kysymykseen vastaus: heillä alkoi tehdä mieli kebabia.
Mielenkiintoinen (ja raaka) olisi dokkari brittiläisesta Martin Frobisherista, joka jo 1500-luvulla retkuili Arktisilla alueilla Kanadassa, nykyisen Nunavutin alueella. Sieltä hän myös kaappasi mukaansa väkisin kolme inuitia, jotka toi Englantiin. Inuitit kuolivat kaikki lyhyen ajan kuluessa.
Alue: Aihe vapaa
Miksei meidän yläasteen eikä lukion historian kirjoissa ole ollut aiheesta koskaan mitään? Ja mä kun luulin, että ylppäreiden jälkeen olisi suht hyvä yleissivistys historiankin osalta, mutta väärässä olin. En ollut tästä ennen kuulutkaan. Ja oletan, että tämä tapaus kuuluu yleissivistykseen, koska on niin monen av-mammankin tiedossa yksityiskohtineen.